CC BY
201Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. - 2015. - Т. 1 (67). № 4. - С. 67-76.
УДК 343.222+343.541(091)
ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УГОЛОВНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА
ИЗНАСИЛОВАНИЕ
Губанова Е. В., Роттина Е. И.
Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского
Аннотация. Изнасилование - одно из наиболее опасных преступлений против личности и самое опасное посягательство на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Под влиянием изменений, происходящих в социальной жизни общества, меняется и преступность, появляются новые приемы совершения рассматриваемого преступления, что, несомненно, должно находить свое отражение в законодательстве. В статье дается исторический анализ уголовной ответственности за изнасилование по законодательным актам зарубежных государств и России, а также исследуется институт уголовной ответственности за данное преступление в современном уголовном праве РФ и других стран. Тема статьи актуальна и сегодня, в связи с возникшей проблемой в обществе - увеличением потока эмигрантов из Африки в страны Европы и ростом числа актов сексуального насилия.
Ключевые слова:насилие,сексуальное понуждение, изнасилование, сексуальные преступления, половая свобода, половая неприкосновенность.
Введение. Историческая характеристика социальной, правовой и политической жизни любого государства никогда не начинается с нуля. Изменения в жизни общества и государства происходят на ранее заложенном фундаменте с учетом сформировавшегося образа жизни, обычаев и традиций. В любом обществе с давних времен существует определенный уклад половых отношений. Однако в различные времена, у разных народов, у людей разных вероисповеданий и классовых групп представления о таких понятиях как «половая неприкосновенность», «защита половой неприкосновенности», «половые права» не совсем совпадают. Зная прошлое, легче ориентироваться в настоящем, в происходящих событиях, видеть перспективу на будущее. Историко-правовой анализ социальных явлений необходим и в том случае, когда речь идет о преступлении.
Целью исследования является исторический анализ применения норм уголовной ответственности в России и в зарубежных странах за совершение изнасилования, генезис данного деяния как одного из видов преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности.
Можно выделить следующие задачи исследования:1) определение тенденции эволюции законодательства, регулирующего вопросы изнасилования; 2) проведение сравнительно-правового анализа истории и современного состояния законодательства РФ и зарубежных стран об ответственности за изнасилование.
66
РАЗДЕЛ 1 ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ, ЗАКРЕПЛЯЮЩИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ. Само слово «изнасилование» (rape - англ.) происходит от латинского термина (rapere), означающего «красть», «хватать», «уносить». В давние времена одним из способов добыть жену было изнасилование женщины. Мужчина просто насиловал желаемую женщину, а затем приводил ее в свое племя. После обладания женщиной мужчина должен был защищать свое достояние и свою честь, не позволяя другим схватить и изнасиловать свою жену. По-видимому, именно такая норма стала в дальнейшем материальным источником первых законов против изнасилования. Изначально правовые нормы данное деяние рассматривали как преступление против собственности и чести, но не как преступление против женщины, ее права на половою неприкосновенность. Однако с течением времени в процессе развития общественных отношений женщина перестала быть собственностью мужчины. Изнасилование все более порицалось ка со стороны социума, так, соответственно, со стороны законодателя, и объектом насильственного посягательства все же стали права, здоровье и честь женщины, именно женщина, подвергнувшаяся изнасилованию, стала под защиту уголовного закона, а не ее супруг.
Правовые нормы народов различных вероисповеданий, с различным уровнем развития социума и его государственности закрепляли ответственность за изнасилование. Необходимо отметить, что все правовые памятники подразумевали под изнасилованием насильственный половой акт мужчины с женщиной, где потерпевшей стороной выступает именно женщина. Причем некоторые законодательные акты относили данное деяние к преступлениям не против личности, а против семьи, морали либо против церкви.
Согласно Кодексу Хаммурапи - своду законов, установленных в Вавилоне около 4000 лет тому назад, все преступления делились на три группы. Третью группу преступлений составляют преступления против семейных устоев, среди которых статья 130 Кодекса устанавливала ответственность за совершение изнасилования. Человек, изнасиловавший женщину наказывался смертной казнью. Женщина же освобождалась от ответственности, в отличие от измены. Ответственность, по закону Царя Хаммурапи, как и по большинству древних законов, зависела от имущественного и социального статуса, как виновного, так и потерпевшего. Человек, который изнасиловал обрученную девственницу, подвергался смертной казни. Однако если мужчина насиловал замужнюю женщину, виновным считались оба - и насильник, и его жертва - и оба подвергались казни - их топили [3, с. 89].
Представляет интерес ответственность за изнасилование по праву Древней Индии. Одним из наиболее тяжких грехов, известных шастрам, и преступлений являлось прелюбодеяние. Прелюбодеянию дается широкая трактовка, в том числе разновидностью этого греха являлось изнасилование, трактуемое как лишение чести девушки помимо ее воли. Виновный, равный по положению с женщиной, которую он подверг бесчестию, наказывался высоким штрафом, но если мужчина был по положению ниже женщины, то наказание назначалось в виде телесных истязаний. Однако не являлось изнасилованием насильственное вступление в брак с девушкой (без ее согласия) по договоренности с ее отцом. Такая форма брака поощрялась брахманами и соответственно нормами обычного права [ 3, с. 108-109].
67
Одной из первых культур, осуществившей индивидуализацию сексуальности, явилась Древняя Греция. Именно в Древней Греции закладывались первые принципы правовой регуляции сексуального поведения. Законодательство Солона (VII-VI в. до н.э.), например, впервые стало рассматривать проституцию как общественный институт, в результате чего последовала ее правовая регламентация [2, с. 5]. Изнасилование являлось противоправным деянием в государствах с античной религии (политеизм). По законам Драконта и Солона (621 год до н. э.), изнасилование девушки наряду с убийством и похищением наказывалось смертной казнью. Эти деяния строго порицались религией и объявлялись святотатством.
В последующие времена законы против изнасилования продолжали все более подробно описывать различные обстоятельства совершения изнасилования. С учетом этих обстоятельств и на их основании законодатель мог варьировать строгость выполнения вердикта о наказании. Особо при назначении наказания учитывалась личность как виновного, так и потерпевшей. Например, наказание было самым суровым, если женщина была девственницей или происходила из высшего общества. При Вильгельме Завоевателе (1035-1087) мужчина, который изнасиловал девицу высокого общественного положения, наказывался кастрацией и ослеплением. Однако вина определялась исходом битвы обвиняемого и «защитника», так что если у жертвы не было никого, кто захотел бы рисковать жизнью в бою с насильником, то у нее не было никакого способа добиться справедливости.
История развития российского законодательства об уголовной ответственности за изнасилование уходит своими корнями во времена Древней Руси, когда половые преступления регулировались в основном церковным законодательством. Понятие «изнасилование» впервые встречается в начале XI в., Устав князя Владимира Святославовича содержал положения, регулировавшие ответственность за изнасилование: церковно-правовую, гражданскую и уголовную. Так, согласно Уставу князя Владимира Святославовича «О десятинах, судах и людях церковных» (Синодальная редакция, до 1011 г.) изнасилование влекло за собой следующие последствия: «Если кто-нибудь встретится с девицей необрученною, и схватит ее и ляжет с нею и застанут их, то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят (сиклей) серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее, во всю жизнь свою он не может развестись с нею» [8, с. 46]. Изнасилование обрученной девицы каралось смертной казнью.
С развитием христианской религии в государствах античного мира такие преступления как изнасилование, сожительство с незамужней женщиной и мужеложство, которое в политеизме являлось нормой, стали относится к преступлениям против семьи и нравственности, что обусловлено устоями христианской религии. Однако библейские установления против изнасилования (Второзаконие, 22:22-29) также проводят аналогичные нормам политеизма и мусульманства различия при наказании за изнасилование с очень небольшим дополнением: замужняя женщина, подвергшаяся изнасилованию, рассматривалась как добровольная соучастница; и ее, и ее насильника убивали. Важным моментом для установления виновности женщины были место и время изнасилования. Так, девственница считалась виновной, только если она была изнасилована в городе, где, как полагали, ее крики могли бы привлечь людей ей на помощь. Напротив, девушку, изнасилованную в поле вне городских стен, ждала пощада, поскольку никто не мог услышать ее крики. Если она
68
была помолвлена с кем-нибудь, насильника забивали камнями до смерти, если же нет, насильник должен был заплатить ее отцу и жениться на ней (хотела она этого или нет - не имело значения).
Во времена ветхозаветного права у евреев доказанное изнасилование каралось смертной казнью. Причем наказание распространялось на обе стороны, если жертва изнасилования не призывала к возможной помощи. Подобное бездействие приравнивалось к поощрению преступления.
«Если будет молодая девица обручена мужу, и кто-нибудь встретится с ней в городе и ляжет с ней, то обоих их приведите к воротам того города, и побейте их камнями до смерти: отроковицу за то, что она не кричала в городе, а мужчину за то, что он опорочил жену ближнего своего; и так истреби зло из среды себя.
Если же кто в поле встретится с отроковицей обрученной и, схватив ее, ляжет с ней, то должно предать смерти только мужчину, лежавшего с ней, а отроковице ничего не делай; на отроковице нет преступления смертного: ибо это то же, как если бы кто восстал на ближнего своего и убил его» [7, с. 152].
В двенадцатом столетии бои как средство определения вины или невиновности сменили судебные заседания. Однако в глазах закона не все были равны: дворянин или рыцарь с легкостью мог обвинить кого-нибудь из своих людей в изнасиловании, дабы спасти свою репутацию и избежать возможного отцовства. В конце тринадцатого века появились два дополнительных изменения в английском законодательстве, касающиеся изнасилования: различие при изнасиловании девственницы или замужней женщины было опущено, а старый обычай наказания супружеством был упразднен. Были сформулированы главные элементы в определении изнасилования и наказания за него. Семь последующих столетий внесли очень мало изменений в этот кодекс.
Строгое наказание за изнасилование как за преступление против нравственности и входящее в группу преступлений против религии устанавливала «Каролина» - Германский уголовный закон XVI века. За данное деяние, в зависимости от материального и социального положения виновного и потерпевшей, к лицу применялись телесные или иные позорящие наказания.
Интересно, что законы средневековой Англии, исповедующей христианство, предусматривали наказание только за изнасилование служанки либо рабыни. Ответственность за такое преступление устанавливала, например, статья 16 Судебника Этельберга и статья 25 Законов Альфреда Великого (Х-Х1 вв.). За такое деяние насильники наказывались штрафом, размер которого зависел от статуса женщины, подвергшейся насилию. Телесное же наказание (кастрирование) ожидало раба, который совершил изнасилование (ст. 25-1 Законов Альфреда Великого) [4, с. 327, 348].
Впервые об уголовной ответственности за изнасилование в Российской Империи говорилось в Соборном Уложении 1469 г., предусмотревшем наказание смертной казнью ратных людей, которые «учинят... женскому полу насильство».
Так, ни Судебник 1497 г., ни Судебники 1550 и 1589 гг. не упоминали об изнасиловании как таковом.
И лишь Соборное уложение 1649 г. стало предусматривать ответственность за недостаточную активность феодально зависимых при защите чести своей госпожи или тем более пособничество в насилии, что влекло для них вместе с главными ви-
69
новниками смертную казнь. Кроме того, Соборное уложение 1649 г. выделило в специальную норму ответственность за преступления, совершенные военнослужащими при следовании на службу или во время возвращения с нее, особо выделяя убийство и изнасилование как тягчайшие преступления, влекущие смертную казнь (гл. VII, ст. 30).
Законодательство Петра I расширило круг подобных преступлений, установив уголовную ответственность, наряду с другими половыми преступлениями, за недобровольное половое сношение, в том числе и в противоестественных формах. Однако до кодификации различных уголовно-правовых актов ответственность за половые преступления определялась главным образом не светским, а церковным законодательством [1, с. 258].
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., кодифицировавшее уголовно-правовые акты, содержало специальный раздел «О преступлениях против чести и целомудрия женщин». В законе устанавливались квалифицирующие признаки изнасилования. В этом разделе были статьи о растлении девицы, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, изнасиловании лица женского пола, имеющего более четырнадцати лет от роду. Растление признавалось совершенным при квалифицирующих признаках, если оно было совершено с применением насилия или лицом, от которого потерпевшая находилась в зависимости. При изнасиловании учитывались личность виновного и его взаимоотношения с потерпевшей (родственные, служебные отношения), наличие таких признаков, как нанесение побоев или истязание, использование ее состояния беспамятства или неестественного сна, опасность для жизни потерпевшей, а также если изнасилованию предшествовало похищение. Особо выделялись в качестве последствия смерть или растление потерпевшей.
Уголовное уложение 1903 г. стремилось обеспечить повышенную защищенность детей и несовершеннолетних от преступлений, совершаемых на сексуальной почве, и охрану лиц, зависимых от виновного.
Однако несмотря на систему законов, рассматривающих изнасилование как зло, наказуемость деяния зависит от времени, места, социальных условий изнасилования, личности потерпевшей. Например, во время войн, как тысячи лет назад, так и в наши дни, солдаты-победители насиловали женщин врага. В литературе изнасилование иногда представлялось в героических образах, как это сделал Эйн Рэнд в своем произведении «Первоисточник».
Итак, в обществе изнасилование часто квалифицировалось либо как проступок, либо как преступление. Это зависело от социального положения жертвы и насильника: на юге США, например, в 1940-е и 1950-е годы белого мужчину редко привлекали к суду за изнасилование черной женщины, однако черного мужчину, обвиненного в насилии над белой женщиной, наказывали моментально и жестоко. Даже сегодня в большинстве законодательств мужчину вряд ли обвинят в изнасиловании проститутки, а принудительное сношение между мужем и женой не считается изнасилованием в 38 из 50 американских штатов [5, с. 112].
Рассмотрев памятники правовой культуры в их хронологии, можно еще раз сделать акцент на том, что такое деяние, как изнасилование женщины, во все времена у различных народов, исповедующих разные религии, являлось наказуемым и противоправным. Законодатели, устанавливая ответственность за изнасилование,
70
определяли достаточно суровое наказание виновному лицу. Однако вне зависимости от вероисповедания можно проследить тенденцию законодателей к градации ответственности за изнасилование. Суровость наказания зависела от многих аспектов: социального статуса виновного и жертвы (в том числе от ее семейного положения), их материального положения, места и времени насилия, возраста женщины. С течением времени, развитием общества и приобретением равных прав между мужчиной и женщиной законодатель пересмотрел нормы, карающие за совершение половых преступлений. Однако необходимо отметить, что и сегодня, говоря о наказании, мы не можем не учитывать обстоятельства совершения преступления и личность виновного лица.
РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ В УГОЛОВНЫХ КОДЕКСАХ СТРАН МИРА.
АНГЛИЯ. В соответствии со ст. 1 Закона 1956 г. (в редакции Закона 1994 г.) преступлением являлось изнасилование мужчиной женщины или другого мужчины. Виновный наказывался тюремным заключением вплоть до пожизненного.
Законом об уголовной юстиции и публичном порядке 1994 г. была установлена уголовная ответственность за изнасилование мужчины. С этого момента изнасилование считается статутным преступлением.
США. Изнасилование - опасное посягательство, отличающееся тем, что возложение ответственности за него более зависит от наличия или отсутствия согласия потерпевшего, нежели от поведения или его результата. Вследствие трудности реализации этого предположения американское законодательство не содержит определения «согласие», а во многих случаях даже не упоминается об этом элементе преступления. Поэтому суды вынуждены обращаться к выработанной практикой концепции «согласия».
Во многих штатах законодательство предусматривает уголовную ответственность за ненасильственное половое сношение. Например, УК штата Калифорния -за половое сношение с лицом, находящимся под влиянием «обмана в отношении факта», не понимающим характера осуществляемого поведения, в частности по причине бессознательного состояния или опьянения. В законодательстве многих штатов содержатся специальные положения об ответственности за половое сношение с лицами, страдающими душевным заболеванием или дефектом психики, которые по этой причине «временно или постоянно не способны оценивать» соответствующее поведение или «давать согласие на него». Американскому уголовному праву известно так называемое статутное изнасилование, которое представляет собой половое сношение с лицом, не достигшим определенного возраста, безотносительно к тому, дало оно согласие на половой акт или нет.
Франция. УК Франции воспроизводит определение изнасилования, данное в Законе об изнасиловании от 23 декабря 1980 г., который усилил ответственность за данное преступление. Такое посягательство определяется достаточно широко: «Любой акт сексуального проникновения какого-либо рода, совершенный в отношении другого лица путем насилия, принуждения, угрозы или обмана».
Согласно действующему Кодексу, изнасилование не является более преступлением, в котором потерпевшей может быть только женщина, а виновным - мужчина. Изнасилование предполагает, что виновное лицо использует определенные в законе способы совершения преступления. Физическое насилие, угроза, психиче-
71
ское принуждение или обман в действительности исключает любую добровольность со стороны потерпевшего.
Все перечисленные проступки наказываются тюремным заключением (вплоть до 10 лет) и штрафом в размере до 150 тыс. евро. Покушение на их совершение также наказуемо. Законом от 12 июня 2001 г. уголовная ответственность за сексуальные агрессии, включая изнасилование, была распространена и на юридических лиц.
ФРГ. Преступные деяния против полового самоопределения включены в раздел XIII Особенной части УК, который носит одноименное название. Германский законодатель под изнасилованием понимает половой акт или подобные сексуальные действия, преимущественно связанные с проникновением в тело, которые особо унижают потерпевшего.
Для состава изнасилования в старой редакции специфичным являлось принуждение женщины с использованием при этом насилия или создания реальной угрозы для ее жизни или здоровья к вступлению во внебрачную половую связь с субъектом преступления или с третьим лицом. В новой редакции указание на внебрачную половую связь отсутствует, поэтому данная норма может применяться для квалификации действий, связанных с сексуальным принуждением, если они совершены в браке. Потерпевшим может быть как мужчина, так и женщина. Наказанием является лишение свободы на срок не менее одного года.
Япония. Согласно ст.177 УК Японии, изнасилование предусматривает, что лицо, которое путем применения насилия или угроз изнасиловало лицо женского пола, достигшее 13 лет, наказывается лишением свободы с принудительным трудом на срок не менее двух лет. Так же наказывается лицо, изнасиловавшее лицо женского пола, не достигшего 13 лет.
Согласно ст.181 УК Японии, при причинении смерти или телесного повреждения в результате изнасилования, лицо, совершившее данное деяние, наказывается лишением свободы с принудительным трудом без срока или на срок не менее 3 лет [6, с. 576, 601, 711].
РФ. Впервые в России постановления о наказуемости «противоестественных сношений» встречаются в воинских и морских законах императора Петра Великого (1716 и 1720 гг.).
Российское законодательство, отменив в начале 90-х уголовную ответственность за добровольное мужеложство, стало в большей мере соответствовать требованиям времени в области охраны прав и свобод человека. Кроме того, сексуальное насилие мужчины в отношении женщины, совершенное в неестественной форме, продолжало расцениваться как изнасилование «в извращенной форме», что вряд ли способствовало правильной правовой оценке содеянного.
Отныне, согласно ст. 131 УК РФ, под изнасилованием понимается только естественное половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей [9].
Индия. Согласно ст. 375 УК Индии, изнасилование определяется как половое сношение с женщиной при одном из следующих обстоятельств: против ее воли; без ее согласия; если ее согласие вынужденно; если виновный знает, что он не является мужем женщины, тогда как согласие дано ею потому , что она принимает виновного
72
за другого мужчину, с которым она находится или считает себя находящейся в законном браке; с ее согласия или без такого, если она не достигла 16 лет [10, с. 215].
Дания. В УК Дании составы сексуальных преступлений помещены в главу «Половые преступления». Согласно УК Дании, «любое лицо, которое путем иного незаконного принуждения, чем при изнасиловании, добивается для себя полового сношения, подлежит тюремному заключению на срок, не превышающий четырех лет».
Китай. В УК Китая половые преступления в отдельную главу не выделены, а расположены в главе 4 « Преступления против прав граждан на жизнь и демократических прав граждан». Согласно УК Китая, принуждение женщины к совершению унижающих ее достоинство действий и совершение надругательства над ней путем насилия, угроз или иными методами наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или краткосрочным арестом. Совершение принуждения при отягчающих обстоятельствах (принуждение, совершенное публично), наказывается лишением свободы на срок свыше пяти лет.
Также в УК Китая содержится «уникальная» норма, в соответствии с этой нормой уголовной ответственности подлежит лицо, использовавшее свое служебное положение и зависимое положение подчиненного, принудившее путем угроз к вступлению в сексуальные отношения супругу лица, находящегося на действительной военной службе. Санкция указанной статьи предусмотрена такая же, как и за изнасилование - лишение свободы на срок от трех до десяти лет [11].
Швейцария. В швейцарском УК составы половых преступлений помещены в раздел «Преступные деяния против половой неприкосновенности». Согласно УК Швейцарии, «тот, кто принуждает лицо к претерпеванию других сексуальных действий, при которых он угрожает лицу применением насилия, применяет в отношении него психическое насилие и делает лицо неспособным к сопротивлению, совершает сексуальное принуждение». Лицо, виновное в совершении данного деяния, наказывается каторжной тюрьмой на срок от одного года до десяти лет или тюремным заключением. Различие между изнасилованием и сексуальным принуждением заключается и в том, что субъектом изнасилования могут быть как мужчина, так и женщина, а жертвой - только женщина.
Нидерланды. Согласно УК Нидерландов, «лицо, которое актом насилия или другим действием, или угрозой насилием, или угрозой другим действием заставляет, чтобы другое лицо выполнило или подчинилось непристойным действиям, виновно в непристойном нападении и подлежит сроку тюремного заключения не более восьми лет или штрафу» [6, с. 955].
В уголовных законах некоторых стран определения изнасилования вовсе нет (Алжир, Кот д'Ивуар, Мадагаскар) [10, с. 230].
Вывод. Сравнительный анализ исторических памятников и современного уголовного законодательства разных стран показывает, что в юридической конструкции рассматриваемой уголовной ответственности за изнасилование имеются как общие черты, так и многочисленные отличия, которые в той или иной мере носят принципиальный характер. Одной из общих черт можно выделить подход к определению изнасилования как тяжкого уголовного преступления. В свою очередь, отличие же состоит в наказуемости рассматриваемого деяния, которое характеризуется
73
обусловленными историческими, национальными, культурными традициями, а также особенностями политического устройства государства.
Изнасилование является одним из наиболее древних преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, известных уголовному праву, однако его понимание законодателем переживает постоянную эволюцию в зависимости от изменения социально-культурных условий в конкретном обществе.
В ходе проведения сравнительного анализа уголовного законодательства по данному виду посягательства, Российская Федерация относится к числу стран с наиболее мягким наказанием за данное деяние.
Список литературы:
1 .Андреева Л. А. Квалификация изнасилований. [Электронный ресурс] // Прокурорский надзор. -Интернет-журнал. - 3.08.2004 г.
2. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А., Шостакович Б. В. Криминальная сексология [Электронный ресурс]. - / Под ред. Ю. М. Антоняна. - М.: Спартак, 1999. - С. 5
3. История государства и права зарубежных стран.[Электронный ресурс] Учебник в двух частях. Часть 1. Под ред. д. ю. н., проф. О. А. Жидкова и д. ю. н., проф. Н. А. Крашенинниковой. - М.: НОРМА, 2001, с. 89.
4. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. [Электронный ресурс]. - Т. 1 / под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. - М.: Юристъ, 2000. - С. 327, 348.
5. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А., Шостакович Б. В. Криминальная сексология [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.adultlaw.ru/RAPE/index.htm
6.Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: учебник [Электронный ресурс]. - /под ред. И. Д. Козочкина. - 3-е издание, переработанное и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2010. -1056 с.
7.Маслок С. Н. История становления и развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-stanovleniya-i-razvitiya-otechestvennogo-ugolovnogo-zakonodatelstva-obotvetstvennosti-za-prestupleniya-protiv-polovoy.
8.Дыдо А. В. Изнасилование: Проблемы уголовно-правовой квалификации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dslib.net/kriminal.-pravo/iznasilovanie-problemy-ugolovno-pravovoj-kvalifikacii.html
9.Изнасилование как уголовное преступление: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://bukvi.ru/pravo/ugolovnoe/iznasilovanie-kak-ugolovnoe-prestuplenie-3.html
10. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве: [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.pravo174.ru/iznas.php
11.Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера по законодательству зарубежных стран:[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://articlekz.com/article/5337.
Gubanova E. V., Rottina E. I Historical analysis of criminal liability for rape // Scientific notes of V. I. Vernadsky Crimean federal university. Juridical science. - 2015. - T. 1 (67). № 4. - P. 67 - 76.
Rape is one of the most dangerous crimes against personality and the most dangerous encroachment on sexual inviolability and sexual freedom of the individual. Under the influence of changes in sociallife, crime is also changing, there are new techniques of committing the crime under consideration, which certainly should be reflected in the legislation. The article presents a historical analysis of criminal liability for rape on the basis of the legislative acts of foreign States and Russia, and explores the institution of the criminal liability for this crime in the modern criminal law of Russia and other countries. The topic of the article is still relevant today, in connection with the problem in society: the increasing flow of immigrants from Africa to Europe and therefore the increase in acts of sexual violence.
Keywords: violence, sexual coercion, rape, sex crimes, sexual freedom, sexual inviolability.
74
ryöanoea E. B., Pommuna E. H.
Spisok literaturyi:
1. Andreeva L.A., Qualifications rape. [Electronic resource] // Prosecutor nadzor. - Internet magazine . -(03.08.2004)
2. Antonian Y.M , Tkachenko A.A., Shostakovich B.V. Forensic sexology [electronic resource] . - / Ed . Y.M. Antonyan . - Spartak M .: 5, (1999)
3. History of state and law of foreign countries . [Electronic resource] textbook in two parts. Part 1 , ed . Doctor of Law, Professor . OA Jidkova and Doctor of Law, Professor . ON. Krasheninnikova , M .: Norma , 89 (2001)
4. Hrestamatiya on the general history of the state and law . [Electronic resource]. - T. 1 / Ed. KI Batyr and EV Polikarpova . - M .: Jurist , 327 , 348, (2000)
5. Antonian Y.M. , Tkachenko A.A., Shostakovich B.V. Forensic sexology [electronic resource]. - Access : http://www.adultlaw.ru/RAPE/index.htm
6. The criminal law of foreign countries. General and Special Parts : textbook [electronic resource]. - / Ed . ID Kozochkin . - 3rd edition, revised and supplemented. - M .: Wolters Kluwer , 1056, (2010)
7. Maslok S.N., the history of formation and development of domestic legislation on criminal responsibility for crimes against sexual inviolability and sexual freedom of the individual . [Electronic resource]. - Access mode: http://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-stanovleniya-i-razvitiya-otechestvennogo-ugolovnogo-zakonodatelstva-obotvetstvennosti-za-prestupleniya-protiv-polovoy.
8. Dido A.V. Rape : The problems of criminal - legal qualification [electronic resource]. - Access: http://www.dslib.net/kriminal.-pravo/iznasilovanie-problemy-ugolovno-pravovoj-kvalifikacii.html
9. Rape is a criminal offense: [electronic resource]. - Access: http://bukvi.ru/pravo/ugolovnoe/iznasilovanie-kak-ugolovnoe-prestuplenie-3.html
10. The responsibility for the rape in the modern criminal law: [electronic resource]. - Access: http://www.pravo174.ru/iznas.php
Criminal liability for compulsion to perform sexual acts under the laws of foreign countries: [electronic resource]. - Access : http://articlekz.com/article/5337
75
