CC BY
598
рядок контроля за их деятельностью. Также необходимо определить роль органов местного самоуправления как особого субъекта предупредительной деятельности и внести в перечень мер общего предупреждения преступлений виктимологическую профилактику.
Существенным шагом в деятельности по предупреждению преступности было бы также возложение на органы власти и управления обязанности по проведению криминологической экспертизы проектов решений в области социально-экономической политики.
1 Мы разделяем суждение ученых о необходимости использования исключительно этого термина для наименования государства с 25 декабря 1991 г. (см. об этом, например: Галузо В.Н. Конституционно-правовой статус России: проблема именования государства // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 5. С. 119-123).
2 О потерпевшем, как участнике уголовного процесса, подробнее см.: Галузо В.Н., Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник. 7-е изд., перераб. М.: ТЕИС, 2013. С. 142-146.
3 О правомерности использования именно этого термина подробнее см.: Галузо В.Н. О системе уголовного законодательства в Российской Федерации / Конвенционные начала в уголовном праве: Международная научно-практическая конференция 22 ноября 2013 г. / Отв. ред. Б.В. Яцеленко. М.: РПА Минюста России, 2014. С. 99-104.
4 См.: Резолюция 40/34, принятая сороковой сессией Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, 96-е пленарное заседание, 29 ноября 1985 г.
5 Представляется правомерным использование этого термина в качестве альтернативы термину «борьба с преступностью» (см. об этом, например: Галузо В.Н. Борьба с преступностью в России: состояние и перспективы развития // Закон и право. 2008. № 7. С. 35-36).
6 См.: Приказ МВД РФ, ФНС РФ «Об утверждении порядка взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых правонарушений и преступлений» от 30 июня 2009 г. // РГ. 2009. 16 сентября.
7 См.: СЗ РФ. 1999. № 12. Ст. 1484.
УДК 343.4 ББК 67.308
ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЯ
МЕВЛУД ДЕМУРАЛОВИЧ ДАВИТАДЗЕ,
доктор юридических наук, профессор Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя
E-mail: [email protected] ЕЛЕНА ИВАНОВНА КАЛИНИНА, соискатель кафедры уголовного права Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, инспектор по оперативно-розыскной работе Информационного центра
УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Научная специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология;
уголовно-исполнительное право E-mail: [email protected]
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Прослеживается история становления и этапы развития уголовного законодательства России об ответственности за изнасилования; рассмотрены особенности данного преступления. Делается вывод о том, что именно «половая неприкосновенность и половая свобода» выступают в качестве объекта уголовно-правовой охраны.
Ключевые слова: изнасилование, половая свобода и половая неприкосновенность, уголовная ответственность, уголовно-правовая охрана.
Annotation. Analyzed the history of formation and development stages of the Russian criminal legislation on liability for rape, as well as features of this crime. Concluded that "sexual inviolability and sexual freedom" are the object of legal protection.
Keywords: rape, sexual freedom and sexual inviolability, criminal liability, criminal and legal protection.
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, как правило, сопряжены с сексуальным насилием, проявляются в грубом нарушении нормальных половых отношений в обществе и посягают на нормальный уклад половой жизни, нарушают права человека, достигшего определенного возраста, половую свободу, а также права несовершеннолетних и малолетних на половую неприкосновенность.
История развития российского законодательства об уголовной ответственности за изнасилование уходит своими корнями во времена Древней Руси, когда половые преступления регулировались в основном церковным законодательством.
Понятие «изнасилование» впервые встречается в начале XI в. в Уставе князя Владимира Святославовича: «О десятинах, судах и людях церковных»1, в котором описывались как противоправное деяние подобного характера, так и определенные последствия: «Если кто-нибудь встретится с девицею необрученной, и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их, то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят (сиклей) серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее; во всю жизнь свою он не может развестись с нею». При этом, как видно, наряду со штрафом в качестве наказания расценивалось и навязывание жены-женитьбы. Изнасилование же обрученной девицы каралось казнью.
Ответственность за изнасилование предусматривалась и в Русской Правде - основном источнике права Киевской Руси. Первым известным актом российского права, устанавливавшим ответственность за изнасилование, был Устав Ярослава Мудрого.
Однако, ни один из вышеупомянутых источников не содержал четкого определения изнасилования и не предусматривал различия между изнасилованием в современном понимании. Более того, положения об изнасиловании в самостоятельную норму выделялись не во всех законодательных актах русского государства. Так, ни Судебник 1497 г., ни Судебники 1550 г. и 1583 г.а не упоминали об изнасиловании как таковом.
Уложение 1649 г. недостаточно полно и точно определяло составы государственных преступлений, в которых предполагалось и изнасилование.
Наибольший интерес из уголовно-правовых документов петровского времени представляет Артикул воинский Петра I 1715 г.2, в котором достаточно подробно определялись государственные преступления, в том числе и ответственность за изнасилование. Например, Артикул 167 предусматривал ответственность за покушение на изнасилование, а Артикул 168 - за похищение женщины и последующее ее изнасилование. Потерпевшей от изнасилования не могла быть жена и невеста, однако, изнасилованной могла признаться «блудница» (только на ее показания нельзя было ссылаться при доказательстве деяния). В качестве наказания предлагались две альтернативы: смертная казнь
(«голову отсечь») или пожизненные каторжные работы («вечно на галеры сослать»).
Ответственность за изнасилование предусматривалась и в иных уголовно-правовых актах Российской Империи (например, в Своде законов 1832 г.).
Анализ Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. позволяет выделить ряд особенностей, отличающих его от современного уголовного закона. Т.В. Кондрашова отмечает, что «нормы часто носят не универсальный, а казуальный характер»3, и особо подчеркивает, что «Уложение различно подходило к охране половых интересов мужчины и женщины. Вопросу охраны половой свободы последних было уделено значительно больше внимания».
В 1857, 1866 и 1885 гг. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. подверглось изменениям, однако, это не отразилось на детальной регламентации изнасилования с конкретизацией присущих ему признаков объективной стороны.
По сравнению с Уложением 1845 г., Уголовное уложение 1903 г. стало рассматривать половые преступления не как нарушение общественного порядка, а как преступления, посягающие на интересы личности.
Формирование основ нового права, в том числе уголовного, после Октябрьской революции 1917 г. было затруднено, что ухудшило правовое регулирование ответственности за изнасилование. Вместе с тем, вопросы борьбы с изнасилованием, как и с другими преступленими, отражались в различных нормах того периода. Если в Декрете № 3 «О суде» 1918 г. указывалось, что местным народным судам подсудны все уголовные дела, кроме дел о посягательствах на человеческую жизнь, об изнасилованиях, разбое и бандитизме и некоторых других преступлений, то в «Положении о революционных военных трибуналах», утвержденном ВЦИК 20 ноября 1918 г., среди общественных преступлений, совершаемых военнослужащими и подсудными этим трибуналам, упоминаются посягательство на человеческую жизнь, изнасилование, мародерство, разбой, грабеж и поджог.
В 1921 г. в Декрете Совета Народных комиссаров «Об ограничении прав по судебным приговорам» изнасилование упоминалось наряду с другими преступлениями, за совершение которых народные суды и революционные трибуналы могли применять к виновным ограничение прав.
Следующим важным шагом противодействия преступности являлось принятие Уголовного кодекса РСФСР (1922 г.), который предусматривал ответственность и за изнасилование лица, не достигшего половой зрелости.
Гл. V УК РСФСР 1922 г. «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» содержала четвертый раздел «О преступлениях в области половых отношений». В него были включены составы как ненасильственных преступлений против
половой (неприкосновенности) свободы, как половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 166); сопряженное с растлением или удовлетворением половой страсти в извращенных формах (ст. 167 УК); развращение малолетних путем совершения развратных действий (ст. 168 УК), так и половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица (ст. 169).
В УК 1922 г. изнасилование определялось как «половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица».
Высшим этапом развития уголовного законодательства советского периода было принятие УК РСФСР 1926 г. Гл. IV данного кодекса «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» (ст.ст. 151-152 УК РСФСР) содержала ту же систему половых преступлений, однако была изменена формулировка состава изнасилования на «половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием путем обмана беспомощного состояния потерпевшего лица (изнасилование)» (ст. 153 УК РСФСР). При этом отягчающими обстоятельствами признавалось самоубийство потерпевшего лица или было совершено над лицом, не достигшим половой зрелости, или хотя бы достигшим таковой, но несколькими лицами. Вместе с тем, до принятия Постановления ЦИК СССР от 7 марта 1934 г., установившего ответственность за мужеложство, в литературе и судебной практике предлагалось квалифицировать насильственное мужеложство как изнасилование.
В целях усиления уголовной ответственности за изнасилование был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г. «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование», в соответствии с которым были повышены санкции за данное преступление и названы такие квалифицирующие признаки, как изнасилование несовершеннолетней, изнасилование, совершенное группой лиц или повлекшее за собой особо тяжкие последствия.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 апреля 1954 г. «Об усилении уголовной ответственности за умышленное убийство» разрешалось применять смертную казнь в отношении лиц, совершивших убийство, соединенное с изнасилованием.
С принятием 25 декабря 1958 г. «Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик с повышением общего возрастного предела» для наступления уголовной ответственности до 16 лет, уголовная ответственность за совершение тяжких преступлений, в том числе за изнасилования, стала возможной с 14 лет.
Особым этапом развития уголовного законодательства об ответственности за преступления в целом, в том числе и за изнасилования, являлся УК РСФСР
1960 г. Гл. III указанного кодекса «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» содержала конкретные нормы, предусматривавшие ответственность за половые преступления. К таким преступлениям относились: изнасилование (ст. 117 УК), понуждение женщины к вступлению в половую связь (ст. 118 УК), половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 119), развратные действия в отношении несовершеннолетних (120) и мужеложство (ст. 121 УК)4. Что касается ст. 117 УК РСФСР (первоначальной редакции), предусматривающей ответственность по ч. 1 за изнасилование, т.е. за половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, то она содержала такие квалифицированные виды, как:
• изнасилование, сопряженное с угрозой убийства или причинением тяжкого телесного повреждения либо совершенное группой лиц или лицом, ранее совершившим изнасилование - ч. 2 ст. 117 УК РФ;
• изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование несовершеннолетней, образовали - ч. 3 ст. 117 Уголовного кодекса РСФСР.
Учитывая динамику данного преступления, Президиум Верховного Совета СССР от 15 февраля 1962 г. издал Указ «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование»5, согласно которому за изнасилование, совершенное группой лиц, или за изнасилование несовершеннолетней было усилено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до пятнадцати лет, а за изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней (под этим следует понимать изнасилование девочки, не достигшей четырнадцати лет) - наказание лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со ссылкой или без ссылки, либо смертной казнью.
В соответствии с вышеназванным указом и учитывая практику применения уголовного законодательства был принят Закон РСФСР от 25 июля 1962 г. «О внесении дополнений и изменений в Уголовный кодекс РСФСР», в соответствии с которым ст. 117 УК РФ была изложена в следующей редакции:
• ч. 1 - Изнасилование, т.е. половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей - лишением свободы на срок от трех до семи лет;
• ч. 2 - Изнасилование, сопряженное с угрозой убийства или причинением тяжкого телесного повреждения либо совершенное лицом, ранее совершившим изнасилование - лишением свободы на срок от пяти до десяти лет;
• ч. 3 - Изнасилование, совершенное группой лиц или особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование несовершеннолетней - лишением свободы на срок от вось-
ми до пятнадцати лет со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки либо смертной казнью).
Если сравнить первоначальную редакцию ч. 1 ст. 117 УК РСФСР 1960 г. до и после внесения изменений в этой норме на основании закона РСФСР от 25 июля 1962 г., то они тождественные. Квалифицированные виды ч. 2 и ч.3 первоначальной редакции ст. 117 УК РСФСР также остались без изменения, однако термин «группой лиц» из ч. 2 ст. 117 из первоначальной редакции был перенесен в ч. 3 ст. 117 УК РСФСР. При этом следует отметить, что законодателем ответственность за изнасилование «малолетней» (о чем было указано в Указе ПВС СССР от 15 февраля 1962 г. «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование») было заменено на термин «несовершеннолетней», как было указано в первоначальной редакции ст. 117 УК РСФСР. Указанные изменения затронули и конкретизировали не только сроки лишения свободы, но и сроки ссылки.
Однако, несмотря на указанные изменения, в уголовном законодательстве по-прежнему оставались нерегламентированными иные способы насильственного удовлетворения сексуального желания в науке уголовного права; в этой связи в судебной практике возникали споры по поводу квалификации подобных действий.
А.И. Игнатов считал, что поскольку закон определяет изнасилование как «половое сношение», то насильственное удовлетворение половой страсти с женщиной в извращенных формах не может признаваться изнасилованием. Такие действия «должны квалифицироваться по другим статьям Уголовного кодекса, например, как злостное хулиганство, сопровождавшееся исключительным цинизмом, телесными повреждениями и т.д.»6.
Ю.М. Антонян и другие авторы считали, что «к половому сношению в так называемой извращенной форме нельзя отнести имитацию такого сношения, не связанную с введением полового члена в естественные отверстия женщины. При определенных обстоятельствах подобные действия нужно квалифицировать как хулиганство»7.
Ответственность за такие деяния устанавливалась либо как за изнасилование, расширив понятие полового сношения, либо как за хулиганство, отличавшееся по своему содержанию исключительным цинизмом.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 апреля 1980 г. «О внесении изменений в Указ Президиума Верховного Совета СССР» от 15 февраля 1962 г. «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» Указом Президиума ВС РСФСР от 7 мая 1980 г. были внесены изменения и дополнения в ст. 117 УК РСФСР, а именно: ч. 3 была изложена в следующей редакции: «Изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несо-вершеннолетней».Таким образом, изнасилование, совершенное группой лиц, вновь было признано менее
общественно опасным по сравнению с другими видами изнасилования, предусмотренными ч. 3 ст. 117 Уголовного кодекса РСФСР в редакции 1962 г.; ст. 117 была дополнена ч. 4 следующего содержания: «Изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней каралось вплоть до смертной казни».
Следует обратить внимание на то, что наличие санкции за изнасилование в виде исключительной меры наказания - смертной казни подвергалось критике в уголовно-правовой литературе. Так, М.Д. Шар-городский и П.П. Осипов писали о том, что «введение в 1962 г. смертной казни за изнасилование представлялось недостаточно обоснованным, так как это привело к диспропорции между санкциями за изнасилование и санкциями за другие, не менее опасные преступления против личности (ст.ст. 103, 108 УК РСФСР) - умышленное убийство и тяжкие телесные повреждения»8.
Практика показала, что смертная казнь за изнасилование не защищала жертву, а наоборот, подвергала ее жизнь большей опасности, так как преступники, боясь разоблачения, легче шли на убийство жертвы, поскольку и за убийство при изнасиловании (ст.102 УК РСФСР), и за изнасилование без убийства им грозили одинаковые санкции - смертная казнь9.
Последняя редакция ст. 117 УК РСФСР действовала до вступления УК РФ 1996 г. в законную силу в следующей редакции, содержавшей как основной состав, так и квалифицированные виды изнасилования:
• изнасилование, т.е. половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей;
• изнасилование, сопряженное с угрозой убийства или причинением тяжкого телесного повреждения либо совершенное лицом, ранее совершившим изнасилование;
• изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней;
• изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней (предусматривала лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет либо смертную казнь).
Уголовное законодательство Российской Федерации постсоветского периода (УК РФ 1996 г.), в отличие от уголовного законодательство советского периода, содержит отдельную гл. 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», в которой предусматривается ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека. К числу таких преступлений действующий УК РФ относит: изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), понуждение к действиям сексуально-
го характера (ст. 133 УК), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК), развратные действия (ст. 135 УК РФ).
В отличие от ст. 117 УК РСФСР, в ст. 131 УК РФ ответственность за изнасилование была дифференцирована и усилена: были введены новые квалифицирующие признаки, уже имевшиеся в прежнем УК разделены и конкретизированы, кроме того, были уточнены отдельные признаки изнасилования. В новой редакции в ст. 131 УК РФ от 1996 г. об ответственности за изнасилование основной состав был изложен в ч. 1 ст. 131 УК РФ в следующей редакции «Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей», а в ч.ч. 2 и 3 были включены квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки соответственно.
В ч. 2 были включены такие квалифицирующие признаки, как:
а) совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера;
б) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) соединенное с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;
г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;
д) заведомо несовершеннолетней .
В ч. 3 соответственно вошли такие особо квалифицирующие признаки, как:
а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;
б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;
в) потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
С момента вступления действующего уголовного законодательства от 1996 г. ст. 131 УК РФ, предусматривавшая ответственность за изнасилования, претерпела значительные изменения, за исключением основного состава по ч. 1 ст. 131 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ).
1. Изнасилование, т.е. половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Такой квалифицирующий признак, который предусматривался в п. а ч. 2 ст. 131 УК РФ, как совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера, был декриминализирован.
2. Следующие квалифицирующие признаки:
а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) соединенное с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;
в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием
были включены в ч. 2 ст. 131 УК РФ.
В ч. 3 законодателем были включены такие квалифицирующие признаки изнасилования, как:
а) несовершеннолетней (без заведомости в отличие от прежней редакции, и был перемещен из ч. 2 в ч. 3.);
б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.
В ч. 4 были включены такие особо квалифицирующие признаки изнасилования, как:
а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;
б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста (без заведомости как в прежней редакции). Указанные признаки были перемещены законодателем в ранг особо квалифицирующих признаков из ч. 3 в ч. 4 ст. 131 УК РФ.
На основании Федерального закона РФ от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ в УК РФ был введен особо квалифицированный вид изнасилования, а именно, в ч. 5 ст. 131 УК РФ как особо отягчающее обстоятельство предусматриваются уголовная ответственность за «изнасилование лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего», и самые строгие наказания из всех видов наказания за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы вплоть до пожизненного лишения свободы.
Согласно ст. 131 УК РФ, под изнасилованием понимается только естественное половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Таким образом, понятие «половое сношение» было сужено. А угроза при изнасиловании стала однозначно трактоваться как угроза насилием не только в отношении потерпевшей, но и к другим лицам. Как указывает законодатель, потерпевшие от изнасилования в определенных случаях могут находиться в беспомощном состоянии, а лица моложе 12 лет в любом случае должны признаваться таковыми.
Несмотря на все изменения российского законодательства в сфере половых преступлений вплоть до принятия Уголовного кодекса 1996 г., вне сферы уголовно-правового регулирования оставалось сексуаль-
ное насилие женщины как в отношении женщины, так и мужчины и иные насильственные действия сексуального характера.
Сексуальное насилие мужчины в отношении женщины, совершенное в неестественной форме, продолжало расцениваться как «изнасилование в извращенной форме»10.
Отсутствие же в уголовном законодательстве специальной нормы об ответственности за насильственные сексуальные действия, совершенные женщиной в отношении мужчины, в доктрине уголовного права оценивалось как один из пробелов в системе составов половых преступлений11.
Так называемые «извращенные формы» насильственного полового сношения вошли в понятие и состав отдельной нормы УК РФ в ст. 132 «насильственные действия сексуального характера», что положило конец спорам юристов и разнобою в судебной практике.
Как было отмечено, редакция ст. 131 УК РФ неоднократно менялась. Так, ФЗ от 8 декабря 2003 г. № 162 был исключен квалифицирующий признак: «совершено неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера». ФЗ от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ существенно усилена ответственность за изнасилование несовершеннолетних и малолетних потерпевших, и, как указано выше, исключено указание на заведомость осознания возраста таких потерпевших. ФЗ от 27 декабря 2009 г. №2 379-Ф3 в квалифицированные составы изнасилования введено дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Указанное наказание сроком на 2 года введено в ч.ч. 2; 3; 4 ст. 131 .
Таким образом, впервые в истории российского уголовного законодательства право лица на половую неприкосновенность и половую свободу защищено вне зависимости от его половой принадлежности и сексуальной ориентации, а уголовное законодатель-
ство России стало в большей мере соответствовать международным стандартам в области защиты прав человека от подобных преступлений.
1 См.: Российское Законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 1. С. 156.
2 См.: Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 4. С. 156.
3 См.: Кондрашова Т.В. Развитие взглядов российского законодателя на охрану половых отношений. М., 2003. С. 170.
4 Законом РФ № 4901-1 от 29 апреля 1993 г. «О внесении дополнений и изменений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Исправительно-трудовой кодекс РСФСР» 17 была отменена ч. 1 ст. 121 УК РСФСР. Таким образом, было декриминализировано добровольное мужеложе-ство и оставлена ответственность за половое сношение мужчины с мужчиной, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения или беспомощного состояния потерпевшего.
5 См.: Постановление Президиума ВС СССР от 28 апреля 1980 г. «О порядке применения статьи 1» Указа Президиума ВС СССР «Об усилении ответственности за изнасилование».
6 См.: Игнатов А.И. «Ответственность за преступления против нравственности. М.: Юридическая литература. 1966. С. 62, С. 64.
7 См.: АнтонянЮ.М., ТкаченкоА.А., ШостаковичБ.В. Криминальная сексология / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., Старк, 1999. С. 38.
8 См.: Курс советского уголовного права. Часть особенная Т. 3. Л., 1973. С. 641.
9 См.: Гендерная экспертиза российского законодательства / Отв. ред. Л.Н. Завадская. М.: БЕК, 2001. [Электронный ресурс]
10 См.: Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере социальных отношений: Учеб. пособ. М.: Академия МВД России, 1995. С. 21.
11 Курс советского уголовного права. Часть особая. Л., 1970. С. 629.
Договорное право: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Н.Д. Эриашвили и др.]; под ред. Н.Д. Эриашвили, В.Н. Ткачёва. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 239 с. (Серия «Юриспруденция для бакалавров»).
Учебное пособие содержит общие положения договорного права: понятие и содержание договора, виды договора, порядок заключения договора, изменения и расторжения договора. Рассматриваются все виды договоров, наиболее распространенные из них анализируются подробнее.
Для студентов и преподавателей юридических вузов и факультетов, а также для всех, кто захочет получить конкретную информацию о том или ином виде договора.
