CC BY
47
УДК 316.52
Терновой И. Л., Бондаренко Ю. В. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ РАЙОНА ПРИАЗОВЬЯ ДОНБАССА: ПОЛИТИКО-ЭТНОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
В статье рассматриваются исторические предпосылки формирования территориальной структуры насетения Приазовья Донбасса, анализируются политические и этнографические аспекты ее формирования.
Территориальная структура населения во многом определяет сущность и направленность процессов этнополитического развития Украины.
На сегодняшний день, по данным Всесоюзной переписи 1989 года в Украине проживают представители более 110 национальностей общей численностью 51,4 млн. человек. Однако самой многочисленной Является украинская нация, составляющая 72.73% всего населения Украины \37.4 млн.челЛ. Украинцы относительно равномерно расселены по территории страны, хотя их вес в восточных и южных областях в обшей структуре населения значительно ниже чем в западных и центральных.
Русские составляют наибольшую из этнических групп, проживающих в Украине - 11,4 млн. чел., или 22,07% от всего населения страны и расселены дисперсно. Как свидетельствуют данные переписи наибольшее их количество проживает в Луганской, Донецкой. Харьковской, Запорожской, Одесской, Днепропетровской, Херсонской и Республике Крым.
Греки, составляющие 0,19% /99 тыс. чел./ - до 86,0% компактно проживают в Донецкой области.
В Украине так же проживают и представители других этнических групп (см. подробнее [1])..
Утверждая, таким образом, существование этнорегиональной структуры современной Украины, нельзя не отметить, что одним из ее элементов является район Приазовья Донбасса, характеризующийся компактным проживанием греческого населения (до 80% всех греков Украины).
Современная территориальная структура населения Донецкого Приазовья прошла сложный процесс формирования. Рассматривая его с точки зрения этнического фактора становится возможным определить как характер этого процесса, так и направленность этнополитических процессов в современном Приазовье.
Для анализа исторических предпосылок формирования территориальной структуры населения района Приазовья Донбасса выделим периодизацию существования постоянного населения в районе: 1. До 1779 г., 2. 1779-1861 гг., 3. 1861-1917 гг., 4. 1917-1945 гг., 5. 1945-1991гг., 6. После 1991 г.
Данная периодизация основывается на общеисторических датах, которые оказали существенное влияние не только на район Приазовья, но и на Украину в целом.
В каждом из периодов процесс формирования территориальной структуры населения имел ярко выраженный этнический, а иногда и политический характер. Рассмотрим этот процесс с учетом двух факторов: этнодемографического (воспроизводство населения, миграции, этносоциальная структура и т.п.) и политического (последствия административно-территориальных преобразований). Это объясняется тем, что сама территориальная организация населения обусловлена этими показателями[2].
Период до 1779 г. характеризуется освоением Приазовских степей запорожцами, включением этих земель в административно-территориальную
систему Российской империи - Кальмиусская паланка, Кальмиусский уезд, Павловский уезд. После заселения Приазовья выходцами из Крыма -Мариупольский уезд (г. Мариуполь). На 1778 г. в крае проживало "крайне малочисленное украинское население- в 1776г. 734, в 1778г.-1920 душ муж. пола"[3], в то время как греков -18 407 человек (77,79% всего населения)[4].
В период с 1779 по 1861 гг. в крае идут интенсивные миграционные процессы [5], которые постепенно меняли этносоциальную структуру населения Приазовья (Мариупольского уезда), не менее интенсивно в процессе как "народной, так и государственной колонизации"[6] происходил "процесс смешения народов, начавшийся на Мариуполыцине в 18 веке"[7]. Это стало еще более очевидным, когда привелегии данные Екатериной Второй мариупольским грекам, вследствие буржуазных реформ середины 19в. были отменены.
Период с 1861 по 1917 гг. был охарактеризован практически устоявшейся как этносоциальной структурой так и территориальным размещением населения. Так, "из общего количества населения русские крестьяне (русские и украинцы - авт.) составляли 50%, греки 34%, немцы 13% и евреи 3%"[8]. Они были размещены в основном в юго-западной части края, что же касается восточной части современного Приазовья, то оно административно было изолировано от Мариупольского уезда вплоть до 1918г., когда "старая граница между Донской областью и украинскими губерниями была смещена таким образом, что в состав Украины входил г. Мариуполь с окрестностями, при этом во внимание брались как этнические (украинское население-авт.), так и экономические особенности"[9].
После 1917г. полностью меняется лицо и направленность этнополитических процессов в регионе, что обусловлено в первою очередь национальной политикой украинского правительства, курсом на "коренизацию", создание национальных районов. Неоднозначность событий 20-30гг., приведшая к кризису национальной политики в регионе, когда не только на высшем уровне происходил отказ от национального районирования, а и сами греки и украинцы, русские и немцы не видели перспективы их дальнейшего развития в рамках этих образований, заключалось в том, что "украинизация" как и "грекоизация" и т.д. "не были обеспечены необходимыми профессиональными и материальными ресурсами"[10]. Именно в этот период в результате административных реформ 20-3 0гг. г. Мариуполь теряет статус центра района Приазовья- района этнического смешения, исторические изыскания о его истории по сути прекращаются, что трагически отразилось как на культурном развитии района, так и на национально-культурной жизни этносоциальных групп его населяющих, разрывало территориальные связи. Кроме того, в результате административно-территориальных преобразований были прерваны культурные связи возникшие в рамках Мариупольского уезда.
События Великой Отечественной войны оставили трагический след в этносоциальной структуре населения: в результате депортации немецкого населения, геноцида фашистов в отношении приазовских евреев, доминирование украинской, русской и греческой этносоциальных групп стало объективной реальностью.
В период с 1945 по 1991гг. проходили сложные процессы национального возрождения, причем если до 1985г. они носили латентный характер, то с началом реформ 1985г. они заявляют о себе созданием различных общественных объединений. Этнодемографические процессы этого периода характеризуются сокращением численности представителей нерусской национальности, причем без объективных предпосылок сокращения его
воспроизводства. Сокращение числа греков, статичность (старение) украинцев и рост количества русских вполне возможно назвать парадоксом того времени, так как имея по сути одинаковые традиции семейной жизни, будучи приверженцами православия с его традиционными установками и ценностями, вряд ли возможно объяснить данный факт не иначе как процессом насильственной окулыурации (см. Рис. 1,2,3.).
Рис.1. Население украинской ч
национальности Донецкой области (перепись 1989г.)
Рис.2. Население русской
национальности Донецкой области (перепись 1989г.)
График зависимости аш греческого населения
л ¡989 год
_ Мужсшм гол • (,1439, к: >.04|(,
к М>»а
г о,пм
н и и и 1( и и о
Возрастная пнраыида гречесжото населения
1989 гон
шшиишшшши!
11 I * * I г 11 ииицицщтции
Рис.3. Население греческой национальности Донецкой области (перепись 1989г.)
К началу 90-х годов территориально организованная структура населения характеризуется с одной стороны, существованием экономических связей в границах Приазовского подрайона экономического района Донбасса, а с другой стороны, существованием трех наиболее многочисленных этносоциальных групп в районе с исторически обусловленным порядком расселения.
Указанные три группы, согласно переписи 1989г., расселены в районе достаточно своеобразно:
А. Украинцы расселены дисперсно на западе района и компактно на востоке, в г. Мариуполе имеют большинство.
Б. Русские расселены в большей степени дисперсно, основная масса сосредоточена в г. Мариуполе.
В. Греки- расселены компактно на западе района (в исторической зоне заселения), на востоке -по левобережью Кальмиуса- дисперсно.
Такая территориальная организация населения имеет ярко выраженные исторические корни, и создает предпосылки для неравномерного протекания этнополитических процессов на востоке и западе края, а также процессов национально-культурного возрождения в среде каждой из этносоциальных групп.
Перечень ссылок
1. Мала енциклопед1я етнодержавознавства.-К., 1996.
2. Демографический энциклопедический словарь.-М.,1991.
3. Кузьминков Л. Н. Переселение крымских греков в Северное Приазовье в 1778-1780гг.(Причины и следствия) Историко-критический очерк,-Мариуполь, 1997.-С. 21.
4. Там же.
5. Антоненко М. I. Заселения Донбасу:сощально-економ1чш та етнонацюнальш
аспекта (сер 19-поч.20ст.). Автореф дис. на соискание уч. ст. к. ист. н.-К., 1994.
6. Лех С. Р. Заселение Северного Приазовья в 1 половине 19 в // Летопись Донбасса. Краеведческий сборник. Вып. 1. Донецк, 1992.-С. 18.
7. Темир С. Культурно-бытовые и хозяйственные процессы в Приазовье //Греко-славянское духовное единство. Донецк, 1993.-С. 102.
8. Александров. Краткий обзор Мариупольского уезда. 2-е изд.-Мариуполь.,1897.-С. 13.
9. Дшстрянський М. С. Кордони Украши. Територ1ально-адмшютративний устрш. Льв1в., 1992.-С. 78.
10. Наседкша Л. Д. Сощально-полггичне, сконо\пчнс I культурне життя грецького населения Украши. 20-ьпочаток 30-х рсшв. Автореф. дис. на соискание уч. ст. к. ист. н. 1993.
