CC BY
31
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
Научная статья
УДК 631.84
doi: 10.37670/2073-0853-2022-96-4-104-111
Исследования инновационных технологий, техники и жидких минеральных удобрений на основе карбамидно-аммиачной смеси при возделывании сельхозкультур
Владимир Александрович Милюткин1, Владимир Александрович Шахов2,
Евгений Михайлович Асманкин2, Юрий Андреевич Ушаков2,
Нина Константиновна Комарова2, Виктор Александрович Смелик3
1 Самарский государственный аграрный университет, Кинель, Самарская область, Россия
2 Оренбургский государственный аграрный университет, Оренбург, Россия
3 Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, Санкт-Петербург, Россия
Аннотация. В работе представлены результаты научных исследований по совершенствованию технологий производства растениеводческой продукции и повышению их эффективности. Рассмотрены условия для роста урожайности и качества возделываемых основных сельскохозяйственных культур (пшеница, кукуруза, подсолнечник, соя) при инновационных технологиях. Проанализированы инновационные комплексы машин АО «Евротехника» (г Самара) с применением инновационных жидких азотных минеральных удобрений на основе карбамидно-аммиачной смеси (ПАО «КуйбышевАзот», г Тольятти, Самарская обл.). Основанием для исследования новых технологий и сельхозмашин при внесении карбамидно-аммиачной смеси стал особый прогрессивный состав азотных удобрений, имеющий пролонгирующее действие через корни и листья, их жидкая форма, технологичная при применении, что позволяет формировать баковые смеси с мезоэлементами (сера-S и др.) и микроэлементами для стимулирования развития растений.
Ключевые слова: плодородие, технологии, удобрения, техника, жидкая форма, КАС, азот, сера, инновации.
Для цитирования: Исследования инновационных технологий, техники и жидких минеральных удобрений на основе карбамидно-аммиачной смеси при возделывании сельхозкультур / В.А. Милюткин, В.А. Шахов, Е.М. Асманкин и др. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 4 (96). С. 104 - 111. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2022-96-4-104-111.
Original article
Research of innovative technologies, engineering and liquid mineral fertilizers based on carbamide-ammonia mixture for crop cultivation
Vladimir A. Milyutkin1, Vladimir A. Shakhov2, Evgeny M. Asmankin2,
Yu^ A. Ushakov2, Nina K. Komarova2, Viktor A. Smelik3
1 Samara State Agrarian University, Kinel, Samara region, Russia
2 Orenburg State Agrarian University, Orenburg, Russia
3 St. Petersburg State Agrarian University, St. Petersburg, Russia
Abstract. The paper presents the results of scientific research on improving the technologies for the production of crop products and increasing their efficiency. The conditions for increasing the yield and quality of cultivated main crops (wheat, corn, sunflower, soybeans) with innovative technologies are considered. The innovative complexes of machines of Evrotekhnika JSC (Samara) with the use of innovative liquid nitrogen mineral fertilizers based on a carbamide-ammonia mixture (KuibyshevAzot PJSC, Togliatti, Samara region) were analyzed. The basis for the study of new technologies and agricultural machinery when applying a carbamide-ammonia mixture was a special progressive composition of nitrogen fertilizers, which has a prolonging effect through the roots and leaves, their liquid form, technological in application, which allows the formation of tank mixtures with mesoelements (sulfur-S, etc.) and trace elements to stimulate plant development.
Keywords: fertility, technologies, fertilizers, technique, liquid form, carbamide-ammonia mixture, nitrogen, sulfur, innovations.
For citation: Research of innovative technologies, engineering and liquid mineral fertilizers based on carbamide-ammonia mixture for crop cultivation / V.A. Milyutkin, V.A. Shakhov, E.M. Asmankin et al. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2022; 96(4): 104-111. (In Russ.). https://doi.org/10.37670/2073-0853-2022-96-4-104-111.
Острейшая востребованность в продуктах питания у населения требует от ведущих стран сельхозтоваропроизводителей, к которым относится и Россия, значительно увеличивать производство продовольствия. Основой получения
необходимого количества сельскохозяйственной продукции высокого качества является уровень аграрных технологий в целом, высокое плодородие почв и эффективные агрохимические мероприятия, в частности при производстве
растениеводческой продукции [1]. Одним из главных и определяющих факторов решения данной проблемы являются минеральные удобрения [2, 3]. Изобретённые в США в 1984 г. жидкие азотные удобрения на основе карбамидно-аммиачной смеси (КАС) на сегодняшний день признаны мировым и отечественным аграрным комплексом высокоэффективными и востребованными удобрениями. Россия производит 3,5 млн т КАС для собственного АПК, более 60 %, или около 1,5 млн т, произведённой в России КАС, закупают США.
Цель работы - анализ существующих технологий и технических средств для применения КАС и их тестирования при возделывании основных сельскохозяйственных культур в условиях недостаточного увлажнения в зонах рискованного земледелия на значительной части территории России. В задачи исследования входило проведение системного обоснования всего комплекса технологии применения жидких минеральных удобрений КАС; выявление его эффективности в региональных почвенно-климатических условиях на начальной и конечной стадиях производства; определение оптимальной логистики перевозки и хранения КАС с учётом инновационных технологий и технических средств.
КАС сейчас успешно применяется в Европе, США, Австралии и других странах мира для выращивания злаков и технических культур. КАС - это уникальное азотное удобрение с пролангируемым эффектом из-за длительного действия на растения трёх форм азота: нитратной, аммонийной и амидной, с особым и единственным из всех питательных веществ действием амидной формы на сельхозкультуры через их вегетируюшую часть. Азот играет главную роль в повышении урожая сельскохозяйственных культур. Русский учёный-агрохимик Д.Н. Прянишников подчёркивал, что главным условием, определяющим среднюю высоту урожая, является степень обеспеченности растений азотом.
Материал и методы. КАС-26, КАС-28; КАС-32 с соответствующим содержанием N 26, 28 и 32 % в России, являющейся одним из лидеров в мире по их производству, выпускаются на нескольких химических заводах и объединениях: ПАО «КуйбышевАзот», «Акрон», «Еврохим», Кемеровский «Азот» и «СТД Азот». Сегодня азотные удобрения для повышения эффективности насыщают очень важным мезоэлементом для улучшения вегетации растений - серой - S.
Исследования, проводимые в Самарском государственном аграрном университе [4 - 9], обусловлены наличием в Самарском регионе всех составляющих цикла эффективного применения данных удобрений: производств (ПАО «КуйбышевАзот», г. Тольятти, Самарская обл.), техники для внесения КАС по всем известным
технологиям (АО «Евротехника», г. Самара; ООО «Пегас-Агро», г. Самара), оборудования для перевозки и хранения КАС в пластиковых ёмкостях (ООО «Регион», г. Кинель, Самарская обл.) и в мягких резервуарах (ООО «СтаффОйл», г. Тольятти, Самарская обл.). В ряде опубликованных работ были подробно проанализированы технологии применения КАС: 1) крупно-капельными форсунками по поверхности почвы и по листьям; 2) внекорневая подкормка опрыскивателями со шлангами-удлинителями; 3) опрыскивание комбинированным агрегатом FDC: сеялками и почвообрабатывающими машинами, эквилайзером-инъектором; 4) опрыскивание универсальным агрегатом FDC под рабочие органы культиватора Cenius при основной и предпосевной обработках почвы; 5) опрыскивание универсальным агрегатом FDC при посеве зерновых культур под анкерные сошники сеялки Primera DMC и долотовидные сошники сеялки Condor, а также при посеве пропашных культур под дисковые сошники сеялки точного высева - EDX [10 - 13].
В 2018 - 2020 гг. и по настоящее время на опытных полях Самарского ГАУ проводятся исследования эффективности КАС по указанным технологиям при возделывании таких основных региональных сельскохозяйственных культур, как пшеница, кукуруза, подсолнечник и соя. В опытах использовались опрыскиватели производства АО «Евротехника» (рис. 1) с дефлекторными и струйными распылителями и шлангами-удлинителями от известной в России и за рубежом фирмы «Lechler».
Опытное поле Самарского ГАУ располагается в центральной зоне области с почвенно-климатическими условиями, характерными для большей части Поволжья. Почва опытного участка представлена чернозёмом обыкновенным, остаточно-карбонатным, среднегумусным, сред-немощным, тяжелосуглинистым с содержанием легкогидролизуемого азота со средней степенью обеспечения, с низким содержанием общего азота, со средним содержанием подвижного фосфора и высоким содержанием подвижных соединений калия, низким содержанием подвижной серы, с рН - от кислой до щелочной, преимущественно нейтральная. Перед проведением исследований для расчётов необходимых оптимальных доз удобрений с учётом региональных агрохимических рекомендаций была дополнительно проведена оценка почвы по количественному составу элементов: N, P, К, S, Cu и органического вещества - гумуса (табл. 1).
Так как в исследованиях использовались как стандартные жидкие азотные удобрения КАС-32, так и инновационные азотосеросодержащие КАС+S, перед исследованиями и в процессе исследований в почве и в вегетативных частях растений возделываемых сельхозкультур определяли
все показатели плодородия почвы, в том числе серы (мг/кг почвы), и качественные показатели произведённой продукции: зерно твёрдой пшеницы, кукурузы, семян подсолнечника и бобов сои в агрохимической лаборатории Самарского ГАУ.
Результаты и обсуждение. Результаты исследований указывают на высокое содержание в почве массовой доли калия и на недостаточное количество азота, фосфора, серы, меди. Данная
проблема решалась за счёт внесения жидких минеральных удобрений на базе КАС-32, новых, инновационных азотосеросодержащих удобрений с добавлением меди - КАС+S (растворённый в воде медный купорос CuSO4). Общее количество рассчитанных для внесения жидких удобрений (КАС-32, КАС+S) в сравнении с твёрдыми в контроле (аммиачная селитра) представлены в таблице 2.
Рис. 1 - Техника для поверхностного внесения КАС; производитель АО «Евротехника», г. Самара:
А - опрыскиватель FT 1001; Б - опрыскиватель UG 2200 со шлангами-удлинителями <^есЫег» с пятиструйными форсунками; В - струйные крупнокапельные форсунки; Г - опрыскиватель со шлангами-удлинителями
1. Характеристика плодородия опытного участка для расчётов потребности в удобрениях
Агрохимическии показатель Содержание Степень обеспеченности
фактически норма
Массовая доля органического вещества, % 4,6 4 - 6 Средняя
Количество легкогидролизуемого азота, мг/кг 48 41 - 50 Средняя
Общий азот, % 0,23 0,35 - 0,50 Низкая
Массовая доля К2О (подвижные соединения калия), млн-1 588 >250 Очень высокая
Массовая доля Р2О5 (подвижные соединения фосфора), млн-1 73 50 - 100 Средняя
Сера (подвижная форма), мг/кг 1 - 4 0 - 6 Низкая
Медь, мг/кг менее 1,0 0,5 - 3,0 Средняя
2. Нормы внесения азотных удобрений под культуры в опыте, кг/га физической массы
Срок внесения Аммиачная селитра, N = 34 % КАС-32: N = 32 % КАС+S: N = 28 %, S = 4 %
Яровая пшеница твёрдая, общая доза азота 102 кг/га д. в., Б - 7 %
До посева 180 190 190
Кущение 90 95 95
Флаговый лист 30 32 34
Соя, общая доза азота 143 кг/га д.в., Б - 7 %
До посева 252 265 358
3 настоящих листа 126 133 179
Бутонизация, форм. бобов 42 44 60
Кукуруза, общая доза азота 149 кг/га д.в., Б - 7 %
До посева 263 277 373
Фаза 3 листьев 131 138 186
Фаза 8 - 10 листьев 44 46 62
Подсолнечник, общая доза азота 132 кг/га д.в., Б - 7%
До посева 233 245 330
Фаза 2 - 3 листьев 116 123 165
Фаза звёздочки 39 41 55
Жидкие удобрения в опытах вносились: 1) перед посевом и предпосевной культивацией для их равномерного перемешивания с почвой на всех культурах с заданной и расчётной нормой опрыскивателями через форсунки; 2) по листу -на пшенице в фазе кущения в виде внекорневой подкормки крупнокапельными дефлекторными и струйными форсунками; 3) на сое, кукурузе, подсолнечнике - внекорневыми подкормками шлангами-удлинителями в соответствующие фазы развития.
Оценка влияния жидких азотных и азотосе-росодержащих минеральных удобрений на базе КАС-32 показала устойчивую тенденцию по годам значительного положительного их влияния на урожайность всех исследуемых сельхозкультур по сравнению с твёрдыми минеральными удобрениями.
Проведёнными исследованиями установлено, что урожайность яровой твёрдой пшеницы по вариантам опытов составляла: при применении твёрдых минеральных удобрений в виде аммиачной селитры - 20 ц/га, при одноразовом применении жидких минеральных удобрений на базе КАС-32 - 23 ц/га, при дробном внесении КАС-32 - 24 ц/га, при дробном внесении КАС+S - 26 ц/га. Максимальный рост урожайности от действия жидких минеральных удобрений по сравнению с твёрдыми составил по пшенице в среднем за три года на варианте КАС+S 6 ц/га, или 13 %. Урожайность сои при применении аммиачной селитры составляла 17 ц/га, при одноразовом применении жидких минеральных удобрений на базе КАС-32 - 22 ц/га, при дробном внесении КАС-32 - 24 ц/га, при дробном внесении КАС+S - 25 ц/га. Максимальный рост урожайности сои от действия жидких минеральных удобрений КАС+S по
сравнению с твёрдыми составил в среднем за три года +8 ц/га, или 47 %. Урожайность кукурузы при применении твёрдых минеральных удобрений составляла 63 ц / га, при одноразовом применении жидких минеральных удобрений на базе КАС-32 - 78 ц /га, при дробном внесении КАС-32 - 82 ц/га, при дробном внесении КАС+S - 84 ц/га, или рост урожайности от действия жидких минеральных удобрений по сравнению с твёрдыми составил на кукурузе в среднем за три года 21 ц/га, или 13 %. На подсолнечнике от внесения аммиачной селитры был получен урожай 25 ц/га, при одноразовом применении КАС-32 - 27 ц/га, при дробном внесении - 31 ц/га, при дробном внесении КАС+S - 29 ц/га, или рост урожайности от действия жидких минеральных удобрений по сравнению с твёрдыми составил в среднем 6 ц/га, или 13 %. С учётом важнейшей роли ме-зоэлемента - серы в жизнедеятельности и развитии растений с формированием количества и качества урожая в наших исследованиях наряду с определением сравнительного влияния жидких азотных и азотосеросодержащих удобрений на урожайность сельскохозяйственной продукции оценивалось и изменение (улучшение или ухудшение) её качества, так как сера является составной частью всех белков и содержится в незаменимых аминокислотах (цистин, метио-нин, цистеин), а также растительных маслах и витаминах. Положительная воздействие серы на растения заключается также в том, что при невысоком уровне азотного питания она способна восполнить недостаток азота в растении. Если в достаточном количестве «кормить» растения азотом, то будет недостаточно серы, а азот будет переходить в небелковые формы и растения начнут накапливать нитраты. Внешние признаки
недостаточности серы сходны с признаками азотного голодания: растения желтеют. Комплексное влияние жидких азотных и азотосеросодержащих минеральных удобрений на базе КАС в опытах на яровой твёрдой пшенице вызвало прибавку клейковины до 2,0 %, белка - до 1,95 %. Впервые за многие годы такой важный показатель для оценки классности пшеницы, как «число падений», при сбалансированном внесении жидких удобрений на базе КАС, в том числе и с серой, составил 305 ед., что позволило отнести яровую пшеницу сорта Марина селекции Самарского НИИСХ к 1-му классу качества при полученной высокой урожайности, превышающей урожайность в опытах с твёрдыми минеральными удобрениями (контроль) на 6 ц / га, или на 30 % (26 ц/га вместо 20 ц/га). В зерне сои белок повысился на 1,45 %, у подсолнечника повысилась масличность, что в целом увеличивало эффективность производства за счёт роста урожайности с более высокой ценой продукции за повышенное качество (табл. 3). Также значительным положительным свойством жидких минеральных удобрений на базе КАС является их совместимость со многими пестицидами и другими видами удобрений и микроудобрений, о чём свидетельствует отсутствие расслоения раствора и осадка, при этом эффективность опрыскивания растений ЖКУ повышается.
При оценке экономической эффективности жидких минеральных удобрений на основе КАС по сравнению с твёрдыми - аммиачной селитрой были проанализированы показатели доходности, полученные в результате исследований (рис. 2).
Полученные достаточно высокие урожайность и качество зерна при сложившихся в 2019 г. закупочных ценах показали наибольшую эффективность жидких минеральных удобрений на основе КАС на варианте с кукурузой (рис. 2), на втором месте по эффективности была соя, на третьем - подсолнечник. Менее эффективной по доходности эта технология была на варианте с яровой пшеницей, но эта культура высоко ликвидна и востребована и для внутреннего потребления, и особенно для экспорта по сравнению с перечисленными культурами.
70000
60000
50000
га 40000 <о
^ 30000 20000 10000
64095
■пшеница
2 3
варианты опытов
■кукуруза соя ■
■подсолнечник
Рис. 2 - Доходность продукции в исследованиях Самарского ГАУ (2019 г.) по вариантам:
I - аммиачная селитра (N65); II - КАС-32 (N65); III - KAC-32+S (N65, S15); IV - KAC-32+S (N65, S24)
Также в Самарском ГАУ в 2018 - 2021 гг. проводилось тестирование нового инновационного комбинированного агрегата, разработанного и серийно выпускаемого АО «Евротехника», FDC-6000 для внесения КАС по различным технологиям (рис. 3) в регионах Поволжья: Саратовской, Волгоградской и Самарской областях. Агрегат имеет 2 бака по 3000 л с общим объёмом 6000 л для жидких минеральных удобрений и агрегатируется с сеялками: для точного высева пропашных культур (подсолнечник, кукуруза, соя и т.п.) EDX 9000-TC (ширина захвата 9 м), а для зерна - высокопроизводительными сеялками для прямого, мульчирующего и традиционного посевов DMC 9000 и DMC 12000 (ширина захвата 9 и 12 м) и высокопроизводительными сеялками также для прямого мульчирующего и традиционного посевов Condor 12000 и Condor 15000 (ширина захвата 12 и 15 м). По нашим наблюдениям и оценке работников агропредприятий, урожайность сельхозкультур при посеве с одновременным внесением жидких минеральных удобрений повышается от 10 до 20 %.
3. Влияние жидких минеральных удобрений на базе КАС на урожайность и качество зерна
0
1
4
Культура Повышение урожайности Улучшение качества
ц/га % показатель прибавка, %
Пшеница твёрдая, сорт Марина (Самара) До 6,0 До 13 Клейковина Белок ИДК До 2,0 До 1,95 305 ед.
Соя, сорт Самер 2 (Самара) До 8,0 До 15 Белок Жир До 1,45 До 0,48
Кукуруза, сорт Пионер 7709 (Сингента) НК Фалькон До 21,0 До 13 Сырой протеин Жир До минус 1,49 До 0,44
Подсолнечник, сорт Форти-ма (Сингента) До 6,0 До 13 Жир До 0,15
Соняга ючнвгв ri.i tenu FÙK gooo.Tc h
» Ви^йиспроийводнтрйьИля iflxjl кл. Р||гт.сгз PMC 3ICE JZtSD
Рис. 3 - Агрегат FDС-6000 (АО «Евротехника» для внесения КАС одновременно с посевом и обработкой почвы:
А - сеялка для пропашных ЕБХ и зерновых БМС и Со^ог); Б - сеялка БМС с сошниками для внесения КАС; В - РБС с эквилайзером [14]
В АО «Евротехника» для применения агрегата FDC с внесением КАС в других технологиях кроме посева, также и при обработке почвы, разработано оборудование для комплектации своих почвообрабатывающих агрегатов: культиватор Cenius, дисковые бороны Catros и Certos, а также инновационный агрегат для КАС Экви-лайзер (рис. 3 В). В Самарском ГАУ в 2021 г. были проведены сравнительные исследования по определению эффективности внесения КАС+S поверхностно опрыскивателем и внутрипочвенно аналогичным Эквилайзеру агрегатом - мульти-инжектором («Пегас-Аго», г. Самара). Иннова-
ционное удобрение КАС+Б (Ч - 26 %, Б - 4 %) вносили опрыскивателем и мультиинжектором отдельно и совместно с нормой КАС+Б, 200 л/ га, при этом преимущество по эффективности действия имел мультиинжектор (рис. 4).
В результате внутрипочвенной обработки КАС+Б, 200 л/га, посевов озимой пшеницы мультиинжектором урожайность культуры увеличилась с 48,4 до 56,1 ц/га, или на 20 %, по сравнению с листовой обработкой опрыскивателем в фазу кущения. Листовая обработка опрыскивателем в фазу кущения с одновременной внутрипочвенной обработкой мультиинжектором
70 60 so
40 JO ?0 10
liJJJ
контроль kac+s, гнм/'а,о kac+5, мол/га, кад+Е.дюл/ч,
М OiM
■ Vr ц/ra
Рис. 4 - Урожайность озимой пшеницы
сорта Базис при применении КАС+S поверхностно в фазу кущения опрыскивателем (О), внутрипочвенно мультиинжектором (М) и совместно (О + М), ц/га
способствовала росту урожайности до 63,8 ц/ га, что было на 60 % выше по сравнению с контролем [8].
Вывод. В результате комплексных исследований известных технологий применения жидких азотных и инновационных азотосе-росодержащих минеральных удобрений на основе карбамидно-аммиачной смеси (КАС) установлена их высокая эффективность по сравнению с твёрдыми минеральными удобрениями, особенно в регионах с часто повторяющимися засухами, что будет типичным при прогнозируемом глобальном потеплении. Для повышения продуктивности и экономической эффективности возделываемых сельскохозяйственных культур целесообразно совершенствовать существующие технологии с включением в них применения инновационных жидких удобрений и комплексов сельхозмашин.
Список источников
1. Голубев А.В. Возможности развития растениеводства России в условиях глобальных вызовов // Аграрный научный журнал. 2020. № 11. С. 4 - 10.
2. Система применения удобрений и регуляторов роста / В.Б. Щукин, Г.Ф. Ярцев, Г.В. Петрова и др. // Система устойчивого развития сельского хозяйства Оренбургской области. Иркутск, 2019. С. 45 - 54.
3. Способы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия, рациональное применение удобрений. Научно-практическое пособие / С.Н. Шевченко, О.И. Го-рянин, В.А. Корчагин и др. Самара, 2015. 48 с.
4. Милюткин В.А., Длужевский Н.Г., Длужевский О.Н. Технико-технологическое обоснование эффективности жидких минеральных удобрений на базе КАС-32, целесообразность и возможность расширения их использования // АгроФорум. 2020. № 2. С. 47 - 51
5. Преимущество жидких минеральных удобрений на базе КАС-32 по сравнению с твёрдыми - аммиачная селитра - на подсолнечнике и кукурузе / В.А. Милюткин, В.Н. Сысоев, А.Н. Макушин и др. // Нива Поволжья. 2020. № 3 (56). С. 73 - 79.
6. Технико-технологическое обеспечение эффективного внесения на пропашных культурах жидких азотных и азотосеросодержащих удобрений на базе КАС-32
/ В.А. Милюткин, В.Н. Сысоев, В.А. Шахов и др. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 5 (79). С. 149 - 152.
7. Милюткин В.А Инновационные техника и технологии применения жидких удобрений КАС в регионах с недостаточным увлажнением при прогнозируемом глобальном потеплении. Монография. Кинель, 2021. 181 с.
8. Милюткин В.А. Повышение урожайности пшеницы инновационным жидким удобрением КАС+S инъек-торным внесением (на примере мультиинжектора фирмы «Пегас-Агро», Самара ) // Аграрная наука в условиях модернизации и цифрового развития АПК России: сб. ст. по матер. Междунар. науч.-практич. конф. / под общ. ред. И.Н. Миколайчика. Курган, 2022. С. 258 - 263
9. Technical and technological operations for the adaptation of agriculture to global warming conditions / V.A. Milyutkin, V.N. Sysoev, A.P. Trots et al. // BIO Web of Conferences. International Scientific-Practical Conference "Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources" (FIES 2019). 2020. С. 00075.
10. Шахов В.А., Аристанов М.Г., Ларионов Е.П. Надёжность зарубежной почвообрабатывающей техники в условиях Оренбургской области // Машинно-технологическая станция. 2010. № 6. С. 23.
11. Теоретическое исследование влияния углов бокового увода колёс на поперечное смещение машины при её движении по наклонной опорной поверхности / С.В. Тарасова, В.А. Шахов, Е.М. Асманкин и др. // Достижения науки и техники АПК. 2014. № 5 С. 50 - 53
12. Васильев А.С. Способы и технические средства для внесения жидких азото-серосодержащих удобрений в почву и обработки посевов // Современные проблемы агропромышленного комплекса: сб. науч. тр. 73-й Междунар. науч.-практич. конф. Кинель, 2020. С. 10 - 13.
13. Шарипова А.И., Лимаренко А.Р. Эффективные способы применения жидких азото-серосодержащих удобрений на базе КАС-32 на кукурузе и безопасная концентрация химраствора при листовой обработке // Современные проблемы агропромышленного комплекса: сб. науч. тр. 73-й Междунар. науч.-практич. конф. Кинель, 2020. С. 22 - 26.
14. Применение жидких азотных удобрений КАС и серосодержащих удобрений [Электронный ресурс]. URL: https://agrovesti.net/lib/tech/fertilizer-tech/primenenie-zhidkikh-azotnykh-udobrenij-kas-i-serosoderzhashchikh-udobrenij.html?ysclid=l5uikaoz7i1255749
References
1. Golubev A.V. Opportunities for the development of crop production in Russia in the face of global challenges. Agrarian Scientific Journal. 2020; 11: 4-10.
2. System of application of fertilizers and growth regulators / V.B. Schukin, G.F. Yartsev, G.V. Petrova et al. // System of sustainable development of agriculture in the Orenburg region. Irkutsk, 2019. Р. 45-54.
3. Ways of conservation and reproduction of soil fertility, rational use of fertilizers. Scientific and practical guide / S.N. Shevchenko, O.I. Goryanin, V.A. Korchagin et al. Samara, 2015. 48 p.
4. Milyutkin V.A., Dluzhevsky N.G., Dluzhevsky O.N. Feasibility study of the effectiveness of liquid mineral fertilizers based on KAS-32, expediency and possibility of expanding their use. AgroForum. 2020. 2: 47-51.
5. The advantage of liquid mineral fertilizers based on KAS-32 compared to solid ones - ammonium nitrate -on sunflower and corn / V.A. Milyutkin, V.N. Sysoev, A.N. Makushin et al. Niva Povolzhya. 2020; 56(3): 73-79.
6. Technical and technological support for the effective introduction of liquid nitrogen and nitrogen-sulphur-containing fertilizers on the basis of KAS-32 on tilled crops / V.A. Milyutkin, V.N. Sysoev, V.A. Shakhov et al. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2019; 79(5): 149-152.
7. Milyutkin V.A. Innovative techniques and technologies for the use of liquid UAN fertilizers in regions with insufficient moisture under predicted global warming. Monograph. Kinel, 2021. 181 p.
8. Milyutkin V.A. Increasing the yield of wheat with innovative liquid fertilizer KAS + S by injector application (on the example of a multi-injector from Pegas-Agro, Samara) Art. by mother. International scientific-practical. conf / under total. ed. I.N. Mikolajczyk. Kurgan, 2022. P. 258-263
9. Technical and technological operations for the adaptation of agriculture to global warming conditions / V.A. Milyutkin, V.N. Sysoev, A.P. Trots et al. // BIO Web of Conferences. International Scientific-Practical Conference "Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources" (FIES 2019). 2020. P. 00075.
10. Shakhov V.A., Aristanov M.G., Larionov E.P. Reliability of foreign soil-cultivating equipment in the
conditions of the Orenburg region. Machine-technological station. 2010; 6: 23.
11. Theoretical study of the influence of slip angles of wheels on the transverse displacement of the machine when it moves along an inclined support surface / S.V. Tarasova, V.A. Shakhov, E.M. Asmankin et al. Achievements of Science and Technology of AICis. 2014; 5: 50-53
12. Vasiliev A.S. Methods and technical means for introducing liquid nitrogen-sulphur-containing fertilizers into the soil and processing crops // Modern problems of the agro-industrial complex: coll. scientific tr. 73rd Intern. scientific-practical. conf. Kinel, 2020. P. 10-13.
13. Sharipova A.I., Limarenko A.R. Effective methods of using liquid nitrogen-sulphur-containing fertilizers based on KAS-32 on corn and safe concentration of chemical solution during leaf processing // Modern problems of the agro-industrial complex: coll. scientific tr. 73rd Intern. scientific-practical. conf. Kinel, 2020. P. 22-26.
14. Application of liquid nitrogen fertilizers UAN and sulfur-containing fertilizers [Electronic resource]. URL: https://agrovesti.net/lib/tech/fertilizer-tech/primenenie-zhidkikh-azotnykh-udobrenij-kas-i-serosoderzhashchikh-udobrenij.html?ysclid=l5uikaoz7i1255749
Владимир Александрович Милюткин, доктор технических наук, профессор, [email protected]
Владимир Александрович Шахов, доктор технических наук, профессор, [email protected], https://orcid.org/.0000-0002-1902-0074
Евгений Михайлович Асманкин, доктор технических наук, профессор, [email protected], https://orcid.org/0000-0001-7168-0099
Юрий Андреевич Ушаков, доктор технических наук, профессор, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-7383-5442
Нина Константиновна Комарова, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, [email protected]
Виктор Александрович Смелик, доктор технических наук, профессор, [email protected]
Vladimir A. Milyutkin, Doctor of Technical Sciences, Professor, [email protected]
Vladimir A. Shakhov, Doctor of Technical Sciences, Professor, [email protected], https://orcid.org/.0000-0002-1902-0074
Evgeny M. Asmankin, Doctor of Technical Sciences, Professor, aem500@ mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-7168-0099
YuriуA. Ushakov, Doctor of Technical Sciences, Professor, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-7383-5442
Nina K. Komarova, Doctor of Agriculture, Professor, [email protected]
Viktor A. Smelik, Doctor of Technical Sciences, Professor, [email protected]
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 07.06.2022; одобрена после рецензирования 20.06.2022; принята к публикации 30.06.2022.
The article was submitted 07.06.2022; approved after reviewing 20.06.2022; accepted for publication 30.06.2022. -♦-
