CC BY
49
Технико-технологическое обеспечение эффективного внесения на пропашных культурах жидких азотных и азото-серосодержащих удобрений на базе КАС-32
В.А. Милюткин, д.т.н., профессор, В.Н. Сысоев, к.с.-х.н., ФГОУ ВО Самарский ГАУ; В.А. Шахов, д.т.н., профессор, ФГОУ ВО Оренбургский ГАУ; Н.Г. Длужевский, инженер-технолог, ПАО «КуйбышевАзот»
С учётом мировых тенденций и многолетнего отечественного научно-производственного опыта по эффективному применению жидких минеральных удобрений КАС, ЖКУ, аммиачная вода и др. всё больший спрос возникает у аграриев как к новым технологиям по внесению жидких удобрений, так и к соответствующей технике по их внесению. Большую и разнообразную номенклатуру сельхозмашин и специального оборудования для внесения жидких удобрений по различным технологиям выпускает одно из ведущих сельхозмашиностроительных предприятий в России по прицепной технике — АО «Евротехника» (г. Самара) немецкой компании «AMAZONEN-Werke» (Германия) [1—3]. Эффективность жидких азотных и новых перспективных азото-серосодержащих минеральных удобрений, как и других видов удобрений [4—9], производимых в ПАО «КуйбышевАзот» и технико-технологическом комплексе АО «Евротехника», на различных сельскохозяйственных культурах исследует ФГОУ ВО Самарский государственный аграрный университет в зоне Поволжья.
Для листовой обработки посевов растений агропредприятиям предлагается широкий выбор опрыскивателей компании AMAZONE [8, 10] с распределением жидких удобрений через многоструйные крупнокапельные форсунки (3, 5 или 7 отверстий) или язычковые форсунки с плоским факелом распыла (FD) и обычные мелкокапельные форсунки при обработке растений КАС в растворе (концентрация КАС 5%). Для внекорневых подкормок растений штанги Super-S опрыскивателей AMAZONE оборудуются отдельным комплектом
навесных удлинительных шлангов (рис. 1А), обеспечивающих внесение удобрений в любой фазе развития без нанесения ожогов сельхозкультурам концентированным КАС с наконечниками с одним отверстием при расстановке удлинительных шлангов через 0,25 м и с пятью отверстиями для перекрытия при расстановке шлангов через 0,5 м.
Навесные шланги используются для безопасного позднего внесения жидких удобрений. Грузы улучшают положение навесных шлангов в обрабатываемой культуре [1—3].
Для внесения в почву жидких минеральных (ЖКУ, КАС) и жидких органических (жидкая фракция навоза) удобрений при поверхностной обработке почвы рекомендуются средние дисковые бороны АО «Евротехника» — «Catros» — на 0—12 см с поводковой системой крепления дисков к раме и тяжёлые дисковые бороны «Certos» — на 0—18 см с целью лучшей сохранности азота и эффективного его использования при их агрегатировании со специальными ёмкостями, оборудованными насосами, распределителем и транспортирующими трубопроводами.
C учётом направлений мирового развития последней актуальной новинкой компании «AMAZONEN-Werke» является создание на АО «Евротехника» (г. Самара) универсального агрегата для внесения жидких удобрений FDC 6000 (рис. 1Б) [3]. Агрегат состоит из двух баков по 3000 л каждый с общим объёмом 6000 л для жидких минеральных удобрений, автономного лопастного насоса для наполнения баков жидкими минеральными удобрениями, рабочего насоса с приводом от фрикционного колеса, двух баков для чистой воды по 300 л, нижних тяг с навеской для агрегатирования сеялок с оборудованием для внесения жидких минеральных удобрений. При этом агрегат работоспособен при рабочей скорости до 20 км/ч
А Б
Рис. 1 - Сельскохозяйственные агрегаты и комплексы компании «AMAZONEN-Werke», произведённые на АО «Евротехника» (г. Самара):
А - опрыскиватель, оборудованный дополнительными шлангами-удлинителями; Б - агрегат «FDC 6000» с сеялкой «Primer DM»
с возможными нормами внесения от 40 до 300 л/га при точности дозировки + 1% от нормы внесения, оси без тормозов с пневматическими резиновыми колёсами с шириной колеи 2,3 м и сцепного устройства, состоящего из тяговой траверсы Kat. 2-5 и сцепной петли.
Агрегат FDC 6000 имеет многочисленные возможности применения с различными сеялками компании «AMAZON EN-Werke» для точного высева пропашных культур (подсолнечник, кукуруза, соя и т.п.) EDX 9000-TC (ширина захвата 9 м), а для зерновых — высокопроизводительными сеялками для прямого, мульчирующего и традиционного посевов DMC 9000 и DMC 12000 (ширина захвата 9 и 12 м) и сеялками также для прямого мульчирующего и традиционного посевов Condor 12000 и Condor 15000 (ширина захвата 12 и 15 м). Компания «AMAZON EN-Werke» при решении проблемы внесения жидких минеральных удобрений — ЖМУ одновременно с посевом выбрала, на наш взгляд, наиболее эффективную конструктивно-технологическую схему использования вновь созданного и изготовляемого в России (г. Самара) на предприятии АО «Евротехника» универсального агрегата FDC 6000 в комплектации с зерновыми и пропашными сеялками, выпускаемыми как в Германии — на головном предприятии AMAZONE, так и в России — на предприятии АО «Евротехника». Сеялочные агрегаты, поставляемые в Россию и производящиеся в России компанией AMAZONE по запросам российских аграриев, укомплектованы соответствующими ёмкостями — бункерами для загрузки их твёрдыми минеральными удобрениями, вносимыми одновременно с посевом. Таким образом, машинно-тракторные посевные комплексы с универсальным агрегатом FDC 6000 для жидких удобрений и сеялками (пропашными — EDX 9000-ТС и зерновыми — DMC 9000, DMC 12000, Condor 12000 и Condor 15000) получают значительно большие технологические возможности по созданию благоприятных условий для развития сельскохозяйственных культур, высеваемых с одновременным внесением как твёрдых, так и жидких минеральных удобрений, сочетающих различные основные элементы (N, P, K)
и микроэлементы в твёрдой и жидкой фазах, что способствует получению большой урожайности с высоким качеством продукции.
Материал и методы исследования. Исследование проводили в 2018 и 2019 гг., а также планируется их проведение в последующие годы на опытных полях ФГБОУ ВО Самарский ГАУ, на агропредприятиях Самарской, Саратовской, Оренбургской областей, Алтайского края и других регионов России и стран ближнего зарубежья (сегодня это Казахстан) по общепринятым в земледелии методикам в сравниваемых вариантах по составу удобрений, их концентраций, способов внесения, на различных сельскохозяйственных культурах (в статье приводятся материалы исследования на пропашных культурах: подсолнечник, кукуруза).
Результаты исследования.
1. Исследование эффективности применения жидких минеральных удобрений при возделывании кукурузы (табл. 1).
Срок посева — 04.06.2018 г., норма высева — 75 тыс. шт/га, тип почвы — чернозём тяжелосуглинистый, сорт — Пионер 7709. Всего изучено пять вариантов опытов. I — контроль: аммиачная селитра, норма внесения 264 кг/га ф. в. N90 кг/га д.в. под предпосевную культивацию разбрасывателем ZA-M 1500 (AMAZONE); II - КАС-32: одноразовое сплошное внесение в дозе 216 л/га (279 кг/га ф.в.) N90 кг/га д.в. опрыскивателем UR 3000 (AMAZONE) крупнокапельными 7-струйными форсунками под предпосевную культивацию; III — КАС-32: дробное внесение: а) КАС-32, 108 л/га (140 кг/га ф.в.) N45 кг/га д.в. — сплошное внесение под предпосевную культивацию опрыскивателем UR 3000(AVAZ0NE) крупнокапельными 7-струй-ными форсунками, б) подкормка КАС-32, 108 л/га (140 кг/га ф.в.) N45 кг/га — опрыскивателем UR 3000(AMAZ0NE) удлинительными шлангами в междурядье в фазе 8—10 листьев; IV — КАС + S; дополнительное внесение серы — КАС + S, 252 л/га (315 кг/га ф.в.) N90 — S7 д.в. — сплошное внесение опрыскивателем UR 3000 (AMAZONE) крупнокапельными 7-струйными форсунками под предпосевную культивацию; V — КАС-32 + РПС (раствор питательный серосодержащий)
1. Урожайность и качество зерна кукурузы
Вариант
Аммиачная селитра.
N90 (к)'
Без удобрений
Урожайность, ц/га: Уборочная влажность, % Сырая зола, % Сырой протеин, % Содержание сухого вещества, %
70.3 17.2 1.5 8.56 82.8
73.3 17.2 1.8 10 82.8
82.1 20.8 1.7 11.25 79.2
82.6 19.8 1.6 9.19 80.2
85.2 16 1.7 9.63 84
не проводилось -/--/--/--/-
с дополнительным внесение серы: а) внесение опрыскивателем UR 3000(AMAZONE) крупнокапельными 7-струйными форсунками под предпосевную культивацию КАС-32 — 120 л/га (155 кг/га ф.в.) N50 кг/га д.в., б) подкормка в фазу 8—10 листьев опрыскивателем UR 3000 (AMAZONE) удлинительными шлангами РПС (раствор питательный серосодержащий), 300 л/га (330 кг/га ф.в.) N40 кг/га д.в. + S, 24 кг/га д.в.
Сбалансированность питания кукурузы элементами N и S в опытах имела большее значение для урожайности в сравнении с аммиачной селитрой.
Результаты полевых экспериментальных исследований свидетельствуют о том, что применение жидких серосодержащих удобрений на базе КАС-32 на почвах с низким содержанием серы привело к существенному улучшению развития кукурузы и формированию более высокой урожайности по сравнению с внесением аммиачной селитры. В исследовании установлена высокая отзывчивость кукурузы на внесение жидких азотных (КАС-32) и жидких азотно-серосодержащих удобрений (КАС + сера, КАС-32 + РПС). Максимальное количество початков на 100 растений 107—108 шт. сформировалось на фоне применения КАС-32 + РПС (раствор питательный серосодержащий), на 11,5—12,8% больше, чем на контроле. Прирост высоты растений во время цветения метёлок составлял 3—5,2% по сравнению с контролем. Применение жидких азото-серосодержащих удобрений достоверно повышало урожайность. Максимальный эффект по урожайности получен при внесении удобрения КАС-32 + РПС, урожайность по сравнению с контролем увеличилась на 14,9 ц/га, или на 21,2% (рис. 2).
25.0% 10.0% 15,0% 10.0% 5.0% 0,0%
1. Контроль I. КЛС-.12 N90 3. KAC-3Î N90 4. KAC+S 5.KAC-3I PI» N90 Uptiôiio) N VOS 15 N90S2H
Рис. 2 - Прибавка урожайности кукурузы
2. Исследование эффективности применения жидких минеральных удобрений при возделывании подсолнечника (табл. 2).
Срок посева 27.05.2018 г., норма высева — 62 тыс. шт/га, тип почвы — чернозём тяжелосуглинистый. Опыт включал пять вариантов.
I — контрольный — аммиачная селитра: внесение под предпосевную культивацию в дозе 191 кг/га ф.в. (N65 кг/га д.в.) разбрасывателем ZA-M 1500 (AMAZONE); II - КАС-32: внесение под пред-
посевную культивацию в дозе 156 л/га (201 кг/га ф.в.) N65 кг/га д.в. опрыскивателем UR 3000 (AMAZONE) крупнокапельными форсунками; III - КАС - 32: дробное внесение: а) сплошное внесение под предпосевную культивацию опрыскивателем UR 3000 (AMAZONE) крупнокапельными 7-струйными форсунками, 100 л/га (134 кг/га ф.в.), N45 кг/га д.в.; б) подкормка опрыскивателем UR 3000 удлинительными шлангами в междурядье в фазе «звёздочки», 50 л/га (66 кг/га ф.в.), N20 кг/га д.в.; IV — КАС + S — дополнительное внесение серы: сплошное внесение, 182 л/га (227 кг/га ф.в.) N65 кг/га д.в. + S7 кг/га д. в. опрыскивателем UR 3000 (AMAZONE) крупнокапельными 7-струйны-ми форсунками под предпосевную культивацию; V — КАС-32 + РПС (раствор питательный серосодержащий); дополнительное внесение серы:
а) сплошное внесение КАС-32 108 л/га (139 кг/га ф.в.) N45 кг/га д.в. опрыскивателем UR 3000 (AMAZONE) крупнокапельными 7-струйными форсунками под предпосевную культивацию;
б) подкормка РПС 250 л/га или 293 кг/га ф.в. (N20 кг/га д.в. + S23 кг/га д.в.) в фазе «звёздочки» опрыскивателем UR 3000 (AMAZONE) с удлинительными шлангами в междурядья кукурузы на поверхность почвы без попадания на листья и не обжигая их концентрированным раствором — главным образом КАС.
Применение жидких азото-серосодержащих удобрений КАС + сера и РПС (раствор питательный серосодержащий) на почвах с низким содержанием подвижной серы на подсолнечнике показало преимущество в сравнении с традиционным внесением аммиачной селитры. Данная технология положительно повлияла на структуру урожая, способствовала увеличению диаметра корзинки подсолнечника на 0,5—1,6 см, высота растений составила 178,3—193,6 см, что на 6—8% больше, чем контроль. На варианте КАС + сера прибавка урожайности к контролю составила 3,5 ц/га, но максимальная урожайность — 27,6 ц/га была получена на варианте КАС + РПС, прибавка к контролю составила 5,2 ц/га. Кроме того, применение жидких азотных удобрений с добавлением серы способствовало повышению содержания масла в семенах на 2,41%, составив 48,29%, что способствовало сбору масла на 2,8 ц/га больше относительно контроля (рис. 3).
Кроме прибавки урожая при использовании жидких минеральных удобрений КАС, КАС + сера, РПС (раствор питательный серосодержащий), сократились затраты на складское хранение, погрузку — выгрузку, также улучшилась общая безопасность труда при работе с аммиачной селитрой.
Выводы. Опыты по применению в 2018 г. (год засушливый; по статистике Самарского гидроме-теоцентра — 7-е место по засухе с 1936 г.) жидких азотных и азото-серосодержащих удобрений показали высокую их эффективность на различных
-13%
2. Урожайность и качество подсолнечника
Вариант Аммиачная селитра N65, контроль КАС-32 N65, внесение опрыскивателем КАС-32 N65, внесение опрыскивателем дробно КАС+S N65S7, внесение опрыскивателем КАС-32+РПС N65S23, внесение дробно
Урожайность, ц/га 22,4 26,2 24,5 25,9 27,6
Влажность, % 7,2 7,2 7,2 8,0 8,2
Массовая доля масла, % 45,88 42,3 44,74 47,01 48,29
Кислотное число, мг. КОН/г 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8
Сбор масла, ц/га 9,5 10,2 10,1 11,2 12,3
1-1 1Я,Я<К
14,5% 13,5%
8,6%
20,0% 18,0% 16,0% 14,0% 12.0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0%
1. Контроль 2.КЛС-32 3. КЛС-32 4. KAOS 5.КЛС-32 И5 N65 N65 йрлбио) \65S15 PnCN65S24
Рис. 3 - Прибавка урожайности подсолнечника на опытных делянках
основных пропашных культурах. Но для того чтобы рекомендовать сельхозпредприятиям применение этих удобрений в Самарской области по нормам, способам и фазам развития растений в различных погодных условиях, Самарский ГАУ, ПАО «Куй-бышевАзот» и АО «Евротехника» запланировали исследования продолжительностью не менее трёх лет при нормальном и повышенном увлажнениях в сравнении со средними многолетними данными.
Литература
1. Милюткин В.А., Буксман В.Э. Технико-агрохимическое обеспечение повышения урожайности и качества сельхозпродукции внесением жидких минеральных удобрений // Ресурсосберегающие технологии и технические средства для производства продукции растениеводства и животноводства: сб. ст. IV Междунар. науч.-практич. конф. Пенза, 2018. С. 122-127.
2. Милюткин В.А., Буксман В.Э., Длужевский Н.Г. Машины и оборудование компании «AMAZONEN-Werke» для
внесения жидких минеральных удобрений по различным технологиям // Достижения техники и технологий в АПК: матер. междунар. науч.-практич. конф., посвящ. памяти почетного работника высшего образования, академика РАЕ, доктора технических наук, профессора Владимира Григорьевича Артемьева. Ульяновск, 2018. С. 176—184.
3. Милюткин В.А., Буксман В.Э. Инновационные технические решения для внесения жидких и твёрдых минеральных удобрений одновременно с посевом // Техника и оборудование для села. 2018. № 10. С. 10-12.
4. Милюткин В.А., Канаев М.А., Буксман В.Э. и др. Формирование рационального состава наиболее эффективных разбрасывателей минеральных удобрений для агропредприятий // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 6 (64). С. 111-114.
5. Милюткин В.А., Буксман В.Э. Внутрипочвенное внесение удобрений агрегатом X TENDER с культиватором CENIUS TX при высокоэффективном влагонакоплении // Аграрная наука сельскому хозяйству: сб. ст. в 3-х кн. / Алтайский государственный аграрный университет. Барнаул, 2017. С. 41-43.
6. Милюткин В.А., Канаев М.А. Совершенствование технических средств для внесения удобрений: // Аграрная наука сельскому хозяйству: сб. ст. в 3-х кн. / Алтайский государственный аграрный университет. Барнаул, 2016. С. 36-37.
7. Милюткин В.А., Буксман В.Э., Канаев М.А. Высокоэффективная техника для энерго-, влаго-, ресурсосберегающих мировых технологий Mini-Till, No-Till в системе точного земледелия России. Монография. Кинель: РИО Самарской ГСХА, 2018. 182 с.
8. Милюткин В.А., Буксман В.Э. Повышение эффективности опрыскивателей для внесения жидких минеральных удобрений // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 1 (69). С. 119-122.
9. Милюткин В.А., Толпекин С.А., Орлов В.В. Энерго-ресурсо-влагосберегающие технологии в земледелии и рекомендуемые комплексы машин // Стратегические ориентиры инновационного развития АПК в современных экономических условиях: матер. междунар. науч.-технич. конф. В 5-част. Волгоград, 2016. С. 232-236.
10. Милюткин В.А., Толпекин С.А., Буксман В.Э. Приоритетные конструктивные и технологические особенности опрыскивателей для защиты растений при техперевооружении агропредприятий АПК // Нива Поволжья. 2018. № 1 (46). С. 97-102.
Технология получения белкового комбикорма с применением компьютерных устройств
И.Е. Припоров, к.т.н., И.А. Убайдуллаев, соискатель, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ
Животноводческие предприятия оборудованы устаревшей техникой, которая влияет на надёжность работы, что приводит к нарушению рациональных технологических режимов кормления сельскохозяйственных животных и к снижению их продуктивности. В животноводческой отрасли применяется 4% оборудования для приготовле-
ния кормов, которое отвечает зоотехническим требованиям. Материальные затраты на поддержание оборудования для приготовления корма составляют более 20 млрд руб./г, при этом большинство техники выпускается европейскими странами и составляет свыше 90%. В России кор-моприготовительные заводы по выпуску техники для животноводческих ферм закрыты [1].
Согласно государственной программе правительства РФ о стратегии развития и восстановления
