CC BY
34
УДК 631.5
DOI 10.36461/NP.2020.56.3.018
ПРЕИМУЩЕСТВО ЖИДКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ УДБРЕНИЙ НА БАЗЕ КАС-32 ПО СРАВНЕНИЮ С ТВЕРДЫМИ - АММИАЧНАЯ СЕЛИТРА - НА ПОДСОЛНЕЧНИКЕ
И КУКУРУЗЕ
В.А. Милюткин1, доктор техн. наук, профессор; В.Н. Сысоев1, канд. с.-х наук, доцент;
А.Н. Макушин1 канд. с.-х наук, доцент; Н.Г. Длужевский2, инженер-технолог, зам. директора; С.В. Богомазов3, канд. с.-х наук, доцент
1Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный аграрный университет», г. Самара, Россия, тел.
8-927-264-41-88, e-mail: oiapp@mail.ru
2Публичное акционерное общество «КуйбышевАзот», г. Тольятти, Самарская обл, Россия,
тел. 8-927-784-79-11, e-mail: svrp2@mail.ru
3Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный аграрный университет», г. Пенза, Россия, тел. 8-927-379-67-05, e-mail: bogomazov.s.v@pgau.ru
В научной статье представлены материалы экспериментальных исследований Самарского ГАУ по изучению эффективности жидких минеральных азотных и азото-серосодержащих удобрений на базе КАС-32 по сравнению с твердыми (аммиачная селитра), производимых ПАО «Куйбышев-Азот» (г. Тольятти, Самарская область). Эксперимент проводился в технологиях возделывания пропашных культур: подсолнечник и кукуруза (на зерно), с применением как сельскохозяйственных машин АО «Евротехника» (г. Самара), так и компании «AMAZONEN-Werke» (Германия).
Ключевые слова: техника, технология, «MINI-Till», жидкие удобрения, внесение, урожайность, качество, подсолнечник, кукуруза._
Введение
Агропромышленный комплекс России в новых условиях международных экономических санкций, мобилизовался на значительное технико-технологическое реформирование, обеспечившее нам лидирующие позиции в Мире по производству таких видов сырья, как зерновые и подсолнечник. Самарский ГАУ совместно с крупнейшим заводом по производству минеральных удобрений ПАО «Куйбышев-Азот», ведущим в России сельхозмашиностроительным предприятием по прицепной технике АО «Евротехника», немецкой компании «AMAZONENWerke», региональными сельскохозяйственными НИИ селекции и семеноводства в г. Самаре в течение ряда лет проводит исследования по повышению эффективности производства различных сельскохозяйственных культур [1-10], в данной научной статье -подсолнечника и кукурузы. Изучалось влияние жидких азотных и азото- серосодержащих минеральных удобрений на базе КАС-32 на продуктивность сельскохозяйственных культур в зоне «рискованного» по влаге земледелия Поволжья.
Материалы и методы
В опытах использовались жидкие минеральные удобрения КАС-32, КАС-32 с
серой 8% и раствор питательный серосодержащий РПС на базе КАС-32 с серой 3% производства ПАО «Куйбышев-Азот» в 2018-2019 годах на опытных полях Самарского ГАУ [11-12]. Почва - чернозем обыкновенный, остаточно-карбонатный средне-мощный тяжелосуглинистый с содержанием легкогидролизуемого азота 124 мг, подвижного фосфора 143 мг и обменного калия 310 мг на кг почвы, рН 6.2. Система обработки почвы - М1М-ТШ, дисковыми боронами и культиваторами с использованием опрыскивателей, разбрасывателей минеральных удобрений и сеялок точного высева АО «Евротехника» (г. Самара), немецкой сельскохозяйственной машиностроительной компании «AMAZONEN-Werke» (рис. 1).
Исследования проводились в острозасушливых условиях 2018-2019 гг., по сравнению со среднемноголетними данными, так в 2018 году за апрель-октябрь выпало осадков всего 223,3 мм, что составило 72 % от среднемноголетних - 308,6 мм, особенно дефицитными по осадкам были месяцы: май (59,8 %), июнь (34,2 %), август (30,2 %), сентябрь (41,7 %) и октябрь (47,6 %) при превышающих среднемноголетние показатели в апреле (166,9 %) и в июле (144,8 %).
В целом по Самарской области по дефициту влаги 2018 год отнесен на седьмое место с 1936 года. Метеорологические условия в 2019 году, как и в 2018, также характеризовались как неблагоприятные - засушливые по отношению к среднемноголетним региональным данным. Так, в весенне-летний период 2019 года если в мае фактически осадков выпало на 7,6 мм больше, по
сравнению со среднемноголетними, то в июне, июле, августе, сентябре их выпало соответственно 18, 34, 61 и 83 % от средне-многолетних (рис. 2). Исследования проводились по схеме, представленной в таблице 1, с различными дозами внесения удобрений на каждой культуре и в каждом варианте.
в) г)
Рис. 1. Сельскохозяйственные машины АО «Евротехника», используемые Самарским ГАУ в опытах: а) дисковая борона Catros, б) сеялка точного высева ED-6000, в) разбрасыватель Amazone ZAM-1500, г) опрыскиватель Amazone, оборудованный дополнительными
шлангами-удлинителями
Рис. 2. Количество осадков в весенне-летне-осенние месяцы в сравнении со среднемноголетними (2018-2019 гг.)
Таблица 1
Сроки и нормы внесения азотных удобрений (кг/га д.в.) под культуры в
полевом опыте
Сроки внесения Аммиачная селитра N34 КАС-32 N32,3 КАС-СА N24 РПС N8
Кукуруза, общая доза азота 149 кг/га д.в.
до посева 263 277 373 418
фаза 3 листьев 131 138 186 259
фаза 8-10 листьев 44 46 62 86
Подсолнечник, общая доза азота 132 кг/га д.в.
до посева 233 245 330 490
фаза 2-3 листьев 116 123 165 295
фаза «звездочка» 39 41 55 65
По каждой культуре предусмотрено три срока внесения удобрений: 1) до посева (под предпосевную обработку) (60 % дозы); 2) фаза интенсивного роста (30 % дозы); 3) формирование урожая (качество урожая) (10 % дозы). Жидкие удобрения вносились опрыскивателями, оборудованными: 1 -многоструйными форсунками-распылителями - перед посевом; 2 - удлинительными шлангами с грузиками - в процессе
вегетации для прикорневого внесения КАС с исключением ожогов листьев.
Результаты
При определении урожайности и качества зерна подсолнечника выявлено (табл. 2), (рис. 2-3), что жидкие удобрения более эффективны, чем твердые (аммиачная селитра), особенно это проявилось в засушливые 2018-2019 годы.
Таблица 2
Урожайность подсолнечника в 2018/2019 гг. (с отклонениями от исходного) и качество в опытах: гибрид НК Фортими (Сингента)
Вариант Аммиачная селитра N65, исходный контроль КАС-32 N65 внесение опрыскивателем КАС-32 N65 внесение опрыскивателем дробно КАС + 8 N65+87 внесение опрыскивателем КАС-32 + РПС N65 + 823 внесение дробно
Урожайность, ц/га 22,4/ 31,8 26,2 (3,8) / 32,6 (0,8) 24,5 (2,1) / 34,3 (2,5) 25,9 (3,5) / 36,2 (4,4) 27,6 (5,2) / 39,1 (7,3)
Влажность, % 7,2/ 9,65 7,2 (0) / 8,90 (-0,75) 7,2 (0) / 10,47 (0,82) 8,0 (0,8) / 10,70 (1,05) 8,2 (1,0) / 9,80 (-0,15)
Массовая доля масла, % 45,88/ 49,10 42,3 (-3,58) / 47,80 (-1,30) 44,74 (-1,0) / 50,4 (1,3) 47,0 (1,1) / 49,0 (-0,1) 48,29 (2,4) / 48,1 (-0,1)
Кислотное число, мг. КОН/г 0,8/ 0,9 0,8 (0) / 0,9 (0) 0,8 (0) / 0,9 (0) 0,8 (0) / 0,9 (0) 0,8 (0) / 0,9 (0)
Сбор масла, ц/га 9,0/ 14,1 10,2 (1,2)/ 14,2 (-0,1) 10,1 (1,1)/ 15,47 (1,37) 11,2 (2,2) / 15,84 (1,74) 12,3 (3,3) / 16,96 (2,86)
Так, применение жидких удобрений, по сравнению с твердыми, повлияло на увеличение урожайности подсолнечника: КАС-32 (как одноразово, так и дробно) на 2,1-2,5 ц/га, КАС-32 + S на 2,5-5,1 ц/га, РПС на 5,27,3 ц/га.
В целом тенденция роста урожайности по вариантам опытов за два года 2018-2019 гг. сохранилась. При применении жидких минеральных удобрений - КАС + S, КАС-32 + РПС, по сравнению с твердыми минеральными удобрениями - аммиачная селитра, несмотря на неблагоприятные погодные условия по увлажнению, получена наивысшая урожайность семян подсолнечника КАС+S, КАС+РПС в 2018 - 25,9-27,6; 2019 г.
- 36,2-39,1 ц/га и эффективность соответственно по годам 5815-8620; 6018-10418 руб/га .
В опытах на кукурузе выявлена такая же тенденция, что и на подсолнечнике (табл. 3), (рис. 4-5) - рост урожайности по вариантам опытов за два года сохранился. В вариантах применения жидких удобрений
- КАС + S, КАС-32 + РПС, по сравнению с твердыми минеральными удобрениями -аммиачная селитра, несмотря на неблагоприятные погодные условия по увлажнению в весенне-летне-осенний периоды, получены наивысшая урожайность зерна кукурузы в 2018 г. - 82,6-85,2; 2019 г. - 96,7-98,2 ц/га и эффективность по годам,
соответственно, 12282-12530; 14578-13815 руб/га. Применение только удобрения КАС-32 также влияет на повышение урожайности и эффективности возделывания кукурузы.
Кроме прибавки урожая при использовании жидких минеральных удобрений КАС, КАС + S, РПС (раствор питательный серосодержащий) улучшается качество продукции исследуемых культур (табл. 2-3).
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
31,8 ■! ■! ■! ■!
Аммиачная селитра N-65, контроль
32,6
26,2
34,3
КАС-32 N-65 внесение опрыскивателем
36,9
КАС-32 N-65 внесение опрыскивателем дробно
39,1
КАС+8 N6587 внесение опрыскивателем
КАС-32 + РПС N65 823 внесение дробно
□ 2018 г. 132019 г.
Рис. 2. Сравнительная урожайность подсолнечника на опытных делянках, ц/га (2018-2019 гг.)
Рис. 3 Гибрид подсолнечника НК Фортими (Сингента), наивысшая урожайность
в опытах 39,1 ц/га (2019 г.)
Таблица 3
Урожай кукурузы в 2018/2019 гг. (с отклонениями от исходного) и качество в опытах: гибрид Пионер-7709 (2018 г.), гибрид НК Фалькони (Сингента) (2019 г.)
Вариант Аммиачная селитра N90, исходный-контроль КАС-32 Одноразовое N90 опрыскивателем под культивацию КАС-32 дробное внесение N45 опрыскивателем под культивацию и подкормку КАС-32 + сера N90+S7 опрыскивателем под культивацию КАС-32 + РПС N90 + S28 опрыскивателем под культивацию и подкормку
Урожайность, ц/га: 70,3 / 82,3 73,3 (3,0) / 84,6 (2,3) 82,1 (11,8) / 92,4 (10,1) 82.6 (2,3) / 96.7 (4,4) 85,2 (14,9) / 98,2 (15,9)
Уборочная влажность, % 17,2 / 12,9 17,2 (0) / 13,2 (0,3) 20,8 (3,6) / 12,4 (-0,5) 19.0 (1,8) / 13.1 (0,3) 16,09 (-1,1) / 13,4 (0,5)
Сырая зола,% 1,5 / 1,35 1,8(0,3)/ 1,55 (0,2) 1,7 (0,2) / 1,35 (0) 1,6 (0,1) / 1,4 (-0,05) 1,7 (0,2) / 1,34 (0)
Сырой протеин, % 8,56 / 8,09 10,0 (1,44) / 8,04 (-0,05) 11,25 (1,69) / 8,32(0,23) 9,19 (0,63) / 7,60 (-0,49) 9,63 (1,07) / 6,30 (-1,79)
Содержание сухого вещества,% 82,8 / 87,15 82,8 (0) / 86,81 (-0,34) 79,2 (-3,6) / 87,59 (0,44) 80,2 (-2,6) / 86,90 (-0,25) 84,0 (1,2) / 86,60 (-0,55)
Рис. 4. Урожайность кукурузы(ц/га): гибрид Пионер-7709 (2018 г.), гибрид НК Фалькони (Сингента) (2019 г.)
Рис. 5. Гибрид кукурузы НК Фалькони (Сингента) с наивысшей урожайностью 98,2 ц/га на опытном участке (2019 год)
Заключение
соответственно, КАС+8, КАС+РПС в 2018 -25,9-27,6; 2019 г. - 36,2-39,1 ц/га при возделывании кукурузы - 82,6-85,2; 96,7-98,2 ц/га по годам соответственно. Наивысшая эффективность также была получена при применении, соответственно, КАС+8, КАС+РПС на подсолнечнике в 2018 г. -5815-8620; 2019 г. - 6018-10418 руб/га, а
Имеющиеся результаты исследований различных авторов и проведенные наши опыты показывают преимущество жидких минеральных удобрений на базе КАС-32, по сравнению с твердыми - аммиачная селитра, особенно в засушливые годы как на подсолнечнике, так и на кукурузе. В опытах получена наивысшая урожайность семян подсолнечника при применении,
также на кукурузе по годам соответственно:
12-12530; 14578-13815 руб/га.
Литература
1. Милюткин В.А., Буксман В.Э., Канаев М.А. Высокоэффективная техника для энерго-, влаго-, ресурсосберегающих мировых технологий Mini-Till, No-Till в системе точного земледелия России: монография. Кинель: РИО Самарской ГСХА, 2018, 182 с.
2. Милюткин В.А. Эффективная политика аграрных машиностроительных фирм в развитии интеллектуальных технологий в земледелии в России. Агрофорсайт, 2017, № 2, с. 1-5.
3. Милюткин В.А., Долгоруков Н.В. Почвозащитные сельскохозяйственные технологии и техника для возделывания сельскохозяйственных культур. Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии, 2014, № 3, с. 37-44.
4. Милюткин В.А., Цирулев А.П. Возможности повышения продуктивности сельхозугодий влагосберегающими технологиями высокоэффективной техникой «Аmazonen-Werke». Современное состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса: материалы международной научно-практической конференции. Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева, 2016, с. 220-224.
5. Милюткин В.А., Соловьев С.А., Макаровская З.В. Оптимизация машинно-тракторного парка агропредприятия при выборе сельхозмашин (сеялок) по основным технико-технологическим показателям. Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2017, № 4 (66), С 122-124.
6. Милюткин В.А., Толпекин С.А., Буксман В.Э. Приоритетные конструктивные и технологические особенности опрыскивателей для защиты растений при техперевооружении агропредприятий АПК. Нива Поволжья, 2018, № 1 (46), с. 97-102.
7. Милюткин В.А., Буксман В.Э. Инновационные технические решения для внесения жидких и твердых минеральных удобрений одновременно с посевом. Техника и оборудование для села, 2018, № 10, с. 10-12.
8. Милюткин В.А., Канаев М.А., Буксман В.Э. [и др.]. Формирование рационального состава наиболее эффективных разбрасывателей минеральных удобрений для агропредприятий. Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2017, № 6, с. 111-114.
9. Милюткин В.А., Буксман В.Э. Внутрипочвенное внесение удобрений агрегатом X TENDER с культиватором CENIUS при высокоэффективном влагонакоплении. Аграрная наука сельскому хозяйству: сборник научно-практической конференции. Алтайский государственный аграрный университет, 2017, с. 41-43.
10. Милюткин В.А., Буксман В.Э. Повышение эффективности опрыскивателей для внесения жидких минеральных удобрений. Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2018, №1 (69), с. 119-122.
11. Буксман В.Э., Милюткин В.А. Инновационные машины для внесения удобрений одновременно с посевом и обработкой почвы. Агрофорум, 2019, № 8, с. 12-14.
12. Милюткин В.А., Длужевский Н.Г., Длужевский О.Н. Технико-технологическое обоснование эффективности жидких минеральных удобрений на базе КАС-32, целесообразность и возможность расширения их использования. Агро-форум, 2020, № 2, с. 47-51.
UDC 631.5
DOI 10.36461/NP.2020.56.3.018
ADVANTAGES OF LIQUID MINERAL FERTILIZERS ON THE BASE OF KAS-32 IN COMPARISON WITH SOLID FERTILIZERS (AMMONIUM NITRATE) ON SUNFLOWER AND CORN
V.А. Milyutkin1, Doctor of Technical Sciences, professor; V.N. Sysoev1, Candidate of Agricultural
Sciences, assistant-professor; А.N. Makushin1, Candidate of Agricultural Sciences, assistant-professor; N.G. Dluzhevskiy2, technician engineer, deputy director; S. V. Bogomazov3, Candidate of Agricultural Sciences, assistant-professor
1 Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Samara State Agrarian University", Samara, Russia, phone. 8-927-264-41-88, e-mail: oiapp@mail.ru
2 Public Joint Stock Company "KuibyshevAzot", Togliatti, Samara Region, Russia, phone. 8-927-784-79-11, e-mail: svrp2@mail.ru
3 Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Penza State Agrarian University", Penza, Russia, phone. 8-927-379-67-05, e-mail: bogomazov.s.v@pgau.ru
The scientific article presents the materials of experimental studies of Samara State Agrarian University to study the effectiveness of liquid mineral nitrogen and nitrogen-sulfur-containing fertilizers based on KAS-32 in comparison with solid one (ammonium nitrate) produced by PAO Kuibyshev-Azot (Togliatti, Samara region). The experiment was carried out in the technologies of row crops cultivation: sunflower and corn (for grain), using both agricultural machines of AO Eurotechnika (Samara) and the AMAZONEN-Werke company (Germany).
Keywords: machinery, technology, "MINI-Till", liquid fertilizers, application, yield, quality, sunflower, corn.
References
1. Milyutkin V.A., Buksman V.E., Kanaev M.A. Highly efficient equipment for energy-, moisture, resource-saving world technologies Mini-Till, No-Till in the system of precision farming in Russia: monograph. Kinel: RIO of Samara State Agricultural Academy, 2018, 182 p.
2. Milyutkin V.A. Effective policy of agricultural engineering firms in the development of intelligent technologies in agriculture in Russia. Agroforsite, 2017, № 2, p. 1-5.
3. Milyutkin V.A., Dolgorukov N.V. Conservation agricultural technologies and equipment for the cultivation of agricultural crops. Bulletin Samara State Agricultural Academy, 2014, № 3, p. 37-44.
4. Milyutkin V.A., Tsirulev A.P. Possibilities of increasing the productivity of agricultural lands with moisture-saving technologies of Amazonen-Werke highly efficient equipment. The Current State and Prospects for the Development of the Agro-industrial Complex: materials of the international scientific and practical conference. Kurgan State Agricultural Academy n.a. T.S. Maltsev, 2016, p. 220-224.
5. Milyutkin V.A., Soloviev S.A., Makarovskaya Z.V. Optimization of the machine and tractor fleet of an agricultural enterprise when choosing agricultural machines (seeders) according to the main technical and technological indicators. Izvestia Orenburg State Agrarian University, 2017, № 4 (66), p. 122-124.
6. Milyutkin V.A., Tolpekin S.A., Buksman V.E. Priority design and technological features of sprayers for plant protection during technical re-equipment of agricultural enterprises of the agro-industrial complex. Niva Povolzhya, 2018, № 1 (46), p. 97-102.
7. Milyutkin V.A., Buksman V.E. Innovative technical solutions for applying liquid and solid mineral fertilizers simultaneously with sowing. The Machinery and Equipment for Rural Area, 2018, № 10, p. 10-12.
8. Milyutkin V.A., Kanaev M.A., Buksman V.E. [et al.]. Formation of a rational composition of the most efficient spreaders of mineral fertilizers for agricultural enterprises. Izvestia Orenburg State Agrarian University, 2017, № 6, p. 111-114.
9. Milyutkin V.A., Buksman V.E. Intra-soil fertilization with the X TENDER unit with the CENIUS cultivator with highly efficient moisture accumulation. Agrarnaya Nauka Selskomu Khozyaystvu: a collection of the scientific and practical conference. Altai State Agrarian University, 2017, p. 41-43.
10. Milyutkin V.A., Buksman V.E. Improving the efficiency of sprayers for applying liquid mineral fertilizers. Izvestia Orenburg State Agrarian University, 2018, № 1 (69), p. 119-122.
11. Buksman V.E., Milyutkin V.A. Innovative machines for applying fertilizers simultaneously with sowing and tillage. Agroforum, 2019, № 8, p. 12-14.
12. Milyutkin V.A., Dluzhevsky N.G., Dluzhevsky O.N. Feasibility study of the effectiveness of liquid mineral fertilizers based on KAS-32, the feasibility and possibility of expanding their use. Agroforum, 2020, № 2, p. 47-51.
