4. Президент России // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://kremlin.ru
5. Стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=96571
6. Pestereva N., Savinkina L., Nadeina O. The main objectives of the formation of a regional development programs labor resources of Primorsky Region // American Journal of Scientific Research, New York, 2014, No.1.—P. 159-162.
7. О государственной гражданской службе в Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; base=LAW;n=173310
8. Пестерева Н.М. Формирование профессиональных компетенций государственных служащих./ Н.М. Пестерева, Л.С. Цветлюк, О.С. Надеина. — М.: — Из-во РГГУ, 2014. - 139 с.
9. Pestereva N., Nadeina O., Sashenko K. Regional model of professional competence of civil servants involved in the maritime transport investment projects// Australian Journal of Scientific Research, 2014, No 1 (5), Volume II, Adelaida, 2014. - P. 634-649.
©А. М. Ли, В.В. Клюкина, 2015
УДК 2964
Т.В.Лущан
студентка ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского» ВШЭиБ
Е.А.Проскурнина
студентка ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского» ВШЭиБ
Э.Э.Шамилева к.э.н., доцент Факультет международной экономики ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского» ВШЭиБ г. Симферополь, Республика Крым, Российская Федерация.
ОПТИМИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ И ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ НА ПРЕДПРИЯТИИ.
Аннотация
Рассмотрена оптимизация основных и оборотных активов и проанализировано их влияние на эффективность использования оборотных активов аграрных предприятий Джанкойского района Республики Крым, а также разработаны предложения для повышения экономической эффективности использования основных и оборотных активов на предприятиях данного района.
Ключевые слова:
Основные средства, оборотные средства, эффективность, оптимизация, аграрные предприятия.
Наличие оборотных активов является важным условием функционирования основных производственных средств от эффективности использования которых зависит: увеличение объемов производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции, повышение уровня производительности труда, улучшение доходности и рентабельности аграрных предприятий.
Вопросы рационального соотношения основных и оборотных активов, их методология в современной экономической литературе освещены в работах ведущих ученых-экономистов: Бечко В.П., Бланка И.А., Бондини Н.Н., Будняк Л.М., Дж. Ван Хорна и др.
Важным признаком аграрного предприятия является наличие у него обособленного имущества, которое обеспечивает материально-техническую возможность его деятельности, экономическую самостоятельность, платежеспособность. Экономическая деятельность предприятий в России
осуществляется в условиях ограниченности ресурсов, предопределяет необходимость рационального использования имеющихся у них средств.
Для оптимизации основных и оборотных средств необходимо учитывать соотношение между всей совокупностью основных и оборотных средств, что позволяет наиболее объективно характеризовать пропорции формирования средств аграрных предприятий. В таблице показана динамика изменения основных и оборотных средств аграрных предприятий Джанкойского района Республики Крым за 2012-2014 гг.
Таблица 1
Динамика изменения основных и оборотных средств аграрных предприятий Джанкойского района
Республики Крым за 2012-2014 гг.
Год Доля оборотных производственных активов на 1 руб. основных средств Всего оборотных активов на 1 руб. основных средств Доля в активах баланса, %
Основных средств Оборотных средств
2012 0,85 1,94 34,49 65,50
2013 0,76 2,00 33,77 66,22
2014 0,91 2,31 30,66 69.33
В среднем 0,82 2,02 33,76 66,23
Данные таблицы 1 указывают, на то, что на протяжении 2012-2014 гг. наблюдается увеличение удельного веса оборотных средств в среднем на 30%. Ухудшение оптимизации основных и оборотных средств вызвано тем обстоятельством, что аграрные предприятия теряют с годами значительную долю основных средств в результате их физического и морально износа, а также необходимо учитывать и тот факт, что цены на основные средства сельскохозяйственного назначения непомерно выросли за последнее десятилетие.
Ускорение оборачиваемости способствует снижению объема оборотных средств в сфере материального производства. Увеличение объема производственного потребления, специализация и интенсификация производства непосредственно влияют на себестоимость продукции, и как следствие, на величину прибыли и уровень рентабельности (табл. 2). Себестоимость же, в свою очередь, влияет на эффективность использования основных и оборотных средств: при снижении себестоимость продукции, наблюдается параллельный процесс снижения величины необходимых оборотных активов в составе производственных запасов предприятия.
Таблица 2
Влияние соотношения между основными и оборотными средствами на эффективность производства
аграрных предприятий Джанкойского района Республики Крым за 2012-2014 гг.
Показатель 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Количество предприятий 11 4 5
Приходится оборотных средств на 1 руб. основных 1, 43 2,46 5,79
Приходится на 100 га. с\х угодий тыс. руб.
- основных средств 124,14 103,94 79,35
- оборотных средств 171,10 210,41 397,34
Уровень рентабельности, % 41,54 50,58 52,70
Норма прибыли, % 36,81 46,18 75.93
Приходится выручки на 100га. с/х угодий, руб. 260,84 316,58 324,68
Приходится прибыли на 1 руб. оборотных производственных активов, руб. 1,02 0,99 1.68
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 1,68 1,55 1,19
Как видно из таблицы 2, рост выручки за анализируемый период положительно повлиял на показатели рентабельности и нормы прибыли. В аграрных предприятиях с ростом рентабельности увеличивается стоимость оборотных активов в расчете на 1 руб. основных средств. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств за три года снизился вследствие увеличения объёма оборотных средств.
На основании проведенного анализа можно сделать вывод о том, что уровень оптимизации основных и оборотных средств оказывает влияние на результативность сельскохозяйственного производства. К основным направлениям оптимизации основных и оборотных средств аграрных предприятий можно
отнести: рациональное использование машинно-тракторного парка и улучшение технического обеспечения; совершенствование структуры основных производственных средств за счет увеличения доли машин, оборудования, транспортных средств; регулирование величины запасов и объема дебиторской задолженности. Поскольку при недостатке материальных оборотных средств аграрного предприятия в процессе производства снижается эффективность использования и основных средств, с целью их оптимизации может быть применено также нормирование оборотных средств.
Список использованной литературы: 1. http://otherreferats.allbest.ru/economy/00200629_0.html
© Т.В. Лущан, Е.А. Проскурнина, Э.Э. Шамилева, 2015
УДК 338.14
Л.И. Лысенко
К.э.н., доцент
Институт финансов, экономики и управления Кафедра «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» ФГБОУ ВО «Севастопольский государственный университет»
г. Севастополь, Российская Федерация
А.В. Силина
Студентка 4 курса специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» ФГБОУ ВО «Севастопольский государственный университет»
г. Севастополь, Российская Федерация
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДОБЫЧУ НЕРУДНЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Аннотация
В статье исследуется особенности эколого-экономического анализа деятельности организаций, осуществляющих добычу нерудных полезных ископаемых. Проведен анализ природопользования на примере организации АО «Балаклавское рудоуправление им. А.М.Горького». Предложена методика эколого-экономического анализа природопользования.
Ключевые слова
Природопользование, эколого-экономический анализ, нерудные полезные ископаемые, методика
анализа.
В современной модели социально-экономической жизни общества реализация удовлетворения жизненных потребностей нынешнего поколения людей должна достигаться без лишения такой возможности будущих поколений. Осознание этого привело к появлению в концепции устойчивого развития, кроме социальной, экономической и экологической компоненты. Несмотря на сложности в решении задач устойчивого развития экономики, ученые, работающие в этой области, отмечают, что все три компонента устойчивого развития, должны рассматриваться сбалансировано. [1, с.187]
Понимание серьезности экологической проблемы в РФ, руководством были приняты ряд нормативных документов, в том числе, Стратегия (1994г.), Концепция (1996г.), а также утвержденыПрезидентом РФ «Основы государственной политики в области экологического развития РФ на период до 2030 года». В них отмечено, что стратегической целью государственной политики в области экологического развития, является решение социально-экономических задач, обеспечивающих экологически ориентированный рост экономики, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов для удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений [2].