CC BY
6
на из почвы в растения, как и в прочих случаях при нормировании гербицидов в почве.
Для того чтобы перейти к нормированию других гербицидов этой группы в почве, необходимы были также данные об их физико-химических свойствах, ЬБи для теплокровных лабораторных животных, стабильности в почве, расходе препарата в сельском хозяйстве, ДОК (см. таблицу). Особое внимание обращали на такие важные показатели для нормирования соединения в почве, как давление паров, стабильность в почве, растворимость в воде, в определенной степени определяющая возможность миграции вещества в толще почвы и транслокацию его в растения, ЬО10. ДОК в растительных продуктах питания, расход в сельском хозяйстве.
При этом установлено, что гербициды — производные симметричных триази-нов — обладают близкими физико-химическими свойствами: низким давлением паров и низкой летучестью (минимальной характеризуется симазин), невысокой растворимостью в воде (за исключением семерона). одинаковой стабильностью в почве (1 2—5 мес). Гербициды этой группы малотоксичны — все относятся к 4-й группе по классификации Л. И. Медведя. ДОК в растительных продуктах питания — 0,1 мг/кг для прометрина, семерона и атразина и 0,2 мл/кг для пропазина и симазина (ДОК симазина в зерне 1,0 мг/кг). Расход гербицидов этой группы для борьбы с сорняками 3—8 кг/га, за исключением семерона, который применяется только на капусте, — до 2,5 кг/га и симазина, расход которого на ягодных кустарниках, виноградниках и кукурузе в отдельных случаях допускается в количестве до 12 кг/га.
Разложение прометрина в почве, как было доказано исследованиями (Н. И. Гор-диенко), происходит химическим и биохимическим путем. Таким же образом осуществляется метаболизм симазина, атразина, пропазина семерона с превращением в почве в нефитотоксичные оксисоединения (Г. Майер-Боде).
Исходя из расхода гербицидов группы симмтриазинов, можно рассчитать их остаточные количества в почве с помощью общеизвестной формулы:
где Р — содержание вещества в почве (в мг/кг); О — количество вносимого вещества (в мг); (1 — удельная масса почвы, принятая 1,5 г/см3; 5 — площадь внесения (в см2); А — глубина распределения вещества (в см); 103 — переводной коэффициент.
Поскольку нас интересует в основном наличие гербицида в пахотном слое в связи с лимитирующим показателем при нормировании гербицидов в почве, глубина распределения вещества принимается 30 см. Отсюда в зависимости от расхода остаточные количества семерона на 1 кг почвы будут 0,35—0,55 мг, атразина — 0,66—1,77 мг, пропазина— 0,66—1,33 мг, симазина 0,66—2,6 мг. При определении остаточных количеств прометрина в натурных условиях (расход 3 кг/га) его концентрация в почве не превышала 0,5 мг/кг, что весьма близко к расчетному (0,66 мг/кг).
По имеющимся данным (Н. И. Гордиенко), увеличение расхода прометрина выше 3 кг/га приводит к значительному превышению его ДОК в корнеплодах. Поскольку по физико-химическим свойствам все гербициды группы симмтриазинов весьма близки к прометрину, есть основание полагать, что и интенсивность транслокации из почвы и культуры будет у них такая же.
Все изложенное дает основание рекомендовать в качестве ПДК в почве гербицидов группы симмтриазинов семерона, атразина, пропазина, симазина 0.5 мг/кг.
ЛИТЕРАТУРА
Гордиенко Н. И. — Гиг. и сан., 1977, № 1, с. 22—25. Майер-Боде Г. Гербициды и их остатки. М., 1972, с. 339—398.
Найштейн С. Я- — В кн.: Биологическое действие и гигиеническое значение внешней
среды в условиях населенных мест. Киев, 1966, с. 81—84. Черкинский С. Н., Ласкана В. П. — Гиг. и сан., 1974, № 3, с. 6—10. Черкинский\С. НЛаскина В. П. — Там же, 1976, № 9, с. 12—17.
Поступила 19/VI 1978 г.
УДК 628.491
Б. П. Ширшов, Г. Н. Стратонович
ИССЛЕДОВАНИЕ!СВОЙСТВ НЕКОМПОСТИРУЕМОЙ ЧАСТИ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ
Один из перспективных способов обезвреживания бытовых отходов — биотермический, который заложен в основу технологии мусороперерабатывающих заводов. В результате переработки получается органическое удобрение (компост) в количестве 70% от общей массы,*7% черных и цветных металлов и некомпостируемая часть,
Таблица 1
Среднегодовые данные о морфологическом составе некомпостируемой части твердых бытовых отходов (в % от общей массы)
Составляющие Зима Весна Лето Среднее
Текстиль 37,6 28,1 33,1 32,9
Пластмасса 5,8 7,1 5,1 6,0
Стекло 0,8 1,0 1,7 1,2
Кожа—резина 11,9 11,3 10,4 11.2
Камень 3,4 13,3 9,2 8,6
Черные металлы 15,9 10,3 11,7 12,7
Цветные » 2,2 2,2 2,0 2,1
Дерево 12,7 19,6 16,3 16.2
Бумага 0,9 0,3 2,1 1.1
Кости 4,2 5,4 4,4 4,7
Пищевые отхочы 1.1 0,3 1.3 0,9
Мелкая фракция менее
50 мм 3,5 1,1 2,7 2,4
Всего ... 100 100 100 100
Усредненные показатели влажности способности
Таблица 2 < теплотворной
которая сжигается или вывозится на усовершенствованные свалки. На Ленинградском му-сороперерабатывающем заводе твердые бытовые отходы, прошедшие обработку в биобарабане, подаются ленточным конвейером для контрольной сортировки на грохот с ячейками верхнего и нижнего сита на 80 и 50 мм соответственно (3. И. Александровская и соавт.). Материал, сошедший с грохота, является некомпостируемой частью твердых бытовых отходов, составляющей около 20% от общей массы (В. В. Разнощик).
Уральским научно-исследовательским институтом Академии коммунального хозяйства проведены исследования физико-механических свойств некомпостируемой части твердых бытовых отходов Ленинградского мусоропе-рерабатывающего завода с целью установления возможности ее утилизации. В процессе исследования установлены морфологический и фракционный состав, объемная масса (средняя плотность), влажность, теплотворная способность, содержание лома черных и цветных металлов. Определения выполнены по методике Академии коммунального хозяйства СССР (А. М. Кузьменкова и др.).
Результаты морфологического анализа некомпостируемой части бытовых отходов приведены в табл 1.
Данные табл. 1 показывают, что состав некомпостируемой части отходов по временам года меняется незначительно. Отмечается большое количество компонентов органического происхождения (бумаги, текстиля, резины, дерева, костей), общее содержание которых достигает 67%.
Металлолом включает проволоку, консервные банки, аэрозольные упаковки, посуду, электро- и радиотехнические приборы, фольгу и достигает 14,8%. Наиболее ценным является лом цветных металлов (2,1%), который на 77% состоит из алюминия, в то время как медь и ее сплавы содержатся только в 15% лома, а прочий лом цветных металлов составляет незначительную часть (не более 8%).
На долю фракционного состава некомпостируемой части более 150 мм приходится до 24,7% от общей массы. Основная масса некомпостируемой части бытовых отходов—фракция 50—100 мм, на нее приходится 39,0%, а на фракцию менее 50 мм — 16,3%. При разборе отдельных фракций отмечено, что содержание текстиля и бумаги во всех фракциях (исключая менее 50 мм) колеблется незначительно.
Объемная масса (средняя плотность) некомпостируемой части бытовых отходов в зимний, весенний и летний периоды была равна соответственно 0,25, 0,26 и 0,27 т/м3. Полученные данные показывают, что объемная масса некомпостируемой части твердых бытовых отходов по сезонам года практически не меняется и составляет в среднем 0,26 т/'м3, колеблясь по периодам года от 0,25 до 0,27 т/м3. Результаты определения влажности и теплотворной способности некомпостируемой части твердых бытовых отходов приведены в табл. 2.
Из табл. 2 видно, что влажность и теплотворная способность отходов незначительно зависят от времени года и равны соответственно 36,4% и 2619 ккал/кг.
Выводы
I. Морфологический состав, объемная масса, влажность и теплотворная способность некомпостируемой части по сезонам года меняются незначительно.
Показатель Зима Весна Лето Среднее
Влажность,
% 38,1 34,14 36,86 36,4
Теплотвор-
ная спо-
собность,
ккал/кг 2720,9 2604,2 2531,6 2618,9
2. Наличие в не компостируемой части 14,8% лома черных и цветных металлов обусловливает необходимость и целесообразность их извлечения из некомпостируемой части твердых бытовых отходов.
3. Большое содержание органического вещества дает основание рекомендовать перерабатывать и обезвреживать некомпостируемую часть методом пиролиза, т. е. разложением органического вещества без доступа (или при недостатке) кислорода с предварительным выделением лома черных и цветных металлов.
4. Теплотворная способность некоторых бурых углей колеблется от 1400 до 1700 ккал/кг, что позволяет использовать некомпостируемую часть в качестве добавки к существующим видам энергетического топлива.
ЛИТЕРАТУРА
Александровская 3. И., Кузьменкова A.M. и др. Санитарная очистка городов от твердых бытовых отходов. М., 1977. Кузьменкова А. М. и др. Методика исследований свойств твердых отбросов. М., 1970. Разнощик В. В. Обезвреживание и переработка твердых бытовых отходов промышленными и полевыми методами. Обзорная инф. ЦБ НТИ Минжилкомхоза РСФСР. Сер.: Благоустройство и санитарное содержание населенных мест. М., 1976, вып. 2 (8).
Поступила I9/VII 1978 г.
УДК 613.632:547.233.31-074.343.544
В. А. Цендровская
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИЭТИЛАМИНА В ВОЗДУХЕ МЕТОДОМ ТОНКОСЛОЙНОЙ ХРОМАТОГРАФИИ
Всесоюзный научно-исследовательский институт гигиены и токсикологии пестицидов, полимерных и пластических масс, Киев
Триэтиламин (ТЭА) используется при производстве полимерных материалов. Его ПДК в воздухе производственных помещений составляет 10 мг/м3. С помощью расчетного метода определения ПДК вещества в атмосферном воздухе (Е. И. Спыну и Л. Н. Иванова) определено, что для ТЭА она равна 0,050 мг/м3.
В доступной литературе мы не нашли специфичного и чувствительного метода определения ТЭА в воздухе, в связи с чем для его выявления разработан метод тонкослойной хроматографии. В качестве поглощающего раствора применяли 0,01 н. HCl, в качестве сорбента — силикагель марки КСК (сорбционная масса — 1 г гипса, 14 г силикагеля и 50 мл дистиллированной воды — взбалтывалась в течение 20 мин и равномерным слоем наносилась на 10 пластинок). Хроматографические пластинки обрабатывали раствором К2Сг207 в 40% H2S04 и парами йода. Оказалось, что при обработке пластинки раствором К2Сг207 в 40% H2S04 ТЭА обнаруживался только в тех случаях, когда на пластинку нанесено несколько микрограммов этого вещества. Открываемый минимум в парах йода 0,9 мкг. Системой подвижных растворителей служила смесь ацетона, воды и ледяной уксусной кислоты (19 : 3 : 0,5). Для ТЭА R¡0,3.
Установлено, что концентрирование солянокислых растворов ТЭА может быть проведено пугем их упаривания досуха на кипящей водяной бане, так как при этом образуются нелетучие соли. Для этого в фарфоровые чашечки вносят по 5 мл растворов ТЭА, содержащих соответственно 1, 5, 10, 15 и 20 мкг этого вещества. Содержимое упаривают досуха, отстагок растворяют 1—2 каплями 0,01 н. HCl и переносят на хроматографические пластинки. Чашечки дважды смывают таким же количеством раствора и смывы переносят в те же точки. Рядом с этими пятнами наносят соответствующие количества стандартного раствора (200 мкг/мл в 0,01 н. HCl). Загем пятна элюируют, после чего пластинки сушат на воздухе до удаления паров растворителя и помещают в камеру с парами йода. Камеру готовят следующим образом: в эксикатор помещают несколько кристалликов йода, закрывают крышкой и ставят на несколько минут на водяную баню при 40—50°С. Пластинки помещают на фарфоровую сетку сразу после появления паров йода. Через 10 мин ТЭА проявляется в виде желтых пятен.
При изменении количества ТЭА на пластинке от 1 до 20 мкг наблюдается пропорциональная зависимость между площадью пятен (5) и количеством нанесенного на пластину вещества (q). Поэтому количественное определение ТЭА, внесенного в фарфоровые чашечки, производят путем сравнения площади их пятен с калибровочным графиком q = f (S), построенным для пятен стандартного раствора. Точность анализа 95 + 5%. Метод достаточно хорошо воспроизводится. Расхождения между внесенными в фарфоровые чашечки количествами ТЭА и найденными не превышают ±7%.
Образование нелетучих солей ТЭА было нами подтверждено также путем исследования реакции взаимодействия ТЭА с бромтимоловым синим с последующим ко-лоримстрированием желтых хлороформенных экстрактов. Реакцию ставили с соот-
