CC BY
13
УДК 338.24
ДОСЛ1ДЖЕННЯ 1СНУЮЧИХ НАУКОВИХ П1ДХОД1В ДО ВИЗНАЧЕННЯ КАТЕГОР1И «РИЗИК», «УПРАВЛ1ННЯ» ТА «УПРАВЛ1ННЯ РИЗИКАМИ»
© 2015 ПОСОХОВ I. м., ЖАДАИ Ю. В.
УДК 338.24
Посохов I. М., Жадан Ю. В. Дослiдження iснуючих наукових пiдходiв до визначення категорш «ризик», «управлiння»
та «управлiння ризиками»
Виникнення ризик/в виробничо-господарсько: д/яльност/ п/дприемств i високий ¡х ступ/нь характеры! для будь-якоi економ/ки, але особливо ак-туальн/ для Украни в умовах нестаб/льного економ/чного та полтичного середовища та шформащйно: невизначеностi. У статтi досл/джено визначення категорш «ризик», «управл/ння», погляди науковщв на категорю «управлння ризиками», запропоновано авторське визначення ка-тегорп «управл'шня ризиками» як сукупн/сть системно-орган/зац/йних процедур по досягненню величини ризику в певних межах - це багатосту-тнчастий процес (ощнка та анал/з ризик/в п/дприемства, ресурсне забезпечення, прийняття ршень з управл/ння б/знес-ризиками, iнформацшна п/дтримка прийняття рШень, розробка рекомендацш та меxанiзмiв зi зниження ризик/в, впровадження системи управлння ризиками промис-лових п/дприемств, мотторинг ризик/в), який мае своею економ/чною метою зменшити або компенсувати збиток для об'екта при настаннi несприятливих подш. З погляду технологи, управл/ння ризиками - д'тльшсть оргаызацЦ що мае бути спрямована на оцнку ймов/рностi ризик/в i скорочення до м/н/муму втрат внасл/док ¡х прояву, тобто уникнення, пом'якшення вплив/в ризик/в на результати д/яльност/ п/дприемства. Ключов'! слова:ризик, управлння, управлння ризиками, система управлння ризиками, ризики промислових тдприемств. Табл.: 4. Шл.: 33.
Посохов 1гор Михайлович - доктор економ/чних наук, доцент, професор кафедри оргашзацп виробництва та управлння персоналом, Нац/ональ-ний техн/чний ун/верситет «Харк/вський полтехтчний iнститут»(вул. Багал/я, 21, Харк/в, 61002, Украна) E-mail: dglaz04@mail.ru
Жадан Юл'т Володимирiвна - асп/рантка кафедри оргашзацп виробництва та управлння персоналом, Нац/ональний техн/чний ун/верситет «Харк/вський полтехтчний iнститут»(вул. Багаля, 21, Харк/в, 61002, Украна) E-mail: gaidus@mail.ua
УДК 338.24
Посохов И. М., Жадан Ю. В. Исследование существующих научных подходов к определению категорий «риск», «управление» и «управление рисками»
Возникновение рисков производственно-хозяйственной деятельности предприятий и высокий их уровень характерны для любой экономики, но особенно актуальны для Украины в условиях нестабильной экономической и политической среды и информационной неопределенности. В статье изучены определения категорий «риск», «управление», взгляды ученых на категорию «управление рисками», предложено авторское определение категории «управление рисками» как совокупность системно-организационных процедур по достижению величины риска в определенных пределах - это многоступенчатый процесс (оценка и анализ рисков предприятия, ресурсное обеспечение, принятие решений по управлению бизнес-рисками, информационная поддержка принятия решений, разработка рекомендаций и механизмов по снижению рисков, внедрение системы управления рисками промышленных предприятий, мониторинг рисков), который имеет своей экономической целью уменьшить или компенсировать ущерб для объекта при наступлении неблагоприятных событий. С точки зрения технологии, управление рисками - деятельность организации, которая должна быть направлена на оценку вероятности рисков и сокращение до минимума потерь вследствие их проявления, то есть избегание, смягчение воздействий рисков на результаты деятельности предприятия. Ключевые слова: риск, управление, управление рисками, система управления рисками, риски промышленных предприятий. Табл.: 4. Библ.: 33.
Посохов Игорь Михайлович - доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры организации производства и управления персоналом, Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт» (ул. Багалея, 21, Харьков, 61002, Украина) E-mail: dglaz04@mail.ru
Жадан Юлия Владимировна - аспирантка кафедры организации производства и управления персоналом, Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт» (ул. Багалея, 21, Харьков, 61002, Украина) E-mail: gaidus@mail.ua
UDC 338.24
Posokhov I. M., Zhadan lu. V. Study on Existing Scientific Approaches to the Definition of Categories of «Risk», «Management», and «Risks Management»
Both emergence of operating risks in the economic activity of enterprises and high level of such risks are inherent for any economy, these also are specifically topical for Ukraine in terms of economic-political instability of environment as well as information uncertainty. The article studies the definitions of categories of «risk», «management», the views of scholars on the category of «risks management», provides the authors' definition of category of «risks management» as a totality of system-organizational arrangements to achieve the magnitude of risk within certain limits, as a multi-stage process (evaluation and analysis of enterprise risks, provision of resources, decision-making on the management of business risks, information support of decision-making, development of recommendations and mechanisms for reducing risks, implementation of the risk management system for industrial enterprises, monitoring of risks), economic aim of which is to reduce or compensate disbenefit for an object upon the occurrence of adverse events. In terms of technology, the risks management consists in the organization's activities, which should be focused on evaluation of the likelihood of risks and on minimizing losses as result of the risks' manifestations, i.e. avoidance, mitigation of risks impact on the performance of enterprise.
Keywords: risk, management, risks management, risk management system, risks of industrial enterprises. Tabl.: 4. Bibl.: 33.
Posokhov Igor M. - Doctor of Science (Economics), Associate Professor, Professor, Department of the Organization of Production and Personnel Management, National Technical University «Kharkiv Polytechnic Institute» (vul. Bahaliia, 21, Kharkiv, 61002, Ukraine) E-mail: dglaz04@mail.ru
Zhadan Iuliya V. - Postgraduate Student, Department of the Organization of Production and Personnel Management, National Technical University «Kharkiv Polytechnic Institute» (vul. Bahaliia, 21, Kharkiv, 61002, Ukraine) E-mail: gaidus@mail.ua
Виникнення ризиюв виробничо-господарсько! дь яльностi шдприемств i високий !х ступiнь характеры для будь-яко! економiки, але особливо акту-альнi для Украши в умовах нестабкьного економiчного та полiтичного середовища та шформацшно! невизначе-ностi. Для вдосконалення процесу управлшня ризиками промислових пiдприeмств в умовах невизначеност не-обхiдно провести дослцження iснуючих наукових шд-ходiв до визначення понять «ризик», «управлiння» та «управлшня ризиками». Актуальшсть окреслено! про-блеми та практичне значення вплинули на вибiр теми наукового дослцження.
Теоретико-методичнi та практичнi основи управлшня та управлшня ризиками п1дприемства знайшли вь дображення в роботах в1домих учених, а саме: А. Альгша [1], В. Вiтлiнського [3], П. Грабового [4], В. Гранатурова [5], О. Десятнюк [7], О. Кузьмша [13], М. Мескона [15], Н. Тихомирова [22] та шших. Ними було розглянуто й розкрито сутшсть ризику, шструменти управлiння ризиками, питання класифжаци ризику, практичш аспекти управлiння ризиками. Однак шд час дослiдження сучас-них наукових робгг було встановлено, що у наш час не-мае чикого пiдходу до визначення категори «управлшня ризиками», що значно ускладнюе впровадження ще! системи на шдприемствЬ Тому вважаемо за необхiдне зосередити увагу на дослцженш та визначенш категорiй «ризик» та «управлiння ризиками». Таким чином, метою стати е дослцження та узагальнення iснуючих пiдходiв до визначення категори «управлiння ризиками» на осно-вi розкриття сутност категорiй «ризик», «управлiння» та «управлшня ризиками».
Виробнича дшльшсть будь-якого шдприемства пов'язана з господарчими, технологiчними, операцшни-ми, органiзацiйними, iнфляцiйними, податковими ри-
зиками, мiнiмiзацiя яких забезпечуе стабкьшсть опера-цшно! дiяльностi, безперервнiсть та ефектившсть бiзне-су. Необхiдна умова ефективност будь-яко! економiчноl системи - це економiчна свобода, що передбачае наяв-нiсть у суб'ектiв певно! сукупностi прав, якi гарантують самостшне прийняття рiшень, що одночасно е джере-лом невизначеностi та ризику.
Поняття «ризик» у теоретичних дослцженнях вiдноситься до ситуацiй, в яких е можливкть настання деяких небажаних подiй. У наукових i прикладних дослiдженнях термiн мае багато значень, наприклад: ризик - це небажаний випадок, який може вцбутися або не вiдбутися; ризик - це причина небажа-но! поди, яка може вiдбутися або не вiдбутися; ризик -це ймовiрнiсть небажано! поди, яка може вцбутися або не вiдбутися; ризик - це статистичний показник вiро-пдносп настання небажаних подiй; ризик - поняття, що означае факт того, що ршення прийнято за умов вцо-мих ймовiрностей («ршення в умовах ризику») [1, с. 65]. Четверте е стандартним визначенням ризику у профе-сшному аналiзi ризику. Термiн «ризик» часто означае числовий показник небезпеки, що отриманий множен-ням ймовiрностi небажаних подiй на мiру його збитку.
Ризик можливий ткьки тодi, коли е невизначе-нiсть. Ситуацiя ризику означае, що ми повинш знати про цю невизначенiсть. Iнформованiсть про ризик е дуже важливим моментом у побудовi взаемозв'язку мiж ризикованою ситуацiею i дiяльнiстю. Чим бкьше обЬ-знашсть про можливi альтернативи, тим бкьше шансiв вийти переможцем [1, с. 65].
Результати дослiдження рiзних визначень поняття сутност категори «ризик», наданих вiтчизняними та за-кордонними науковцями, наведено в табл. 1.
Таблиця 1
Пiдходи до визначення сутност категори «ризик»
Автор(-и), джерело Визначення
1 2
ВгглЫський В. [3] Ризик - £ варткним вираженням iмовiрно''' поди, що може привести до збитюв i виникав через вщхилення фактичних даних вщ оцшочних щодо нинiшнього стану й майбутнього розвитку системи
Грабовий П. [4] Ризик - це ймовiрнiсть втрати пщпривмством частини свот'х ресурсiв, недоотримання доходiв чи виникнення втрат у результат здмснення певноТ виробничот', фшансово''' або шшо'т' дiяльностi
Райзберг Б. [20] Ризик - небезпека виникнення непередбачених втрат очкуваного прибутку, доходу або майна, кош^в у зв'язку з випадковим змшою умов економiчноT дiяльностi, несприятливими обставинами.
1вченко 1. [10] Ризик - небезпека виникнення непередбачуваних втрат очкуваного прибутку
Десятнюк О. [7] Ризик - поява небезпеки або непевносп в рiзних сферах господарськоТ' дiяльностi та сусптьно-економiчного буття
Подчесова В. [17] Ризик - це ймовiрнiснi негативнi змiни в станi функцюнування в разi виникнення небажаних та мож-ливо непередбачених подiй, пов'язан з проявом конкурентно'' боротьби
Гриценко Л. [6] Ризик - економiчна категорiя, що характеризув ймовiрнiсну оцiнку об'вктивно'' загрози
Козьменко О. [11] Ризик - джерело можпивосп збитку
Самсонов М. [21] Ризик - можливiсть порушення функцюнально''' взавмодп складових елементiв системи, внаслiдок чого виникав ймовiрнiсть виведення и з рiвноваги чи взагалi розвалу
Дзюблюк О., Михайлюк Р. [8] Ризик - невизначешсть, в якiй приймаються рiшення
О ш
I— <
=п
=Г
о
<
о
Ш
Заштення табл. 1
1 2
Дж. Блек [27] Ризик - ситуа^я, коли результат яко'-небудь дм не очевидний i неоднозначний i може бути шька результатiв. Ризик - опис невизначеносп в ситуацй', коли фактичний результат яко'-небудь дм точно невщомий i передбачавться, що вiн буде визначений в результат випадкового вибору з дектькох можливих варiантiв, розподт котрих вiдомо
Джерело: узагальнено авторами.
У в^чизнянш i зарубiжнiй лиерату^ iснують рiзнi пiдходи та думки з приводу визначення сутност категори «ризик». Пояснюеться це складнiстю i багатограннiстю даного феномена, використанням його для позначення рiзних економiчних явищ, недосконалою розробленiстю заходiв, що стимулюють застосування ризику в реаль-нiй господарськш практицi й управлiнськiй дiяльностi [19, с. 89]. Як бачимо з табл. 1, окремi науковщ, таю як В. В. Вплшський, П. Г. Грабовий, I. Ю. 1вченко, Б. А. Райз-берг, вважають, що ризик - це небезпека або втрата, тоб-то пов'язують його лише з негативними наслцками, якi вiн може нанести шдприемству. Дещо iнша точка зору у О. Десятнюк, В. Подчесово!, Л. Гриценко, О. Козьмен-ко, М. Самсонова та шших. Вони вважають, що ризик е лише можливктю небезпеки, негативних змiн, функцю-нально! взаемоди складових елементiв системи, тобто характеристика ризику не е однозначно негативною, а являе собою лише можливкть негативного наслцку. Багато авторiв, серед яких О. Дзюблюк, Р. Михайлюк, Дж. Блек, пов'язують ризик з невизначешстю, в умовах яко! приймаються ршення, i вважають ризик ситуативною характеристикою. Результати аналiзу сучасних за-рубiжних джерел та пiдходiв зарубiжних авторiв до визначення сутност категори «ризик» наведено в табл. 2.
На пiдставi проаналiзованих наукових досл1джень та публiкацiй було запропоновано визначення поняття «ризик»: ризик - невц'емна умова функ-цюнування промислових пiдприемств з iмовiрнiсними насл1дками, що виражаеться в можливостi отримання як негативного (небажаного) результату, так i позитивного результату (можливост збкьшення прибутку п1дприем-ства в умовах невизначеност та ризику). На вцмшу вiд iснуючих визначень дослiджуваного поняття авторами використано шдхц, який визначае ризик як стушнь в1д-хилення в1д бажаного результату, який можливо розра-
хувати через систему показниюв, що перебувають у вц-хиленш фактичного результату вiд запланованого.
На наступному еташ дослiдження розглянемо ю-нуючi визначення поняття сутностi категори «управлш-ня». Результати аналiзу наведено в табл. 3.
Зпдно з табл. 3 можна запропонувати загальне визначення категори «управлшня»: управлшня - це сукуп-нiсть заходiв для цкеспрямованого впливу на процеси та системи виробничо-господарських одиниць з метою за-безпечення умов успшного функдiонування та розвитку в умовах невизначеностЬ
Щоб дати уточнене визначення категори «управлшня ризиками», спочатку було проаналiзовано, як ви-значають його iншi науковцi (табл. 4).
Таким чином, вважаемо, що шд визначенням категори «управлшня ризиками» слц розумiти: сукупнiсть системно оргашзацшних процедур по досягненню ве-личини ризику в певних межах - це багатостушнчастий процес (оцiнка та аналiз ризикiв пiдприемства, ресурс-не забезпечення, прийняття ршень з управлшня бiзнес-ризиками, iнформацiйна пiдтримку прийняття ршень, розробка рекомендацш та механiзмiв зi зниження ризи-кiв, впровадження системи управлшня ризиками промислових шдприемств, мошторинг ризикiв), який мае своею економiчною метою зменшити або компенсувати збиток для об'екта при настанш несприятливих подiй. Кiнцева мета управлшня ризиком полягае в отриманш прибутку при оптимальному, прийнятному для шдпри-емця сшввцношенш прибутку i ризику, тобто умовах фшансово! стшкосп пiдприемницьких структур.
ВИСНОВКИ
Наведений вище аналiз категори «ризик» дозво-ляе зробити висновок, що дане явище дуже багатомiрне i неоднозначне, мае специфiчнi особливостi.
Таблиця 2
Пщходи зарубiжних авторiв до визначення сутностi категори «ризик»
Автор(-и), джерело Визначення
Иа^ У. [32] Ризик - визначення, зворотне стiйкостi
Musman Б., АдЬо!о$и Б. [28] Ризик - величина, яка залежить як вщ ймовiрностi поди, так i вiд змши в цiнностi, коли цi поди вщбуваються, ми можемо 'х вимiряти
АууиЬ В. [29] Ризик - збереження невизначеностi, що деяка безлiч порушень може вщбутися в деякi вста-новленi термши
ва^у Р. [31] Ризик - подiя, яка, якщо вщбуваегься, негативно впливав на здатысть проекту досягати сво'х пiдсумкових цтей
К|Бк ^^^^оп [33] Ризик - подiя, що за свовю природою носить iмовiрнiсний характер i мав небажанi наслiдки
Джерело: узагальнено авторами.
Таблиця 3
Пщходи до визначення сутност категорй «управлiння»
Автор(-и), джерело Визначення
Балджи М. [2, с. 198] Мистецтво та наука, спрямован на забезпечення умов успшного функцюнування будь-якоТ виробничо-господарськоТ одиниц в умовах ризику
Урбанович А. [23, с. 35] Направлений вплив на систему чи окремi процеси, що в нш вщбуваються, для змши ТТ стану чи надання Тй нових властивостей i якостей
Мескон М., Альберт М., Хедоурi Ф. [15, с. 38 ] Процес планування, оргаызацп, мотивацп та контролю, який £ необхщний для формування та досягнення цтей оргаызацп
Хеддервик К. [25, с. 107] Сукупысть вза£мопов'язаних дiй, обраних на пщстэд певноТ iнформацiТ' та спрямованих на пщтримку чи покращення функцюнування об'£кта управлiння вiдповiдно до поставлених цтей
Кузьмш О. [13, с. 104 ] Цтеспрямована дiя на об'£кт з метою змiнити його стан або поведшку у зв'язку зi змiною обставин
Кравченко В. [12, с. 5 ] Вид дiяльностi, спрямований на працiвникiв органiзацГ'' з метою координацп Тх дiй для досягнення поставлених перед оргаызац^ю цтей
Джерело: узагальнено авторами.
Таблиця 4
Пщходи до визначення сутностi категорй' «управлiння ризиками»
Автор(и), джерело Визначення
Carlo V. di Florio, Goguen G. A. and Feringa A [30] Управлшня ризиками - забезпечення ефективних процеав для виявлення, оцшки, пом'якшення та управлiння ризиками вщповщносп та етики в масштабах вае'Т оргaнiзaцiï. Упрaвлiння ризиками - процес виявлення ризиюв, оцiнки ризику та вжиття зaходiв щодо знижен-ня ризику до прийнятного рiвня
Устенко О. [24, с. 43] Управлшня ризиками - процес впливу на суб'ект господарсько'Т дiяльностi, при якому забезпе-чуеться максимально широкий дiaпaзон охоплення можливих ризикiв, Тх розумне (обфунтоване) прийняття i зведення ступеня Тх впливу на нього до мЫмально можливих меж, а також розробка стратеги поведшки даного суб'екта в рaзi реaлiзaцiï конкретних видiв ризикiв
Шегда А., Голованенко М. [26, с. 212] Упрaвлiння ризиками - управлшня, спрямоване на попередження можливих серйозних усклад-нень у ринковш дiяльностi пiдприемствa або максимально оперативне та ефективне усунення наслщюв таких ускладнень, забезпечення стабтьного, успiшного господарювання. Також управлшня ризиками - сукупысть метс^в, прийомiв i зaходiв, що дають змогу певною мiрою прогнозувати настання ризикових подш i вживати зaходiв щодо Тх зaпобiгaння або знижен-ня негативних нaслiдкiв Тх настання
Тихомиров Т., Тихомирова Т. [22, с. 246] Управлшня ризиками - рiзновид управлшсько'Т дiяльностi з визначення, обфунтування та впро-вадження в практику комплексу зaходiв, спрямованих на зменшення ризикових витрат, що пред-ставляють собою суму витрат, зроблених з метою зниження ризиюв, i рiвнiв ризиюв, якi залиши-лися пiсля Тх впровадження
Гранатуров В. [5, с. 7] Управлшня ризиками можна охарактеризувати як сукупшсть метс^в, прийомiв, зaходiв, що до-зволяють певною мiрою прогнозувати настання ризикованих подiй i вживати зaходiв щодо виключення або зниження негативних наслщюв Тх настання
Мамаева Л. [14, с. 49] Управлшня ризиками - процес щентифкацп та оцшки ризику з пошдук^м вибором способу дм виходячи з наявносп альтернативних вaрiaнтiв вибору
Покровський А. [18, с. 73] Управлшня ризиками - цтеспрямований пошук i оргаыза^я роботи по зниженню ступеня ризику, мистецтво отримання доходу (виграшу, прибутку) у невизначенш господарськш ситуацп
ермасова Н. [9, с. 193] Упрaвлiння ризиками - це наука i мистецтво управлшня ризиком швестицшно'Т дiяльностi, зaсновaнi на довгостроковому прогнозуваннь стрaтегiчному плaнувaннi, виробленнi обГрунтова-ноТ концепцп i програми адаптованоТ до невизнaченостi системи пiдприемництвa, що дозволяе не допускати або зменшувати несприятливий вплив на результати вщтворення стохастичних фактсрв i головне - отримувати в кшцевому рахунку високий дохщ
Окольнишникова 1., Каточков Е. [16] Упрaвлiння ризиком - комплексний aнaлiз ризикiв, пов'язаних з дiяльнiстю пiдприемствa, i розробка ефективних мехaнiзмiв упрaвлiння ризиками з цтлю забезпечення сталого розвитку та пщвищення конкурентоспроможностi
CL О
LU
I— <
=п
=Г
о
<
о
Ш
Джерело: узагальнено авторами.
Сформовано уточнене визначення категори «ри-зик» як невц'емно! умови функцiонування промислових шдприемств з iмовiрнiсними наслiдками, що виража-еться в можливостi отримання як негативного, так i позитивного результату. Шдкреслено вiдмiну авторського вц iснуючих визначень дослiджуваного поняття.
На пiдставi дослiдження визначень категорш «ри-зик», «управлiння», а також поглядiв iнших науковцiв на категорш «управлшня ризиками» запропоновано авторське визначення категори «управлшня ризиками» - сукупшсть системно оргашзацшних процедур з досягнення величини ризику в певних межах, який мае своею економiчною метою зменшити або компенсувати збиток для об'екта при настанш несприятливих подiй.
З погляду технолог^ (алгоритму дш) управлiння ризиками - дiяльнiсть оргашзаци мае бути спрямована на оцшку ймовiрностi ризиюв i скорочення до мiнiмуму втрат, внаслцок прояву цих ризикiв, тобто уникнення, пом'якшення впливiв ризикiв на результати дiяльностi пiдприемства.
Одна з найважливших функций управлiння - ство-рення умов, необхiдних для подальшого успш-ного функцiонування пiдприемств, тому на вь тчизняних пiдприемствах основним орiентиром менеджменту повинна бути не максимiзацiя прибутку, а при-бутковiсть пiдприемств на пiдставi успешного управлш-ня ризиками, що в перспективi забезпечить найбкьшу фiнансову стшюсть пiдприемницьких структур. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Альгин А. П. Риск и его роль в общественной жизни / А. П. Альгин. - М. : Мысль, 1989. - 188 с.
2. Балджи М. Д. Удосконалення процесу управлшня економiчними ризиками при прийнятт народногосподарських ршень / М. Д. Балджи // Вкник соцiально-економiчних дош-джень. - Одеса, 2013. - Вип. 4 (51). - С. 197-204.
3. Вгглшський В. В. Ризиколопя в економр та пщпри-£мництвi : монографiя / В. В. Вгглшський, П. I. Великоiваненко. -К. : КНЕУ, 2004. - 480 с.
4. Грабовой П. Г. Управление рисками в недвижимости : учебник / П. Г. Грабовой, С. А. Болотин, К. П. Грабовой / Под общ. ред. П. Г. Грабового. - М. : Проспект, 2012. - 424 с.
5. Гранатуров В. М. Аналiз пщпривмницьких ризиюв: проблеми визначення, класифкацп та кшьюсы оцшки : моно-графiя / В. М. Гранатуров, I. В. Литовченко, С. К. Харiчков ; за наук. ред. В. М. Гранатурова. - Одеса : 1н-т проблем ринку та екон.-екол. дошджень НАН Укра'ши, 2003. - 164 с.
6. Гриценко Л. Л. Науково-методичний пщхщ до оцшювання ризиш шновацшних проек^в державно-приватного партнерства / Л. Л. Гриценко // Маркетинг i менеджмент шновацш. - 2015. - № 1. - С. 96-106.
7. Десятнюк О. Дефшря ризику податково'' системи / О. Десятнюк // Свгт фшанав. - 2007. - № 4. - С. 24-34.
8. Дзюблюк О. В. Фшансова стшюсть банюв як основа ефективного функцюнування кредитное' системи : монографiя / О. В. Дзюблюк, Р. В. Михайлюк. - Тернопть : Тернограф, 2009. - 316 с.
9. Ермасова Н. Б. Риск-менеджмент организации : учебно-практическое пособие / Н. Б. Ермасова. - М. : Изда-тельско-торговая корпорация «Дашков и К», 2013. - 380 с.
10.1вченко I. Ю. Моделювання економiчних ризиюв i ризикових ситуацш / I. 1вченко. - К. : Центр учбово'' лггератури. -2007. - 344 с.
11. Козьменко О. В. Фтософсью аспекти формування поняття ризику / О. В. Козьменко, С. М. Гвоздюкова // Проблеми i перспективи розвитку банювськоТ' системи УкраТ'ни. - 2014. -Вип. 38. - С. 6-13.
12. Кравченко В. О. Основи менеджменту : навчальний поабник / В. О. Кравченко - Одеса : Атлант, 2012. - 211 с.
13. Кузьмш О. €. Основи менеджменту / О. £. Кузьмш, О. Г. Мельник. - К. : Академвидав, 2007. - 464 с.
14. Мамаева Л. Н. Управление рисками : учебное пособие / Л. Н. Мамаева.-2-е изд. - М. : Дашков и К, 2012. - 256 с.
15. Мескон М. X. Основы менеджмента / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури / Пер. с англ., 3-е изд. - М. : Вильямс, 2009. - 672 с.
16. Окольнишникова И. Ю. Концептуальные основы формирования и развития системы риск-менеджмента организации / И. Ю. Окольнишникова, Е. В. Каточков // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2013. - № 2. - С. 131-136.
17. Подчесова В. Ю. Управлшня кредитним ризиком банку : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.00.08 «Грошь фшан-си i кредит» / В. Ю. Подчесова. - Суми, 2009. - 19 с.
18. Покровский А. К. Риск-менеджмент на предприятиях промышленности и транспорта : учебное пособие / А. К. Покровский. - М. : Кнорус, 2011. - 160 с.
19. Посохов I. М. Теоретичн та практичн аспекти управлшня ризиками корпорацш : монографiя / I. М. Посохов. - Х. : ПВПП «Слово», 2014. - 499 с.
20. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - 6-е изд., испр. - М. : ИНФРА-М, 2011. - 512 с.
21. Самсонов М. I. Системний ризик у контекст реалiза-цп дистанцшного мониторингу дiяльностi банюв / М. I. Самсонов // Бiзнес 1нформ. - 2013. - № 2. - С. 272-275.
22. Тихомиров Н. П. Риск-анализ в экономике / Н. П. Тихомиров, Т. М. Тихомирова. - М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2010. - 318 с.
23. Урбанович А. А. Психология управления : учебное пособие / А. А. Урбанович. - Мн. : Харвест, 2004. - 640 с.
24. Устенко О. Л. Теорiя економiчного ризику : моногра-фiя / О. Л. Устенко. - К. : МАУП, 1997. - 164 с.
25. Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий / К. Хеддервик / Пер. с англ. - М. : Финансы и статистика, 1996. - 192 с.
26. Шегда А. В. Ризики в пщпривмництвп оцшювання та управлшня : навчальний поабник / А. В. Шегда, М. В. Голованен-ко ; за ред. А. В. Шегди. - К. : Знання, 2008. - 271 с.
27. Экономика: толковый словарь / Дж. Блэк, общая редакция : д. э. н. Осадчая И. М. - М. : ИНФРА-М, 2000 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://dic.academic.ru/contents.nsf/ econ_dict/
28. Musman, S. A Measurable Definition of Resiliency Using "Mission Risk" as a Metric / Scott Musman, Seli Agbolosu-Amison. -MITRE Corporation, February, 2014 [Electronic resource]. - Mode of access : https://www.mitre.org/sites/default/files/publications/ resiliency-mission-risk-14-0500.pdf
29. Ayyub, B. M. Systems Resilience for Multi-Hazard Environments: Definition, Metrics and Valuation for Decision Making / B. M. Ayyub // Risk Analysis. - 2013. - No. 1. - P. 1-16.
30. Di Florio, C. Risk Management Guide for Information Technology System / Carlo V. di Florio, Goguen A., and Feringa A. -National Institute of Standards and Technology, July 2002, Special Publication 800-30, p. 1.
31. Garvey, P. R. Analytical Methods for Risk Management: A Systems Engineering Perspective / P. R. Garvey. - London : Chapman-Hall, New York : CRC-Press, 2008. - 283 р.
32. Haimes, Y. Y. On the Definition of Resilience in Systems / Yacov Y. Haimes // Risk Analysis. - 2009. - Vol. 29, No. 4. - P. 498-501.
33. The MITRE Institute, Risk Identification [Electronic resource]. - Mode of access : http://www.mitre.org/publications/ systems-engineering-guide/ acquisition -systems-engineering/ risk-management/risk-identification
REFERENCES
Algin, A. P. Risk i ego rol v obshchestvennoy zhizni [Risk and its role in public life]. Moscow: Mysl, 1989.
Ayyub, B. M. "Systems Resilience for Multi-Hazard Environments: Definition, Metrics and Valuation for Decision Making". Risk Analysis, no. 1 (2013): 1-16.
Blek, Dzh. "Ekonomika: tolkovyy slovar" [Economy: Dictionary]. http://dic.academic.ru/contents.nsf/econ_dict/
Baldzhy, M. D. "Udoskonalennia protsesu upravlinnia ekono-michnymy ryzykamy pry pryiniatti narodnohospodarskykh rishen" [Improvement of the management in taking economic risks of economic decisions]. Visnyksotsialno-ekonomichnykh doslidzhen, no. 4 (51) (2013): 197-204.
Desiatniuk, O. "Definitsiia ryzyku podatkovoi systemy" [The definition of risk tax system]. Svit finansiv, no. 4 (2007): 24-34.
Dziubliuk, O. V., and Mykhailiuk, R. V. Finansova stiikist bankiv iak osnova efektyvnoho funktsionuvannia kredytnoi systemy [The financial stability of banks as a basis for the effective functioning of the credit system]. Ternopil: Ternohraf, 2009.
Di Florio, C. V., Goguen, A., and Feringa, A. "Risk Management Guide for Information Technology System". National Institute of Standards and Technology, Special Publication 800-30, July (2002).
Ermasova, N. B. Risk-menedzhment organizatsii [Risk management organization]. Moscow: Izdatelsko-torgovaia korporatsi-ya «Dashkov i K», 2013.
Grabovoy, P. G., Bolotin, S. A., and Grabovoy, K. P. Upravlenie riskami vnedvizhimosti [Risk management in real estate]. Moscow: Prospekt, 2012.
Garvey, P. R. Analytical Methods for Risk Management: A Systems Engineering Perspective. London; New York: Chapman-Hall; CRC-Press, 2008.
Hrytsenko, L. L. "Naukovo-metodychnyi pidkhid do otsini-uvannia ryzykiv innovatsiinykh proektiv derzhavno-pryvatnoho partnerstva" [Scientific and methodical approach to risk assessment of innovative projects of public-private partnerships]. Marke-tynh imenedzhment innovatsii, no. 1 (2015): 96-106.
Hranaturov, V. M., Lytovchenko, I. V., and Kharichkov, S. K. Analiz pidpryiemnytskykh ryzykiv: problemy vyznachennia, klasy-fikatsii ta kilkisni otsinky [Analysis of business risks: problems of definition, classification and quantitative evaluation]. Odesa: In-t problem rynku ta ekon.-ekol. doslidzhen NAN Ukrainy, 2003.
Haimes, Y. Y. "On the Definition of Resilience in Systems". Risk Analysis, vol. 29, no. 4 (2009): 498-501.
Ivchenko, I. Yu. Modeliuvannia ekonomichnykh ryzykiv i ryzyk-ovykh sytuatsii [Simulation economic risks and risk situations]. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury, 2007.
Kheddervik, K. Finansovyy i ekonomicheskiy analiz deyatel-nosti predpriyatiy [The financial and economic analysis of enterprises]. Moscow: Finansy i statistika, 1996.
Kozmenko, O. V., and Hvozdiukova, S. M. "Filosofski aspekty formuvannia poniattia ryzyku" [The philosophical aspects of the concept of risk]. Problemy i perspektyvy rozvytku bankivskoi systemy Ukrainy, no. 38 (2014): 6-13.
Kravchenko, V. O. Osnovy menedzhmentu [Principles of Management]. Odesa: Atlant, 2012.
Kuzmin, O. Ye., and Melnyk, O. H. Osnovy menedzhmentu [Principles of Management]. Kyiv: Akademvydav, 2007.
Meskon, M. Kh., Albert, M., and Khedouri, F. Osnovy mene-dzhmenta [Fundamentals of Management]. Moscow: Viliams, 2009.
Musman, S., and Agbolosu-Amison, S. "A Measurable Definition of Resiliency Using "Mission Risk" as a Metric". https://www. mitre.org/sites/default/files/publications/resiliency-mission-risk-14-0500.pdf
Mamaeva, L. N. Upravlenie riskami [Management of risks]. Moscow: Dashkov i K, 2012.
Okolnishnikova, I. Yu., and Katochkov, E. V. "Kontseptual-nye osnovy formirovaniya i razvitiya sistemy risk-menedzhmenta organizatsii" [Conceptual bases of formation and development of the risk management organization]. Vestnik Yuzhno-Uralskogo go-sudarstvennogo universiteta. Seriya «Ekonomika i menedzhment», no. 2 (2013): 131-136.
Posokhov, I. M. Teoretychni ta praktychni aspekty upravlinnya ryzykamy korporatsii [Theoretical and practical aspects of risk management corporations]. Kharkiv: PVPP «Slovo», 2014.
Podchesova, V. Yu. "Upravlinnia kredytnym ryzykom banku" [Credit risk management of the bank]. Avtoref. dys.... kand. ekon. nauk : 08.00.08, 2009.
Pokrovskiy, A. K. Risk-menedzhment na predpriyatiyakh pro-myshlennosti i transporta [Risk management in industrial enterprises and transport]. Moscow: Knorus, 2011.
Rayzberg, B. A., Lozovskiy, L. Sh., and Starodubtseva, E. B. Sovremennyy ekonomicheskiy slovar [Modern Dictionary of Economics]. Moscow: INFRA-M, 2011.
Shehda, A. V., and Holovanenko, M. V. Ryzyky v pidpryiemny-tstvi: otsiniuvannia ta upravlinnia [Risks in business: evaluation and management]. Kyiv: Znannia, 2008.
Samsonov, M. I. "Systemnyi ryzyk u konteksti realizatsii dys-tantsiinoho monitorynhu diialnosti bankiv" [Systemic risk in the context of remote monitoring of banks]. BiznesInform, no. 2 (2013): 272-275.
Tikhomirov, N. P., and Tikhomirova, T. M. Risk-analiz v ekono-mike [Risk analysis in the economy]. Moscow: ZAO «Izd-vo «Ekonomika», 2010.
"The MITRE Institute, Risk Identification". http://www.mitre. org/publications/systems-engineering-guide/acquisition-sys-tems-engineering/risk-management/risk-identification
Urbanovich, A. A. Psikhologiya upravleniya [Psychology of management]. Minsk: Kharvest, 2004.
Ustenko, O. L. Teoriia ekonomichnoho ryzyku [The theory of economic risk]. Kyiv: MAUP, 1997.
Vitlinskyi, V. V., and Velykoivanenko, P. I. Ryzykolohiia v ekonomitsi ta pidpryiemnytstvi [Riskology in economics and business]. Kyiv: KNEU, 2004.
EE
CL
o
LU
I—
<c m =r
o
<
O u
