CC BY
0
Использованные источники:
1. Вдовиченко Д.В. Эффективные методы мотивации персонала // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2016. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http: //ekonomika.snauka.ru/2016/03/11122
2. Бабинцева Е.И., Линкина Д.Л. Современные способы мотивации персонала // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/06/69217
3. Маслова Н.В., Богомолова О.А. Особенности мотивации персонала в России // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2015. № 7 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2015/07/9276
Векленко В.И., доктор экономических наук профессор, зав.кафедрой «Инновационные методы управления
социально-экономическими системами» Курская государственная сельскохозяйственная
академия им. И.И. Иванова Россия, г. Курск ИССЛЕДОВАНИЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТХОДОВ В НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОМ КОМПЛЕКСЕ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ В ходе технологических процессов получения растительных продуктов, таких как: выращивание, сбор урожая, переработка образуется большое количество отходов биологического происхождения. Так, например, при получении консервированного кукурузного зерна, из всего объема выращенной кукурузы более половины составляют полевые отходы и около 30% - отходы, образованные при обработке.
Курская область относится к аграрным регионам. По статистическим данным, посевные площади всех сельскохозяйственных культур Курской области составляли в 2012 году 1481,7 тысяч гектар. По данным таблицы 1 [1], видно, что Курская область занимает второе место в ЦФО по посевным площадям всех сельскохозяйственных культур после Воронежской области (2496,4 тыс.га) и третье место по темпу прироста сельскохозяйственных площадей (11,62%) в 2012 году по сравнению с 2008 годом после Брянской области (17,89%) и Ярославской (112,47%) областей.
Одним из основных видов, выращиваемых в Курской области, сельскохозяйственных культур является сахарная свекла.
Данные по валовому сбору сахарной свеклы в ЦФО приведены в таблице 2 [2].
Таблица 1 - Посевные площади всех сельскохозяйственных культур (в хозяйствах всех категорий) в ЦФО_
Посевные площади всех сельскохозяйственных культур, тыс. га.
2008 2009 2010 2011 2012 2012 к
2008
Курская область 1327,5 1356,6 1355,3 1459,3 1481,7 111,62
Белгородская область 1385,7 1388,3 1248,5 1369,1 1389,3 100,26
Брянская область 641,2 658,7 671,6 727,4 755,9 117,89
Владимирская область 377,9 351,7 331,2 336,6 340,1 90,00
Воронежская область 2333,8 2443,7 2336,6 2473,5 2496,4 106,97
Ивановская область 238,7 234,8 219,2 227 220,1 92,21
Калужская область 341,4 327,5 302,1 310,4 318,2 93,20
Костромская область 258,5 238,6 207,1 199,2 190 73,50
Липецкая область 1151,1 1193,8 1214,4 1232 1212,7 105,35
Московская область 611,6 575,8 550,7 547,8 523,1 85,53
Орловская область 1025,8 1082,5 1076,5 1083,1 1099,1 107,15
Рязанская область 808,6 794,7 771,1 802,6 819 101,29
Смоленская область 451 455,3 455,8 474,3 474,9 105,30
Тамбовская область 1414,8 1461,3 1426,7 1500,8 1474,9 104,25
Тверская область 643,7 652,4 633,1 617,6 571,6 88,80
Тульская область 733,4 746,7 749,5 721,7 689,2 93,97
Ярославская область 331,1 344,1 337,3 355,1 372,4 112,47
Таблица 2 - Валовой сбор сахарной свеклы (фабричной), тыс.тонн (в
хозяйствах всех категорий) в ЦФО
Валовой сбор саха рной свеклы (фабричной), тыс.тонн
2008 2009 2010 2011 2012 2012 к 2008
Курская область 2723,4 2753,1 2161,6 4416,6 4739,8 174,04
Белгородская область 2669,5 2391,7 1788,2 4335,3 4299,9 161,08
Брянская область 132,4 134,2 103 136 182,8 138,07
Воронежская область 3505,2 3024,5 1793 6991,6 6167,3 175,95
Липецкая область 1891,3 1780,4 1259,5 3498,8 4021,3 212,62
Орловская область 926,4 842,5 716,2 1716,2 1827,6 197,28
Рязанская область 350,4 381,2 212,8 648,7 556,7 158,88
Тамбовская область 2758,2 2354,1 1905,9 5093,5 4304,4 156,06
Тульская область 296,7 139,2 226,3 455,9 270,4 91,14
Курская область находится на втором месте в ЦФО по валовому сбору сахарной свеклы в ЦФО в 2012 году (4739,8 тыс.тонн) после Воронежской области (6167,3 тыс.тонн). По темпу прироста валового сбора сахарной свеклы в 2012 году по сравнению с 2008 годом, Курская область находится на четвертом месте (74,04%), после Липецкой области (112,62%), Орловской области (97,28%), и Воронежской области (75,95%). Имеющиеся в Курской области сахарные заводы позволяют перерабатывать весь, получаемый объем сахарной свеклы.
В ходе сбора и обработки сахарной свеклы образуется большое количество отходов: листья, верхушки головок, кончики корнеплодов, патока, жом. Листья составляют 35—50% массы корней и более (около 10— 15 т/га).
При среднем выходе сахара 12-13% свеклосахарное производство дает к массе переработанной свёклы 80-83% свекловичного жома, 5-5,5% мелассы, 10-12% фильтрационного осадка [3]. Данные цифры свидетельствуют о том, что в Курской области ежегодно образуется большой объем растительных отходов.
Несмотря на то, что растительные отходы являются биоразлагаемыми, они также являются причиной загрязнения окружающей среды.
Основными способами утилизации сельскохозяйственных отходов является их использование в качестве корма для скота и внесение в почву. Однако, для использования свекловичного жома в качестве корма для животных требуется его специальная обработка, правильное хранение и транспортировка, что порой является экономически невыгодным. А захоронение на свалках и пашнях может приводит к выделению парниковых газов (при разложении биомассы), ухудшению качества почвы, загрязнению грунтовых вод, развитию патогенной микрофлоры, ухудшению эстетической обстановки пашен и городов.
В странах Запада сельскохозяйственные отходы широко используются в качестве сырья для получения энергии. Это обуславливается тем, что сельскохозяйственные отходы обладают большим энергетическим потенциалом.
Среди основных преимуществ использования биомассы для получения энергии, можно выделить следующие:
- сельскохозяйственные отходы являются возобновляемыми источниками энергии, бесплатны, имеются в большом количестве в сельскохозяйственных регионах;
- при правильной обработке, способствуют сокращению выбросов парниковых газов, что оказывает благоприятное воздействие на окружающую среду;
- происходит сокращение использование традиционных источников энергии (газ, нефть, уголь).
Среди различных технологий можно выделить две основные: получение биотоплива, при специальной обработке сельскохозяйственных отходов и использование сельскохозяйственных отходов для получения биогаза, который в дальнейшем используется для получения тепла и электроэнергии. Каждый из них имеет ряд преимуществ и недостатков.
Для повышения эффективности использования биомассы в целях получения энергии, в западных странах была разработана стратегия обращения с сельскохозяйственными отходами. Стратегия предусматривает экономическое стимулирование и мотивацию фермеров по эффективному использованию сельскохозяйственных отходов.
Основными препятствиями широкого использования биомассы в качестве энергии являются следующие:
- отсутствие информации у фермеров о возможностях использования сельскохозяйственных отходов;
- высокозатратные методы использования энергетического потенциала
биомассы на территории фермерских хозяйств;
- высокие логистические издержки при транспортировке биомассы до центров переработки;
- отсутствие или слабое развитие рынков переработки сельскохозяйственных отходов.
Стратегия обращения с сельскохозяйственными отходами должна базироваться на экологических принципах, быть экономически целесообразной, учитывать особенности каждого конкретного региона, основываться на комплексном взаимодействии всех заинтересованных сторон, поддерживаться нормативно-правовой базой.
Таким образом, разработка комплексной стратегии обращения с сельскохозяйственными отходами в Российской федерации позволит не только решить проблему утилизации сельскохозяйственных отходов, снизить нагрузку на окружающую среду, но и обеспечить получение дешевой энергии, получить новые рабочие места, повысить устойчивость аграрных регионов.
Использованные источники:
1. Посевные площади всех сельскохозяйственных культур (в хозяйствах всех категорий). Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kurskstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kurskstat/ru/statistics/enterpris es/agriculture/ (дата обращения: 04.08.2016).
2. Валовой сбор сахарной свеклы (фабричной). Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kurskstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kurskstat/ru/statistics/enterpris es/agriculture/ (дата обращения: 04.08.2016).
3. Савостина О.А. Отходы сахарного производства [Электронный ресурс]/ О.А. Савостина, Е.Б. Крицкая// Успехи современного естествознания. - 2008. - № 7 - С. 137-137 URL: www.rae.ru/use/?section=content&op=show_article&article_id=7783192 (дата обращения: 04.08.2016).
Владимирова В.А. магистрант 1 курса направление подготовки «Экономика»
Россия, г. Рязань ФАНДРАЙЗИНГ КАК ВОЗМОЖНЫЙ ИСТОЧНИК
ФИНАНСИРОВАНИЯ БЮДЖЕТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ГБУК РО «РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ НАУЧНО-
МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НАРОДНОГО ТВОРЧЕСТВА»)
Статья посвящена одному из способов привлечения дополнительных средств - фандрайзингу. Фандрайзинг пришел в Россию сравнительно недавно, но на сегодняшний момент не пользуется особой популярностью. На примере выбранной мной бюджетной организации, я описала необходимость
