CC BY
13УДК 159.9:343.81
© Писарев О. М., 2019
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ БЫВШИХ ОСУЖДЕННЫХ В УСЛОВИЯХ РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ ЦЕНТРОВ
В статье объясняется необходимость изучения жизнестойкости как значимого ресурса личности, способствующего преодолению трудных жизненных ситуаций. Представлены промежуточные результаты исследования жизнестойкости лиц, освободившихся из мест лишения свободы и находящихся в реабилитационных центрах. Предлагаются дальнейшие шаги, направленные на решение комплекса исследовательских задач в теоретической и практической плоскостях в рамках выбранной для изучения темы.
Ключевые слова: ресоциализация, постпенитенциарная адаптация, жизнестойкость, бывший осужденный, реабилитационный центр.
© Pisarev O. M., 2019
RESEARCH OF INDICATORS OF HARDNESS FORMER
CONDEMNED IN THE CONDITIONS OF THE REHABILITATION
CENTRES
The article explains the need to study of hardiness as the significant resource of the personality promoting overcoming of difficult life situations is focused.Presents intermediate resultsof studying of hardiness of the persons released from places of detention and which are in the rehabilitation centers is considered. The further steps directed to the solution of a complex of research tasks in the theoretical and practical planes within the subject chosen for studying are offered.
Keywords: resocialization, post-penitentiary adaptation, hardiness, former convict, rehabilitation center.
Актуальность проблемы постпенитенциарной адаптации осужденных, освободившихся из мест лишения свободы, связана с тем, что после освобождения из пенитенциарного учреждения бывший осужденный оказывается в чрезвычайно сложной ситуации, обусловленной необходимостью жизни в условиях свободы, от которых он от-
вык за время нахождения в условиях социальной изоляции. Такое положение (а оно неизбежно) отучает осужденного, особенно в случае длительного пребывания в местах лишения свободы, от борьбы с трудностями, которые в связи с разным стечением обстоятельств возникают в обыденной жизни. За период нахождения в местах лишения свободы
время с неизбежностью ставит перед каждым осужденным вопрос о путях нормализации своей жизни. Негативные последствия длительной изоляции сказываются, главным образом, после отбытия наказания. Они значительно влияют на ресоциализацию освобожденных, на возможность их быстрого и полного вхождения в нормальную жизнь на свободе.
Проведенный анализ исследований и публикаций в рассматриваемом поле знаний за последнее десятилетие показывает, что прикладная область отечественной пенитенциарной психологии не в полной мере обладает необходимыми теоретическими выкладками, психодиагностическими и коррекцион-ными программами, позволяющими выявлять, оценивать, прогнозировать и повышать эффективность ресоциализа-ции и социальной адаптации личности после освобождения из пенитенциарных учреждений.
В Концепции развития уголовно-исполнительной системы до 2020 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р, с изм. от 23.09.2015) в рамках социальной, психологической, воспитательной и образовательной работы с осужденными, а также их постпенитенциарной реабилитации в целях предотвращения рецидива преступлений предлагается ряд направлений деятельности:
- разработка для лиц, осужденных за различные виды преступлений (преступления экстремистской и террори-
стической направленности, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, корыстные преступления и др.), базовых (обязательных) программ психологической коррекции личности для формирования социальной направленности осужденных, профилактики деструктивных проявлений, их ресоциализации и дальнейшей интеграции в общество;
- содействие реализации общественно-гуманитарных проектов, в рамках которых создаются дополнительные стимулы к законопослушному поведению осужденных и их ресоциализации, в частности, за счет участия общественности в устройстве судьбы осужденного, освобождающегося из мест лишения свободы;
- развитие социальной, психологической и воспитательной работы с осужденными в направлении обеспечения ресоциализации осужденных, освоения ими основных социальных функций как необходимого условия исправления и успешной адаптации в обществе после освобождения.
Однако социальное обособление рассматриваемой категории лиц, о чем свидетельствует фактически отсутствие обсуждения проблем возвращения в нормальную жизнь бывших осужденных, порождает отношение к ним как к представителям маргинальных слоев. Современное российское общество не готово психологически и организационно принять лиц, отбывших наказание в местах лишения свободы, в свои ряды
без оглядки на их тюремное прошлое. Это приводит к стигматизации и дальнейшей маргинализации личности, которая при смене одной социокультурной среды на другую может проходить для человека крайне болезненно. Особенно это касается отдельных категорий освободившихся лиц: имеющих алкогольную и химическую зависимости, ВИЧ-позитивных, без определенного места жительства. Трудности процесса возвращения к жизни на свободе ведут к конфликту с социумом на разных уровнях и, как итог, совершению повторных преступлений, т. е. к срыву постпенитенциарной ресоциализации [6, с. 63]. К этому следует добавить, что «тюремное прошлое» освободившихся из мест лишения свободы играет для работодателей куда более значимую роль, а потому отказ в приеме на работу испытывает едва ли не каждый, кто прошел через тюремное заключение. Негативные стереотипы, сложившиеся в массовом сознании россиян в условиях отсутствия действенной системы помощи со стороны государства лицам, отбывшим наказание в местах лишения свободы, негативно влияют на формирование благоприятной социальной среды для эффективного завершения процесса исправления бывшего заключенного, а ведь именно эта цель заложена в основу функционирования пенитенциарной системы [1, с. 17]. С позиций современной пенитенциарной науки требуется выявить те личностные качества, которые могут способствовать
преодолению пенитенциарного и постпенитенциарного стресса, сохранению здоровья, оптимального уровня работоспособности и активности в новых, зачастую трудных жизненных условиях [2, с. 83].
В этой связи представляется актуальным следующее положение: переломное жизненное событие (освобождение из пенитенциарного учреждения), так или иначе, выступает как структурная единица жизненного пути человека, но при этом очень важно исследовать не только сами события, но и их трансформацию в движущие силы развития личности. Именно этим продиктован интерес к такому качеству, как жизнестойкость, применительно к человеку, освободившемуся из мест лишения свободы. Необходимость изучения жизнестойкости приобретает особое значение и связана не только с преодолением кризисных явлений в социально-экономической жизни общества, требующем радикального переосмысления деятельности государственных институтов, в том числе правоохранительных органов, но и понимания важности формирования широких социальных связей и отношений, которые в совокупности определяют духовный мир человека, его установки, ценностно-нормативную базу, картину жизненного мира.
В период с 2017 по 2018 г. было проведено эмпирическое исследование лиц, находящихся в реабилитационных центрах Томской области «Ветер пере-
мен», «Ника», «Берег» (всего 74 респондента мужского пола в возрасте от 20 до 27 лет). Для проведения исследования были выбраны следующие методы: тест жизнестойкости С. Мадди (адаптирован Д. А. Леонтьевым, Е. В. Рассказовой, 2006) [3]; модифицированный опросник «Адаптация личности к новой социокультурной среде» Л. В. Янковского (1995) [7]; опросник суицидального риска (ОСР) А. Г. Шмелева в модификации Т. Н. Разуваевой (1992) [5]. Анализ полученных данных позволил получить их средние значения и обозначить промежуточные результаты исследования.
Жизнестойкость, согласно исследованиям С. Мадди, включает в себя три компонента: вовлеченность, контроль, принятие риска. Выраженность всех трех компонентов жизнестойкости необходима для сохранения здоровья и оптимального уровня работоспособности и активности в стрессогенных условиях [4]. Проведенное исследование жизнестойкости бывших осужденных, находящихся в реабилитационном центре, с помощью методики С. Мадди позволило получить следующие данные: средний показатель шкалы «жизнестойкости» бывших осужденных составил 60,14 ^Эмп = 4,3 при р < 0,05). Бывшие осужденные приходят в реабилитационный центр, не имея перспективы, потеряв социальные связи, с низким уровнем самооценки, не веря в свои возможности, не всегда реально оценивают свои жизненные силы,
как правило, занижая планку жизнестойкости.
Среднее значение шкалы «вовлеченность» составило 27,4 (Эмп = 2,6 при р < 0,05). После освобождения из мест лишения свободы бывшие осужденные не чувствуют себя значимыми и достаточно ценными, чтобы полностью включаться в решение жизненных задач. Это порождает чувство отвергну-тости, ощущения себя «вне» жизни. Однако, несмотря на то, что общий интерес к жизни не так ярко выражен, у многих наблюдается тяга к употреблению наркотиков. Вернуть интерес к здоровой и полноценной жизни этим людям, сформировать ощущение необходимости участвовать в ее продолжении — задача центров. Но задача самого человека — выработать в себе стремление решать жизненные проблемы, не уходить от трудностей выздоровления, преодолевать их и вести за собой других.
Среднее значение шкалы «контроль» составило 21,86 ^Эмп = 4,1 при р < 0,05). Бывшие осужденные, привыкшие к неподчинению, нарушению общественных законов, перенесшие давление принудительного контроля в местах лишения свободы, с трудом подчиняются и требованиям администрации реабилитационного центра, что негативным образом сказывается на формировании своего внутреннего самоконтроля. Невысокие значения по данной шкале указывают на низкую мотивацию человека к поиску путей
влияния на результаты стрессогенных изменений, что приводит к возникновению состояния беспомощности и пассивности.
Среднее значение по шкале «принятие риска» — 11,38 ^Эмп = 4,2 при р < 0,05) интерпретируется следующим образом: получившие негативный социальный опыт бывшие осужденные не верят многому в этой жизни, склонны проявлять осторожность, хитрость, не спешат рисковать, что подтверждается низким уровнем суицидального риска. Если и приходится рисковать в определенных ситуациях, то они могут рассчитать цену за риск.
Использование опросника «Адаптация личности к новой социокультурной среде» позволило выявить зависимые признаки по шкалам «адаптивность», «конформность», «ностальгия». Среднестатистическое значение шкалы «адаптивность» у бывших осужденных (8,79, tЭмп = 1 при р < 0,05) оказалось низким, что указывает на их сложную адаптацию по прибытии в реабилитационный центр. У многих не отмечается нежелание жить в «чистоте», не употреблять химические вещества. Бывшие осужденные не всегда готовы планировать свое будущее, основываясь на собственных возможностях и негативном прошлом опыте. Это находит свое подтверждение в беседах с психологом: в ответах на вопросы отмечается тенденция к уклончивости, временами — неискренность.
С другой стороны, среднее значение шкалы «конформность» (8,53, tЭмп = 1,5 при р < 0,05) указывает на то, что бывшие осужденные в силу сложившихся условий пребывания в реабилитационном центре зачастую вынуждены принимать те условия, с которыми внутренне не согласны. Неприятие условий работы центра означает отказ от существующих правил, а значит — ухудшение уровня своей жизни. Именно поэтому поведение прибывших в центр формируется под воздействием группы в зависимости от степени заинтересованности в достижениях своих целей и от предполагаемого результата.
Представляют интерес полученные среднестатистические значения по шкале «ностальгия» (9,68, tЭмп = 3 при р < 0,05). Бывшие осужденные в беседах подчеркивают, что очень скучают по родным, по дому, настаивая на быстрейшем выходе из центра, при этом иногда не задумываясь о последствиях прерывания лечения. Поэтому в эмоциональном фоне таких людей преобладает мечтательность в сочетании с тоской, меланхолией, временами — опустошенность.
По опроснику суицидального риска статистически выявлены зависимые признаки по шкалам «несостоятельность» и «слом культурных барьеров». Полученные значения по шкале «несостоятельность» (2,28, tЭмп = 1 при р < 0,05) указывают на то, что у освободившихся из мест лишения свободы
происходит фиксация мыслей, связанных с разрушенными надеждами, нерешенными житейскими задачами, что приводит к социальному отчуждению. Потерянные социальные связи бывших осужденных дают им ощущение несостоявшейся жизни. Также отмечается элемент разочарования имеющейся профессии, боязнь жизненных проблем, неумение решать личные ситуации.
Средние значения по шкале «слом культурных барьеров» (1,73, tЭмп = 2,5 при р < 0,05) носят показательный характер. Установка на антисоциальное поведение, совершение уголовно наказуемого деяния, последующее отбывание наказания в местах лишения свободы, влияние тюремной субкультуры, разрыв социальных связей — все это приводит к разрушению культурных барьеров, препятствует успешной ресо-циализации в постпенитенциарный период. Тем не менее установок, способствующих формированию суицидальных намерений, не наблюдается. Лишь в крайних случаях возникающие трудности могут способствовать появлению мыслей, оправдывающих суицидальное поведение.
В ходе проведенных бесед было выяснено, что за время нахождения в реабилитационном центре 85 % бывших осужденных понимают, что в одиночку с возникающими жизненными проблемами не справиться, поэтому они стараются исполнять нормы и требования коллектива. У 15 % опрошенных в беседах отмечено слабое понима-
ние того, как выстраивать нормальную жизнь после освобождения из мест лишения свободы, неприятие помощи со стороны близких, обиды на них, постоянное обращение к прошлому криминальному опыту, что толкает бывших осужденных на сопротивление позитивному воздействию со стороны психолога, приводит к формированию дез-адаптивного поведения во время пребывания в реабилитационном центре, актуализации имеющихся алкогольной, наркотической зависимостей, мешающих выздоровлению.
Адаптация бывших осужденных к условиям жизни реабилитационных центров связана с уровнем внутренней психологической готовности или неготовности к резкому изменению содержания своей жизни. 77 % респондентов в беседах постоянно напоминали психологу о своей особенности как личности, высказывали жалобы на то, что к ним следует применять щадящие нормы психотерапии, что они не чувствуют себя людьми. При этом из них 25 % к себе крайне некритичны, пытаются любыми способами оправдать свои негативные поступки, вызвать к себе сочувствие, сопереживание.
Таким образом, для лиц, освободившихся из мест лишения свободы и находящихся в реабилитационных центрах, характерны невысокий уровень активности, слабая направленность на поиск ресурсов в себе для совладания с трудными жизненными ситуациями. Промежуточные результаты исследова-
ния указывают на то, что в период практических задач в контексте изучае-
постпенитенциарной адаптации быв- мой проблемы, которые заключаются в
ший осужденный испытывает постоян- установлении корреляционных связей
ное сомнение в правильности жизнен- между личностными чертами, уровнем
ной позиции, переживает внутрилич- жизнестойкости человека и особенно-
ностные конфликты, которые разруша- стями социокультурного пространства,
ют отношения, отнимают силы, лишают в котором он находится с последующей
уверенности. разработкой на основе полученных
Это позволяет определить даль- данных психокоррекционной програм-
нейшее направление в решении ком- мы по укреплению жизнестойкости
плекса следующих исследовательских и бывших осужденных.
Литература
1. Абуталипов, А. Р. Ресоциализация освобожденных из мест лишения свободы в междисциплинарном поле социально-гуманитарного знания // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2016. — № 6-7.
2. Быстрова, Т. В. Психологическая характеристика содержания жизнестойкости у осужденных с длительными сроками отбывания наказания // Вестник института: преступление, наказание, исправление. — 2014. — № 4 (28).
3. Леонтьев, Д. А., Рассказова, Е. И. Тест жизнестойкости. — М.: Смысл, 2006.
4. Мадди, С. Теории личности: сравнительный анализ / пер. с англ. — СПб.: Речь, 2002.
5. Практикум по психодиагностике. Руководство по интерпретации / под общ. ред. С. Р. Пантилеева — М.: Изд-во Моск.ун-та, 1992.
6. Цветкова, Н. А., Дурова, Е. А. Средовые и личностные факторы срыва постпенитенциарной ресоциализации мужчин, отбывающих наказания в исправительном учреждении по второй судимости // Прикладная юридическая психология. — 2017. — № 1.
7. Янковский, Л. В. Опросник адаптации личности к новой социокультурной среде // Введение в этническую психологию / под ред. Ю. П. Платонова. — СПб., 1995.
Сведения об авторах
Писарев Олег Михайлович: ФКУ ДПО Томский ИПКР ФСИН России (г. Томск, Российская Федерация), начальник кафедры организации кадровой, социальной, психологической и воспитательной работы, кандидат психологических наук, доцент. E-mail: olbig@sibmail.com
