Научная статья на тему 'Изучение жизнестойкости личности на этапе постпенитенциарной реабилитации как социально-психологическая проблема'

Изучение жизнестойкости личности на этапе постпенитенциарной реабилитации как социально-психологическая проблема Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

CC BY
359
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РЕСОЦИАЛИЗАЦИЯ / RESOCIALIZATION / ЖИЗНЕСТОЙКОСТЬ / RESILIENCE / БЫВШИЙ ОСУЖДЕННЫЙ / ПОСТПЕНИТЕНЦИАРНАЯ ПОМОЩЬ / POST-PENITENTIARY SUPPORT / РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР / REHABILITATION CENTRE / EX-PRISONER

Аннотация научной статьи по психологическим наукам, автор научной работы — Писарев Олег Михайлович

В статье рассматривается проблема изучения жизнестойкости лиц, освободившихся из мест лишения свободы и находящихся в реабилитационных центрах. Формулируются актуальные вопросы, связанные с поиском психологических путей оказания постпенитенциарной помощи бывшим осужденным. Констатируется факт негативных для человека последствий отбывания уголовного наказания, снижающих уровень жизнестойкости и способствующих маргинализации и стигматизации личности в современном обществе. Предпринята попытка осмысления изменений психологических состояний человека, связанных со сменой жизненной среды. Определяется круг задач, решение которых позволит освободившемуся сформировать оптимальный уровень работоспособности и активности в меняющихся жизненных условиях. С учетом происходящих переломных событий в жизни человека акцентируется внимание на необходимости изучения жизнестойкости как значимого ресурса личности, способствующего преодолению трудных жизненных ситуаций. Прослеживается взаимосвязь между уровнем психологической готовности к жизни после освобождения из мест лишения свободы и преодолением препятствий как объективного, так и субъективного характера, что будет являться одной из характеристик жизнестойкости личности. Акцентируется внимание на развитии ряда актуальных направлений постпенитенциарной помощи, заключающихся в создании негосударственных общественных организаций, объединений, фондов, прямой задачей которых является оказание комплексного содействия лицам, отбывшим уголовное наказание. Фиксируется появление большого количества реабилитационных центров, созданных на благотворительной основе и имеющих свою специфику, связанную с оказанием психологической помощи бывшим осужденным. Отмечается, что функционирующие реабилитационные центры выполняют ряд социально полезных функций, направленных в том числе на повышение жизнестойкости, выступающей необходимым ресурсом личности на этапе постпенитенциарной реабилитации. Подтверждается важность исследования проблемы жизнестойкости личности в постпенитенциарный период в контексте построения человеком своего дальнейшего жизненного пути и решения жизненных ситуаций социального характера. Предлагаются дальнейшие шаги, направленные на решение комплекса исследовательских задач в теоретической и практической плоскостях в рамках выбранной для изучения темы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по психологическим наукам , автор научной работы — Писарев Олег Михайлович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The problem of study of resilience of released prisoners in rehabilitation centers is considered in the article. Topical issues related to the search of psychological means of postpenitentiary support of ex-prisoners are stated. The fact of negative consequences of serving criminal penalties resulting in reducing of person’s resilience and contributing to person’s marginalization and stigmatization on modern world is marked. The attempt to understand changes in psychological states related to replacement of life environment is made. Tasks that will help ex-prisoner to form optimal level of efficiency and activity in changing life conditions are defined. The attention to necessity of studying of resilience as a significant person’s resource that will facilitate the overcoming of difficult life situations is paid. Correlation between the level of psychological preparedness for life after the release and overcoming of objective and subjective obstacles is observed, which would become a characteristic of person’s resilience. The attention is paid to development of a number of directions of post-penitentiary involving establishing of nongovernmental organization, associations, funds whose task is to render complex assistance to released prisoners. It is stated that a great number of charitable rehabilitation centers with psychological support for ex-prisoners have appeared recently. These centers perform a number of social functions aimed at increasing of resilience which is a necessary person’s resource at the period of post-penitentiary rehabilitation. The importance of studying of person’s resilience at the period of post-penitentiary rehabilitation in the context of building of own life path and solving of social life situations is confirmed. Further activities aimed at solving of theoretical and practical research tasks have been proposed.

Текст научной работы на тему «Изучение жизнестойкости личности на этапе постпенитенциарной реабилитации как социально-психологическая проблема»

УДК 159.9:343.8

ИЗУЧЕНИЕ ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ ЛИЧНОСТИ НА ЭТАПЕ ПОСТПЕНИТЕНЦИАРНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ КАК СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

Для цитирования

Писарев, О. М. Изучение жизнестойкости личности на этапе постпенитенциарной реабилитации как социально-психологическая проблема / О. М. Писарев // Прикладная юридическая психология. - 2018. - № 1 (42). -С. 60-66.

Аннотация. В статье рассматривается проблема изучения жизнестойкости лиц, освободившихся из мест лишения свободы и находящихся в реабилитационных центрах. Формулируются актуальные вопросы, связанные с поиском психологических путей оказания постпенитенциарной помощи бывшим осужденным. Констатируется факт негативных для человека последствий отбывания уголовного наказания, снижающих уровень жизнестойкости и способствующих маргинализации и стигматизации личности в современном обществе. Предпринята попытка осмысления изменений психологических состояний человека, связанных со сменой жизненной среды. Определяется круг задач, решение которых позволит освободившемуся сформировать оптимальный уровень работоспособности и активности в меняющихся жизненных условиях. С учетом происходящих

© Писарев О. М., 2018

О. М. Писарев

переломных событий в жизни человека акцентируется внимание на необходимости изучения жизнестойкости как значимого ресурса личности, способствующего преодолению трудных жизненных ситуаций. Прослеживается взаимосвязь между уровнем психологической готовности к жизни после освобождения из мест лишения свободы и преодолением препятствий как объективного, так и субъективного характера, что будет являться одной из характеристик жизнестойкости личности.

Акцентируется внимание на развитии ряда актуальных направлений постпенитенциарной помощи, заключающихся в создании негосударственных общественных организаций, объединений, фондов, прямой задачей которых является оказание комплексного содействия лицам, отбывшим уголовное наказание. Фиксируется появление большого количества реабилитационных центров, созданных на благотворительной основе и имеющих свою специфику, связанную с оказанием психологической помощи бывшим осужденным. Отмечается, что функционирующие реабилитационные центры выполняют ряд социально полезных функций, направленных в том числе на повышение жизнестойкости, выступающей необходимым ресурсом личности на этапе постпенитенциарной реабилитации.

Подтверждается важность исследования проблемы жизнестойкости личности в постпенитенциарный период в контексте построения человеком своего дальнейшего жизненного пути и решения жизненных ситуаций социального характера. Предлагаются дальнейшие шаги, направленные на решение комплекса исследовательских задач в теоретической и практической плоскостях в рамках выбранной для изучения темы.

Ключевые слова: ресоциализа-ция, жизнестойкость, бывший осужденный, постпенитенциарная помощь, реабилитационный центр.

Среди многочисленных социальных проблем, стоящих перед нашим обществом, особое место занимает проблема ресоциализации лиц, отбывших уголовное наказание в местах лишения свободы. Анализ последних исследований и публикаций в этой области знаний показывает, что прикладная область отечественной пенитенциарной психологии не в полной мере обладает необходимыми психодиагностическими и коррекционными программами, позволяющими выявлять, оценивать, прогнозировать и повышать эффективность ресоциализации и социальной адаптации личности после освобождения из пенитенциарных учреждений.

В Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года в рамках социальной, психологической, воспитательной и образовательной работы с осужденными, а также их постпенитенциарной реабилитации в целях предотвращения рецидива преступлений предлагается ряд направлений, а именно:

- разработка для лиц, осужденных за различные виды преступлений

(преступления экстремистской и террористической направленности, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, корыстные преступления и др.), базовых (обязательных) программ психологической коррекции личности для формирования социальной направленности осужденных, профилактики деструктивных проявлений, их ресоциа-лизации и дальнейшей интеграции в общество;

- содействие реализации общественно-гуманитарных проектов, в рамках которых создаются дополнительные стимулы к законопослушному поведению осужденных и их ресоциа-лизации, в частности, за счет участия общественности в устройстве судьбы осужденного, освобождающегося из мест лишения свободы;

- развитие социальной, психологической и воспитательной работы с осужденными в направлении обеспечения ресоциализации осужденных, освоения ими основных социальных функций как необходимого условия исправления и успешной адаптации в обществе после освобождения [1].

Как можно заметить, исполнение уголовного наказания - это не превращение осужденного в объект насилия, а процесс возвращения социально деформированной личности к социально адаптированной жизнедеятельности. Это вытекает из целей уголовно-исполнительной политики современной России, которая ориентирована на гуманное отношение к правонарушителям. В этой связи актуальным является вопрос о необходимости поиска различных путей обеспечения ресоциализа-ции граждан, освободившихся из мест лишения свободы, испытывающих сегодня острую потребность в получении

постпенитенциарной помощи - материальной, юридической, медицинской. Не менее важна психологическая помощь, поскольку социальная адаптация лиц, освобождаемых из пенитенциарных учреждений, предполагает как позитивные изменения личности правонарушителя, так и коррекцию системы его общественных связей и отношений в микро- и макросреде [9, с. 50].

Отбывание уголовного наказания в местах лишения свободы имеет достаточно большой круг последствий, таких как утеря возможности избирать, устанавливать соответствие своих актуальных потребностей и возможностей с объективной реальностью, разрушение целостности жизненного мира, доминирование отрицательных переживаний, что приводит к формированию социальной дезадаптации и возможной дальнейшей криминализации уже в постпенитенциарный период [11, с. 100]. Социальное обособление (о чем свидетельствует закрытость проблем возвращения в нормальную жизнь бывших осужденных) порождает отношение к ним как к изгоям. Это приводит к стигматизации и дальнейшей маргинализации личности, которая при смене одной социокультурной среды на другую может проходить для человека крайне болезненно. Особенно это касается отдельных категорий лиц, в частности имеющих алкогольную и химическую зависимости, ВИЧ-позитивных, без определенного места жительства. Трудности процесса возвращения к жизни на свободе ведут к конфликту с социумом на разных уровнях и совершению повторных преступлений, то есть к срыву постпенитенциарной ресо-циализации [13, с. 63]. Следовательно, требуется выявить те личностные качества, которые могут

способствовать преодолению пенитенциарного и постпенитенциарного стресса, сохранению здоровья, оптимального уровня работоспособности и активности в новых, часто трудных жизненных условиях [5, с. 83].

В связи с этим представляется актуальным следующее положение: переломное жизненное событие (освобождение из пенитенциарного учреждения), так или иначе, выступает как структурная единица жизненного пути человека, но при этом очень важно исследовать не только сами события, но и их трансформацию в движущие силы развития личности. Именно этим продиктован интерес к такому качеству, как жизнестойкость, применительно к человеку, освободившемуся из мест лишения свободы. Необходимость изучения жизнестойкости приобретает особое значение и связана с преодолением кризисных явлений в социально-экономической жизни общества, требующим радикального переосмысления деятельности государственных институтов, в том числе правоохранительных органов, и понимания важности формирования широких социальных связей и отношений, которые в совокупности определяют духовный мир человека, его установки, ценностно-нормативную базу, картину жизненного мира.

О феномене жизнестойкости и его значимости для человека впервые заговорил американский психолог Сальва-торе Мадди, с точки зрения которого понятие «hardiness» отражает психологическую живучесть и расширенную эффективность человека, связанную с его мотивацией преобразовывать стрессогенные жизненные события [8]. Действительно, в ходе исследований было установлено, что жизнестойкость человека связана с возможностью пре-

одоления различных стрессов, поддержанием высокого уровня физического и психического здоровья, а также с оптимизмом, самоэффективностью и субъективнойудовлетворенностью собственной жизнью [3, с. 23].

Согласно взглядам С. Мадди, человек постоянно совершает выбор: «выбор прошлого» (привычного и знакомого) или «выбор будущего» (нового, неопределенного и непредсказуемого). Жизнестойкость в этом процессе является необходимым ресурсом, на который человек может опереться при выборе будущего с его неизвестностью и тревогой, обеспечивающего получение нового опыта и создающего определенный потенциал и перспективу для личностного развития [4, с. 24]. По мнению Д. А. Леонтьева, с одной стороны, жизнестойкие убеждения влияют на оценку ситуации - благодаря готовности активно действовать и уверенности в возможности влиять на ситуацию она воспринимается как менее травматичная; с другой стороны, жизнестойкость способствует активному преодолению трудностей [7, с. 6], поскольку у жизнестойкого человека наблюдается готовность извлекать опыт из сложившихся ситуаций, конструктивно действовать в ситуации неопределенности [6, с. 153].

Наиболее отчетливо это можно наблюдать в результате смены жизненной среды. В ситуации освобождения человек переживает чувства восторженности в сочетании с повышенным фоном настроения, что нередко связано с идеализацией жизни на свободе. Однако эйфория после выхода из мест лишения свободы достаточно быстро спадает, оставляя уже бывшего осужденного один на один с социальной действительностью. Вопрос заключа-

ется в том, что не каждый способен реально оценить ожидающие или уже возникшие сразу после освобождения жизненные трудности, выработать различные приемы приспособления к трудным жизненным условиям, переосмыслить собственные личностные особенности [12, с. 15], что для определенной части освобожденных может оказаться непреодолимым. Это негативным образом отражается на психологических характеристиках бывших осужденных: слабая сопротивляемость жизненным трудностям; неспособность к самостоятельному анализу тревожных ощущений; неприспособленность к борьбе за свои права; беспокойство, тревожность, внутреннее напряжение, переходящее иногда в ничем не оправданную панику; изолированность, отчужденность и неприязнь к другим людям; разрушение собственной организации жизни, психическая дезорганизация, ощущение бессмысленности существования, склонность к психической патологии и суицидальным действиям; эгоцентрич-ность, честолюбие и агрессивность. В этой связи уровень жизнестойкости лиц в постпенитенциарный период будет определяться препятствиями не столько объективного, сколько субъективного характера, в том числе психологической готовностью/неготовностью к жизни после освобождения -от выстраивания социально позитивного, законопослушного образа жизни, до срывов и возвращения к криминальной деятельности.

Через призму освещаемой проблемы хотелось бы обратить особое внимание на актуальность оказания различных видов помощи бывшим осужденным в процессе их адаптации к жизни на свободе [14, с. 56]. Сегод-

ня это находит все больший интерес у многих квалифицированных специалистов и практических работников, осуществляющих профессиональную деятельность в диаде отношений «человек-человек».

Во многих регионах нашей страны идет формирование актуальных направлений постпенитенциарной помощи, заключающееся в создании общественных организаций, объединений, фондов, прямой задачей которых является оказание комплексного содействия лицам, отбывшим наказание, в трудоустройстве, подыскивании жилья, психологической и (при наличии возможности) материальной помощи. При этом помимо государственных организаций, часто специализирующихся на узком направлении деятельности, существует ряд некоммерческих организаций, основной задачей которых является многопрофильная помогающая деятельность по ресоциали-зации социально уязвимых граждан в законопослушное общество.

За последние годы во многих регионах страны, в том числе в Томской области, появилось большое количество реабилитационных центров, созданных на благотворительной основе и имеющих свою специфику [10]. Главным условием функционирования подобного рода центров является наличие определенной сплоченной группы, сообщества, которое принимает освобожденного в свою среду, требуя, в свою очередь, от него соблюдения установленных схем жизнедеятельности [2, с. 260]. Центры реализуют соответствующие программы реабилитации, важными элементами которых выступает поддержание здорового образа жизни посредством трудовой адаптации, а также психологическое

сопровождение, направленное в том числе на повышение жизнестойкости, которая выступает в этом случае необходимым личностным ресурсом, позволяющим справится с трудными жизненными ситуациями. Как правило, цели и задачи программ основаны на общечеловеческих ценностях: любви к людям, стремлении к взаимопомощи, добру, самосовершенствованию. Это позволяет находящимся в центрах людям во многих случаях обойти сторону непонимания между ними и обществом.

Наша практика показывает, что каждый третий бывший осужденный в реабилитационных центрах неоднократно бывал и в других подобных местах. К сожалению, для определенной части людей (например, имеющих наркотическую, алкогольную зависимости) нахождение в таком центре является временной передышкой перед дальнейшим продолжением криминальной жизни, что может указывать на низкий уровень жизнестойкости. Например, добровольность пребывания наркоманов из числа бывших осужденных в реабилитационном центре в большей степени связана с желанием родственников, членов семьи и в меньшей степени с личностным желанием клиента. Опрос клиентов центра показал, что каждый второй был недоволен тем, что его желание находиться или не находиться в центре не было учтено. Это способствовало возникновению ряда сложностей в адаптации к условиям содержания в центрах, что также может являться маркером, указывающим на низкий уровень жизнестойкости химически зависимых лиц, отбывших уголовное наказание.

В связи с этим знание личностных качеств лиц из числа бывших осужден-

ных, особенностей их поведенческих мотивов, жизненных установок поможет снимать напряжение в коллективе центра, укрепить позитивные моменты отношений и убрать опасность конфликтной вспышки, реальнее определить степень реабилитации лиц, освободившихся из мест лишения свободы.

Указанное позволяет определить дальнейшее направление в решении комплекса следующих исследовательских и практических задач в контексте изучаемой проблемы:

1. Проведение эмпирического исследования характерологических черт лиц, освободившихся из мест лишения свободы, и установление корреляционных связей между личностными чертами, уровнем жизнестойкости человека и особенностями социокультурного пространства, в котором он находится.

2. Разработка на основе полученных данных психокоррекционной программы (цикла тренинговых занятий) по укреплению жизнестойкости бывших осужденных с целью дальнейшего развития их потенциальных возможностей, сильных сторон, которые будут способствовать их жизненному самоопределению и самореализации.

Таким образом, изучение жизнестойкости лиц, освободившихся из мест лишения свободы, имеет большое не только теоретическое, но и практическое значение. Благодаря реализации мероприятий по оказанию постпенитенциарной помощи, направленных на формирование и развитие жизнестойкости, человек сможет оценивать жизненные проблемы как менее угрожающие и реагировать на них более позитивными эмоциями. Присущий же жизнестойкой личности высокий социальный интерес (чувство общности, взаимоподдержки, взаимопомощи) бу-

дет говорить о его максимальной включенности в формирование новых социальных отношений с окружающими, выстраивание жизненных перспектив, что в конечном счете должно позитивно отразиться на дальнейших жизненных событиях человека.

Библиографический список

1. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р (с изм. от 23 сентября 2015 г. № 1877-р). URL: http://www.fsin.su/document/ index.php?ELEMENT_ID=6663 (дата обращения: 22.11.2017).

2. Баранов Ю. В. Стадии ресоциали-зации осужденных в свете новых соци-олого-антропологических воззрений и социальной философию. СПб., 2006. 275 с.

3. Богомаз С. А. Жизнестойкость человека как личностный ресурс со-владания со стрессами и достижения высокого уровня здоровья // Материалы научно-практического конгресса Третьего Всерос. форума «Здоровье нации - основа процветания России» : в 3 т. М., 2007. Т. 3, Ч. 1. С. 23-25.

4. Богомаз С. А., Баланев Д. Ю. Жизнестойкость как компонент инновационного потенциала человека // Сибирский психологический журнал. 2009. № 32. С. 23-28.

5. Быстрова Т. В. Психологическая характеристика содержания жизнестойкости у осужденных с длительными сроками отбывания наказания // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 4(28). С. 78-83.

6. Волобуева Н. М., Сережко Т. А. Жизнестойкость и религиозность как

ресурсы современного человека в трудных жизненных ситуациях // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. Гуманитарные науки. 2015. № 24 (221). Вып. 28. С. 151-158.

7. Леонтьев Д. А., Рассказова Е. И. Тест жизнестойкости. М., 2006. 63 с.

8. Мадди С., Кошаба-Мадди Д. Жизнестойкость, ее диагностика и тренинг [Видеозапись] : авторский семинар с русским переводом. М., 2002.

9. Михайлов А. Н. Социально-психологические проблемы лиц, освобождающихся из мест лишения свободы // Прикладная юридическая психология. 2016. № 4. С. 47-51.

10. Молчанова Е. П. Проблемы адаптации бывших осужденных в условиях реабилитационных центров химически зависимых лиц // Уголовно-исполнительная система: педагогика, психология и право : материалы межрегион. науч-практ. конф.

(Томск, 20-21 апр. 2017 г.) / под общ. ред. В. А. Уткина. Вып. 5. Томск, 2017. С. 175-178.

11. Писарев О. М. Теоретические аспекты исследования проблемы мар-гинальности личности осужденного в закрытой системе // Прикладная юридическая психология. 2016. № 3. С. 96-102.

12. Харламенкова Н. Е. Личность и преодоление трудных жизненных ситуаций // Прикладная юридическая психология. 2014. № 3. С. 10-18.

13. Цветкова Н. А., Дурова Е. А. Сре-довые и личностные факторы срыва постпенитенциарной ресоциализации мужчин, отбывающих наказания в исправительном учреждении по второй судимости // Прикладная юридическая психология. 2017. № 1. С. 62-69.

14. Чернышева Е. В. К вопросу о социально-психологической адаптации осужденных // Прикладная юридическая психология. 2015. № 3. С. 46-56.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.