CC BY
22
Исходные вещества, употребляемые для изготовления необходимых при экспериментах растворов, должны быть в возможно большей степени свободны от посторонних примесей. Высокие требования следует предъявлять и к воде, вводимой в растворы.
Расчет анализов производится на основании двух значений удельных электропроводностей, измеренных до и после аспирации.
1. На оси абсцисс берут значение исходной электропроводности и находят соответствующую ей точку на кривой и оси ординат. Численное значение последней говорит о нулевом уровне СОг в мл.
2. Точно таким же образом по второму значению электропроводности находят на оси ординат новый уровень СОг.
3. Разность между уровнями показывает количество СОг, присоединенного абсорбентом в результате аспирации. Это значение СОг и распространяется на количество воздуха, участвующего в аспирации, предварительно приведенного к нормальному состоянию.
4. Тот же результат анализа можно получить умножением разности в делениях диска (до и после абсорбции) на цену деления по СОг, нужно только иметь в виду нормальность взятого для работы абсорбента.
Размеры газоанализатора 30X20X20 см, вес — 2 кг.
Д. И. ХОРОШАНСКАЯ (Одесса)
Исследование микрофлоры воздуха Одессы
Из кафедры экспериментальной гигиены (зав.—проф. Костямин) Одесского медицинского института
Одесса — курорт всесоюзного значения, поэтому изучение степени чистоты ее воздуха является вопросом весьма актуальным. Кроме того, данные о распределении микрофлоры в воздухе Одессы могут явиться ценным материалом при перепланировке и районировании города.
Воздух свободной атмосферы патогенных микроорганизмов не содержит. В основном микрофлора его состоит из сапрофитов, которые сами по себе, конечно, безвредны и являются лишь показателем степени загрязнения атмосферы. Микроорганизмы носятся в воздухе не сами по себе, а перемещаются с пылевыми частицами; так, в 1 г пыли, по литературным данным, находится свыше 1 млн. микроорганизмов. Поэтому понятно, что количество бактерий в воздухе связано с характером замощения улиц, распределением жилых и промышленных районов, интенсивностью уличного движения и санитарным состоянием улиц. Например, по данным Харьковского института коммунальной гигиены, в воздухе Харькова обнаружено в среднем 350—157 тысяч бактерий в 1 м3, причем больше всего их оказалось в воздухе загрязненных улиц летом и меньше всего— в воздухе сравнительно чистых улиц в зимне-весенний период.
Кафедра экспериментальной гигиены Одесского медицинского института занялась изучением воздуха Одессы. Полученные при этом материалы публикуются в настоящей статье.
Территория города находится на западном берегу Одесского залива, на возвышенности, обрывающейся почти у самой береговой полосы. Процесс развития города как крупного портового центра, береговая линия и особый рельеф местности, изрезанной балками, ведущими к морю, обусловили планировку Одессы.
Основные городские промышленные районы расположены в северной (Пересыпь), юго-западной (Молдаванка) и северо-западной части (Красная слободка). Однако обувная, швейная, табачная фабрики, фабрика «Пух и перо» и другие предприятия находятся в центре города.
Санатории и дома отдыха развернуты вдоль берега моря, преимущественно в южной части Одессы (Отрада, Пролетарский бульвар, Аркадия, Фонтан, Люстдорф), а также севернее Пересыпи (Лузанов-ка). Кроме того, ряд санаторий находится к северу от города, в некотором отдалении от моря, на берегах Хаджибейского и Куяльниц-кого лиманов.
Поскольку количество бактерий в воздухе в значительной степени зависит от различных, легко меняющихся метеорологических условий, мы производили исследования во все времена года и в разную погоду. При каждом наблюдении нами учитывались температура, относительная влажность, скорость и направление ветра, а также барометрическое давление.
Для обеспечения при обследованиях возможно более одинаковых метеорологических условий мы разбили все наблюдаемые точки на группы по две и три точки в каждой с таким расчетом, чтобы наблюдения производились одно за другим, в загрязненном и более чистом пунктах, расположенных на одном румбе, а также, чтобы переезд с одного пункта на другой не занимал более получаса. Это позволило проводить исследования в точках с различной чистотой воздуха при возможно одинаковых метеорологических условиях.
Всего было произведено с 26.Х.1937 г. по 10.11.1939 г. до 500 исследований по 40 (в среднем) в каждом пункте. Они охватили осень (сентябрь, октябрь, ноябрь), зиму (декабрь, январь, февраль), весну (март, апрель, май) и лето (июнь, июль, август).
В выборе точек для исследования микрофлоры воздуха мы руководствовались необходимостью охвата наиболее типичных пунктов характерных для большого промышленного города с развитой сетью курортных учреждений. Нами были выбраны для наблюдения следующие 12 точек: Пересыпский мост, завод сельскохозяйственных машин им. Октябрьской революции, свалки (севернее Пересыпи), Привозной рынок, железнодорожный вокзал, угол улиц Чкалова и Десятилетия Красной Армии, улица Минаева в районе Красной слободки {замощена лишь частично), Сквер трамвайщиков в районе Красной слободки (плохо мощеная территория на окраине города), Центральный парк культуры и отдыха им. Шевченко (плато над морем), Аркадия (курортный район), Лузановка (курортный участок' по морскому побережью к северо-западу от города) и берег Хаджибейского лимана (к северу-западу от города).
По указанным выше соображениям мы сгруппировали пункты для одновременного исследования микрофлоры воздуха следующим образом: 1-я группа — Пересыпский мост, завод сельскохозяйственных машин им. Октябрьской революции и Лузановка, "2-я группа — свалки и Хаджибей, 3-я группа — Привозной рынок, вокзал и Центральный парк культуры и отдыха, 4-я группа — улица Чкалова и Аркадия и, наконец, '6-я группа — улица Минаева и Сквер трамвайщиков.
По предложению проф. Костямина в качестве уловителя бактерий из воздуха мы пользовались ультрафильтрами (А. С. Разумова и К. К. Барсова (Москва). Эти ультрафильтры были применены для бактериологического исследования воды, готовились они по рецепту Диановой и Ворошиловой: 6,5 г кинопленки, 64 см8 ацетона, 36см3 уксусно-этилового эфира и 52—56 см3 изоамилового спирта. Такие фильтры имеют вид тонкой белой бумаги с одной глянцевитой сто-
роной, отличаются большой пористостью и быстро пропитываются влагой. При определении микрофлоры воздуха с помощью ультрафильтров отпадает надобность в ряде промежуточных стадий, мешающих точности микробиологического анализа воздуха, так как микрофлора непосредственно разрастается на ультрафильтре, укладываемом на твердую питательную среду тотчас же после просасы-вания воздуха. Для проверки примененной нами методики были предварительно проведены контрольные опыты, которые показали, что на поверхности ультрафильтра, посеянного на агар, вырастает такое же количество колоний, как и на агаре без фильтра, причем выросшие колонии по форме, размеру, пигментации и т. д. не отличаются от колоний на поверхности агара. Контрольные опыты также показали, что ультрафильтры задерживают на своей поверхности всю микрофлору из пропущенного объема воздуха (стерильность контрольной ватки). Данный метод очень несложен и удовлетворяет требованиям портативности, благодаря чему его можно широко применять и не в лабораторных (походных) условиях.
Методика исследования микрофлоры воздуха при помощи ультрафильтров заключается в просасывании воздуха через стерилизованный кипячением и подсушенный для большей .воздухопроницаемости фильтр, предварительно вставленный глянцевитой стороной кверху в модифицированный аппарат Зейца (без цилиндра), соединенный с каким-нибудь аспиратором.
Аппараты и запасные стерильные фильтры, тщательно завернутые в стерильную бумагу, укладывались в специальный ящик вместе с дрекселевской склянкой, поршневым насосом, горелкой и линцетом. В точке исследования аппарат устанавливался на штативе на высоте 1,5 м вертикально, фильтром кверху, и соединялся с аспиратором отсасывающим поршневым насосом определенной емкости через склянку Дрекселя для контроля полноты прохождения пропущенного количества воздуха, соответствующего емкости насоса. Во всех случаях воздух пропускался со средней скоростью — 1 л в 2 минуты.
Как показали предварительные наблюдения, при просасывании загрязненного воздуха на фильтре вырастает так много колоний, что их невозможно подсчитать; поэтому при исследовании относительно более чистых районов мы просасывали через фильтр 10 л воздуха, а в более загрязненных районах — лишь 5 л. Расчеты делались на 1 м3 воздуха. В каждом пункте производилось по два исследования, непосредственно одно за другим.
После просасывания определенного количества воздуха фильтр тут же накладывался на увлажненную стерильным физиологическим раствором или конденсационной водой поверхность агара " в чашке Петри. Такое увлажнение необходимо для последующего разрастания колоний на фильтре. Для сохранения стерильности фильтр укладывался на агар внутри самого ящика.
В целях проверки стерильности фильтров к моменту начала просасывания и исключения побочного бактериального загрязнения при манипуляциях с ними одновременно такие же манипуляции производились с контрольным фильтром, причем, как правило, после посева их роста колоний не отмечалось.
По окончании просасывания фильтры провозились в чашках Петри в лабораторию и помещались в термостат на 5 суток при 22—26°. После этого для каждого пункта подсчитывалось общее количество колоний на чашках, отмечалось число пигментных и беопигментных микроорганизмов, а также плесеней и фиксировались макроскопические особенности выросших колоний (величина, форма, цвет, консистенция). Эти колонии подвергались и микроскопическому исследованию. Определялось отношение исследуемых микроорганизмов к окраске по Граму.
Общее представление о среднем годовом загрязнении воздуха микрофлорой во всех исследованных нами пунктах дает таблица.
Средний количественный и качественный состав микрофлоры воздуха Одессы (26.Х.1937 г.—10.11.1939 г.)
Пункты исследования В 1 см3 воздуха микроорганизмов Характеристика микроорганизмов в % к общему количеству их Морфология микроорганизмов в % к общему количеству их Окраска по Граму в %
в среднем максимум минимум пигментные беспиг.\:ентные плесени кокки палочки •. кокки палочки сарцины
всего из них спороносных сарцины
+ — + — + —
Пересыпский мост ......... 57 561 113 600 200 69,0 20,9 10,1 83,2 13,2 5,8 3,6 5,0 95,0 68,0 32,0 11,0 89,0
Завод им. Октябрьской революции 68,3 89,0 7,1 0,2 80,0
(Пересыпь) ........... 23 821 63 000 700 24,8 6,9 3,9 3,0 97,0 20,0 — 100,0
Лузановка ............ 3 246 15 400 200 39,0 30,9 30,1 82,2 12,2 1,5 5,6 3,0 97,0 [39,0 61,0 40,0 60,0
9 970 31100 200 56,1 22,5 21,4 91,7 5,9 5,7 2,4 4,2 95,8 71,5 28,5 — 100,0
4 084 12 250 250 41,6 23,5 34,9 89,0 7,7 1,5 3,3 1,0 99,0 57,0 43,0 — 100,0
Привозной рынок ......... 56 838 159 200 550 70,7 20,8 8,5 90,5 7,9 4,2 1,6 1,0 99,0 100,0 — — 100,0
Вокзал.............. 17 289 62 600 300 68,1 19,7 12,2 83,6 2,8 1,0 3,6 1,9 98,1 — 100,0 — 100,0
Парк культуры и отдыха ..... 3540 28 500 250 39,6 30,2 30,2 78,4 17,0 2,6 4,6 1,2 98,8 50,0 50,0 20,0 80,0
Улица Чкалова .......... 9 433 34 400 750 70,7 20,2 9,1 89,7 8,4 1,5 1,9 6,5 93,5 70,0 30,0 10,0 90,0
5 539 17 800 50 41,7 19,3 39,0 78,7 20,2 — 1,1 8,0 92,0 44,0 56,0 — 100,0
23 536 50 850 1050 68,5 22,0 9,5 91,2 6,3 — 2,5 6,0 94,0 34,0 £66,0 — 100,0
6 955 15 400 150 52,2 25,2 22,6 81,0 14,2 2,3 4,8 7,0 93,0 27,0 73,0 — 100, о|
Из таблицы видно, что наиболее загрязненным в отношении микрофлоры воздуха является пункт у Пересыпского моста, что обусловлено большим движением автотранспорта, гужевого транспорта и трамваев, недостаточным замощением улиц и близостью промышленных предприятий. Почти такую же картину мы наблюдаем на Привозном рынке.
Довольно много микроорганизмов оказалось в воздухе у завода им. Октябрьской революции. И здесь, повидимому, объяснение надо искать в большой запыленности района (он не полностью замощен), наличии ряда промышленных предприятий, а также довольно усиленном движении всех видов транспорта и пешеходов.
В 1 м3 воздуха )на улице Минаева мы обнаружили в среднем 23 536 микроорганизмов. Такую цифру в слабо заселенном районе, при отсутствии значительных местных источников загрязнения можно объяснить лишь влиянием ветров, дующих с района Пересыпи и проходящих через территории, пересекаемые открытыми промышленными и бытовыми стоками.
На пункте у вокзала в 1 м3 воздуха найдено в среднем 17 289 микроорганизмов. Здесь сказались большое движение и близость Привозного рынка.
Интересные данные получались при исследовании воздуха в районе свалок; он оказался чище, чем можно было предполагать (9 970 микробов в 1 м3 воздуха). Это, очевидно, объясняется отсутствием интенсивного движения, сопровождающегося подъемом пыли, а с ней и микробов в воздух (свалки частично защищены от ветров горой).
В центре города — на углу улиц Чкалова и Десятилетия ¡Красной Армии — в воздухе было обнаружено 9 433 микроорганизма в 1 м3, несмотря на значительный пешеходный поток, а также мощное трамвайное и автомобильное движение. Здесь сказались положительное влияние высоких домов, защищающих территорию от ветра, отличного замощения и влажной уборки улиц.
На территории Сквера трамвайщиков, несмотря на зеленые насаждения и слабое движение, было обнаружено 6 955 микроорганизмов в 1 м3 воздуха, но в данном случае необходимо учесть возможность заноса загрязненного воздуха с Пересыпи.
В 1 м3 воздуха территории Аркадии, расположенной вблизи моря и покрытой зелеными васажденями, !все же оказалось б 539 микроорганизмов, что обусловлено относительно большим движением курортных больных, особенно летом, на сравнительно небольшом пространстве, а также !в !известной степени производившимися поблизости ремонтными работами. Вследствие характера рельефа береговой полосы ветры, дующие с загрязненных районов |(в основном ¡с Пересыпи), не могут оказать влияния на микрофлору воздуха в районе курортов, расположенных в северной и южной частях побережья, а лиманы, кроме того, защищены еще Жеваховой горой. Этим объясняется, что в районе Хаджибейского лимана, несмотря на большое движение, количество микроорганизмов равно в среднем 4 084 в 1 м3 воздуха, на территории Центрального парка культуры и 'отдыха в :1 м3 воздуха оказалось в среднем 3 540 микроорганизмов, что можно объяснить довольно мощными зелеными насаждениями парка и меньшим движением в период исследования (11—12 часов дня), чем в других курортных местах.
Наконец, в Лузановке мы обнаружили в среднем 3 246 ('микроорганизмов в 1 м3 воздуха (наименьшая величина по сравнению с другими пунктами исследования). Определенную роль здесь играют непосредственная близость моря, значительные размеры территории й отдаленность lee ¡от города. , , ■
Среднее количество микроорганизмов в tm3
Осень
Зима
весна
Лето
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь Январь Февраль
март Рорель май
Июнь Июль fc Рвгуст
Мы выяснили, что во всех обследованных пунктах преобладают пигментные формы микроорганизмов над другими (в среднем пигментных 1— 57%, беспиг-__
ментных — 23% плесеней — 20%). [Однако в курортных местах (Лузановка, Аркадия, Хаджибей и Центральный парк культуры и отдыха) процент пигментных микробов ¡хотя и выше, чем прочих, но все же относительно меньше, по сравнению с другими точками; здесь в первую очередь сказывается увеличение процента плесеней (что мы склонны объяснить близостью лимана) и, кроме того, в меньшей степени некоторое увеличение беспигментных форм. Этот факт требует дальнейших исследований.
Среднее процентное соотношение разных форм по курортным точкам характеризуется следующими данными: пигментных —■ 40%, беспигментных— 26%, плесеней — 34%; по некурортным же точкам получаем соответственно 65,5, 22 и 12,5%. I
Размеры отдельных колоний колебались от (1 ^о 5 мм ¡в диаметре, изредка достигая даже 9 мм. Форма колоний по преимуществу круглая, консистенция в большинстве Случаев мягкая. При микроскопическом исследовании выяснилось, что во всех пунктах всегда преобладали кокковые формы (в среднем 85,3%), за ними идут палочки (11,1%) и, наконец, сарцины (3,6%), причем в загрязненных пунктах отмечается увеличение количества спороносных Палочек.
Мы определяли также отношение микроорганизмов в окраске по Граму. Выяснилось, что подавляющее 'большинство кокков (в среднем 96%) и сарцин (в среднем 93%) по Граму не окрашивается, палочки же ¡окрашиваются в 48%.
Анализ зависимости количества микрофлоры от времени года (рисунок) показал, что летом в пунктах с относительно высоким содержанием микрофлоры воздуха количество ее значительно больше, чем весной, не говоря уже об осеннем и зимнем периодах. Исключением является улица Чкалова, где летом в воздухе несколько меньше микроорганизмов, чем весной, что можно объяснить поливкой улиц в летнее время.
юоооо
95000 90000 25000 80000 75000 70000 65000 60000 S5000 50000 Ь5000 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 О
i—Пересыпский мост; И—Привозной рынок; III—завод им. Октябрьской революции; IV—ул. Минаева; V—вокзал; VI—ул. Чкалова; VII—Свалка; VIII—Сквер трамвайщиков; IX—Аркадия; X—Хаджи-бейский лиман; XI—Центральный парк; XII—Лузановка
3 Гигиена и здоровье, № 2
Уменьшение содержания микрофлоры воздуха в Лузановке, в Парке культуры и отдыха и в Сквере трамвайщиков в летний период по сравнению с весенним обусловлено, как нам кажется, тем, что летом появляется много зелени, обладающей пылезащитными свойствами. Тем же можно объяснить, что на Хаджибее количество микроорганизмов летом ,и весной почти одинаковое. В то же время в Аркадии в летний период мы обнаружили увеличение количества микрофлоры в воздухе, отчасти обусловленное ремонтными работами, а главным образом концентрацией в часы исследования большого количества людей на маленькой территории. Осенью обычно количество микробов в воздухе уменьшается, а зимой по вполне понятным причинам везде достигает минимума. Весна дает снова увеличение микрофлоры воздуха. Это, должно быть, находится в связи не только с потеплением, но и с тем, что средняя сила ветра, в частности, господствующего весной, выше, чем в другие времена года. ,
Из метеорологических факторов, воздействующих на содержание микрофлоры в воздухе, большую роль играют температура и влажность, а также скорость и направление ветра. Барометрическое давление особого .Значения не ¡имеет.
Н. А. ЛЕКТОРСКАЯ (Ростов-на-Дону)
Влияние сброса сливных станций на канализационный сток
Из Ростовского научно-исследовательского института коммунальной гигиены (научный руководитель — проф. М. И. Сергеев)
Спуск выгребных нечистот в канализационную магистраль не может не сказаться на работе последней, так как консистенция этих нечистот (даже разбавленных водопроводной водой) резко отличается от консистенции канализационной жидкости. Обилие взвешенных частиц и значительное содержание химических веществ в выгребных нечистотах вредно отражаются на состоянии канализационных сооружений. Нужно отметить, что требования, предъявляемые к сливным станциям, часто расходятся с условиями, при которых эти станции работают.
Литература по данйому вопросу очень скудна.
Задачей настоящей работы является изучение вопроса, насколько нормально происходит сток нечистот на ростовских сливных станциях, не бывает ли задержки осадков в трубопроводах, может ли нарушить (сброс нечистот сливных станций нормальную работу канализационной сети и в какой степени. С этой целью были обследованы обе городские сливные станции — № 1 и 2.
По данным треста «Водоканализация», в районе, обслуживаемом сливной станцией № 1, проживало ко времени постройки этой станции 144 000 человек. Производительность ее1 рассчитана на 75 000 м3 в год, т. е. по 0,5 м3 на человека с некоторым запасом (так как потребность в спуске нечистот равнялась 57 000 м3). Пропускная способность сливной станции № 2 рассчитана на прием всех жидких нечистот неканализованных домовладений центральной и западной частей города с населением 90 000 человек. Эта станция может принять
1 Данные о производительности сливных станций ь заимствованы из пояснительной
записки к проекту этих станций.
