CC BY
54
УДК 504.54
А. А. Эннан, Г. Н. Шихалеева, В. В. Петрушенко, И. И. Шихалеев,
А. Н. Кирюшкина ФИТОЦЕНОТИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИРОДНОЙ РЕКРЕАЦИОННОЙ ЕМКОСТИ ТЕРИТОРИИ КУРОРТНОГО КОМПЛЕКСА
«КУЯЛЬНИК» (СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ, УКРАИНА) Физико-химический институт защиты окружающей среды и человека
Результаты расчетов рекреационной нагрузки и рекреационной емкости курортного комплекса «Куяльник», расположенного на территории Одесской Пересыпи в прибрежной зоне Куяльницкого лимана показали, что рекреационная нагрузка системы в значительной степени превышает ее природную рекреационную емкость. С целью улучшения качественных показателей процесса рекреации предлагается провести изменения структуры паркового фитоценоза на территории курорта, насытив видовой состав растительности фитонцидными видами.
Ключевые слова: курортные комплексы, рекреационная емкость, фитоценоз,
регулирование.
А.А. Еннан, Г.М. Шихалєєва, В.В Петрушенко, І.І. Шихалєєв, Г. М. Кірюшкіна ФІТОЦЕНОТИЧНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ПРИРОДНОЇ РЕКРЕАЦІЙНОЇ ЄМНОСТІ ТЕРИТОРІЇ КУРОРТНОГО КОМПЛЕКСУ «КУЯЛЬНИК» (ПІВНІЧНО-ЗАХІДНЕ
ПРИЧОРНОМОР'Я, УКРАЇНА)
Фізико-хімічний інститут захисту навколишнього середовища та людини
Результати розрахунків рекреаційного навантаження і рекреаційної ємності курортного комплексу «Куяльник», що розміщений на території Одеського пересипу у прибережній зоні Куяльницького лиману показали, що рекреаційне навантаження системи у значній мірі перевищує її природну рекреаційну ємність. З метою поліпшення якісних показників процесу рекреації пропонується провести зміну у структурі паркового фітоценозу на території курорту шляхом насичування видового складу рослинності фітонцидними видами.
Ключові слова: курортні комплекси, рекреаційна ємність, фітоценоз, регулювання.
Alim A. Ennan, Galina N. Shykhalyeyeva, Vladimir V. Petrushenko, Igor I.
Shykhalyeyev, Anna N. Kiryushkina
PHYTOCENOTICAL REGULATION OF THE NATURAL RECREATIONAL CAPACITY IN HEALTH RESORT "KUYALNIK" (NORTH-WESTERN BLACK SEA
AREA)
Physical & Chemical Institute of Environmental and Human Protection
We performed the recreational load calculations according to the standard procedure, in addition to the attendance of tourists we also take into account the development of environmental infrastructure and the level of development of recreational area, determined by adjusting the correction coefficients. According to the conducted calculations of recreational pressure and volume of the health resort situated of the territory Odessa-Peresyp in the coastal zone estuary Kuyalnik turned out that the recreational system load greatly exceeds the natural capacity of recreation. To improve the quality parameters of the process of recreation is recommended to change the structure of plant communities of the park.
Key words: health resort complexes, recreational capacity, phytocoenosis, regulation
Поступила в редакцию 8.11.2012 Как цитировать:
Эннан, А. А., Шихалеева, Г. Н., Петрушенко, В. В., Шихалеев, И. И. & Кирюшкина, А. Н. (2012). Фитоценотическое регулирование природной рекреационной емкости территории курортного комплекса «Куяльник» (Северо-Западное Причерноморье, Украина). Биологический вестник Мелитопольского государственного педагогического университета имени Богдана Хмельницкого, 3 (6), 108-129.
© Эннан, А. А., Шихалеева, Г. Н., Петрушенко, В. В., Шихалеев, И. И. & Кирюшкина, А. Н., 2012
В условиях глобального антропогенного воздействия на окружающую природную среду экологический фактор оказывает все более значительное влияние на развитие рекреационной деятельности. Законодательством Украины в этом отношении предусмотрено принятие ряда мер по охране окружающей природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности человека, как неотъемлемого условия устойчивого экономического и социального развития. Особую актуальность приобрели вопросы, связанные с обоснованием и принятием управленческих решений, касающихся существующих и вновь создаваемых объектов благоустройства и рекреации в городах, где потребность в устойчивом развитии систем рекреации ощущается особенно остро. Для этого при благоустройстве населенных пунктов законодательством предусматривается разработка и осуществление эффективных комплексных мероприятий по сохранению природных ландшафтов, других природных комплексов и объектов.
В многообразии рекреационных ресурсов Украины значительное внимание уделяется также объектам природно-заповедного фонда, где регулирование
рекреационной нагрузки является обязательным (Ворошилова и др., 2011). В числе этих объектов известный интерес представляет группа бальнеологических курортов, расположенных в акваториях соленых озер и лиманов. По характеру использования рекреационный ресурс этих курортов отнесен к рекреационно-лечебным (лечение минеральными водами, грязевыми аппликациями) и рекреационно-оздоровительным объектам (купальнопляжная местность). Парковые насаждения указанных курортов, помимо антропогенной нагрузки, подвержены негативному комплексному воздействию повышенного засоления почвы и техногенных загрязнений, что, в известной степени, препятствует поддержанию оптимальной рекреационной емкости.
Целью данного исследования являлось улучшение качественных показателей рекреации путем оптимизации структуры паркового фитоценоза курорта «Куяльник».
Материалы и Методы Исследований
Объектом исследований являлся парк «Куяльницкий», расположенный на территории одного из древнейших курортов Северного Причерноморья -бальнеологического курорта Куяльник. Учет посетителей и определение состояния парковых фитоценозов производились при проведении экспедиционных полевых работ в период 2000-2011 гг.
Расчеты рекреационной нагрузки производили по принятой методике (Временная методика, 1987), согласно которой, помимо показателей посещаемости объекта рекреантами также учитывались степень развития экологической инфраструктуры и уровень освоения рекреационной территории, определяемые с помощью корректирующих поправочных коэффициентов. Видовую принадлежность растений определяли при помощи Определителя высших растений Украины (Определитель, 1987).
Результаты и Обсуждение
Парк Куяльницкий - старейший парк в степной зоне на юге Украины, заложенный в 1898 году на территории грязелечебного курорта в прибрежной зоне Куяльницкого лимана. Парк закладывался одновременно со строительством нового здания грязелечебницы. Посреди парка был устроен декоративный пруд, занимающий площадь около 2 га. В различных местах по берегу пруда были устроены причалы для лодок и домики для водоплавающих птиц. Пруд собирал и отводил за пределы парка насыщенные солями почвенные воды, способствуя тем самым поддержанию оптимальной жизнедеятельности зеленых насаждений парка. Между зданиями процедурных корпусов курорта и в центре галереи были заложены куртины с газонами, цветниками, кустарниками и деревьями.
Таким образом, курорт на Куяльницком лимане изначально представлял
ш
собой прекрасный уголок, богатый растительностью, потенциально имеющий достаточно большую рекреационную емкость. В летний период здесь проживало более 6000 человек. Например, только за летний сезон 1897 года здесь было отпущено 21000 грязевых процедур и 44000 рапных ванн. За время своего существования курорт неоднократно подвергался серьезным разрушениям - последствиям гражданской и Великой отечественной войн. Однако уже к 1960 г. курорт «Куяльник» был восстановлен и расширен: построено здание поликлиники и три 16-этажных спальных корпуса на 3000 мест, бассейн, бювет, ванные корпуса и другие объекты. Ежегодно здесь отдыхало более 10000 человек. К настоящему времени инфраструктура курорта и расположенные на его территории объекты пришли в упадок. Большинство зданий нуждаются в капитальном ремонте. Территория парка и пляжей не благоустроена, курортная зона плохо озеленена. В последние несколько лет количество организованно отдыхающих в условиях курорта «Куяльник» не превышает 6000 человек. Курорт функционирует, в основном, с мая по ноябрь. В летний период нагрузка на территорию парковой и пляжной зон курорта увеличивается. Число отдыхающих (организованно и стихийно) на протяжении курортного сезона (с мая по сентябрь) составляет порядка 10000 чел.
Согласно данных проведенных расчетов, показатель природной рекреационной емкости на единицу территории курорта (чел./га) составляет 120 чел./га, всей территории курорта (30 га) - 3600 чел. Фактическая нагрузка при количестве рекреантов, равном 10000 чел, обслуживающего персонала -200 чел. и постоянно проживающих на территории курорта - 100 чел. составляет 6700 чел. Из этих расчетов видно, что фактически сложившаяся рекреационная нагрузка курорта не отвечает возможностям его природной рекреационной емкости.
В рассматриваемом случае необходимо, наряду с количественным показателем допустимой рекреационной нагрузки, определяемым по количеству рекреантов в единицу времени на единице площади, также принимать во внимание качественный показатель, учитывающий ландшафтную и функционально-хозяйственную структуру объекта, его способность к самоочищению и устойчивость к комплексу нагрузок антропогенного и техногенного происхождения, в чем первостепенную роль играют растительные насаждения, очищающие окружающую среду от техногенных загрязнений и патогенных микроорганизмов, насыщая атмосферный воздух целебными фитонцидами и кислородом.
Результаты исследований флорокомплексов парковой зоны курорта показали, что усиление антропогенного давления, засоление почв оказали негативное воздействие на жизнедеятельность растений, в результате чего наименее устойчивые виды выпали из структуры фитоценоза. Так, за период с
1963 г. по 2002 г., по данным наших обследований, общее количество видов древесных растений в парке уменьшилось на 42% - с 45 до 26 видов (рис.1).
50
в
I Л
I ¡0
■ It
■
I
ч
О *
Рис.1. Динамика изменения видового состава древесных растений парка
Куяльницкий
Выпали из состава фитоценоза Вяз гладкий, Ель обыкновенная, Акация желтая, Катальпа бигнониевая, Клен остролистный, Магония падуболистная, Платан восточный, Шелковица белая и другие виды, отличающиеся высокой декоративностью (Товстуха и др., 2002).
Антропогенное воздействие на природный комплекс может быть снижено путем проведения мероприятий по оптимизации структуры паркового фитоценоза, как одного из важных компонентов, определяющих рекреационную емкость курорта. Принимая во внимание неблагоприятные почвенно-грунтовые условия (засоленность почв) и повышенную антропогенную нагрузку, пополнение ассортимента дендрофлоры парка целесообразно проводить устойчивыми видами, обладающими наряду с высокой газопоглотительной способностью, фитонцидными и антибактериальными свойствами (Николаевский, 1966; Эннан и др., 2001).
В таблице 2 представлен список видов древесно-кустарниковых растений, рекомендуемых для восстановления и дальнейшего улучшения структуры паркового фитоценоза курорта «Куяльник». В этом списке учтены рекомендации справочной литературы и других источников (Гродзинский, 1973; Петрушенко и др., 2004; Петрушенко, Шихалеева, 2005; Козловский и др., 2009; Bialobok, 1984), а также данные проведенного ранее анализа хронологии формирования паркового фитоценоза на этой территории (Штраус, 1931; Арефьева, 1956; Жаренко,1965; Товстуха и др., 2002).
Таблица 2. Список рекомендуемых фитонцидных древесных видов растений для пополнения рекреационного ресурса парка «Куяльницкий»
Название вида Жизненная форма Примечание
1 2 3
Juniperus sabina L. - Вечнозеленый Для парковых куртин, обсадки
Можжевельник кустарник до 1,5 м склонов. Декоративная
казацкий высотой долговечность 30-40 лет.
Juniperus scopulorum Вечнозеленое Для парковых куртин, обсадки
Sarg.- Можжевельник дерево до 10 м склонов.
скальный высотой. Декоративнаядолговечность 40-45 лет.
Juniperus virginiana L. - Вечнозеленое Для аллейных и солитерных
Можжевельник дерево до 15 м посадок. Декоративная
виргинский высотой. долговечность 40-50 лет.
Platycladus orientalis (L.) Вечнозеленое Для создания аллей, куртин,
Franco - Биота, туя дерево до 12 м живых изгородей. Декоративная
восточная высотой. долговечность 50-60 лет.
Acer campestre L. - Дерево до 20 м Декоративная долговечность 50-
Клен полевой, паклен высотой. 55 лет.
Acer negundo L. - Дерево до 20 м Для облесения проблемных
Клен ясенелистный высотой. экотопов (неудобья, свалки, пустыри).
1 2 3
Acer tataricum L. - Дерево до 8-10 м Для создания опушек, в
Клен татарский, высотой. одиночных посадках.
неклен, черноклен Декоративная долговечность 5060 лет.
Ailanthus altissima Дерево до 20 м Доживает до 40 лет.
(Mill.) Swingle - высотой. Лесомелиоративная порода, для
Айлант высочайший укрепления оврагов, каменистых и песчаных осыпей
Crataegus stevenii Pojark. Низкоствольное Декоративная долговечность 30-
- Боярышник Стевена деревце до 3 м, 40 лет. Для формирования
часто растущее кустовидно. опушек парка.
Padus pensylvanica L. -
Черемуха
пенсильванская
Padus serotina (Ehrh.) Agardh - Черемуха поздняя
Дерево до 8 м высотой.
Дерево до 15 м высотой.
Дерево до 8-10 м высотой.
Padus virginiana (L.)
Mill. - Черемуха виргинская
Populus alba L. - Тополь Дерево до 30 м белый, серебристый высотой.
Populus bolleana Дерево до 30 м
Lauche- Тополь Болле высотой.
Populus deltoides Marsh. Дерево до 30 м - Тополь канадский высотой.
Quercus robur L. -Дуб черешчатый
Taxus baccata L. -Тис ягодный
Дерево до 30 м высотой.
Вечнозеленый кустарник до 4 м высотой.
Декоративная долговечность 3040 лет. Используется в парковых насаждениях
Декоративная долговечность 3040 лет.
Декоративная долговечность 4050 лет. Для парковых насаждений и в лесомелиоративных посадках.
Декоративная долговечность 4050 лет. Для монументальных парковых композиций
Декоративная долговечность 2025 лет. Для укрепления береговой зоны лимана.
Декоративная долговечность 4050 лет. Для парковых и лесомелиоративных насаждений.
Декоративная долговечность 7080 лет. Для парка и в качестве лесомелиоративных насаждений.
Декоративная долговечность 80100 лет. Для тенистых парков.
Выводы
Проведенные исследования показали, что фактическая рекреационная нагрузка на парковую зону курорта «Куяльник» значительно превышает его природную рекреационную емкость. Исторически сложившийся парковый фитоценоз в значительной мере деградировал в результате выпада из структуры фитоценоза наименее устойчивых видов древесных растений.
В целях увеличения природной рекреационной емкости курортного комплекса необходимо провести следующий комплекс мероприятий:
- на первоначальном этапе восстановления рекреационного ресурса объекта наряду с организационными мероприятиями по уходу за растениями, провести инвентаризацию современного видового состава растений, их
ш
численности и состояния;
- с применением ГИС-технологий осуществить зонирование территории с составлением дендрологического плана парковой зоны курорта, в котором будут отмечены места посадок растений, ассортимент, возраст, морфологические параметры. Учитывая, что в парковой зоне находятся объекты курортного комплекса, желательно выделить зоны размещения спальных корпусов, лечебных и административно-хозяйственных объектов, проложить рекомендуемые маршруты пешеходных прогулок и обозначить зоны отдыха рекреантов, проходящих лечение в санатории, а также маршруты передвижения стихийных посетителей к пляжной зоне курорта и др. При ограждении выделенных зон, прокладке маршрутов предусмотреть использование живых изгородей;
- провести насыщение паркового фитоценоза видами растений, обладающими фитонцидными лечебными свойствами. Последнее откроет возможности совмещения рекреационных функций данного курорта с лечебными функциями аэрофитотерапии. Сформированный таким способом профильный фитокомплекс, помимо способности утилизировать техногенные загрязнения, явится источником биологически активных метаболитов (летучих и водорастворимых), обладающих фитонцидными свойствами по отношению к микрофлоре - как сапрофитной, так и патогенной.
Список Использованной Литературы
Арефьева, А. К. (1956). Древесные насаждения Хаджибейско-Куяльницкой Пересыпи и вопрос её озеленения. Труды Одесского госуниверситета им. И.И. Мечникова, 146(4), 99-101.
Ворошилова, Н. В., Касьян, И. А., & Вашкевич, Е. А. (2011). Сравнительная оценка рекреационной нагрузки на основные экспозиции ботанического сада Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского, серия «Биология, химия», 24(4), 43-48.
Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок.(1987). Москва.
Гродзинский, А. М., & Гродзинский, Д. М. (1973). Краткий справочник по физиологии растений. Киев: Наук. Думка.
Жаренко, А. З. (1965). Дендрологические богатства Одесской области, их обогащение, рациональное использование и охрана. Материалы Межобластной научной конференции по охране природы юга Украины (Одесса, 25-27 мая 1965г.), Одесса.
Козловский, Б. Л., Огородникова, Т. К., Куропятников, М. В., & Федоринова, О.
И. (2009). Ассортимент древесных растений для зеленого строительства в Ростовской области. Ростов.-н. Д.: Изд-во ЮФУ.
Николаевский, В. С. (1966). Анатомо-морфологическое строение листьев древесных растений в связи с их газоустойчивостью. Записки Свердловского отд. ВБО, 4, 115-120.
Доброчаева, Д. Н., Котов, М. И., & Прокудин, Ю.Н.(1999). Определитель высших растений Украины. 2 изд. стерео. Киев: Фитосоциоцентр.
Петрушенко, В. В., Бєлов, В. В., Чабан, К. В., & Шихалеєва, Г. М. (2004) Еколого-флористичний аналіз деревних насаджень паркових фітоценозів із застосуванням системи експертних оцінок. Херсон: Айлант.
Петрушенко, В. В., & Шихалеева, Г. Н. (2005). Методические аспекты отбора газоустойчивых растений. Інтродукція рослин, 1, 38-45.
Товстуха, Н. И., Петрушенко, В. В., Шихалеева, Г. Н., & Бабинец, С.К. (2002). Хронология формирования ассортимента древесно-кустарниковых растенй в парках низовья Куяльницкого лимана. Наук. вісник Чернівецького ун-ту: Збірник наукових праць, 145(Біологія), 219-222.
Штраус, А. Я. (1931). Курортный парк «Лузановка» в Одессе. Сб. по акклиматизации растений и животных. «Юго-Климат», 11-12, 79-84.
Эннан, А. А., Шихалеева, Г. Н., & Петрушенко, В. В. (2001). К вопросу о применении растений для доочистки воздуха в условиях городских агломераций. Материалы Межд.симпозиума «Инновационные экологические методы и процессы в прикл. экологии (Луганск, 30 марта 2001 г.), Луганск.
Bialobok, S. (1984). Controlling Atmosphere Pollution. Air Pollution and Plant Life. New York.
References
Arefeva, A. K. (1956). Tree planting and the question of landscaping of Khadzhibey-Kuyalnik Peresyp. Proceedings of the Mechnikov I.I. Odessa State University, 146(4), 99-101.
Voroshilova, N. V., Kasian, I. A., & Vashkevich, E. A. (2011). Comparative investigation of recreational pressure on the main expositions of Taurida National V.I.Vernadsky University Botanical Garden. Scientific Notes of Taurida V.I. Vernadsky National University, series: Biology, chemistry, 24(4), 43-48.
Temporary method for determination of recreational pressure on natural systems in the organization of tourism, sightseeing, daily mass relaxation and time standards of these loads. (1987). Moscow: Nauka.
Grodzinski, A. M., & Grodzinski, D. M. (Eds.). (1973). Short Guide to Plant Physiology. Kiev: Naukova Dumka.
Zharenko, A. Z. (May 25-27, 1965). Dendrological wealth of Odessa region, their enrichment, rational use and protection. Trudy Interregional Scientific Conference on Conservation of south of Ukraine, Odessa.
Kozlovski, B. L., Ogorodnikova, T. K., Kuropyatnikov, M. V., & Fedorinova, O. I. (2009). The range of tree plants for green building in the Rostov region. Rostov-n-D: Univ SFU.
Nikolaevski, V. S. (1966). Anatomical and morphological structure of leaves of woody plants in relation to their gas resistance. Notes of the Sverdlovsk branch, 4, 115-120.
Dobrochayeva, D. N., Kotov, M. I., & Prokudin, Yu. N. et al. (Eds.) (1999). Key of Ukrainian Higher plants. Kiev: Pytocosiocenter.
Petrushenko, V. V., Belov, V. V., Chaban, K. V., & Shykhalyeyeva, G. N. (2004). Ecological - floristic analysis of trees vegetation of the park phytocenoses using a system of peer reviews. Kherson: Ailant.
* Biological Bulletin 129
Petrushenko, V. V., & Shykhalyeyeva, G. N. (2005). Methodical aspects of gas resistant plants selection. Іntroduktsіya Roslyn, 1, 38-45.
Tovstukha, N. I., Petrushenko, V. V., Shykhalyeyeva, G. N., & Babinets, S. K. (2002). Chronology of the formation range of trees and shrubs in parks of Kuyalnik estuary (Odessa). Research Journal of Chernivtsi University. Bіologіya. Chern^s^ 145, 219-222.
Shtraus, A. Y. (1931). Resort Park "Luzanovka" in Odessa. (Collection of acclimatization of plants and animals). South Climate 11-12, 79-84.
Ennan, A. A., Shykhalyeyeva, G. N., & Petrushenko, V. V., etc. (March 30, 2001). The question of the use of plants for the purification of air in urban agglomerations. Trudy Intern. simpoziuma "Innovative environmental techniques and processes in applied ecology", Lugansk.
Bialobok, S. (1984). Controlling Atmosphere Pollution. Air Pollution and Plant Life. New York.
