УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ НАГИ Том XIII 1982
№ 4
УДК 533.6.071.453
ИССЛЕДОВАНИЕ ИНДУКЦИИ ПРОНИЦАЕМЫХ СТЕНОК АЭРОДИНАМИЧЕСКОЙ ТРУБЫ ПО ИЗВЕСТНЫМ ПАРАМЕТРАМ ПОТОКА ВБЛИЗИ НИХ
С. А. Глазков, В. М. Иванова
В рамках линейной дозвуковой теории получены поправки к распределению давления на поверхности плоских и осесимметричных тел, учитывающие индукцию стенок методом измерения двух независимых параметров потока вблизи проницаемых границ потока. Найденные формулы отличаются тем, что не зависят в явном виде ни от формы тела, ни от вида граничного условия на проницаемых стенках трубы. Приводится сравнение с экспериментальными данными, а также с результатами расчетов конечно-разностным методом.
При исследовании индукции границ потока в рамках метода малых возмущений обычно решается задача для потенциала возмущений с заданными граничными условиями на поверхности модели и на внешней границе области течения. Вопрос о виде граничных условий на проницаемой стенке до сих пор не решен до конца. В частности, используемый обычно закон Дарси для описания течения газа через перфорированные стенки в некоторых случаях не выполняется, как это следует из работ [1, 2]. Кроме того, для решения задачи должен быть известен потенциал обтекания модели свободным потоком, найти который для тела произвольной формы весьма непросто, а упрощенное представление модели в виде единичных особенностей типа вихря, диполя или источника возможно лишь при очень малых загромождениях сечения трубы. Избежать всех этих трудностей позволяет подход, развитый в работах [3, 4], где предлагается в ходе эксперимента измерять на некоторой контрольной поверхности вблизи стенок трубы (но вне пограничного слоя, прилегающего к ним) параметры потока, которые использовать затем в качестве граничного условия при решении задачи об индукции стенок. В работе [4] измеряется статическое давление, которое затем интегрируется вдоль контрольной линии и служит граничным условием на внешней границе расчетной области. Измерение двух независимых параметров потока, например, компонентов скорости ит и ут, позволяет исключить из рассмотрения в явном виде не только вид граничных условий на проницаемых стенках, но и форму тела. Таким способом в работе [3] была получена формула, выражающая индукционную поправку к давлению на поверхности симметричного профиля без угла атаки
ОС оо
д„ / VI- Щ Г «Т(I, к)с/-; _ 2 f (;, К) (; — х) с1\ пл
« ] (ЗЛ)2 + (;-.<-)2 N (?Л)2 + (?-х)3 ’
—со —оо
где / = К I — М2, Л — расстояние от оси трубы до контрольной поверхности.
1. Формула (1) получена из рассмотрения обтекания тонкого симметричного профиля без угла атаки дозвуковым потоком. Для профиля с подъемной силой поправки находятся отдельно для верхней и нижней поверхностей, при этом под интегралом стоят величины нт и измеренные соответственно на верхней и нижней стенках.
Экспериментальная проверка применимости формулы (1) для нетонкого профиля была осуществлена путем сравнения результатов испытания профиля в двух различных по высоте рабочих частях аэродинамической трубы с непроницаемыми стенками. Загромождение сечения трубы а при этом составляло 8% и 2,2596. Испытания проводились при числе М = 0,6 и числе Рейнольдса, определенном по хорде профиля, Иес = 1,3-Ю';. Модель представляла собой симметричный крыловой профиль с эллиптической носовой и параболической хвостовой частью, описанный в работе [5].
На рис. 1 представлены распределения давления по профилю при 1 = 0 и разных значениях параметра загромождения потока до внесения поправок (точки без штрихов) и после внесения поправок (точки со штрихами).
М=0,Б]и=0
о б=8°1°\ *
сплошные стенки.
Вез попрабни.
8% 1 сплошные стенки.
* 1,51о\ с попраИками
2,5 7„ нерфора и, ия 20 % [5]
сбободннй поток, расчет
Рис. Г
Рис. 2
М-0,5 / 7°' нижняя поверхность
с б=А°/Лсппотные стенки 25цбез попраИон
* 8%а \ сплои! ные стенки
* 2,51) с попраИноми.
* 8% перфорироНанные стенки
Для сравнения приводятся данные, полученные в большой рабочей части (з = 2,25%) с перфорированными стенками [5], влияние которых значительно слабее, чем сплошных стенок. Здесь же показаны результаты расчета обтекания этого профиля неограниченным потоком, найденные конечно-разностным методом по схеме Годунова. Видно, что после внесения поправок результаты испытаний, полученные при разной загрузке сечения трубы, сблизились между собой и приблизились к безындукционным значениям коэффициента давления ср.
Аналогичные результаты были получены и для испытаний с углом атаки з = Г (рис. 2 и 3). Здесь скорректированные значения ср сравнивались с данными испытаний в перфорированных границах, влияние которых при загрузке сечения а = 2,25% было более слабым. Следует отметить, что, несмотря на относительно большую величину параметра загромождения сечения и сильно затупленный носок профиля, использование формулы (1) позволяет учесть значительную часть индукции стенок.
2. Для получения аналогичной зависимости в осесимметричном случае рассматривается область течения, изображенная на рис. 4. Условия затухания возмущенного потенциала справа и слева на бесконечности позволяют применить для решения задачи преобразование Фурье:
1 ?
-^’)==17Г' \ /(х) *1рхах-
' -’'ос
Стенка, трдбы
Нейтральная поверхность
1 4>х-ч г Ч>ГИТ
II р*Ч>хх + 1/гчг + (Г„‘0
X
э- г (р С00) =0
(г<РгК^ = гш гю-
О £ *
Рис. 4
Тогда уравнение для потенциала примет вид:
+ -1_й' — 9 = О,
где
г = $\р\ г, (2)
а штрихом обозначена производная по г.
Граничные условия на контрольной поверхности:
йт = — </>? |Г=Й; (За)
= £ (?) | • (36)
I г=11
Решение уравнения (2) в ограниченной области внутри трубы имеет вид *(г) = А{а(г) + В К0 (г), (4)
где /0, Ко — модифицированные функции Бесселя мнимого аргумента.
Используя условия (3) для определения неизвестных А и В, получим
Н / /У
А = щ Ко (Я) —----+——иТК1<,Н)\ (5а)
(Ч Р р
я т -
В~ — 1'Т /0 (Я) ——- +-г-ит Л (Я), (об)
РI р \ р
где Н = $ \ р \ Н.
Граничное условие на теле, выраженное через компоненты скорости мт и уг, позволит в дальнейшем исключить из рассмотрения в явном виде форму
г® ~5Р(Гш)
= гї\р\[Л/0(г)+ВК0 (г)]
1г-0 ■ (6)
г-0
Обозначив через Р(р) = гт-г'т Фурье-преобразование функции координат поверхности тела и воспользовавшись асимптотикой функций /' (г) и Кд(г) в нуле (/д (г) | г^0 = °> г%о (г) 1г-»-0 = — 1/Р IР I )> можно получить
Г(р) — В. (7)
Решение аналогичной задачи для свободного потока имеет вид <р^ = С/Со (г). Неизвестная постоянная С должна быть найдена из условия непротекания на теле, которое не отличается от такового в трубе, т. е. имеет вид (7).
В результате получим
р(Р) = г-£~ (®)| =СГЭ\р\ К'0(г)\г^о = -С=-В; ог I г-*0
<Р/ = ВК»{г).
(8)
Вычитая (8) из (4) и учитывая (5а), найдем потенциал, определяющий индукцию стенок:
Ау <р-^ = А10(г) = И ът Ко (Н)10(г) + ит К}(Н) 10(г).
Ї\Р\ Р
Отсюда поправка к скорости Ди на оси трубы
д“ I г=о = — 1РЙ I г=0 = я“т (Н) ~ -Щ- /С0 (Н).
Обратное Фурье-преобразование дает
СО СО
(* _ ИТ(Р, Л)гіс Ь р ит(;, Ь)(1-х)<а
[рЛ2 +(х_?)2р’
д.* 0) = ^1 Г-^^_ + А Г
2 ,! [р»А* + (дс- ;)2]3 2 2 .]
—00
после чего поправка к давлению может быть найдена как
_______2дц _ у йв г срт(;, л) ^ , Г (£. а) (£ - *) а-
Ср~ “ос _ 2 ' [рз Д2 + (Л- _ =)2]3 2 1 [раА2 4-(*_ £)2)3/2 * (9)
—00
где Срт — коэффициент давления на контрольной поверхности.
3. С использованием формулы (9) были вычислены индукционные поправки к давлению на модели при наличии в потоке местных сверхзвуковых зон. Для этого были проведены расчеты обтекания осесимметричной модели конечноразностным методом по схеме Годунова, и полученные поля использовались для вычисления поправок к давлению. При численном моделировании течения в трубе были взяты граничные условия на стенках, предложенные в работе [2], Исследовалось обтекание осесимметричного тела удлинения 1/3, образованного дугами окружности, при числах М = 0,6 и 0,8.
При М = 0,6 в свободном потоке скорость во всем поле течения была дозвуковой, однако поправки к давлению на модели, найденные по формуле (9), не превышали погрешности расчета лишь при удалении контрольной поверхности на расстояние Л = 6г,„ (г,„ — радиус наибольшего сечения модели), что соответствует загрузке сечения о=2,8И. Для меньших расстояний до контрольной поверхности нарушается предположение о малости величин ит и Vт, что приводит к ошибкам при вычислении поправок.
При М =0,8 в свободном потоке около модели возникала местная сверхзвуковая зона, распространявшаяся по радиусу на расстояние до 1,2 г,п. Поправки ср в этом случае не превышали погрешности расчета, если контрольная поверхность с заданными и7 и г»т располагалась не ближе 7 гт (а = 2,1%).
На рис. 5 представлены распределения давления по модели в трубе с перфорированными стенками до внесения поправок (штриховая линия), после внесения поправок (пунктирная линия) и в свободном потоке (сплошная линия).
Несмотря на наличие вблизи модели сверхзвуковой зоны, значительную загрузку сечения и большую относительную толщину модели, скорректированные величины Ср удовлетворительно согласуются с расчетными в свободном потоке.
ЛИТЕРАТУРА
1.Kacprzynski .1. J. Transonic flow field past 2-d airfoils between porous wind tunnel walls with nonlinear characteristics. „А1АА Paper", N 75— 81, 1975.
2. И в а н о в а В. М., Тагиров Р. К. Расчет трансзвукового обтекания осесимметричных и плоских тел с учетом влияния перфорированной стенки аэродинамической трубы и хвостовой державки. .Ученые записки ЦАГИ“, т. IX, № 6, 1978.
3. L о С. F. Tunnel interference assessment by boundary measurements. „А1АА*. J., N 4, 1978.
4. Stahara S., Spreiter J. A transonic wind tunnel interference assessment. Axisvmmetric flows. 17-th Aerospace Sciences Meeting. ,AIAA Paper*, N 79 — 0203, 1979.
5. Бергыль В. P., Некрасова М. H. Особенности обтекания симметричных профилей с пиковым распределением давления при больших дозвуковых скоростях потока. Труды ЦАГИ,вып. 1405, 1972.
6. Я м к е Е.. Эмде Ф., Леш Ф. Специальные функции. М., ,Наука", 1968.
Рукопись поступила 27Ц 1981 г.