Научная статья на тему 'Исследование индукции проницаемых стенок аэродинамической трубы по известным параметрам потока вблизи них'

Исследование индукции проницаемых стенок аэродинамической трубы по известным параметрам потока вблизи них Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
106
39
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Ученые записки ЦАГИ
ВАК
Область наук

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Глазков С. А., Иванова В. М.

В рамках линейной дозвуковой теории получены поправки к распределению давления на поверхности плоских и осесимметричных тел, учитывающие индукцию стенок методом измерения двух независимых параметров потока вблизи проницаемых границ потока. Найденные формулы отличаются тем, что не зависят в явном виде ни от формы тела, ни от вида граничного условия на проницаемых стенках трубы. Приводится сравнение с экспериментальными данными, а также с результатами расчетов конечно-разностным методом.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Исследование индукции проницаемых стенок аэродинамической трубы по известным параметрам потока вблизи них»

УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ НАГИ Том XIII 1982

№ 4

УДК 533.6.071.453

ИССЛЕДОВАНИЕ ИНДУКЦИИ ПРОНИЦАЕМЫХ СТЕНОК АЭРОДИНАМИЧЕСКОЙ ТРУБЫ ПО ИЗВЕСТНЫМ ПАРАМЕТРАМ ПОТОКА ВБЛИЗИ НИХ

С. А. Глазков, В. М. Иванова

В рамках линейной дозвуковой теории получены поправки к распределению давления на поверхности плоских и осесимметричных тел, учитывающие индукцию стенок методом измерения двух независимых параметров потока вблизи проницаемых границ потока. Найденные формулы отличаются тем, что не зависят в явном виде ни от формы тела, ни от вида граничного условия на проницаемых стенках трубы. Приводится сравнение с экспериментальными данными, а также с результатами расчетов конечно-разностным методом.

При исследовании индукции границ потока в рамках метода малых возмущений обычно решается задача для потенциала возмущений с заданными граничными условиями на поверхности модели и на внешней границе области течения. Вопрос о виде граничных условий на проницаемой стенке до сих пор не решен до конца. В частности, используемый обычно закон Дарси для описания течения газа через перфорированные стенки в некоторых случаях не выполняется, как это следует из работ [1, 2]. Кроме того, для решения задачи должен быть известен потенциал обтекания модели свободным потоком, найти который для тела произвольной формы весьма непросто, а упрощенное представление модели в виде единичных особенностей типа вихря, диполя или источника возможно лишь при очень малых загромождениях сечения трубы. Избежать всех этих трудностей позволяет подход, развитый в работах [3, 4], где предлагается в ходе эксперимента измерять на некоторой контрольной поверхности вблизи стенок трубы (но вне пограничного слоя, прилегающего к ним) параметры потока, которые использовать затем в качестве граничного условия при решении задачи об индукции стенок. В работе [4] измеряется статическое давление, которое затем интегрируется вдоль контрольной линии и служит граничным условием на внешней границе расчетной области. Измерение двух независимых параметров потока, например, компонентов скорости ит и ут, позволяет исключить из рассмотрения в явном виде не только вид граничных условий на проницаемых стенках, но и форму тела. Таким способом в работе [3] была получена формула, выражающая индукционную поправку к давлению на поверхности симметричного профиля без угла атаки

ОС оо

д„ / VI- Щ Г «Т(I, к)с/-; _ 2 f (;, К) (; — х) с1\ пл

« ] (ЗЛ)2 + (;-.<-)2 N (?Л)2 + (?-х)3 ’

—со —оо

где / = К I — М2, Л — расстояние от оси трубы до контрольной поверхности.

1. Формула (1) получена из рассмотрения обтекания тонкого симметричного профиля без угла атаки дозвуковым потоком. Для профиля с подъемной силой поправки находятся отдельно для верхней и нижней поверхностей, при этом под интегралом стоят величины нт и измеренные соответственно на верхней и нижней стенках.

Экспериментальная проверка применимости формулы (1) для нетонкого профиля была осуществлена путем сравнения результатов испытания профиля в двух различных по высоте рабочих частях аэродинамической трубы с непроницаемыми стенками. Загромождение сечения трубы а при этом составляло 8% и 2,2596. Испытания проводились при числе М = 0,6 и числе Рейнольдса, определенном по хорде профиля, Иес = 1,3-Ю';. Модель представляла собой симметричный крыловой профиль с эллиптической носовой и параболической хвостовой частью, описанный в работе [5].

На рис. 1 представлены распределения давления по профилю при 1 = 0 и разных значениях параметра загромождения потока до внесения поправок (точки без штрихов) и после внесения поправок (точки со штрихами).

М=0,Б]и=0

о б=8°1°\ *

сплошные стенки.

Вез попрабни.

8% 1 сплошные стенки.

* 1,51о\ с попраИками

2,5 7„ нерфора и, ия 20 % [5]

сбободннй поток, расчет

Рис. Г

Рис. 2

М-0,5 / 7°' нижняя поверхность

с б=А°/Лсппотные стенки 25цбез попраИон

* 8%а \ сплои! ные стенки

* 2,51) с попраИноми.

* 8% перфорироНанные стенки

Для сравнения приводятся данные, полученные в большой рабочей части (з = 2,25%) с перфорированными стенками [5], влияние которых значительно слабее, чем сплошных стенок. Здесь же показаны результаты расчета обтекания этого профиля неограниченным потоком, найденные конечно-разностным методом по схеме Годунова. Видно, что после внесения поправок результаты испытаний, полученные при разной загрузке сечения трубы, сблизились между собой и приблизились к безындукционным значениям коэффициента давления ср.

Аналогичные результаты были получены и для испытаний с углом атаки з = Г (рис. 2 и 3). Здесь скорректированные значения ср сравнивались с данными испытаний в перфорированных границах, влияние которых при загрузке сечения а = 2,25% было более слабым. Следует отметить, что, несмотря на относительно большую величину параметра загромождения сечения и сильно затупленный носок профиля, использование формулы (1) позволяет учесть значительную часть индукции стенок.

2. Для получения аналогичной зависимости в осесимметричном случае рассматривается область течения, изображенная на рис. 4. Условия затухания возмущенного потенциала справа и слева на бесконечности позволяют применить для решения задачи преобразование Фурье:

1 ?

-^’)==17Г' \ /(х) *1рхах-

' -’'ос

Стенка, трдбы

Нейтральная поверхность

1 4>х-ч г Ч>ГИТ

II р*Ч>хх + 1/гчг + (Г„‘0

X

э- г (р С00) =0

(г<РгК^ = гш гю-

О £ *

Рис. 4

Тогда уравнение для потенциала примет вид:

+ -1_й' — 9 = О,

где

г = $\р\ г, (2)

а штрихом обозначена производная по г.

Граничные условия на контрольной поверхности:

йт = — </>? |Г=Й; (За)

= £ (?) | • (36)

I г=11

Решение уравнения (2) в ограниченной области внутри трубы имеет вид *(г) = А{а(г) + В К0 (г), (4)

где /0, Ко — модифицированные функции Бесселя мнимого аргумента.

Используя условия (3) для определения неизвестных А и В, получим

Н / /У

А = щ Ко (Я) —----+——иТК1<,Н)\ (5а)

(Ч Р р

я т -

В~ — 1'Т /0 (Я) ——- +-г-ит Л (Я), (об)

РI р \ р

где Н = $ \ р \ Н.

Граничное условие на теле, выраженное через компоненты скорости мт и уг, позволит в дальнейшем исключить из рассмотрения в явном виде форму

г® ~5Р(Гш)

= гї\р\[Л/0(г)+ВК0 (г)]

1г-0 ■ (6)

г-0

Обозначив через Р(р) = гт-г'т Фурье-преобразование функции координат поверхности тела и воспользовавшись асимптотикой функций /' (г) и Кд(г) в нуле (/д (г) | г^0 = °> г%о (г) 1г-»-0 = — 1/Р IР I )> можно получить

Г(р) — В. (7)

Решение аналогичной задачи для свободного потока имеет вид <р^ = С/Со (г). Неизвестная постоянная С должна быть найдена из условия непротекания на теле, которое не отличается от такового в трубе, т. е. имеет вид (7).

В результате получим

р(Р) = г-£~ (®)| =СГЭ\р\ К'0(г)\г^о = -С=-В; ог I г-*0

<Р/ = ВК»{г).

(8)

Вычитая (8) из (4) и учитывая (5а), найдем потенциал, определяющий индукцию стенок:

Ау <р-^ = А10(г) = И ът Ко (Н)10(г) + ит К}(Н) 10(г).

Ї\Р\ Р

Отсюда поправка к скорости Ди на оси трубы

д“ I г=о = — 1РЙ I г=0 = я“т (Н) ~ -Щ- /С0 (Н).

Обратное Фурье-преобразование дает

СО СО

(* _ ИТ(Р, Л)гіс Ь р ит(;, Ь)(1-х)<а

[рЛ2 +(х_?)2р’

д.* 0) = ^1 Г-^^_ + А Г

2 ,! [р»А* + (дс- ;)2]3 2 2 .]

—00

после чего поправка к давлению может быть найдена как

_______2дц _ у йв г срт(;, л) ^ , Г (£. а) (£ - *) а-

Ср~ “ос _ 2 ' [рз Д2 + (Л- _ =)2]3 2 1 [раА2 4-(*_ £)2)3/2 * (9)

—00

где Срт — коэффициент давления на контрольной поверхности.

3. С использованием формулы (9) были вычислены индукционные поправки к давлению на модели при наличии в потоке местных сверхзвуковых зон. Для этого были проведены расчеты обтекания осесимметричной модели конечноразностным методом по схеме Годунова, и полученные поля использовались для вычисления поправок к давлению. При численном моделировании течения в трубе были взяты граничные условия на стенках, предложенные в работе [2], Исследовалось обтекание осесимметричного тела удлинения 1/3, образованного дугами окружности, при числах М = 0,6 и 0,8.

При М = 0,6 в свободном потоке скорость во всем поле течения была дозвуковой, однако поправки к давлению на модели, найденные по формуле (9), не превышали погрешности расчета лишь при удалении контрольной поверхности на расстояние Л = 6г,„ (г,„ — радиус наибольшего сечения модели), что соответствует загрузке сечения о=2,8И. Для меньших расстояний до контрольной поверхности нарушается предположение о малости величин ит и Vт, что приводит к ошибкам при вычислении поправок.

При М =0,8 в свободном потоке около модели возникала местная сверхзвуковая зона, распространявшаяся по радиусу на расстояние до 1,2 г,п. Поправки ср в этом случае не превышали погрешности расчета, если контрольная поверхность с заданными и7 и г»т располагалась не ближе 7 гт (а = 2,1%).

На рис. 5 представлены распределения давления по модели в трубе с перфорированными стенками до внесения поправок (штриховая линия), после внесения поправок (пунктирная линия) и в свободном потоке (сплошная линия).

Несмотря на наличие вблизи модели сверхзвуковой зоны, значительную загрузку сечения и большую относительную толщину модели, скорректированные величины Ср удовлетворительно согласуются с расчетными в свободном потоке.

ЛИТЕРАТУРА

1.Kacprzynski .1. J. Transonic flow field past 2-d airfoils between porous wind tunnel walls with nonlinear characteristics. „А1АА Paper", N 75— 81, 1975.

2. И в а н о в а В. М., Тагиров Р. К. Расчет трансзвукового обтекания осесимметричных и плоских тел с учетом влияния перфорированной стенки аэродинамической трубы и хвостовой державки. .Ученые записки ЦАГИ“, т. IX, № 6, 1978.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3. L о С. F. Tunnel interference assessment by boundary measurements. „А1АА*. J., N 4, 1978.

4. Stahara S., Spreiter J. A transonic wind tunnel interference assessment. Axisvmmetric flows. 17-th Aerospace Sciences Meeting. ,AIAA Paper*, N 79 — 0203, 1979.

5. Бергыль В. P., Некрасова М. H. Особенности обтекания симметричных профилей с пиковым распределением давления при больших дозвуковых скоростях потока. Труды ЦАГИ,вып. 1405, 1972.

6. Я м к е Е.. Эмде Ф., Леш Ф. Специальные функции. М., ,Наука", 1968.

Рукопись поступила 27Ц 1981 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.