Научная статья на тему 'Исследование экономического потенциала предприятия математическими методами'

Исследование экономического потенциала предприятия математическими методами Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
63
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ / ВЕСОВЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ / ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Куликова Елена Владимировна, Алексейчик Тамара Васильевна

В данной работе предлагается исследование экономического потенциала предприятия на основе комплексной оценки эффективности исполнения доходов и расходов предприятия и исследования динамики основных экономических показателей предприятия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Исследование экономического потенциала предприятия математическими методами»

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Исследование экономического потенциала предприятия

математическими методами

1 2 Куликова Е. В. , Алексейчик Т. В.

1Куликова Елена Владимировна / Kulikova Elena Vladimirovna - студент;

2Алексейчик Тамара Васильевна / Alekseychik Tamara Vasilievna - доцент, кафедра фундаментальной и прикладной математики,

Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), г. Ростов-на-Дону

Аннотация: в данной работе предлагается исследование экономического потенциала предприятия на основе комплексной оценки эффективности исполнения доходов и расходов предприятия и исследования динамики основных экономических показателей предприятия.

Ключевые слова: интегральный показатель оценки эффективности доходов и расходов, весовые коэффициенты, экономический потенциал предприятия.

Для определения экономического потенциала предприятия большое значение имеет анализ финансового состояния предприятия. Одной из характеристик финансового состояния предприятия является оценка эффективности исполнения доходов и расходов предприятия.

В данной работе авторами предлагается алгоритм построения комплексной оценки эффективности исполнения доходов и расходов предприятия на примере исследования экономического развития муниципального образования сельского поселения Южного региона России на основе поквартальных отчетов об исполнении доходов и расходов бюджета за 2013 и 2014 годы.

1 этап. Построение интегрального показателя оценки эффективности исполнения доходов предприятия за отчетный период.

1 шаг. Расчет показателей, характеризующих структуру доходной части исследуемого муниципального образования сельского поселения Южного региона: величина налогов, доходы от арендной платы и продажи земельных участков, доходы от реализации имущества в собственности поселения, безвозмездные поступления, дотации, прочие субсидии.

2 шаг. Определение доли k*' * _ 1 2 3 ' 4 5 ' 6 * -го показателя доходной части в общей сумме доходов предприятия:

I

(1)

1=1 .

3 шаг. Группой экспертов из состава квалифицированных специалистов

п

анализируемого предприятия каждому 1-у показателю присваивается вес 1

6

У«, = 1

1 = 1 2 3 4 5 6 ^ 1

1 1,2,3,4,5,6, 1=1 , характеризующий значимость показателя в доходной части

предприятия в исследуемом периоде.

4 шаг. Расчет интегрального показателя оценки эффективности исполнения доходов предприятия в отчетном периоде:

К& = Еа& ■ (2)

I=1

Значения интегрального показателя оценки эффективности исполнения доходов предприятия за исследуемый период представлены в таблице 1.

Таблица 1. Интегральные показатели оценки эффективности исполнения доходов предприятия

Квартал Интегральные оценки исполнения доходов ( )

2013 год 1 кв 0,271042515

2 кв 0,286972523

3 кв 0,221908664

4 кв 0,362944872

2014 год 1 кв 0,163581051

2 кв 0,26317978

3 кв 0,269864601

4 кв 0,325397434

2 этап. Построение интегрального показателя оценки эффективности исполнения расходов предприятия за отчетный период.

1 шаг. Расчет показателей, характеризующих структуру расходной части исследуемого предприятия: общегосударственные вопросы, национальная оборона, национальная безопасность и правоохранительная деятельность, национальная экономика, дорожные расходы, жилищно-коммунальное хозяйство, образование, культура, социальная политика, физическая культура и спорт.

с.

2 шаг. Определение доли ] , ]=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 _]-го показателя расходной части в общей сумме расходов предприятия:

У]

с • =-—

с 10

(3)

Е У] ]=1

3 шаг. В результате экспертной процедуры каждому _]-го показателю

10

в ■• ]=\\о ЕР] =1 „ .

присваивается вес^р ■> ' ' ]=1 , характеризующий значимость _]-го показателя в расходной части предприятия в отчетном периоде.

4 шаг. Построение интегрального показателя оценки эффективности исполнения расходов предприятия в исследуемом периоде:

10

к р=ЕР]С] ]=1

(4)

Значения интегрального показателя оценки эффективности исполнения расходов предприятия за исследуемый период представлены в таблице 2.

Таблица 2. Интегральные показатели оценки эффективности исполнения расходов

предприятия

Квартал Интегральные оценки исполнения доходов ( КР )

2013 год 1 кв 0,080274

2 кв 0,064904

3 кв 0,086536

4 кв 0,238507

2014 год 1 кв 0,127325

2 кв 0,074044

3 кв 0,074415

4 кв 0,072061

3 этап. Построение комплексной оценки эффективности исполнения доходов и

К

расходов исследуемого предприятия эфф

1 шаг. Расчет комплексной оценки эффективности исполнения доходов и расходов предприятия в отчетном периоде:

Кэфф = ^Г (5)

КР

Комплексные оценки исполнения доходов и расходов предприятия представлены в таблице 3.

Таблица 3. Комплексные оценки исполнения доходов и расходов предприятия (Кэфф)

Кварталы К Фактические значения эфф

2013 год

1 кв 3,3765

2 кв 4,4215

3 кв 2,5644

4 кв 1,5217

2014 год

1 кв 1,2847

2 кв 3,5543

3 кв 3,6265

4 кв 4,5156

2 шаг. Анализ комплексных оценок за весь исследуемый период по предлагаемой авторами схеме:

1) если все оценки больше 1 и нарастают с течением времени, то это характеризует устойчивое финансовое состояние предприятия и увеличение его экономического потенциала;

2) если все оценки меньше 1 и наблюдается их уменьшение с течением времени, то предприятие приближается к финансовому банкротству;

3) если оценки достаточно различны, то имеет место неустойчивое состояние предприятия и необходим анализ структуры расходов и доходов исследуемого предприятия.

Для исследуемого предприятия Кэфф > 1, это означает, что доходная часть превышает расходную и, следовательно, предприятие обладает финансовыми возможностями дальнейшего его развития. Оценки достаточно различны. В третьем и четвертом кварталах 2013 года, а также первом квартале 2014 года наблюдается

достаточно резкое падение комплексной оценки, что говорит о том, что имеет место неустойчивое финансовое состояние предприятия.

С помощью пакета Eviews построим трендовую модель [1] для комплексной оценки эффективности исполнения доходов и расходов предприятия:

Кэфф = 5,444* г - 4,454* г2 +1,322* г3 - 0,166* г4 + 0,008* г5 я2 = 0,99

Практически построенное уравнение отражает функциональную зависимость между показателем Кэфф и временем. Это уравнение можно применять для дальнейшего анализа и прогнозирования. Как показали вычисления, ошибка прогноза меньше 13 %, поэтому данное уравнение достаточно корректно описывает процесс финансового состояния предприятия.

Проведенный анализ финансового состояния исследуемого предприятия с помощью введенной авторами комплексной оценки эффективности исполнения доходов и расходов предприятия можно дополнить изучением динамики основных экономических показателей предприятия: объем продукции сельскохозяйственного производства всех категорий хозяйств); прибыль предприятий по полному кругу; объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования; численность занятых в экономике; фонд оплаты труда по предприятиям и организациям, не относящихся к субъектам малого предпринимательства.

Предложенная в работе методика исследования экономического развития муниципального образования сельского поселения Южного региона России может быть применена и для исследования экономического потенциала любого другого предприятия, но возможно уточнение показателей, характеризующих структуру исполнения доходной и расходной части бюджета предприятия.

Литература

1. Елисеева И. И., Курышева С. В., Костеева Т. В. и другие - Эконометрика. - Н.:

Финансы и статистика, 2007.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Управление о перационной эффективностью в сложных социотехнических системах Жутиков М. Д.

Жутиков Михаил Дмитриевич /Zhutikov Mikhail Dmitrievich - студент магистратуры, кафедра стратегического планирования и методологии управления, факультет управления и экономики высоких технологий, Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», г. Москва

Аннотация: в настоящее время существует множество подходов и методологий для управления операционной эффективностью предприятия. Некоторые из них претендуют на роль универсальных, другие играют вспомогательную роль. Однако при рассмотрении реальной сложной социотехнической системы встает вопрос как о целесообразности применения той или иной методологии, так и том, возможно ли объединить инструменты из различных подходов для достижения наилучшего эффекта. В данной статье приводится попытка верхнеуровневого объединения базовых инструментов, наиболее популярных в настоящее время методологий управления операционной эффективностью.

Ключевые слова: управление операционной эффективностью, социотехническая система, бережливое производство, теория ограничений систем, системная инженерия, производственное предприятие.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.