CC BY
8
Медведева Е. Ф.— Гиг. труда, I960, № 2, с. 45—47.
Федотова Н. А.— Гиг. и сан., 1969, № 8, с. 13—17.
Флавицкий И. В. Сухой и влажный воздух вообще и в зданиях в особенности. СПб., 1886.
Шахбазян Г. X., Витте Н. К.— Гиг. и сан., 1948, № 3, с. 22—29.
Andersen /., Lundqvist G. R., Proctor D. F.— Arch. Environm. Hlth, 1973, v. 26, p. 22—27.
Fanger P. 0. Thermal Comfort. Analysis and Applications in Environmental Engineering. Copenhagen, 1970.
Fanger P. 0— Bull. Inst. int. Froid, 1973, Annexe 2. Commun. S — 1, p. 91—97.
Nevins R. G.— ASHRAE j., 1975, v. 17, № 4, p. 33—37.
Newins R. G., Rühles F. H., Springer W. et al.— Ibid., 1966, v. 8, № 4, c. 55—60.
Optican A. W.— Aerospace Med., 1970, v. 41, p. 208—209.
Rohles R. //., Nevins R. G.— ASHRAE Trans., 1971, v. 77, Pt 1, p. 239—246.
Sadao U.— Jap. J. Hyg., 1966, v. 21, № 2, p. 6—30.
Wantanabe A., Kimotsuki K-, ¡none S. et al.—J. Sei. Lab. (Tokyo), 1976, v. 52, p. 635—650.
Поступила 11/X11 1978 r.
За рубежом
УДК 614.71/.72:621.311.22](049.32l
Кандидаты мед. раук К- Басмаджиева и Б. Никифоров, канд. биол. наук JJ. Балабаева, Г. Курчатова, Г. Симеонов, Г. Петров, Г. Кантарджиева, Цв. Михнева
ИССЛЕДОВАНИЕ АТМОСФЕРНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ В РАЙОНЕ ТЭЦ И ЕГО ВЛИЯНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
Институт гигиены и профессиональных заболеваний, Гигиено-эпидемиологическая инспекция, София, Болгария
Мы изучали степень загрязнения атмосферы в районе ТЭЦ и прилегающих к ней жилых районах на содержание аэрозолей серной кислоты, сернистого ангидрида и двуокиси азота. Пробы отбирали в 10 пунктах, 4 из которых находились в жилых районах на расстоянии 1—2 км от ТЭЦ, в марте — июне 1975 г. Одновременно с этим было проведено анкет-но-статистическое исследование 1187 лиц, из которых 682 являлись жителями прилегающих районов, 207 работали в соседних с ТЭЦ заводах и 298 проживали в контрольном районе. Были обособлены группы по профессиональной занятости, по полу и возрасту моложе и старше 40 лет.
Исследования атмосферного воздуха на содержание сернистого ангидрида и двуокиси азота выполняли по методам, унифицированным по линии СЭВ (1976)1, а аэрозоля серной кислоты — по нефелометрическому методу, предложенному в НРБ (Г. Курчатова и М. Аргирова). Брали по 2—3 пробы ежедневно для каждого загрязнителя в одном пункте вблизи жилого района на расстоянии около 500 м от ТЭЦ и отбирали круглосуточно сернистый ангидрид с 22/IV по 14/V 1975 г. автоматически регистрирующим аппаратом.
С марта по май концентрации сернистого ангидрида были ниже 0,50 мг/м3 и максимальные в большинстве пунктов — примерно такие же. Наиболее высокая концентрация— 1,20 мг/м3—зарегистрирована в мае в одном из жилых районов.
Результаты автоматической регистрации представлены на рис. 1. Самая высокая среднесуточная концентрация установлена 9/V, она превышала предельно допустимую (0,05 мг/м3) в 17,4 раза. Следует отметить, что
1 Унифицированные методы определения атмосферных загрязнений. М., 1976.
/ л
Рис. 1. Среднесуточные концентрации сернистого ангидрида за период с 22/IV по 14/V 1975.Г.
По оси абсцисс — числа апреля (/) и мая (//); по оси ординат — концентрация сернистого ^ангидрида (в мг/м').
самое значительное загрязнение сернистым ангидридом наблюдалось в ночные и ранние утренние часы: например, 3/V ночью в течение 11/2 ч концентра ция сохранилась на уровне 3,40 мг/м3. Максимальные разовые концентрации сернистого аэрозоля превышали предельно допустимые в марте в районе заводов недалеко от ТЭЦ в 14 раз, в апреле — в 14,6 раза, а в мае — в 18,3 раза (даже в одном из жилых районов). Средние месячные концентрации для наблюдаемого периода находились в пределах от 0,60 мг/м3 (апрель) до 1,60 мг/м3 (июнь).
При изучении дневной динамики загрязнения аэрозолями серной кислоты установлена самая высокая концентрация — 4,40 мг/м3 (июнь) к 11 и 12 ч в 2 пунктах района ТЭЦ. Содержание двуокиси азота было в пределах нормы. Только в отдельных случаях максимум превышал ПДК не более чем в 2,7 раза в районе ТЭЦ, причем в мае отмечена тенденция к повышению концентраций.
В заключение следует отметить, что загрязнение атмосферного воздуха сернистым ангидридом значительно колеблется. В некоторые периоды наблюдения концентрации его значительно превышали ПДК, наиболее высокими они были в ночные и ранние утренние часы.
В период исследований выявлены высокие концентрации аэрозоля серной кислоты. Во время разжигания котлов ТЭЦ мазутом с повышенным содержанием серы (2,7% вместо 1,9%) выброс сажи и коксовых частиц оказался в 4—5 раз больше, чем обычно. Эти частицы, по-видимому, способствовали ускорению окисления сернистого ангидрида в серный, и при реакции с влагой воздуха образовался аэрозоль серной кислоты, конден-
Рис. 2. Жалобы населения, проживающего в районе ТЭЦ.
По оси абсцисс — наблюдаемый прорыв одежды, как от сжигания (/). изменение цвета около порванного места (//). дыры н пятна на повешенном для сушки белье (///), ощущение неприятного запаха жителями в раЛоне ТЭЦ (/V); / — жилой район № 1, 2 — жилой район ЛЛ 2, 3 — жилой район X» 3, 4 — контрольный район. 5 — средние данные для района около ТЭЦ: по оси ординат — процент от числа опрошенных.
сировавшийся и осаждавшийся в районе.
i ж т ш
Рис. 3. Жалобы населения на раздражающее и аллергическое действие на кожу и слизистые оболочки за последние 3 мес.
По оси абсцисс — жалобы на зуд кожи (/), сыпь (//), раздражение глаз (///), носа и
горла (/V). насморк (V), чихание (V/); 1—5 и по оси ординат — то же. что иа рис. 2.
В процессе обследования выявлено, что наибольший процент жителей жалуются на повреждение одежды и появление дыр и пятен на развешанном выстиранном белье в жилом районе № 3 (с восточной стороны ТЭЦ). При оценке субъективного ощущения загрязнения атмосферного воздуха веществами со специфическим запахом на первом месте оказались жители районов № 2 и 3 безразлично от пола и возраста. Жалобы со стороны рабочих и служащих ТЭЦ и заводов около нее были более часты, чем у населения (рис. 2).
Для оценки воздействия атмосферного загрязнения на здоровье за последние 5 лет проанализировали различные субъективные и объективные жалобы. Обобщенные данные показывают, что большинство жалоб населения, проживающего в районах около ТЭЦ, касалось раздражения слизистых оболочек носа и горла, насморка или чихания (59%), раздражения глаз (48%), зуда открытых частей тела (39%) и сыпи кожи (33%). Значительный процент лиц сообщали о наличии хотя бы одного симптома за последние годы, что в 1,4 раза больше, чем в контрольной группе. Наиболее часто отмечались жалобы как у мужчин, так и у женщин в районе № 2, но у последних аллергическая симптоматика была более выражена. Чаще всего это проявлялось у лиц моложе 40 лет. Служащие чаще предъявляли жалобы, чем рабочие. Анализ жалоб мужчин и женщин в связи с влиянием атмосферного загрязнения, вызванного выбросами ТЭЦ, на кожу, носоглотку и глаза показал следующее (рис. 3): более высокий статистически достоверный как для мужчин, так и для женщин процент выявленных симптомов в районе около ТЭЦ по сравнению с контрольным, большую подверженность влиянию атмосферного загрязнения населения района № 2, наличие большей выраженности признаков раздражающего действия у женщин.
Сравнительный анализ жалоб мужчин и женщин в районе ТЭЦ и контрольном районе на аллергические реакции (насморк, весеннее воспаление глаз, астматический бронхит и астму), диагностированные врачом, показал отсутствие существенных различий. Те же закономерности наблюдались и у работников ТЭЦ и заводов района, но они были более резко выражены. За последние 5 лет чаще всего встречались жалобы на раздражение носа, горла, насморк и чихание (73%), раздражение глаз (71%) и зуд на открытых частях тела (67%), значительно меньше зарегистрировано жалоб на сыпь кожи. За последние 3 мес наблюдения участились жалобы на раздражение глаз, носа и горла, зуд и сыпь кожи, чихание и насморк. Жалобы чаще предъявляли женщины.
Выводы
1. Загрязнение атмосферного воздуха выбросами ТЭЦ обусловливает учащение жалоб населения на раздражение глаз, носа, горла, появление
3 Гигиена и санитария № 7
65
насморка и чихания, зуда и сыпи кожи. Количество жалоб зависит от степени атмосферного загрязнения. Частота проявлений и тяжесть симптоматики у населения зависят от возраста, пола и профессии. Чаще отмечаются жалобы у лиц моложе 40 лет, женщин и служащих.
2. Более частые повреждения ткани, изменение ее цвета около места повреждения и более частые жалобы на неприятный запах регистрируются в жилых районах, наиболее близко расположенных к ТЭЦ.
ЛИТЕРАТУРА
Курчатова Г., Аргирова М. Методы за определяне на атмосферни замърсители. София, 1969.
Поступила 18/1X 1978 г.
УДК 613.5:[613.155:683.94&
И. Хедене-Шомоди, профессора И. И. Даценко и Д. Биро
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ ГАЗИФИЦИРОВАННЫХ ЖИЛИЩ НОВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Львовский медицинский институт, Печений медицинский институт (ВНР)
Целью настоящей работы являлось исследование воздушной среды и микроклимата жилищ г. Печ при использовании выпускаемых в ВНР плит для сжигания газа марки «Комфорт-ШТ» и влияния продуктов его сжигания на организм домашних хозяек.
Жилища подбирали с учетом наиболее характерных реальных условий жизни населения г. Печ. Были выбраны 2 десятиэтажных 80-квартирных дома. Иследования проводили на 1, 3, 5 и 9-м этажах. Все квартиры построены по типовому проекту, двухкомнатные, сообщающиеся кухней через коридор. Размеры кухонных помещений однотипны: площадь 6 мг, высота 2,65 м и кубатура 15,8 м3. Отопление квартир центральное. Вентиляция кухонь естественная и осуществляется лишь через форточки и окна. Исследования выполняли в разные сезоны, как в отопительный, так и в неотопительный период, при различных режимах горения газа. В I серии опытов пробы воздуха брали при закрытых окнах и дверях кухни с открытой форточкой, во II серии были открыты форточка и двери. До взятия проб воздуха квартиры проветривали в течение 10 мин. Параллельно с целью сравнительной оценки отбирали пробы атмосферного воздуха. После проветривания брали пробы воздуха в кухне и смежных комнатах на уровне 1,5 м от пола. Одновременно в этих помещениях определяли физические свойства воздушной среды. Аналогичные повторные исследования проводили после одночасового горения газа при использовании двух конфорок с нагрузкой (кастрюля с водой). В пробах воздуха определяли содержание окиси углерода с помощью инфракрасного газоанализатора, двуокись углерода (С02) — методом Реберга и суммарные углеводороды — методом сжигания. Результаты исследований приведены в таблице.
Данные таблицы свидетельствуют о загрязнении воздуха газифицированных квартир. Особенно высокие концентрации СО обнаружены в кухне, они значительно превышали ПДК при колебании от 21,5 до 53 мг/м3. Этажность при этом не играла существенной роли, что, вероятно, можно объяснить относительным постоянством исходного уровня СО, который практически не отличался от такового в наружном атмосферном воздухе. Воздух комнат, как правило, был менее загрязнен, однако выявленные в нем концентрации СО также превышали ПДК. Максимальное содержание его в воздухе комнат достигало 35 мг/м3.
Большое влияние на загазованность воздушной среды оказывает режим горения газа. Если после 1 ч горения газа средняя концентрация СО
