CC BY
6
Обзоры
УДК 613.5:828.8(21 J.5)«M8.8 >
Ты Хыу Тхием
ОСОБЕННОСТИ ГИГИЕНИЧЕСКОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ОПТИМАЛЬНЫХ
ПАРАМЕТРОВ МИКРОКЛИМАТА В ЖАРКОМ И ВЛАЖНОМ КЛИМАТЕ
Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва
Обоснованию оптимальных параметров микроклимата в теплый период года в условиях жаркого и сухого климата посвящены многочисленные исследования (М. С. Горомосов и Н. А. Ципер; В. К. Кузьмина; А. Е. Малышева; И. М. Геллер и соавт.). Результатом этих работ явились рекомендации в отношении оптимальных температур воздуха и его относительной влажности в помещении (см. таблицу). Как видно из таблицы, рекомендованные разными авторами оптимальные параметры температуры воздуха в помещении в условиях жаркого и сухого климата колеблются в пределах от 21 до 26°С при относительной влажности 30—60%. Данные, касающиеся регламентации параметров микроклимата помещений применительно к условиях жаркого и влажного климата, противоречивы, особенно в отношении влажности воздуха в помещении.
И. В. Флавицкий еще в 1886 г. отмечал, что влажный воздух более тягостен, чем сухой при комнатной температуре. По мнению Г. X. Шах-базяна и Н. К. Витте, высокая влажность воздуха может вызывать тягостное ощущение духоты и снижение работоспособности даже при ненарушенном тепловом балансе организма. Неблагоприятное влияние повышенной влажности воздуха на теплоощущения отмечено также Е. Ф. Медведевой, Sadao, Nevins и соавт. Однако до сих пор окончательно не установлено, насколько повышенная относительная влажность воздуха влияет на уровень комфортной температуры в помещении, поскольку одни исследователи считают это влияние незначительным, а другие — значимым и отражающимся на комфортной температуре воздуха. По данным Nevins и соавт., при 70 % относительной влажности комфортной является температура воздуха 25°С, а при 20 %—26,6°С.
Влияние относительной влажности воздуха на степень комфорта для сидящего человека, выполняющего работу с активностью 50 ккал/м2 в 1 ч в одежде с теплоизоляцией в 1 кло, исследовал и Fanger (1970). Им установлено, что при изменении относительной влажности от 0 до 100% оптимальная температура окружающего воздуха изменяется в пределах 2,5°С. При высоких температурах окружающей среды зависимость степени дискомфорта от относительной влажности воздуха оказалась еще более значительной. Robles и Nevins установили, что при относительной влажности воздуха температура воздуха 30%, при которой 85% исследуемых ощущают комфорт, находится в пределах от 23 до 31°С, тогда как при повышении относительной влажности воздуха до 85 % данная зона сдвигается в сторону более низких температур и этот диапазон колеблется от 21 до 28°С.
Для того чтобы не менее 85 % людей ощущали комфорт, Nevins рекомендует следующие сочетания температуры воздуха и его влажности: при 24,4°С — 65—85 %, при 26,1°С — 45—55 %, при 27,8°С— 15—35%, т. е. в пределах комфортной зоны чем выше относительная влажность воздуха, тем ниже предпочитаемая температура.
Andersen и соавт. изучали субъективное восприятие относительной влажности воздуха 70, 50, 30 и 10 % при постоянной температуре его (23°С) и пришли к выводу, что не наблюдается разницы в восприятии влажности ни при понижении ее с 70 до 10 %, ни при обратном повышении
Сравнительная характеристика оптимальных параметров микроклимата в помещениях жилых и общественных зданий в условиях жаркого сухогв
и влажного климата
Условия жаркого и сухого климата Условия жаркого и влажного климата
airopu работы температура воздуха, °С относительная влажность, % подвижность воздуха, м/с примечание авторы работы температура воздуха, °С относительная влажность, % подвижность воздуха. м/с Примечание
М. С. Горомосов и Н. А. Ципер А. Е. Малышева 23-24 23-25 45-50 45-50 0,15-0,20 0.1 Радиационное охлаждение В. К. Кузьмина Индийский стандарт 659-1964 25 23,3-26,1 70-85 70 30 0,25 Радиационное охлаждение Кондиционирование воздуха
И. М. Геллер и соавт. Д. И. Исмаилова Не выше 26 24-26 41-48 30-45 0,1 То же > » Ю. М. Стенько Nevins и соавт. 25 26,6 и 25 50 20 и 70 0,5 Кондиционирование воздуха жилых помещений судов
И. М. Геллер и соавт. 21-24 45-55 0,1—0,15 Кондиционирование воздуха административных помещений Miura и соавт. Fanger, 1970 22 25 50-60 80 0,1 Кондиционирование воздуха
24-25 35-55 0,1-0,15 Радиационное охлаждение Фам Нгок Данг 24,4» Для жилых помещений во Вьетнаме
23-24 40-60 0,1-0,15 Кондиционирование воздуха зрелищных помещений Е. П. Сергеев и соавт. 24,1** 40-60 0,15 Кондиционирование воздуха жилых помещений судов
* Градусы эквивалентно-аффективной температуры.
** Градусы результирующей температуры.
с 10 до 70%, но изменение влажности меняет субъективное ощущение температуры воздуха, хотя она в течение всего 8-часового опыта оставалась постоянной. Wantanabe и соавт., исследуя влияние на физиологические и психологические реакции человека различных уровней относительной влажности воздуха (55, 85 и 95%) при температуре воздуха 23,25 и 27°С и подвижности его около 0,3 м/с, пришли к выводу, что относительная влажность воздуха не влияет на температуру тела и кожи, теплопродукцию, потоотделение и частоту пульса у человека, находящегося в покое. Однако они выявили, что влажность воздуха воздействует на субъективные оценки температуры воздуха, ощущение общего дискомфорта и усталости, возраставшие по мере увеличения влажности воздуха.
Optican разработал диаграмму комфорта, в которой даны зоны комфорта при подвижности воздуха 0,08—0,12 м/с и различной относительной влажности для человека, одетого в одежду 1 кло и занятого умственной работой. Так, при относительной влажности 30% комфортной является эффективная температура 20— 29,5°С, при 50 % — 18,9—27,8°С, а при 90 % — 17,8—24,5°С.
Н. А. Федотова считает, что при повышении влажности с 25 до 65% при температуре воздуха 26—28°С появляется некоторое напряжение терморегуляции и только при температуре воздуха 24°С и влажности 60—65% организм не испытывает теплового дискомфорта.
Приведенные данные ряда авторов свидетельствуют о том, что в условиях влажного воздуха комфортное тепловое состояние обеспечивается при иных температурах воздуха и зона оптимума должна находиться в пределах, отличающихся от таковых для условий сухого климата. В последние годы опубликованы работы, показывающие, что при равенстве таких факторов, как активность человека, теплозащитные свойства одежды, подвижность воздуха и его относительная влажность, оптимальная температура воздуха одинакова для всех контингентов людей во всех странах мира и для всех сезонов года и сезонная и климатическая адаптация человека не влияет на уровень оптимальной температуры воздуха. Fanger (1973), изучая влияние возраста, пола, адаптации к тем или иным климатическим условиям сезона года и суточных ритмов на критерии теплового комфорта человека, пришел к неожиданному выводу, что здоровому человеку на протяжении всей его жизни днем и ночью, летом и зимой необходимы одни и те же условия микроклимата. Проанализировав результаты собственных исследований по изучению оптимальных условий среды для различных групп людей в возрасте от 17 до 90 лет, этот автор утверждает, что пожилые и молодые люди предпочитают идентичные условия окружающей среды при одинаковой одежде и равном уровне активности.
Тенденция нормировать микроклимат без учета сезонной и климато-географической адаптации человека к конкретным условиям и при нормировании учитывать лишь термические свойства одежды недостаточно обоснована. Поскольку многие исследователи отмечают неблагоприятное влияние повышенной влажности воздуха на тепловое состояние человека, очевидно, специальной разработки требует вопрос об оптимальных параметрах микроклимата в помещениях применительно к условиям жаркого и влажного климата, где проживает значительная часть населения нашей планеты.
ЛИТЕРАТУРА
Геллер И. М., Рахматуллаева М. Д., Исмаилова Д. И.— В кн.: Гигиена в условиях жаркого климата. Ташкент, 1970, с. 268—281. Горомосов М. С., Ципер Н. А.— Гиг. и сан., 1954, № 7, с. 8—14. Исмаилова Д. И. Гигиеническое нормирование радиационного фактора микроклимата при панельно-лучистом отоплении и охлаждении жилых и общественных зданий. Дис. канд. М., 1970. Кузьмина В. К.— Гиг. и сан., 1960, № 5, с. 21—24.
Малышева А. Е. Гигиенические вопросы радиационного теплообмена человека с окружающей средой (Радиационное охлаждение). М., 1963.
Медведева Е. Ф.— Гиг. труда, I960, № 2, с. 45—47.
Федотова Н. А.— Гиг. и сан., 1969, № 8, с. 13—17.
Флавицкий И. В. Сухой и влажный воздух вообще и в зданиях в особенности. СПб., 1886.
Шахбазян Г. X., Витте Н. К.— Гиг. и сан., 1948, № 3, с. 22—29.
Andersen /., Lundqvist G. R., Proctor D. F.— Arch. Environm. Hlth, 1973, v. 26, p. 22—27.
Fanger P. 0. Thermal Comfort. Analysis and Applications in Environmental Engineering. Copenhagen, 1970.
Fanger P. 0— Bull. Inst. int. Froid, 1973, Annexe 2. Commun. S — 1, p. 91—97.
Nevins R. G.— ASHRAE j., 1975, v. 17, № 4, p. 33—37.
Newins R. G., Rühles F. H., Springer W. et al.— Ibid., 1966, v. 8, № 4, c. 55—60.
Optican A. W.— Aerospace Med., 1970, v. 41, p. 208—209.
Rohles R. //., Nevins R. G.— ASHRAE Trans., 1971, v. 77, Pt 1, p. 239—246.
Sadao U.— Jap. J. Hyg., 1966, v. 21, № 2, p. 6—30.
Wantanabe A., Kimotsuki K-, ¡none S. et al.—J. Sei. Lab. (Tokyo), 1976, v. 52, p. 635—650.
Поступила 11/X11 1978 r.
За рубежом
УДК 614.71/.72:621.311.22](049.32l
Кандидаты мед. раук К- Басмаджиева и Б. Никифоров, канд. биол. наук JJ. Балабаева, Г. Курчатова, Г. Симеонов, Г. Петров, Г. Кантарджиева, Цв. Михнева
ИССЛЕДОВАНИЕ АТМОСФЕРНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ В РАЙОНЕ ТЭЦ И ЕГО ВЛИЯНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
Институт гигиены и профессиональных заболеваний, Гигиено-эпидемиологическая инспекция, София, Болгария
Мы изучали степень загрязнения атмосферы в районе ТЭЦ и прилегающих к ней жилых районах на содержание аэрозолей серной кислоты, сернистого ангидрида и двуокиси азота. Пробы отбирали в 10 пунктах, 4 из которых находились в жилых районах на расстоянии 1—2 км от ТЭЦ, в марте — июне 1975 г. Одновременно с этим было проведено анкет-но-статистическое исследование 1187 лиц, из которых 682 являлись жителями прилегающих районов, 207 работали в соседних с ТЭЦ заводах и 298 проживали в контрольном районе. Были обособлены группы по профессиональной занятости, по полу и возрасту моложе и старше 40 лет.
Исследования атмосферного воздуха на содержание сернистого ангидрида и двуокиси азота выполняли по методам, унифицированным по линии СЭВ (1976)1, а аэрозоля серной кислоты — по нефелометрическому методу, предложенному в НРБ (Г. Курчатова и М. Аргирова). Брали по 2—3 пробы ежедневно для каждого загрязнителя в одном пункте вблизи жилого района на расстоянии около 500 м от ТЭЦ и отбирали круглосуточно сернистый ангидрид с 22/IV по 14/V 1975 г. автоматически регистрирующим аппаратом.
С марта по май концентрации сернистого ангидрида были ниже 0,50 мг/м3 и максимальные в большинстве пунктов — примерно такие же. Наиболее высокая концентрация— 1,20 мг/м3—зарегистрирована в мае в одном из жилых районов.
Результаты автоматической регистрации представлены на рис. 1. Самая высокая среднесуточная концентрация установлена 9/V, она превышала предельно допустимую (0,05 мг/м3) в 17,4 раза. Следует отметить, что
1 Унифицированные методы определения атмосферных загрязнений. М., 1976.
