CC BY
114
Analyzed experience of the use of the polygraph in the Republic of Belarus, discussed the direction of application of polygraph interviews in criminal proceedings, in the exercise of investigative and expert activities identified problematic aspects of legal regulation of the use of polygraph in law enforcement.
Key words: polygraph, operational-investigative activity, criminal procedure, examination, disclosure and investigation of crimes, psycho-physiological method of legal regulation.
Kudryavtsev Dmitry, adjunct faculty of training of scientific-pedagogical and scientific personnel [email protected] Russia, Moscow, Moscow University of the MIA of Russia named after V. J. Kikot
УДК 343.983.25
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СРЕДСТВ НАВИГАЦИИ В УСТАНОВЛЕНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ СОВЕРШЕНИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В.Ю. Кузовлев
Рассматриваются возможности современных навигационных систем и аспекты использования пространственно-временной, навигационной, и иной контентной информации о местонахождении фигурантов уголовных дел при установлении обстоятельств совершения преступлений. Сформулировано предложение о дальнейшей разработке вопросов использования геопространственной информации в раскрытии и расследовании преступлений в контексте частной криминалистической теории временных связей и отношений.
Ключевые слова: глобальная навигационная система; геопространственные данные; система обработки запросов; мобильное устройство; геолокационное приложение; событие преступления; пространственно-временная информация; частная криминалистическая теория временных связей и отношений.
Центральное место среди обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу, занимает установление события преступления (места, времени, способа и других обстоятельств его совершения). На необходимость доказывания события преступления указывает совокупность норм уголовно-процессуального законодательства (п. 1 ч. 1 ст. 73, п. 4 ч. 2 ст. 171, п. 3 ч. 1 ст. 220, п. 1 ст. 307 УПК РФ и др.), и существующая судебная практика, в частности, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре».
Не вызывает сомнений, что достоверное знание места того, где именно и когда было совершено преступление, делает процесс расследования целенаправленным и, в конечном счете, повышает его эффективность. При
этом следует констатировать, что на сегодняшний день криминалистика располагает богатейшим арсеналом методов и средств решения вышеназванной задачи [1, 2]. Однако, развитие научно-технического прогресса непрерывно обогащает существующий технико-криминалистический инструментарий, открывая новые возможности для решения традиционных тактических задач.
В данном контексте широчайшие возможности для установления пространственно-временных характеристик события преступления открываются благодаря использованию современных средств навигации. Согласно п.2 ст. 2 Федерального закона от 14.02.2009 № 22-ФЗ «О навигационной деятельности» под такими средствами понимаются технические средства, устройства и системы, предназначенные для формирования навигационных сигналов, передачи, приема, обработки, хранения и визуализации навигационной информации.
В настоящее время использование средств навигации в практике раскрытия и расследования преступлений привлекает заметное внимание ученых - криминалистов [3, 4, 5]. Активно используется в правоохранительной практике методика установления местонахождения абонентов по сигналам базовых станций сотовой связи [6].
В диссертационном исследовании Н.Ю. Дусевой обозначен ряд тактических задач, решение которых основано на использовании пространственно-временной информации. В их числе: установление фигурантов и возможных свидетелей преступления; розыск лиц; установление места и обстоятельств совершения преступления; установление средств совершения преступления; установление алиби лица; розыск похищенного [5].
На наш взгляд, данный перечень задач может быть расширен за счет таких задач, как: установление факта и времени нахождения лица в определенном месте и маршрута его движения; проверка показаний о месте и времени определенного события; установления длительности нахождения лица в определенном месте; проверка факта совместного нахождения разных лиц.
Решение указанных задач возможно посредством анализа данных контента картографических приложений, имеющихся в программном обеспечении большинства современных смартфонов (под которыми мы понимаем сотовые телефоны с расширенной функциональностью), с помощью в частности, аппаратно-программного комплекса UFED (производство компании Cellebrite, Израиль) используемого в практической деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, криминалистических подразделений Следственного комитета РФ и других правоохранительных органов. Достаточно эффективно и активно данный комплекс использовался при раскрытии и расследовании преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов упраздненной на основании Указа Президента России от 05.04.2016 г. № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» в середине прошлого года ФСКН России.
Данная программа извлекает географические координаты из различных источников: мобильные устройства и их карты памяти (в том числе могут быть извлечены контентные данные), а также облачные сервисы, на которых хранятся данные программ геолокации. Вообще, геолокация (англ. geolocation) представляет собой определение реального географического местоположения электронного устройства, например радиопередатчика, сотового телефона или компьютера, подключённого к Интернету.
Важно отметить, что используя данное программное обеспечение, возможно успешное решение вышеназванных тактических задач только при условии использования владельцем мобильного устройства программ геолокации.
Повышению эффективности работы по выдвижению и проверке следственных версий способствуют такие аналитические возможности комплекса UFED, как:
- совместное отображение маршрутов передвижения разных лиц в определенный промежуток времени на единой картографической основе;
- восстановление хронологии событий по имеющимся данным геолокации;
- установление точного времени и даты посещения лицом определённого объекта (места);
- систематизация данных геолокации для их аналитической обработки за счет группировки массивов данных по месту, времени, типам месторасположения, расстоянию и другим критериям.
Приведенные возможности основаны на том, что современные популярные картографические сервисы, присутствующие в стандартном наборе приложений большинства смартфонов (например, GoogleMaps, TripAdvisor и т.п.), используют геоданные мобильных устройств (сведения о их местоположении в определённый момент времени), чтобы показывать более точные результаты поиска на карте, строить более удобные для пользователя маршруты и формировать персональные подсказки. Данные о перемещениях мобильного устройства (смартфона с функцией геолокации) постоянно отправляются на серверы компании - поставщика услуг геолокации и (или) сохраняются непосредственно во встроенной памяти смартфона (в зависимости от настроек соответствующего приложения).
В основе работы программ геолокации лежит использование сигналов ГЛОНАСС или GPS передатчиков, которыми оснащаются подавляющее большинство современных мобильных устройств (смартфонов). При невозможности приёма сигнала ГЛОНАСС или GPS, геолокационные приложения могут использовать информацию базовых станций мобильной связи для приблизительного определения абонента местоположения.
Современные аппаратно-программные комплексы криминалистического исследования контента мобильных телефонов, в частности, те которые уже упомянуты в настоящей статье, обеспечивают возможность комплексного извлечения и расшифровки (декодирования) данных, содержащихся как в
памяти самих мобильных устройств, так и вне ее, в целях их криминалистического исследования.
Между тем, в настоящее время существует ряд проблем в обороте геопространственной информации. В первую очередь, они связаны с большим количеством требований на предоставление данных о лицах, совершающих преступления, поступающих от правоохранительных органов по системе обработки запросов (СОЗ). Однако операторы связи все же обязаны предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или деятельность в сфере обеспечения безопасности Российской Федерации информацию, необходимую для выполнения возложенных на них задач.
В этой связи следует отметить, что для повышения эффективности процесса информационного обмена с правоохранительными органами Российской Федерации контентными и геопространственными данными в ПАО «МегаФон» была создана защищенная по требованиям Государственного стандарта РФ и полностью соответствующая требованиям отраслевого законодательства РФ система обработки запросов. Сервис реализован в сети Интернет в виде web-интерфейса личного кабинета пользователя -уполномоченного сотрудника правоохранительного органа. Использование данной системы позволит свести к минимуму временные задержки при обращении в уполномоченную компанию с требованием о предоставлении контентной и геопространственной информации. Кроме сокращения издержек и экономии ресурсов в связи с отказом от бумажных документов и использованием для коммуникации сети Интернет, подобный сервис СОЗ позволяет правоохранительным органам в полной мере реализовывать возможности этой телекоммуникационной компании - поставщика соответствующих услуг и имеет преимущества в виде:
- существенного сокращения времени исполнения запроса;
- использования версии для мобильных устройств с электронно-цифровой подписью на сим-карте для работы оперативно-следственных групп на месте производства следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий;
- удобства и простоты использования, минимум необходимых ресурсов для подключения и работы с сервисом;
- достоверности, полноты и своевременности полученной информации в связи с использованием online-принципа доступа;
- использования принципа «единого окна» - в одном месте информация из различных информационных систем оператора;
- информационного обмена контентными и геопространственными данными абонента в связи с использованием квалифицированной (улучшенной) электронной подписи;
- безопасности сервиса за счет использование трехфакторной авторизации и криптографического программного обеспечения, сертифицированного по ГОСТ, для защиты каналов передачи информации;
- возможности развития СОЗ в направлении создания аналитической и поисковой системы на основе подсистемы BigData.
Между тем следует отдельно отметить тот факт, что в рамках подобного сервиса автоматизации подвергается лишь процесс обработки запросов и обмена документами, при этом прямого доступа к базам данных правоохранительным органам не предоставляется. Соответствие предъявляемым к доказательствам процессуальным требованиям обеспечивается по нормам Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № бЗ-ФЗ «Об электронной подписи», так как запросы конкретного участвующего в оперативно-розыскных мероприятиях сотрудника удостоверяются его уникальной электронной подписью.
Не вызывает сомнения, что подобную разработке ПАО «МегаФон» систему оперативных запросов, целесообразно внедрить в деятельность других операторов контентных и геопространственных данных абонентов, что позволит существенно повысить эффективность деятельности правоохранительных органов Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений путем получения информации пространственно-временного характера.
Таким образом, уже сегодня в следственно-экспертной практике правоохранительных органов появились новые возможности в решении ключевых задач расследования, связанных с анализом геопространственной информации. Ограничением сферы применения подобных данных, получаемых из смартфонов в настоящее время является лишь уровень распространенности этих устройств среди населения. Заметим, что в 2016 году мировые продажи подобных устройств выросли на 6,6%, в то время как реализация смартфонов в России увеличились почти на 10%. По данным информационного агентства Интерфакс, экономический эффект от продажи смартфонов в России по итогам 2016 года возрос на 26,3% и составил 329,8 млрд рублей, при этом средняя цена смартфона повысилась на 20,3%. Она составила 12,3 тыс. рублей. В натуральном выражении рынок смартфонов вырос на 5% - за 2016 год ритейлеры продали 26,8 млн устройств [7].
Контентные и геопространственные данные, в том числе и полученные дистанционно с использованием СОЗ, нуждаются в процессуальном закреплении с использованием аппаратно-программных комплексов криминалистического исследования контента мобильных телефонов, в рамках следственного осмотра или иных следственных действий, проводимых с участием специалистов. При этом процессуальными формами использования геопространственных данных в процессе доказывания в рамках расследования по уголовному делу будут являться протоколы следственных действий, в ходе которых были обнаружены и изъяты мобильные устройства сотовой связи (смартфоны) - протоколы обыска, личного обыска, выемки, осмотра места происшествия, а также заключение компьютерных и компьютерно-технических экспертиз, на разрешение которых могут быть поставлены следующие вопросы:
- исправен ли представленный на экспертизу телефонный аппарат и когда
он в последний раз использовался;
- имеются ли в памяти представленного на экспертизу телефонного аппарата программы определения реального географического местоположения электронного устройства (геолокации), если да, то какие;
- осуществляют ли на представленном электронном устройстве программы геолокации хранение данных о маршрутах следования (местах нахождения), если да, то каков механизм сохранения и использования указанных данных;
- каковы маршруты перемещения представленного на экспертизу устройства в определенный период времени;
- имеются ли данные, свидетельствующие о посещении пользователем представленного устройства определенного места, если да, то в какое время происходило посещение;
- какова длительность нахождения пользователя представленного устройства в определенном месте;
- предпринимались ли попытки уничтожения имеющейся в памяти информации и др.
С учетом сказанного, целесообразным и перспективным представляется дальнейшая разработка вопросов использования геопространственной информации в раскрытии и расследовании преступлений в контексте частной криминалистической теории [8] временных связей и отношений, сложившейся в 80-х - 90-х г.г. ХХ века [9, 10, 11].
Список литературы
1. Рыков А.Б. Установление события преступления на досудебных стадиях уголовного процесса: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 1995.
2. Бастрыкин А.И. След в след. О технике расследования нераскрытых преступлений // Российская газета - Федеральный выпуск №7104 (236) от 18.10.2016.
3. Кузнецов А.В., Скогорева Т.Ф., Стекольников В.А. Картографический метод фиксации следов применения огнестрельного оружия на местности // Актуальные проблемы трасологической и судебно-баллистической экспертиз: материалы межвуз. науч.-практ. конф. Волгоград, 2006
4. Курин А. А. Геоинформационные технологии в функционировании системы криминалистической регистрации // Информационное обеспечение правоохранительной деятельности: проблемы, тенденции, перспективы: сб. науч. ст. Калининград. Калининград, 2007
5. Дусева Н.Ю. Технико-криминалистические основы использования глобальной навигационной системы в расследовании и предупреждении преступлений: дисс. ... канд. юрид.наук. Волгоград, 2015
6. Козинкин В.А. Использование в расследовании преступлений
информации, обнаруживаемой в средствах сотовых систем подвижной связи: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1999.
7. «Продажи смартфонов в России в 2016 году увеличились в деньгах на четверть» / Интернет-портал агентства «INTERFAX»: URL: // http://www.interfax.ru/business/545245 (дата обращения: 05.09.2017 г.)
8. Лавров В.П. Частные криминалистические теории: современное состояние и тенденции развития // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. Вып. 3. Ч. II. 2016. С. 85-90.
9. Тельцов А. П. Криминалистические проблемы пространственно-временных связей и отношений на предварительном следствии: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Томск, 1992.
10. Мешков В. М. Криминалистические аспекты времени при расследовании преступлений: дисс. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1992.
11. Гусельникова Л. А. Теория и практика использования криминалистической теории о временных связях и отношениях при расследовании корыстно-насильственных преступлений: дисс. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2009.
Кузовлев Владислав Юрьевич, ст. преподаватель кафедры технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований, полковник полиции, [email protected], Москва, Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя
THE USE OF THE NA VIGATION TOOLS IN THE ESTABLISHMENT OF CIRCUMSTANCES OF
COMMISSION OF CRIMES
V.Y. Kuzovlev
The possibilities of modern navigation systems and aspects of the use of space-time, navigational, and other content information about the whereabouts of persons involved in criminal cases in establishing the circumstances of the commission of crimes are considered. A proposal is formulated to further develop the use of geospatial information in the detection and investigation of crimes in the context of the private criminalistic theory of temporary links and relationships.
Key words: global navigation system; geospatial data; query processing system; mobile device; geolocation application; the event of a crime; space-time information; private forensic theory of temporary connections and relationships.
Kuzovlev Vladislav Yurievich, senior lecturer of the cathedral of technical and forensic provision expert studies, V.Y. Kikot University of Ministry of the internal affairs, police Colonel
