Научная статья на тему 'Использование специальных знаний при расследованиителефонных мошенничеств, совершаемых на территории исправительных учреждений'

Использование специальных знаний при расследованиителефонных мошенничеств, совершаемых на территории исправительных учреждений Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
128
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МОШЕННИЧЕСТВО / FRAUD / СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА / СПЕЦИАЛИСТ-КРИМИНАЛИСТ / COURT FORENSICS / FORENSIC SPECIALIST

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Калюба Антон Юрьевич

Статья посвящена рассмотрению проблем, связанных с расследованием мошенничеств, совершенных осужденными с использованием средств сотовой связи.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Калюба Антон Юрьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

USING OF SPECIAL KNOWLEDGE AT INVESTIGATIONS OF "TOLL FRAUD", COMMITTED IN THE TERRITORY OF CORRECTIONAL INSTITUTIONS

The article considers the problems, associated with the investigation of frauds, committed by prisoners with the use of mobile communication.

Текст научной работы на тему «Использование специальных знаний при расследованиителефонных мошенничеств, совершаемых на территории исправительных учреждений»

УДК 343

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ТЕЛЕФОННЫХ МОШЕННИЧЕСТВ, СОВЕРШАЕМЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

© 2014 А. КХ Калюба

Аннотация, Статья посвящена рассмотрению проблем, связанных с расследованием мошенничеств, совершенных осужденными с использованием средств сотовой связи.

Ключевые слова: мошенничество, судебная экспертиза, специалист-криминалист.

USING OF SPECIAL KNOWLEDGE AT INVESTIGATIONS OF «TOLL FRAUD», COMMITTED IN THE TERRITORY OF CORRECTIONAL INSTITUTIONS

© 2014 А. К illy ub a

Summary. The article considers the problems, associated with the investigation of frauds, committed by prisoners with the use of mobile communication.

Keywords: fraud, court forensics, forensic specialist.

Совершение мошенничеств с использованием мобильных средств связи в условиях исправительных учреждений в последнее время очень распространено. Только за первое полугодие 2013 г. было выявлено 359 лиц, совершивших мошенничество с использованием средств сотовой связи, из них 139 лиц на момент совершения преступления отбывали уголовное наказание в местах лишения свободы1.

Практика работы органов внутренних дел Самарской области показывает, что наиболее распространенным преступлением, совершаемым с использованием средств сотовой связи, являются мошеннические действия, иначе их называют «телефонные мошенничества». Статистика преступлений по Самарской области свидетельствует о том, что всего за 2 месяца 2013 г. на территории области зарегистрировано 1124 мошенничества, из которых 579 совершено с использованием сотовых телефонов.

Ситуация с преступлениями рассматриваемой категории на территории отдельных районов Самарской области настолько сложная, что с апреля 2012 г. были внесены изменения в статистические учеты, где мошеннические действия с использованием средств сотовой связи стали выделять в отдельную категорию преступлений для облегчения контроля за расследованием уголовных дел и получения достоверной оперативной информации.

Особенность данного преступления в том, что с внешней стороны оно проявляется в «добровольном» отчуждении имущества самим собственником и передаче его преступнику. Последний же, прибегая к обману или злоупотреблению доверием, непосредственно не изымает имущество из чужого владения, но достигает цели безвозмездного обращения переданного имущества в свою пользу. Обман или злоупотребление доверием выступают здесь в качестве внешних форм самого преступного поведения мошенника. В данном случае благодаря средству сотовой связи и происходит факт обмана, то есть сообщение заведомо ложных сведений.

Эффективность борьбы с телефонными мошенничествами во многом обусловливается уровнем экспертно-криминалистического обеспечения в ходе расследования по уголовным делам данной категории. Верховный суд Российской Федерации обращает внима-

112

ВЕСТНИК СЮИ

ние на необходимость наиболее полного использования достижений науки и техники в целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, путем производства судебной экспертизы во всех случаях, когда для разрешения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов требуется проведение исследования с использованием специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле2.

В соответствии с нормативным определением судебная экспертиза - это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом (судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем), в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу3. Таким образом, сущность судебной экспертизы заключается в использовании специальных знаний сведущими лицами - экспертами в интересах судопроизводства.

В экспсртно-криминалистическом сопровождении нуждаются органы предварительного расследования при работе практически по любому уголовному делу. Мошенничества, совершаемые в исправительных учреждениях с использованием средств сотовой связи, исключением не являются.

Деятельность сотрудников судебно-экспертных учреждений может быть реализована как в процессуальной форме, когда ее результаты имеют доказательственное значение, так и в непроцессуальной форме. Если факт, устанавливаемый с использованием специальных знаний, является доказательственным, то есть может быть использован как аргумент в процессе последующего доказывания, необходимо производство экспертизы. Следует отмстить, что помимо судебных экспертиз процессуальная форма использования специальных знаний также включает участие специалиста в следственных действиях. Закон предусматривает возможность привлечения специалиста к производству следственных действий (ст. 168 УПК) для оказания помощи следователю или суду в обнаружении, фиксации и изъятии доказательств. Специалист может быть вызван для участия в осмотре всех видов, освидетельствовании, обыске, выемке, следственном эксперименте, получении образцов для сравнительного исследования, допросе несовершеннолетнего. В последние годы следственная практика идет по пути расширения участия специалиста. Пепро-цессуальная деятельность сотрудников судебно-экспертных учреждений заключается в проведении предварительных исследований, ведении экспертно-криминалистических учетов и справочно-консультационной деятельности.

Для установления отдельных обстоятельств мошенничества с использованием средств сотовой связи могут быть назначены различные виды экспертиз. Наиболее распространенной является криминалистическая.

Объектом криминалистической экспертизы при расследовании мошенничества с использованием средств сотовой связи будут являться технические средства, с помощью которых осужденные смогут установить связь с абонентами сотовой сети. Такими средствами могут быть телефоны, планшеты, 81М-карты, РЬАЗН-модемы и т.д. Главной проблемой в данном вопросе является то, что в условиях исправительных учреждений все перечисленные устройства тщательно скрываются в тайниках и укрытиях, поэтому даже при выявлении таких тайников необходима сложная процедура доказывания для установления конкретного лица, совершившего мошенничество. Для обнаружения тайников и укрытий необходимо произвести обыск, участвуя в котором специалист-криминалист применяет технико-криминалистические средства поиска для обнаружения искомых объектов, произ-

водит их фото- и видеосъемку, оказывает помощь в предварительном исследовании обнаруженных предметов.

Одной из проблем проведения обыска в местах лишения свободы является то, что за относительно длительный по времени срок отбывания наказания осужденными изобретается множество ухищрений и приспособлений для быстрого и незаметного сокрытия орудий преступлений. Отыскание данных орудий требует применения специальных знаний и соответствующих поисковых технико-криминалистических средств.

Существенное значение имеет применение специальных знаний в ходе производства следственных действий при расследовании телефонных мошенничеств. Так, спспиа-лист-криминалист, являясь факультативным участником осмотра места происшествия, может оказать существенную помощь в обнаружении, фиксации и изъятии следов и предметов, могущих стать впоследствии вещественными доказательствами.

Осмотр места происшествия по данной категории уголовных дел имеет особо важное значение в том случае, когда осужденный был застигнут в момент совершения преступления. Чтобы собрать необходимые доказательства, свидетельствующие о причастности данного лица к совершению мошенничества, необходимо выполнение следующих задач: установление возможных очевидцев и свидетелей, которые, судя по обстановке места происшествия, могли видеть или слышать происходящее; обнаружение следов, которые могли остаться на используемых средствах связи. При осмотре мобильного телефона также необходимо обращать внимание на идентификационные признаки - 1МЕ1-код, абонентский номер 31М-карты, по которым впоследствии можно проверить средство сотовой связи на причастность к какому-либо противоправному действию, установить направления вызовов и примерное местонахождение в момент соединений. Также внимание уделяется хранящимся в памяти устройства коротким сообщениям, журналам входящих-исходящих соединений, телефонной книге, которые помогут установить преступные связи.

При проведении следственного эксперимента специалист-криминалист может помочь в восстановлении (реконструкции) обстановки и обстоятельств проверяемого события, подобрать инструменты, материалы и приспособления, необходимые для постановки опытов; непосредственно осуществить опытные действия с тем, чтобы были соблюдены все необходимые условия эксперимента, применить видео- и фотосъемку, аудиозапись и другие технические средства для фиксации хода и результатов проводимого следственного действия, определить влияние отдельных факторов на полученные данные опытов.

Таким образом, использование специальных знаний имеет существенное значение для информационного обслуживания раскрытия, расследования, а также предупреждения телефонных мошенничеств, совершаемых в условиях исправительных учреждений.

1 Отчет о проделанной работе Министерством внутренних дел за ] полугодие 2013 г. [Электронный ресурс] http://mvd.ru/seareh (дата обращения: 25.12.2013)

: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»//РГ.-2010.-№5375.

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЭ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (редакция от 25,11.2013) // СПС «Консультант плюс», 2014.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.