Научная статья на тему 'Использование результатов автоматизированного анализа крови в токсикологических исследованиях на грызунах'

Использование результатов автоматизированного анализа крови в токсикологических исследованиях на грызунах Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
812
171
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КРОВЬ / КРЫСЫ / АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ АНАЛИЗ КРОВИ / BLOOD / RATS / AUTOMATED BLOOD TEST

Аннотация научной статьи по фундаментальной медицине, автор научной работы — Кравченко И. Н., Ржевский Д. И., Пахомова И. А., Кравченко Н. Н., Мурашев А. Н.

Приведены исторические данные анализа крови контрольных крыс CD (Sprague-Dawley) категории СПФ (свободных от патогенной флоры), полученные с помощью гематологических анализаторов. Сравнение результатов трехкомпонентной автоматизированной лейкограммы крыс с данными микроскопического метода выявило разницу в количественном составе субпопуляций лейкоцитов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE USE OF THE RESULTS OF AUTOMATED BLOOD CELL COUNTING IN TOXICOLOGICAL STUDIES ON RODENTS

The historical blood test data of control CD (Sprague-Dawley) rats having SPF category (pathogenic flora free) are presented. The data have been received by using hematological analyzers. The comparison of the results of rat' 3-part white blood cells differential leukogram with the data of microscopic studying revealed the difference in the quantitative formula of leukocyte subpopulations.

Текст научной работы на тему «Использование результатов автоматизированного анализа крови в токсикологических исследованиях на грызунах»

plaques in carotids in patients of low and moderate risk according to Scope scale.

Key words: arterial wall rigidity, speed of pulse-wave propagation, CAVI index.

УДК 615.9:616.1

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО АНАЛИЗА КРОВИ В ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ НА ГРЫЗУНАХ

И.Н. КРАВЧЕНКО, Д.И. РЖЕВСКИЙ, И.А. ПАХОМОВА,

Н.Н. КРАВЧЕНКО, А.Н. МУРАШЕВ*

Приведены исторические данные анализа крови контрольных крыс СD (Sprague-Dawley) категории СПФ (свободных от патогенной флоры), полученные с помощью гематологических анализаторов. Сравнение результатов трехкомпонентной автоматизированной лей-кограммы крыс с данными микроскопического метода выявило разницу в количественном составе субпопуляций лейкоцитов. Ключевые слова: кровь, крысы, автоматизированный анализ крови.

В токсикологических исследованиях на грызунах анализ крови является неотъемлемой частью диагностического процесса и предоставляет важную информацию о физиологическом состоянии животного. В последние годы автоматизированный анализ крови все больше вытесняет ручные методы исследования. Исследование крови с помощью гематологических анализаторов имеет несомненные преимущества перед ручными методами, а именно: высокую производительность, небольшой объем пробы, одновременное определение 16-25 показателей и более, дополнительное графическое представление распределения клеток, высокую точность и воспроизводимость результатов. Однако есть некоторые ограничения в возможностях гематологических анализаторов, которые не позволяют полностью отказаться от микроскопических методов исследования.

Цель исследования - суммирование исторических данных анализа крови крыс CD (Sprague-Dawley) СПФ статуса (свободных от патогенной флоры), проводимых в лаборатории биологических испытаний ФИБХ в 2008-2011 годах, сравнение результатов трехкомпонентной автоматизированной лейкограммы крыс с данными микроскопического метода и анализ гистограмм распределения клеток крови крыс по объему.

Материалы и методы исследования. Исследования выполнялись на аутбредных крысах CD (Sprague-Dawley). Животные были получены из НПП «Питомник лабораторных животных» ФИБХ и содержались в барьерных помещениях в стандартных условиях, рекомендованных для содержания грызунов [8]. Животные имели статус СПФ, подтверждаемый сертификатом производителя. Все манипуляции, проводимые на животных, были рассмотрены и одобрены Институтской биоэтической комиссией по контролю над содержанием и использованием лабораторных животных. Все исследования проводились согласно Правилам лабораторной практики в Российской Федерации [5] и стандартным операционным процедурам лаборатории.

Исторические данные анализа крови приведены для контрольных животных (50 самцов, 50 самок), которые участвовали в доклинических испытаниях новых лекарственных средств на безопасность. Контрольные животные получали растворитель согласно способу и режиму введения исследуемых веществ опытным животным (внутривенные инъекции физиологического раствора в хвостовую вену, введение питьевой воды зондом в желудок или накожное нанесение дистиллированной воды). Животных содержали в комнатах барьерного типа с контролируемыми условиями окружающей среды: температура 18-26°C, относительная влажность 30-70%, автоматическая смена 12 часового светового периода, 10 кратная смена объема воздуха комнаты в час. Условия содержания животных соответствовали международным стандартам [8].

Животных лишали корма на ночь перед сбором крови, оставляя свободный доступ к воде. Забор крови проводили из нижней полой вены, предварительно подвергая животных анестезии в СО2-камере. Анализ крови проводили на автоматических анализаторах, осуществляющих трехкомпонентное разделение лейкоцитов (ABC Vet, Celly-70). Для подсчета полной лейкоцитарной

* Филиал Учреждения Российской академии наук Института биоорганиче-ской химии им. академиков М.М.Шемякина и Ю.А.Овчинникова, 142290, Пущино, Московская область, Проспект Науки, 6

формулы на окрашенных мазках крови использовали аппаратнопрограммный комплекс МЕКОС-Ц1 с программой МЕКОС-АМК.

Для всех количественных данных были подсчитаны средние арифметические значения (Mean) и их стандартные ошибки (SEM). Для определения достоверности отличий между группами применялся непараметрический критерий Mann-Whitney. Различия считали статистически значимыми при P<0,05. Статистический анализ проводили с помощью программы «Statistica for Windows 7.0».

Результаты и их обсуждение. Крысы являются наиболее часто используемым объектом в доклинических испытаниях новых лекарственных средств на безопасность. Нами были суммированы исторические данные анализа крови контрольных животных аутбредной линии CD (Sprague Dawley) за 2008-2011 гг., которые участвовали в подобных исследованиях (табл.1). Представленные показатели количества лейкоцитов, эритроцитов, тромбоцитов, концентрации гемоглобина, гематокрита и индексов эритроцитов были получены с помощью гематологических анализаторов, показатели лейкоцитарной формулы определяли микроскопическим методом.

Как видно из полученных результатов (табл.1), у самцов крыс CD средние значения количества эритроцитов (RBC, 8,0х1012/л), гематокрита (Hct, 42,8%) и концентрации гемоглобина (HGB, 156 г/л) несколько выше, чем у самок (7,4х1012/л, 39,9%, 152 г/л, соответственно). Общее количество лейкоцитов WBC у самцов (11,0х109/л) также выше, чем у самок (8,8х109/л) за счет самой многочисленной субпопуляции - лимфоцитов (10,0х109/л у самцов и 8,0х109/л у самок). Содержание тромбоцитов PLT, напротив, несколько выше у самок (854х109/л) по сравнению самцами (798х109/л). Остальные показатели у животных обоего пола, практически, не отличаются.

Таблица 1

Показатели периферической крови крыс CD (возраст 2-5 мес.)

Показатель самцы самки

(n=45) (n=50)

Количество лейкоцитов (WBC), х109/л 11,0±1,6 8,8±0,3

Количество эритроцитов (RBC), х10‘2/л 8,0±0,4 7,4±0,1

Концентрация гемоглобина (HGB), г/л 156±5 152±1

Гематокрит (Hct), % 42,8±2,7 39,9±0,6

Средний объем эритроцита (МСУ), фл 53,6±2,1 54,1±0,4

Среднее содержание гемоглобина в эритроците (МСН), пг 19,7±0,6 20,8±0,3

Средняя концентрация гемоглобина в эритроците (МСНС), % 37,0±1,8 38,3±0,5

Количество тромбоцитов (PLT), х109/л 798±78 854±21

(n=50) II (n

Нейтрофилы палочкоядерные, % 1,3±0,2 1,4±0,2

Нейтрофилы палочкоядерные, х109/л 0,2±0,0 0,1±0,0

Нейтрофилы сегментоядерные, % 7,0±0,6 6,9±0,6

Нейтрофилы сегментоядерные, х109/л 0,8±0,1 0,6±0,0

Эозинофилы, % 0,42±0,08 0,51±0,11

Эозинофилы, х109/л 0,05±0,01 0,04±0,01

Базофилы, % 0,160±0,052 0,143±0,051

Базофилы, х109/л 0,020±0,007 0,014±0,005

Моноциты, % 3,3±0,2 3,8±0,4

Моноциты, х109/л 0,4±0,0 0,3±0,0

Лимфоциты, % 87,9±0,8 87,2±0,8

Лимфоциты, х109/л 10,0±0,4 8,0±0,4

Примечания: значения представлены как Mean±SEM, где Mean - среднее значение, SEM - стандартная ошибка среднего; n - количество животных.

Полученные значения показателей периферической крови крыс CD сопоставимы с данными, опубликованными ранее Лабораторией биологических испытаний ФИБХ [2], а также с данными других авторов [6, 7]. Некоторые отличия в абсолютных значениях среднего объема эритроцита (MCV) и гематокрита (НС) у разных авторов, по-видимому, связаны с тем, что на сегодняшний день нет четких стандартов для калибровки приборов, считающих клетки. Контрольный материал для гематологических анализаторов содержит стабилизированные эритроциты, частицы латекса вместо лейкоцитов, тромбоциты животных и пр. Поэтому стабилизированная кровь не является идеальным контрольным материалом, т. к. у содержащихся в ней клеток изменены размеры, форма поверхности, реологические свойства и специфическая электропроводность [1]. Кроме того, анализаторы разных моделей отличаются особенностями конструкции приборов и свойствами применяемых реагентов. В связи с этим при измерении одной и той же пробы крови на разных гематологических анализаторах могут получаться несколько разные результаты среднего

объема эритроцита (MCV), а также гематокрита (Нй), который находится в прямой зависимости от MCV:

КБС х ЫСУ

Таблица S

Hct =

10

где ИоХ - гематокрит (%), КБС - количество эритроцитов (1012/л), МСУ - средний объем эритроцитов (фл).

Поскольку расчетный индекс средней концентрации гемоглобина в эритроците (МСНС) находится в обратной зависимости от МСV, его величина также может отличаться при измерениях на разных гематологических анализаторах:

ИОБ

МСНС=

-xlOO’

RBC XMCV

где МСНС - средняя концентрация гемоглобина в эритроците (%), HGB - концентрация гемоглобина (г/л), RBC - количество эритроцитов (1012/л), MCV - средний объем эритроцитов (фл).

Несомненным достоинством автоматизированного анализа крови является высокая скорость и точность определения количества эритроцитов, лейкоцитов и тромбоцитов, которая значительно превышает ручные методики. Коэффициент вариации для современных гематологических анализаторов при подсчете эритроцитов составляет 1-2 %, лейкоцитов - 1-3%, тромбоцитов - 57%. Это существенное преимущество по сравнению с ручными методами, в которых суммарная погрешность может превышать 10-23% [1]. Однако определение лейкоцитарной формулы - самая сложная задача для гематологического анализатора. Приборы, в основе работы которых лежит только кондуктометрический метод, разделяют лейкоциты на три субпопуляции: лимфоциты, «средние клетки» и гранулоциты, которые формируются в результате обработки лейкоцитов лизирующим раствором. К «средним клеткам» относят моноциты, эозинофилы и базофилы, субпопуляция гранулоцитов, в основном, представлена нейтро-филами [3]. Нам представлялось важным оценить информативность и точность такого трехкомпонентного разделения лейкоцитов. Был проведен сравнительный анализ результатов лейкоцитарной формулы автоматизированного подсчета, выполненного на анализаторе с трехкомпонентной дифференцировкой лейкоцитов, и микроскопического метода. В табл. 2 представлена лейко-грамма, полученная с помощью гематологического анализатора. Из проб крови этих же животных были выполнены и окрашены мазки и подвергнуты микроскопии для подсчета полной лейко-формулы (табл.3).

Таблица 2

Лейкограмма самок крыс CD, полученная с помощью гематологического анализатора с трехкомпонентной дифференцировкой лейкоцитов

Показатель Номер животного Mean SEM

1 2 3 4 5

Количество лимфоцитов (Lym), % 71,0 78,0 66,0 65,0 64,0 68,8 2,60

Количество лимфоцитов (Lym), х109/л 7,9 8,4 6,0 4,3 7,5 6,8 0,75

Количество клеток средних размеров (Mid), % 3,0 1,0 2,0 2,0 2,0 2,0 0,32

Количество клеток средних размеров (Mid),x109/i 0,3 0,1 0,2 0,1 0,2 0,2 0,04

Количество гранулоцитов (Gm), % 26,0 21,0 32,0 33,0 34,0 29,2 2,48

Количество гранулоцитов (Gm), х109/л 2,9 2,3 2,9 2,1 4,0 2,8 0,33

Примечания: Mean - среднее значение,

SEM - стандартная ошибка среднего

При сравнении результатов лейкоцитарной формулы, полученных разными методами, выявлено их несоответствие (табл. 2 и 3). В данном случае трехкомпонентная дифференцировка лейкоцитов анализатором занижает количество лимфоцитов (6,8х109/л) и завышает количество гранулоцитов (2,8х109/л) в крови крыс относительно данных микроскопии (7,7х109/л и 1,5х109/л, соответственно). Несмотря на то, что разница эта в приведенном примере статистически не достоверна, дальнейшее использование результатов трехкомпонентной дифференцировки лейкоцитов может привести к ошибочным выводам. Так, если проводить сравнение показателей автоматизированной лейко-граммы этой группы животных с аналогичной лейкограммой другой экспериментальной группы, выявляются статистически значимые отличия (табл. 4).

Лейкограмма самок крыс CD, полученная микроскопическим методом

Показатель Номер животного Mean SEM

1 2 3 4 5

Нейтрофилы палочкоядерные, % 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,00

Нейтрофилы палочкоядерные, х109/л 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,01

Нейтрофилы сегментоядерные, % 12,0 6,0 20,0 10,0 28,0 15,2 3,93

Нейтрофилы сегментоядерные, х109/л 1,3 0,6 1,8 0,7 3,3 1,5 0,49

Эозинофилы, % 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,00

Эозинофилы, х109/л 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,01

Базофилы, % 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0 0,2 0,19

Базофилы, х109/л 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,01

Лимфоциты, % 83,0 89,0 74,0 84,0 66,0 79,2 4,09

Лимфоциты, х109/л 9,2 9,6 6,7 5,5 7,7 7,7 0,77

Моноциты, % 3,0 3,0 4,0 3,0 4,0 3,4 0,24

Моноциты, х109/л 0,3 0,3 0,4 0,2 0,5 0,3 0,04

Примечания: Mean - среднее значение, SEM - стандартная ошибка среднего

Таблица 4

Средние значения показателей лейкограммы самок крыс CD (данные гематологического анализатора с трехкомпонентной дифференцировкой лейкоцитов)

Показатель группа 1 (n=5) группа 2 (n=5)

Количество лимфоцитов (Lym), % 73,6±1,33 68,8±2,60

Количество лимфоцитов (Lym), х109/л 7,4±1,36 6,8±0,75

Количество клеток средних размеров (Mid), % 8,4±1,08 2,0±0,32#

Количество клеток средних размеров (Mid), х109/л 0,8±0,16 0,2±0,04#

Количество гранулоцитов (Gm), % 18,0±1,10 29,2±2,48#

Количество гранулоцитов (Gm), х109/л 1,8±0,25 2,8±0,33#

Примечания: значения представлены как Mean±SEM, где Mean - среднее значение, SEM - стандартная ошибка среднего; n - количество животных.

# - P<0,05 относительно группы 1 согласно тесту Mann-Whitney

Согласно данным трехкомпонентных лейкограмм гематологического анализатора, абсолютное и относительное содержание гранулоцитов (2,8х109/л, 29,2%) в группе 2 оказывается существенно выше, чем в группе 1 (1,8х109/л, 18,0%, см. табл.4). В то же время, количество клеток средних размеров в группе 2 (0,2х109/л, 2,0%) - значительно ниже уровня 1 группы (0,8х109/л, 8,4%, см. табл.4). Кроме того, поскольку к категории «клетки средних размеров» относят моноциты, эозинофилы и базофилы, нет точной информации о том, какие именно субпопуляции лейкоцитов отличаются.

Качественно и количественно другая картина наблюдается при сравнении данных лейкограмм этих же экспериментальных групп, полученных микроскопическим методом. В данном случае не выявляется статистически значимых межгрупповых различий в содержании субпопуляций лейкоцитов как в абсолютном, так и в относительном их количестве (табл.5).

По-видимому, полученное несоответствие данных лейко-формулы автоматизированного и микроскопического методов связано с тем, что в кондуктометрических счетчиках используется единственный критерий разделения клеток - их объем. При микроскопическом исследовании, кроме размеров, учитывается морфология клеток в полном объеме: ядерно-цитоплазматическое отношение, структура и окраска хроматина, зернистость в цитоплазме. Кроме того, анализатор этого класса не определяет незрелые формы нейтрофилов и не может отдельно подсчитать количество эозинофилов, базофилов и моноцитов, что бывает очень важным во многих случаях. Поэтому, несмотря на подсчет большого количества клеток при автоматизированном анализе лейкоформулы, результаты разделения лейкоцитов на 3 субпопуляции следует использовать очень осторожно. Однако результаты трехкомпонентной дифференцировки лейкоцитов весьма полезны и могут использоваться как ориентировочные значения, а также при динамическом наблюдении за состоянием животных для выявления изменений лейкоформулы.

Важной дополнительной информацией автоматизированного анализа крови являются гистограммы распределения клеток по объему. На рис. 1 представлены типичные гистограммы распределения эритроцитов, лейкоцитов и тромбоцитов крысы по объему, полученные с помощью гематологического анализатора с трехкомпонентной дифференцировкой лейкоцитов.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таблица 5

Средние значения показателей лейкограммы cамок крыс CD (данные микроскопического метода)

Показатель группа 1 (n=5) группа 2 (n=5)

Нейтрофилы палочкоядерные, % 1,0±0,00 1,0±0,00

Нейтрофилы палочкоядерные, х109/л 0,1±0,02 0,1±0,01

Нейтрофилы сегментоядерные, % 10,6±1,94 15,2±3,93

Нейтрофилы сегментоядерные, х109/л 1,1±0,21 1,5±0,49

Эозинофилы, % 1,0±0,00 1,0±0,00

Эозинофилы, х109/л 0,1±0,02 0,1±0,01

Базофилы, % 0,2±0,20 0,2±0,19

Базофилы, х109/л 0,0±0,02 0,0±0,01

Лимфоциты, % 83,8±2,22 79,2±4,09

Лимфоциты, х109/л 8,5±1,51 7,7±0,77

Моноциты, % 3,4±0,40 3,4±0,24

Моноциты, х109/л 0,3±0,03 0,3±0,04

Примечание: значения представлены как Mean±SEM, где Mean - среднее значение, SEM - стандартная ошибка среднего; n - количество животных

Рис. 1. Типичные гистограммы распределения клеток крови крысы по объему: WBC - лейкоцитарная, RBC - эритроцитарная,

PLT - тромбоцитарная. По оси абсцисс - объем клеток в фемтолитрах, по оси ординат - количество клеток в относительных единицах. 8,4 s - время лизиса эритроцитов.

Поскольку кровь крысы имеет лимфоцитарный профиль [4], то этот факт .отражается на форме лейкоцитарной гистограммы (рис.1, WBC). Она характеризуется высоким лимфоцитарным пиком в области 25-85 фл и сравнительно малым пиком гранулоцитов (110-400 фл), между ними (85-110 фл) «средние лейкоциты», к которым относят моноциты, эозинофилы и базофилы. Перераспределения в составе субпопуляций лейкоцитов приводят к изменениям в соответствующих областях гистограммы, что указывает на присутствие того или иного патологического состояния. Нормальная эритроцитарная гистограмма крысы имеет симметричную куполообразную форму с нижней границей около 25 фл и максимумом 50-60 фл (рис 1, RBC). По ширине ее основания и положении максимума сразу можно судить о степени анизо-цитоза эритроцитов и наличии микро- или макроцитоза. Тромбоци-тарная кривая унимодальна и немного асимметрична, расположена между 1 и 20 фл с максимумом 5-7 фл (рис.1, PLT). По форме ее правого крыла и пограничной зоны с эритроцитами можно выявить присутствие в крови макротромбоцитов или микроэритроцитов.

Таким образом, качественные и количественные изменения в клеточном составе крови немедленно отражаются на формах гистограмм, что является сигналом исследователю для проведения детального морфологического анализа мазка крови.

Выводы:

1. Приведены исторические данные анализа крови контрольных крыс CD категории СПФ, полученные при проведении доклинических токсикологических исследований, проводимых в Лаборатории биологических испытаний ФИБХ на протяжении 2008-2011 годов.

2. Показано, что трехкомпонентная дифференцировка лейкоцитов гематологическим анализатором не несет достаточной информации для формирования окончательных выводов в токсикологических исследованиях на лабораторных животных и может использоваться только в качестве ориентировочных значений. Во

избежание ошибочных выводов оптимальным является сочетание исследования трехкомпонентной лейкограммы гематологического анализатора и микроскопического исследования крови с определением всех субпопуляций лейкоцитов.

3. Определены границы распределения клеток крови крысы по объему, которые составляют для эритроцитов 25-260 фл, для лейкоцитов 25-450 фл, для тромбоцитов 1-20 фл.

Литература

1. Антонов, В.С. Автоматизация гематологического анализа. Интерпретация показателей гемограммы / В.С. Антонов, Н.В. Богомолова, А.С. Волков.- Издательство Саратовского Медицинского Университета.- 2008.- С.10-14; 38-41.

2. Биомедицина / И.Н. Кравченко [и др.].- 2008.- № 2.-С.20-30.

3. Луговская, С.А. Гематологические анализаторы. Интерпретация анализа крови. Методические рекомендации / С.А. Луговская, М.Е. Почтарь, В.В. Долгов.- М., 2008.- С.18-20.

4. Никитин, В.Н. Атлас клеток крови сельскохозяйственных и лабораторных животных / В.Н. Никитин.- М., 1949.- С.17-22.

5. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации N° 708н от 23.08.2010 «Об утверждении правил лабораторной практики».

6. «Animal Models in Toxicology» edited by Shayne C. Gad.-2008- Р. 813.

7. Charles River Laboratories. Clinical Laboratory Parameters

for Crl:CD(SD) Rats.- March, 2006- Internet resource (February, 2008): http://www.criver.com/SiteCollectionDocuments/rm rm r

clinical parameters cd rat 06.pdf

8. The Guide for Care and Use of Laboratory Animals.-Washington, D.C.: National Academy Press-1996.

THE USE OF THE RESULTS OF AUTOMATED BLOOD CELL COUNTING IN TOXICOLOGICAL STUDIES ON RODENTS

I.N. KRAVCHENKO, D.I. RZHEVSKY, I.A. PAKHOMOVA,

N.N. KRAVCHENKO , A.N. MURASHEV

Branch of Russian Academy of Sciences, Institute of Bio-Organic Chemistry after Academicians M.M. Shemyakin and Yu.A. Ovchinnikov, Pushchino, Moscow Region

The historical blood test data of control CD (Sprague-Dawley) rats having SPF category (pathogenic flora free) are presented. The data have been received by using hematological analyzers. The comparison of the results of rat' 3-part white blood cells differential leukogram with the data of microscopic studying revealed the difference in the quantitative formula of leukocyte subpopulations.

Key words: blood, rats, automated blood test.

УДК 616-021.3

ОСОБЕННОСТИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИММУННОГО СТАТУСА У ЧАСТО БОЛЕЮЩИХ ДЕТЕЙ, ПРОЖИВАЮЩИХ В ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ.

Р.В. МАЙОРОВ*

Проведено обследование 2040 детей школьного возраста проживающих на территории Тверской области. Выявлена большая распространенность детей, часто болеющих респираторными инфекциями. Отмечены характерные изменения в иммунном статусе у данной категории детей: снижением уровня Т-хелперов, NK-клеток, иммунорегуляторного индекса, повышением уровня TNF-альфа и IgG. Ключевые слова: частые респираторные заболевания, дети,

иммунограмма.

Острые инфекционно-воспалительные заболевания различных отделов респираторного тракта являются одними из самых частых болезней в детском возрасте [1,2,3,4].

При этом отдельно выделяют часто болеющих детей (ЧБД), которые по сути своей представляют особую группу диспансерного наблюдения, включающую детей, с более частыми, чем у сверстников, простудными заболеваниями. Распространенность ЧБД в различные возрастные периоды может колебаться от 10 до 80% [3,5,6,7].

Доказано, что частые респираторные инфекции являются фактором риска развития различных соматических [1,2,8] и нервно-психических заболеваний [2,9].

* ГБОУ ВПО Тверская ГМА, 170100, г. Тверь, ул. Советская, д. 4

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.