CC BY
339
УДК 343.98
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ ПРОФАЙЛИНГА И ВЕРИФИКАЦИИ В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
А.В. Мадянов, Н.Ю. Васильева, С.Н. Болховитина
Посвящена обоснованию необходимости и возможностям использования методов профайлинга и верификации в процессе предварительного расследования с целью повышения эффективности и результативности проводимых следственных действий. Данная статья актуальна для работников правоохранительных органов, участвующих в следственных действиях по получению и фиксации доказательств.
Ключевые слова: профайлинг, верификация, детектор ошибок, каналы передачи информации, профиль личности.
Предварительное расследование - это сложный, комплексный, многоаспектный процесс, конечной целью которого является восстановление (реконструкция) прошлого события преступления по следам, обнаруженным следователем в настоящем. Данная цель решается посредством задействования познавательной активности следователя по собиранию и исследованию самых разнообразных фактов, на основании которых им полностью восстанавливается прошлое событие, моделируются межличностные взаимоотношения и взаимосвязи различных лиц, прямо или косвенно участвующих в событии, познается личность субъекта, совершившего преступление и его поведенческая криминальная активность. Именно от степени развитости познавательной активности следователя, уровня его общих интеллектуальных способностей, общей эрудированности и наличия специализированных знаний отдельных компонентов человеческой деятельности зависит эффективность решения разнообразных задач, стоящих перед ним в ходе воссоздания истинной картины события.
Актуальность вопроса использования при расследовании преступлений специализированных знаний с области психологии, являющихся с одной стороны методами прикладной психологии, а с другой стороны доступных для теоретического усвоения и практического применения юристами, давно является объектом пристального внимания лиц, занимающихся вопросами повышения эффективности и оптимизации процессов расследования. Это обусловлено тем, что использование данных знаний, нося вспомогательный, ориентирующий характер, позволит повысить эффективность установления и поддержания контакта с участниками следственных действий, значительно расширит практические возможности следователя в получении объективной информации и обнаружении доказательств, поспособствует выдвижению правильной следственной версии, а, следовательно, поможет в изобличении виновных и раскрытии преступления.
В связи с чем, в ходе осуществления следственных действий рекомендуется использовать методы прикладной психологии, основанные на
умении анализировать окружающую обстановку, наблюдать за поведением людей, выявлять значимые информативные признаки и устанавливать причинно-следственные связи между течением следственного действия, собственного поведения в нем и нетипичными проявлениями в поведении иных участников следственного действия.
Среди рекомендуемых методов наиболее важными представляются методы профайлинга и верификации, успешно используемые в своей практической деятельности лицами, прошедшими специальное обучение по данным тематическим курсам.
Под верификацией (от лат. verus - «истинный» и facere - «делать») нами понимается методика распознавания лжи (укрывательства, искажения). Под профайлингом - («англ. profile» - профиль) понимается совокупность психологических методов и методик оценки и прогнозирования поведения человека на основе анализа наиболее информативных частных признаков, характеристик внешности, невербального и вербального поведения.
Данные дисциплины являются относительно новыми направлениями в психологической науке, представляющими в совокупности комплекс методов и методик оценки и прогнозирования поведения человека на основе анализа наиболее информативных признаков, характеристик внешности и поведения, дающими возможность получения объективной информации через вербальные и невербальные компоненты, использующиеся в межличностном общении, позволяющие определять нетипичные изменения в поведении людей, направленные на сопротивление установлению объективной истины.
Сопротивление установлению объективной истины по делу, активное противодействие следователю, уловки и ухищрения заинтересованных лиц, хитрость, ложь, инсценировки, фальсификации и иные искажения действительности не могут оставаться незамеченными, если сотрудник, осуществляющий следственные действия владеет арсеналом методов, которыми располагает профайлинг и верификация. Использование знаний верификации позволит определит степень соответствия объективной реальности сообщаемой лицом информации, оценить значимость предъявляемых ему стимулов и его реакции на данные стимулы, либо на поведенческие акты сотрудника при производстве следственных действий. Использование знаний профайлинга позволит составить первичное представление о личностном профиле человека для прикладного использования в коммуникативных контекстах следственных действий и отслеживания изменений в его типичном поведенческом реагировании в ходе следственного действия.
Возможность использования данных методов обусловлена наличием в мозгу человека нейронных популяций, которые различно реагируют на правильное и ошибочное выполнение деятельности, будь то в связи с дефектом восприятия (ранняя реакция) или с дефектом реализации (поздняя реакция). Данный феномен в психологии обозначен как "детектор ошибок", который активизируется при рассогласовании деятельности с её планом, точнее - с хранящейся в мозгу матрицей. Лицом, оказывающим противодействие
330
сотрудникам, проводящим следственные или оперативные мероприятия, либо занимающим нейтрально-пассивную позицию стороннего наблюдателя и не оказывающим содействие им, позиционируется ложный образ события, не всегда соответствующий истинному и не имеющий в своей основе реальной модели действительности. В связи с чем данные лица, адекватно прогнозирующие свое будущее в соответствии с результатами следственных действий, находятся в состоянии повышенного эмоционального напряжения, замешательства, растерянности и тревоги, затрудняющем адекватную оценку происходящего и снижающем способность контролировать свое поведение. Поэтому приближение сотрудника правоохранительных органов к так называемой «опасной зоне» потенциального преступника, либо иного осведомленного лица, будь то значимая тема в ходе допроса, место хранения предметов в ходе обыска, место преступления в ходе осмотра и/или проверки показаний, участник события в ходе опознания, приводит к активизации в мозгу тех очагов, которые связаны с событием преступления и его последствиями, и это обстоятельство не может не сказаться на поведении человека, так же как и удаление от «опасной зоны». И здесь крайне важно задействовать указанные методы профайлинга и верификации, так как именно они посредством анализа и интерпретации вербальных и невербальных сигналов позволяют определить «опасные зоны» человека и его субъективное отношение к обсуждаемому вопросу или осматриваемому месту. Оценка данных сигналов производится на основании информации, получаемой в процессе наблюдения за пятью каналами передачи информации: вегетативной нервной системой (изменение голоса, покраснение/побледнение кожных покровов, учащение/урежение моргания, фиксация взгляда, схема движения зрачков/глазные сигналы доступа, покашливание, усиление/уменьшение слюноотделения, проявляющееся в облизывании губ по причине сухости во рту или частом сглатывании по причине усиления слюноотделения, сбивчивости/усилении, замирании дыхания, отдышке, аритмии); мимикой (проявления истинных эмоций удивления, радости, лжи, злости, отвращения, презрения по макро- и микровыражениям; резкая смена эмоций), позой (напряженная, расслабленная); жестами (открытые, закрытые, жесты самоуспокоения, манипулятивные, непроизвольные), речевой деятельностью (нарушения логичности, появление схематичности и противоречивости, дисфункциональности речи, нарушения типичных психофизиологических процессов восприятия, сохранения и воспроизведения информации), поведением человека (моторика тела, навязчивое привлечение внимания к какой-либо теме, месту, предмету; стремление «увести» от темы, места, отвлечь внимание от предмета; алогичные действия, несогласованность поведения и речи).
Таким образом, процессы активного, целенаправленного восприятия , анализа и синтеза информации, осознанно и/или неосознанно транслируемой участвующим с следственных действиях лицом посредством поведения, жестикуляции, мимики, психофизиологических реакций, эмоциональных проявлений, речи, позволяют получить информативные маркеры, указывающие
331
на сокрытие и/или имитацию событий, направляющие следствие по ложному пути необъективных фактов и обстоятельств, специально придуманных преступником для получения негативного исхода следствия, а также повысить эффективность обнаружения информации, позволяющей изобличить преступника и раскрыть преступление.
Список литературы
1. Аминов И.И., Эриашвили Н.Д., Волынский -Басманов Ю.М., Волынский В.Ю., Каменева М.Е. Профайлинг. Технологии предотвращения противоправных действий. 2-е изд. М., 2012.
2. Анисимова Н.Н. Особенности визуальной психодиагностики личности террориста. Обнаружение криминального искажения информации: Учеб.-метод. пособие. 2-е изд., перераб. / Науч. ред. Ю.Н. Демидова. Домодедово, 2007.
3. Бехтерева Н.П. Магия мозга и лабиринты жизни. 2-е изд., переработанное и дополненное. Act ; Сова, М.СПб.: 2007.
4. Основы профайлинга в обеспечении безопасности на транспорте. Учеб.-метод.комплекс. // Под общ. ред. Заслуженного юриста РФ В.А. Кудина. СПб., 2011.
5. Профайлинг в деятельности органов внутренних дел: учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция» и «Правоохранительная деятельность». Под ред. В.Л. Цветкова. М., 2014.
6. Фрай О. Детекция лжи и обмана. СПб., 2005.
7. Экман П. Психология лжи. СПб. 1999. (Серия «Мастера психологии»).
8. Экман П. Психология эмоций.2-е издание. СПб., 2014.
9. Facial Action Coding System. Paul Ekman, Wallace V. Friesen, Joseph C. Hager. Research Nexus, Salt Lake Sity, UT, USA, 2002.
Мадянов Александр Владимирович, ректор, эксперт-полиграфолог, преподаватель, Madyanov@,mail.ru, Россия, Москва, АНО ДПО «Академия Детекции Лжи».
Васильева Наталья Юрьевна, эксперт-психолог, руководитель факультета психолингвистики, преподаватель, Vasileva-kaluga@mail.ru, Россия, Калуга, Москва, АНО ДПО «Академия Детекции Лжи».
Болховитина София Николаевна, куратор департамента профайлинга и верификации, эксперт-полиграфолог, преподаватель, Sofiya.bolhovitina@mail.ru, Россия, Москва, ЭКЦ УВД по САО ГУМВДРФ по г.Москве, АНО ДПО «Академия Детекции Лжи».
USING THE METHODS OF PROFILING AND VERIFICATION DURING THE PRELIMINARY INVESTIGATION A.V.Madyanov, N.Y.VasuTeva, S.N. Bolhovitina
The article is devoted to justification of the need and possibilities of using the methods of profiling and verification in the course of the preliminary investigation with the aim of increasing the effectiveness and efficiency of the investigation. This article is relevant for law enforcement officers involved in the investigation by obtaining and recording evidence.
Keywords: profiling, verification, error detection, data transmission channels, the profile of the individual.
Madyanov, Alexander Vladimirovich, the rector, an expert examiner, MadyanovamaiLru, Russia, Moscow, "Academy of Lie Detection".
Vasilyeva Natalia, the expert-psychologist, head of the Department of psycholinguistics, Vasileva-kaluga@mail.ru Russia, Kaluga, Moscow; "Academy of Lie Detection".
Bolkhovitina Sofia Nikolaevna, curator Department of profiling and verification, expert examiner, Sofiya.bolhovitina@mail.ru Russia, Moscow, Forensic Center Department of Internal Affairs on Northern Administrative district of the Main Department of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation in Moscow, "Academy of Lie Detection".
УДК 343.98
ТЕХНОЛОГИЯ КОНТАКТНОЙ ЭКСПЕРТНОЙ ДЕТЕКЦИИ ИДЕАЛЬНОЙ СЛЕДОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В СУДЕБНОЙ
ЭКСПЕРТИЗЕ
И.А. Макаренко
Представлен апробированный научно обоснованный метод комплексной интегративной психолого-психофизиологической детекции идеальной следовой информации в рамках экспертной деятельности. Описаны алгоритм контактного экспертного освидетельствования, методики и результаты диагностики. В соответствии с законодательными принципами указаны эффективность, валидность и надежность предложенной экспертной технологии.
Ключевые слова: идеальные следы; экспертиза; психодиагностика; верификация; профайлинг; специальное психофизиологическое исследование.
Преступное деяние всегда есть целостное социально-правовое явление, реализуемое в материальной среде и детерминирующие интегративную совокупность причинно- следственных изменений, следов преступления, имеющих материальную и нематериальную (идеальную) этиологию. В практики расследований криминалистические методы направлены преимущественно на обнаружение, фиксацию, изъятие и исследование различных видов материальных следов. В отношении же детекции идеальных следов, понимаемых как криминалистически значимая информация, воспринятая и запечатленная человеком в виде мысленных (памятных) образов в нейрональный след того или иного события в виде энграммы (т.е. следа
333
