CC BY
44
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ХИЩНЫХ ПТИЦ ДЛЯ СОХРАННОСТИ СЕМЯН
ПОДСОЛНЕЧНИКА НА ОТКРЫТОЙ ТЕРРИТОРИИ ОАО «КАЗАНСКИЙ МЭЗ»
И.Р. Еналеев,
кандидат биологических наук
Татарский Государственный Гуманитарно-
педагогический университет
ул. Татарстан, 2 г. Казань Россия 420021
УДК 598.2:591.5
Орнитологическая обстановка, биоповреждения, семена подсолнечника, биологические репелленты.
Одной из актуальных проблем прикладной орнитологии является защита хозяйственных объектов от биоповреждений, вызываемых птицами. Объектами биоповреждений являются созданные человеком материалы, технические устройства, строительные конструкции, транспортные средства, линии связи и электропередач, сельскохозяйственные культуры, сырье, продукты питания и т.д. Широкое распространение, экологическая пластичность и тяготение синантропных видов птиц к антропогенному ландшафту явилось причиной «конфликтных» ситуаций, возникающих на стыках хозяйственной деятельности человека и повседневной жизни птиц [1].
Практические задачи при решении вышеуказанных проблем основываются, главным образом, на ситуациях, когда требуется отпугивание птиц с определенной территории, где их присутствие по тем или иным причинам нежелательно. Управление поведением птиц здесь включает в себя использование различных видов репеллентов - оптических, акустических, механических, а также биологических [2]. Последний тип репеллентов основан на использовании специально тренированных пернатых хищников [3; 4] для отпугивания вредоносных птиц от хозяйственных объектов различного назначения.
На пунктах хранения, разгрузки и переработки семян подсолнечника на территории Казанского маслоэкстракционного завода постоянно происходили нежелательные скопления птиц, привлекаемые доступным и обиль-ным кормом. Наибольший вред на данных объектах наносят многотысячные стаи сизого голубя (Columba livia). Голуби умело
проникают в зернохранилища, различные помещения элеватора, приемные бункера авто- и железнодорожной разгрузки семян, подземные галереи с зерновыми транспортерами. Основной вред, наносимый голубями - это поедание семян подсолнечника, что приводит к ощутимому экономическому ущербу. Также голуби загрязняли своими испражнениями промышленное оборудование и семена, создавая негативную санитарно-гигиеническую обстановку в помещениях элеватора и на территории предприятия. Хорошо известно, что голуби являются переносчиками опасных инфекций.
Также в период миграций (осень, весна) на территории предприятия в относительно небольшом количестве (не более 500 особей единовременно) появлялись врановые птицы, а именно галки и грачи. Их привлекали россыпи семян подсолнечника в местах разгрузки (авто- и ж/д приемные ямы) и перевозки семян по территории предприятия - в зоне элеватора и лаборатории, где семена подсолнечника берутся из автокузовов на анализ.
Казанский маслоэкстракционный завод принимает более 100 тонн семян подсолнечника ежесуточно. Это неизбежно ведет к обильным россыпям семян подсолнечника -излюбленной пищи сизого голубя. Мероприятия по урегулированию сложной орнитологической обстановки, сложившейся на Казанском МЭЗе, были начаты со 2.01.2009 г. и продолжались на протяжении двух лет. К началу биорепеллентационных работ на территории предприятия кормилось около 8-10 тыс. голубей. Эти птицы являлись частью городской популяции и прилетали сюда ежедневно на кормежку в первой половине дня. Для отпугивания голубей на протяжении двух лет поочередно были использованы следующие виды ловчих птиц: орел-могильник, 2 сокола балобана, один сокол сапсан, 7 ястребов-тетеревятников. Данных птиц содержали и использовали в качестве биорепеллентов два специалиста-сокольника. При отпугивании голубей с контролируемой территории применялся стандартный набор приемов, используемых в классической соколиной охоте: держание ловчей птицы на специальной сокольнической нашести, ее ношение на сокольнической перчатке, вабления и напуски ловчих птиц.
Содержание птиц.
На элеваторе Казанского МЭЗа ловчие пти-
цы содержались в необогреваемом помещении площадью около 7 м2, где была оборудована нашесть для ястребов и соколиный стул для содержания могильника и соколов.
Применение сокольнических приемов: Ношение на перчатке и держание на нашести.
На территории Казанского маслоэкстракци-онного завода наибольший экономический ущерб, за исключением биоповреждающего вреда, наносили голуби. Наибольшее их скопление наблюдалось в зоне элеватора. Соответственно сложной орнитологической обстановке, сложившейся вокруг элеватора, «ключевая точка» содержания могильника, сапсана и балобанов находилась на уровне его крыши. Присутствие ловчих птиц, находящихся выше кормящихся на земле голубей, создавали ситуацию дискомфорта и предтревожного состояния.
Сидящих на сокольнических нашестях ловчих птиц активно окрикивали грачи, серые вороны, иногда - галки. Данные крики врановых сами по себе являются сигналами тревоги для других видов птиц, в том числе и голубей. Услышав характерные крики врановых, голуби стараются покинуть опасную территорию. В данном случае защитное поведение голубей становится сильнее кормовой мотивации, и подавляющее число особей в стае предпочитает покинуть привычное место кормодобывания, ставшее опасным при появлении пернатого хищника.
Ястребов, сапсана и балобанов сокольники носили на перчатке в непосредственной близости от авто- и железнодорожной разгрузки, где концентрация голубей вызывала наибольшую опасность. Слеты ловчих птиц с руки не давали ощутимого репеллентного воздействия на голубей.
Вабления и напуски.
Вабление - это подлет ловчей птицы на перчатку сокольника после неудачного напуска или для тренировочных целей (так называемое разлетывание). Напуск - это полет ловчей птицы за своей жертвой с целью ее поимки. Вабление и напуски ястребов производились в местах скопления голубей. Реакция по- след-них зависела от количества особей в стае. Если голуби кормились группой в 150-200 особей, то после напуска ловчей птицы они покидали опасную территорию, улетая в сторону их постоянного обитания (городские микрорайоны, прилегающие поселки). При большем количестве голубей, последние перелетают в относительно безопасные места - крыши административных зданий территории Казанского МЭЗа, линии транспортеров над силосными башнями и другие места их отдыха на территории Казанского МЭЗа.
Напуски могильника были эффективны, когда орел летал над скоплениями голубей на относительно небольшой высоте - не выше 1520 метров. В таком случае часть голубей поднималась и группами по 10-40 птиц покидала опасную территорию, улетая с набором высоты в сторону города. Если же орел поднимался выше, голуби на его полет никак не реагировали. Дополнительное регулирование численности голубей.
В промышленных помещениях элеватора, а так же в подземных галереях, где происходит транспортировка зерна, скапливалось большое количество голубей. В помещения они проникали через дверные проемы и разбитые окна. В подземные галереи голуби проникали через лестничные проемы. Здесь их численность регулировалась посредством отстрела из пневматического оружия.
Защитные реакции синантропных птиц на представленные биорепелленые воздействия отображены в таблице.
Таблица — Формы поведенческих реакции
синантропных птиц на биологические репелленты (пернатых хищников) на территории ОАО «Казанский МЭЗ»
Ловчие птицы Врановые Голуби
Могильник Держание на нашести Вабление и напуски Кружение, сопровождаемое активным окрикиванием Взлет-покидание территории Взлет-кружение. Часть птиц покидает территорию
Тетеревятник Держание на нашести Ношение на руке Вабление и напуски Кружение, сопровождаемое активным окрикиванием Взлет-покидание территории Взлет-покидание территории Взлет-кружение. Часть птиц покидает территорию
Балобан Держание на нашести Ношение на руке Кружение, сопровождаемое активным окрикиванием Взлет-покидание территории
Сапсан Держание на нашести Ношение на руке Кружение, сопровождаемое активным окрикиванием Взлет-покидание территории
Примечание: пустые графы означают отсутствие, либо слабовыраженную форму поведенческой реакции птиц.
Таким образом, на протяжении двух лет биорепеллентационных работ орнитологам удалось сократить количество кормящихся на территории предприятия голубей до минимума (200-300 особей), то есть сократить их численность примерно в сорок раз (копия акта внедрения прилагается).
Использование специально дрессированных пернатых хищников в качестве биорепеллентов является эффективным способом отпугивания вредоносных птиц с территории маслоэкстракционного завода.
В ноябре 2010 г. в штатное расписание ОАО «Казанский МЭЗ» введена должность «Специалист-орнитолог».
Определенной сложностью выполнения данных мероприятий является подбор квалифицированного персонала сокольников и приобретение ловчих птиц.
Список литературы
1. Звонов, БМ. Орнитологическая безопасность. - М.: Онтопринт, 2010 - 65 с.
2. Ильичев, В.Д. Экология и управление поведением птиц. - М.: Знание, серия «Биология», 1988 - 63 с.
3. Еналеев, И.Р. Практика соколиной охоты. - Казань: Отечество, 2007 - 56 с.
4. Рыжов, С.К. Ловчие ястребы против голубей / С.К. Рыжов, М.Р. Мурсеев // Проблемы авиационной орнитологии. - М.: ИПЭЭ РАН, 2009. - С. 56-63.
