CC BY
53Закон и право. 2024. № 2. С. 170-176. Law and legislation. 2024;(2):170-176.
Научная статья УДК 347
https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-2-170-176 EDN: https://elibrary.ru/LYJSKZ
NIION: 1997-0063-2/24-095 MOSURED: 77/27-001-2024-2-295
Искусственный интеллект и интеллектуальная безопасность: защита интеллектуальной собственности в эпоху цифровых технологий
Ольга Владимировна Родимушкина1, Эмилия Закировна Магомедрасулова2
1 2 Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Аннотация. Значимость искусственного интеллекта растет с каждым годом, так как он выступает важным инструментом в управлении, медицине, образовании и массе других сфер. В этом контексте интеллектуальная безопасность становится одной из ключевых задач, обеспечивающих защиту правообладателей от нарушений и похищений. Понимание этой проблематики и поиск эффективных решений для ее преодоления требуют развития совершенно нового подхода к пониманию и применению интеллектуальной собственности в эпоху цифровых технологий.
Ключевые слова: искусственный интеллект, безопасность в цифровом пространстве, цифровизация, киберпреступность, защита прав, интеллектуальная собственность.
Для цитирования: Родимушкина О.В., Магомедрасулова Э.З. Искусственный интеллект и интеллектуальная безопасность: защита интеллектуальной собственности в эпоху цифровых технологий // Закон и право. 2024. № 2. С. 170—176. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-2-170-176 ББЫ: https://elibrary.ru/LYJSKZ
Original article
Artificial intelligence and intellectual security: intellectual property protection in the digital age
Olga V. Rodimushkina1, Emilia Z. Magomedrasulova2
1 2 Moscow Financial and Industrial University «Synergy», Moscow, Russia
Abstract. The importance of artificial intelligence is growing every year, as it acts as an important tool in management, medicine, education and a host of other areas. In this context, intellectual security becomes one of the key tasks ensuring the protection of copyright holders from violations and kidnappings. Understanding this problem and finding effective solutions to overcome it require the development of a completely new approach to understanding and applying intellectual property in the digital age.
Keywords: artificial intelligence, security in the digital space, digitalization, cybercrime, protection of rights, intellectual property.
For citation: Rodimushkina O.V., Magomedrasulova E.Z. Artificial intelligence and intellectual security: intellectual property protection in the digital age // Law and legislation. 2024; (2): 170—176. (In Russ.). https:// doi.org/10.24412/2073-3313-2024-2-170-176 EDN: https://elibrary.ru/LYJSKZ
© Родимушкина О.В., Магомедрасулова Э.З. М., 2024.
ЗАКОН И ПРАВО • 02-2024
Искусственный интеллект (ИИ) — это область компьютерных наук, которая фокусируется на создании программ и систем, способных выполнять задачи, которые обычно требуют человеческого вмешательства. Это может включать сложные задачи, такие, как распознавание речи, обучение, планирование и восприятие, а также такие задачи, как игра в шахматы или другие игры.
Термин «искусственный интеллект» был впервые предложен в 1956 г. Джоном Маккарти во время первой академической конференции по этой теме. С тех пор ИИ прошел долгий путь, и сейчас он активно используется в различных областях — от медицины и образования до фин-теха и разработки программного обеспечения.
В этом контексте стандартизация искусственного интеллекта и его функций, как и разработка нормативных требований к нему, становятся чрезвычайно актуальными вопросами. Международная организация по стандартизации (ISO) и Международная электротехническая ко-
миссия (1ЕС) приняли стандарт 180/1ЕС 238236:2013 «Информационные технологии. Вокабу-ляр. Часть 36: Искусственный интеллект», где приведены основные определения и терминология в области искусственного интеллекта1.
Необходимо также отметить, что в Российской Федерации применение ИИ регламентировано Федеральным законом «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона «О персональных данных» от 24 апреля 2020 г. № 123-ФЗ [4].
Согласно общепризнанным нормативно -правовым актам, искусственный интеллект — это раздел информационных технологий и информатики, связанный с созданием компьютерных программ и технических устройств, способных к выполнению задач, требующих интеллектуальных умений (см. рис. 1).
Рис. 1. Умения искусственного интеллекта
Анализируя основные характеристики искусственного интеллекта, стоит выделить: способность строить абстракции, общность, креативность, мощность и скорость обработки информации, адаптивность, самообучение, независимость, решение неструктурированных и сложных задач (см. рис. 2).
Эпоха цифровых технологий требует от нас значительных усилий для развития новых методов защиты интеллектуальной собственности, которые были бы пригодны для современного цифрового общества.
Согласно исследованиям, проведенным Международной конференцией по интеллектуальной собственности, более 90% компаний заявляют о важности защиты интеллектуальной собственности в эпоху цифровых технологий. Более того, свыше 85% учреждений столкнулись с нарушением их авторских прав.
1 IEC — International Electrotechnical Commission — ISO/ IEC 2382-36:2013
LAW & LEGISLATION • 02-2024
Рис. 2. Характеристики искусственного интеллекта
С проникновением Интернета во все сферы жизни цивилизация встретилась с новыми вызовами защиты авторских прав. Если ранее вопрос касался в основном книг, музыки, фильмов и проч., то с развитием цифровых технологий сфера применения авторских прав значительно расширилась. Сегодня эта область включает программное обеспечение, базы данных, изображения, видео и другие объекты, которые могут быть скопированы и распространены, как говорится, в мгновение ока.
По последним статистическим данным, около 70% информации в мировой сети находится под защитой авторских прав. Однако также соответствует действительности и тот факт, что около 25% пользователей глобальной сети регулярно используют нелегально скачиваемые материалы. Объемы цифрового пиратства постоянно увеличиваются, вызывая массу споров и дис-
куссий на общественном и государственном уровне.
Практические меры защиты интеллектуальной собственности в эпохе цифровых технологий представлены, во-первых, законодательным регулированием на международном и национальном уровнях. Например, в России действует Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», который регулирует и защищает интересы владельцев цифрового контента.
Во-вторых, широко используются технологии цифрового управления правами (DRM — Digital Rights Management). Это, по сути, комплекс аппаратных и программных средств для контроля за использованием цифрового контента. Однако данные меры вызывают неоднозначную оценку, так как в некоторой степени ограничивают возможности пользователей.
ЗАКОН И ПРАВО • 02-2024
И наконец, активно развивается и направление так называемого «криптособственности» — использование блокчейн-технологий для отслеживания и контроля за использованием объектов интеллектуальной собственности. Это новое направление предоставляет огромные возможности для борьбы с воровством идей и пиратством в Интернете.
Рассмотрим статистику осужденных за преступления в сфере компьютерной информации [2].
Структура притуплений против интеллектуальной собственности:
1. Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав — 83 человека.
2. Статья 147 УК РФ. Нарушение изобретательских и патентных прав — 0 человек.
3. Статья 180 УК РФ. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) — 289 человек.
4. Статья 183 УК РФ. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, — 48 человек.
Переведем статистику в графический вариант (см. рис. 3).
Статистика осужденных
Рис. 3. Статистика осужденных [7]
Потрясающий теми развития цифровых технологий приводит к множеству новых вызовов. Благодаря возможностям Интернета защищенные материалы легко копируются, модифицируются и распространяются без согласия автора или правообладателя. Различные формы ИС, включая произведения искусства, литературу, музыку, программное обеспечение, базы данных и патенты, часто подвергаются нелегальному использованию.
В прошедшем десятилетии применение технологий искусственного интеллекта (ИИ) открыло перед нами множество новых возможностей, накладывая отпечаток практически на все аспекты нашей жизни. Одна из серьезных обратных сторон этого прогресса — рост преступлений, возникающих в пространстве ИИ.
По данным статистики Комитета ООН по применению информационных технологий в уголовном правосудии, уже в 2020 г. около 35%
LAW & LEGISLATION • 02-2024
киберпреступлений было связано с использованием ИИ.
Согласно отчету Future of Life Institute, ки-берпреступления с использованием ИИ включают два основных типа: прямое и не прямое применение ИИ. Прямое применение подразумевает использование самого ИИ в качестве инструмента для совершения преступления, в то время как не прямое включает использование ИИ для усиления или расширения уже существующих киберпреступлений.
По данным Центра исследований системной безопасности, в 2021 г. прямые преступления часто включают использование глубокого обучения для создания deepfake — искусственно созданных видео или аудио, в которых реальные лица и голоса заменены на сгенерированные ИИ. Согласно некоторым оценкам, более 96% deepfake в Интернете в настоящее время имеют порнографическое содержание, и они постоян-
но закачиваются на различные платформы под видом реального контента.
В то же время не прямые киберпреступления с использованием ИИ могут включать автоматизацию фишинга или спама, перехват систем управления, смешанные или гибридные атаки. Например, в 2018 г. было зарегистрировано более 1,3 млрд случаев фишинга с использованием ИИ, что оказало негативное влияние на более чем 33% всех организаций.
Один из самых известных случаев использования ИИ в преступной деятельности произошел в 2016 г. Искусственный интеллект под названием AlphaGo, созданный Google DeepMind, был использован для атаки на ряд компаний в секторе онлайн-гемблинга. AlphaGo был украден, затем модифицирован и использован для анализа структуры онлайн-казино и подсчета вероятностей выигрыша. В итоге компании понесли убытки в размере около 300 млн долл.
Проблемы защиты интеллектуальной собственности стали более актуальными, поскольку бесплатное копирование и распространение контента в Интернете стали обыденностью. По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO), в 2022 г. было подано около 3,3 млн заявок на патенты, более 12,4 млн — на товарные знаки и 1,3 млн — на промышленные образцы, что свидетельствует об активном использовании интеллектуальной собственности.
По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности, ежегодно ущерб от незаконного использования интеллектуальных прав достигает более 2,5 трлн долл. США по всему миру.
Однако, несмотря на существование системы правовой защиты, уровень нарушений интеллектуальных прав с каждым годом увеличивается. По данным IFPI, только в музыкальной индустрии ежегодные потери от нелегального копирования и распространения составляют около 12,5 млрд долл., или около 25% годового оборота индустрии.
Из-за развития цифровых технологий защита интеллектуальной собственности стала более сложной. По данным Европейского Союза, в 2022 г. было обнаружено 2,4 млн нарушений авторских прав в Интернете, что на 60% больше, чем в 2017 г.
Одним из главных вызовов становится пиратство. Опрос, проведенный в 2022 г., показал, что около 28% опрошенных признавались, что
скачивают или стримят пиратский контент. Великобритания, например, потеряла в 2022 г. около 1,2 млрд фунтов от пиратского потокового видео.
Также стоит упомянуть проблему распространения поддельного или контрафактного товара. Согласно Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), глобальная торговля поддельными товарами составляет более 3% мировой торговли, или примерно 600 млрд долл. в год.
Защита интеллектуальной собственности в эпоху цифровых технологий настолько сложна, что требует комплексного подхода. Использование технологии блокчейна может быть одним из решений этой проблемы. Эта технология позволяет защитить авторские права и гарантировать их неприкосновенность и подтвердить подлинность контента.
Государственные органы также могут применять санкции к нарушителям и создавать легис-лативные нормы, которые могут помочь в борьбе с нарушением авторских прав. Важность правового регулирования может быть подтверждена опытом Южной Кореи, где, по данным исследования, в 2021 г. ужесточение наказания за нарушения авторских прав снизило уровень пиратства на 16%.
Статистика пиратства в мире свидетельствует о серьезности проблемы. По данным статистической компании Statista, в 2022 г. было зарегистрировано более 189 млрд посещений пиратских сайтов.
Согласно отчету Международной Торговой Палаты, от 15% до 30% широко используемого программного обеспечения является нелегальным, а доля пиратского программного обеспечения в некоторых странах варьируется от 60% до 80%.
Согласно недавнему исследованию компании Worldwide Software Piracy, более 50% пользователей в России используют нелицензионное программное обеспечение, что делает страну одним из лидеров по числу нарушений авторских прав в мире. Это означает, что вдвое больше половины пользователей в России нарушают интеллектуальные права их авторов.
Такие обстоятельства требуют срочных действий со стороны государства и разработки комплекса мер по защите интеллектуальной собственности.
Как показывает статистика, пиратство в России — весьма распространенное явление.
ЗАКОН И ПРАВО • 02-2024
В 2022 г., по данным BSA (The Software Alliance), уровень использования не лицензионного программного обеспечения составил в стране 54% (на 3% меньше, чем в 2019 г.), тогда как средний уровень в мире — около 37%.
По данным ФНС России, в 2020 г. ежегодный убыток от нарушения авторских прав в сфере ПО составил примерно 465 млрд руб.
Существуют и отдельные примеры успешных судебных преследований.
Так, в 2022 г. ряд крупных интернет-магазинов, продающих лицензионные ключи для ПО, подали иск против неизвестного лица по факту незаконного использования их товарного знака. Суд решил выплатить ущерб в сумме 4,8 млн руб.
Пути совершенствования защиты интеллектуальной собственности:
1. Углубление международного сотрудничества. Киберпространство не знает государственных границ, поэтому борьба с нарушениями прав интеллектуальной собственности требует согласования действий на международной арене.
2. Повышение уровня правового образования. Идея о том, что цифровое копирование не вредит правообладателю, крайне распространена на сегодняшний день. Это лишь свидетельствует о недостаточном уровне усвоения правовых норм.
3. Совершенствование правового регулирования. Такие инструменты, как законодательство о цифровом авторском праве, представляют собой важный шаг на пути защиты интересов правообладателей.
4. Использование технологий для защиты ИС. Технологии блокчейн, искусственного интеллекта и больших данных могут стать мощным инструментом для защиты и управления ИС в цифровой эпохе.
5. Доработка законодательства. Первое, что необходимо сделать, это провести ревизию действующего законодательства в сфере ИС. Несмотря на то что законы в этой сфере существуют, они часто оказываются неадекватными для решения современных задач, связанных с развитием цифровых технологий. Кроме того, проблемой является их реализация и применение.
Защита интеллектуальной собственности в цифровой эпохе есть не что иное, как «игра в кошки-мышки»: технология развивается, и вместе с ней развиваются и совершенствуются методы нарушения авторских прав. Однако использование технологий для обеспечения законной защиты ИС, усиление легального осознания об-
щественности и повышение уровня международного сотрудничества могут стать решающим моментом в этом непростом процессе.
Согласно проведенному анализу можно отметить необходимость срочного вмешательства и усиления мер по защите интеллектуальной собственности в России в эпоху цифровых технологий. Также для достижения эффективных результатов требуется комплексный подход, включающий доработку законодательства, усиление ответственности, повышение эффективности контроля и образовательную работу в данном направлении.
Список источников
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_28399/
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 04.08.2023) // http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-Ф3 (ред. от 04.08.2023) // http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW
4. Федеральный закон «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона «О персональных данных» от 24.04.2020 № 123-Ф3 // http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW
5. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-Ф3 (изм. от 02.11.2023) / / http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW
6. Компьютерная справочная правовая система // https://www.consultant.ru (Дата обращения: 11.11.2023)
7. Офиц. сайт судебной статистики // https:// stat.апи-пресс.рф/ (Дата обращения: 11.11.2023)
References
1. The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote on 12.12.1993, with amendments approved during the All-Russian vote on 01.07.2020) // https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_28399/
LAW & LEGISLATION • 02-2024
2. The Criminal Code of the Russian Federation № 63-FZ dated 13.06.1996 (as amended on 04.08.2023) // http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW
3. The Criminal Procedure Code of the Russian Federation № 174-FZ dated 18.12.2001 (as amended on 04.08.2023) // http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW
4. Federal Law «On Conducting an experiment to Establish special Regulation in order to create the necessary conditions for the Development and Implementation of artificial Intelligence technologies in the Subject of the Russian Federation — the
Federal City of Moscow and Amending Articles 6 and 10 of the Federal Law «On Personal Data» dated 24.04.2020 № 123-FZ // http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW
5. Federal Law «On Information, Information Technologies and Information Protection» dated 27.07.2006 № 149-FZ (amended on 22.11.2023) // http : / / www. c onsultant. ru / document/cons_doc_ LAW
6. Computer Legal reference system // https:// www.consultant.ru (Accessed: 11.11.2023)
7. Official website of judicial statistics // https:// stat.ann-npecc.RF/ (Accessed: 11.11.2023)
Информация об авторах
Родимушкина О.В. — кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин и цифрового права
Магомедрасулова Э.З. — старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин и цифрового права
Вклад авторов: авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Статья поступила в редакцию 06.12.2023; одобрена после рецензирования 08.01.2024; принята к публикации 14.01.2024.
Information about the authors
Rodimushkina O.V. — candidate of law, associate professor, department of state legal disciplines and digital law
Magomedrasulova E.Z. — senior lecturer of the department of state and legal disciplines and digital law
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
The article was submitted 06.12.2023; approved after reviewing 08.01.2024; accepted for publication 14.01.2024.
ЗАКОН И ПРАВО • 02-2024
