CC BY
12
Висновки та перспективи подальших досл1джень. 3anp0n0H0BaHi заходи дадуть змогу значно полегшити планування товарних 3anaciB на тд-приемств^ зробити ïx бiльш рацюнальними, знизити витрати на ïx утримання i пiдвищити конкурентоспроможнiсть пiдприемства. Надалi необхвдно вивча-ти досвiд провiдниx краш щодо планування товарних запасiв.
Л1тература
1. Положення (стандарт) бухгалтерського облжу 9 "Запаси" N 751/4044 вщ 20.10.1999 i3 змшами вщ 10.01.2012 р. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.zakon1.rada.gov.ua/ laws/show/z0751-99.
2. Гаджинский А.М. Логистика : учебник / А.М. Гаджинский. - М. : ИТК "Дашков и К0", 2003. - 408 с.
3. Крикавський С.В. Лопстичне управлшня : навч. поабн. / С.В. Крикавський. - Льв1в : Вид-во НУ "Льв1вська поттехика", 2005. - 683 с.
4. Дыбская В.В. Управление складированием в цепах поставок : учебник / В.В. Дыбская. - М. : Изд-во "Альфа-пресс", 2009. - 720 с.
5. Сток Дж.Р. Стратегическое управление логистикой : учебник / Дж.Р. Сток, Д.М. Ламберт : пер. с 4-го англ. изд. - М. : Изд-во ИНФРА-М, 2005, XXXII. - 797 с.
6. 1ванюта П.В. Управлшня ресурсами та витратами : навч. поабн. / П.В. 1ванюта, О.П. Лупвська. - К. : Центр навч. лгг-ри, 2009. - 320 с.
7. Крикавський С.В. Маркетинге™ дослщження : навч. поабн. / С.В. Крикавський, Н.С. Ко-сар, О.Б. Мних, О.А. Сорока. - Льв1в : Вид-во НУ "Льв1вська полггехшка" (1нформацшно-видав-ничий центр "1нтелект+" 1н-ту шслядипломно!' освгги), "1нтелект-Захщ", 2004. - 288 с.
Мельнык О.Г., Нагирна М.Я. Проблемы планирования товарных запасов
Раскрыта сущность понятия "товарные запасы", приведена классификация товарных запасов. Приведены основные причины создания товарных запасов и основные функции, которые осуществляют товарные запасы на предприятиях. Сформулированы основные факторы, влияющие на процесс планирования товарных запасов. Определены основные проблемы планирования товарных запасов на отечественных предприятиях. Разработаны рекомендации по решению этих проблем.
Ключевые слова: запасы, товарные запасы, планирование, модель планирования запасов.
Melnyk O.G., Nagirna M.Ya. Planning problems of trade stocks
The essence of the concept of "inventory," The classification of inventory. The basic reasons for the creation of inventories and the basic functions that carry inventory in the business. The main factors that affect the planning inventory. The main problem of planning inventory for domestic enterprises. Recommendations to address these problems.
Keywords: stocks, inventory, planning, inventory control model, planning inventory model.
УДК 339.727 Студ. О.М. Муравинець; доц. М.Я. Вiрт, канд. екон. наук -
Львiвська КА
ШВЕСТИЦШШ ПРОЦЕСИ У МИКОЛА1ВСЬК1Й ОБЛАСТ1
Розглянуто роль швестицш у регюнальному розвитку. Дослщжено швестицшш процеси Микола1всько1 област та проанатзовано основш показники швестицшно! дiяльностi шдприемств регюну. ОбГрунтовано роль iноземних швестицш у форму-ванш ефективно! економжи регюну.
Ключовг слова: шоземш швестици, швестицшш процеси, економжа, регюн.
Вступ. Для стабшьного зростання як економжи кра1ни загалом, так i економiки окремого регюну важливим е залучення шоземних iнвестицiй. 1н-вестицiйний потенцiал краши визначаеться швестицшними можливостями регiону. Саме тому стае актуальним об'ективний анатз швестицшно1 дiяль-ностi в регюш для вдосконалення механiзму залучення швестицш у провiднi галузi. Активiзацiя швестицшного процесу е вирiшальною умовою устшно-го продовження соцiально-економiчних перетворень у регюнах Укра1ни. 1н-вестицп мають виступити засобом досягнення реальних структурних зру-шень у нацiональнiй економщ, технiчного переоснащення, пiдвищення яюс-них показниюв господарсько1 дiяльностi на рiвнi регiону та, основне, покра-щення рiвня життя населення, що обумовлюе актуальнiсть теми дослiдження.
Анал1з останшх досл1джень та публ1кац1й. Виявлення та ефективне залучення швестицшних ресурсiв стають предметом дослiдження таких уче-них, як: О. Амоша, А. Беркута, Б. Литвин, В. Швець, В. Шевчук, Д. Лев-чинський, Л. Назарева, М. Диха, А. Руденко та шших. Питання щодо форму-вання швестицшно1 привабливостi галузей економжи та шляхiв 11 тдвищен-ня розглядали у сво1х працях С. Гуткевич, О. Носова, А. Пересада, М. Надаш-ювський, М. Кгсшь, А. Махмудов, А. Ключник та ш.
Постановка завдання. Основною метою дослщження е аналiз швестицшних процесiв у Микола1вськш областi та теоретичне обгрунтування i розроблення системи заходiв щодо покращення iнвестицiйного кшмату i тд-вищення швестицшно1 активност в регiонi.
Виклад основного матер1алу. У сучасних економiчних умовах вплив на швестицшш процеси починае перемiщуватись iз центру на регiони. 1снуе тенденцiя до розширення повноважень регюшв i сфери 1хньо1 спiвпрацi з шо-земними iнвесторами. Водночас, проблема дослщження ефективностi швес-тицшно1 дiяльностi регiону, зокрема Микола1всько1 областi, е актуальною i потребуе дослiдження.
Основш результати досл1дження. Iнвестицiйна дiяльнiсть мае важ-ливе значення у регюнальному розвитку продуктивних сил. Вихiд укра1нсь-ко1 економiки з кризи пов'язаний передушм iз вiдтворенням iнвестицiйного процесу. Державне регулювання iнвестицiйного процесу спрямоване на сти-мулювання джерел нагромадження всередиш кра1ни, широке залучення зару-бiжного пiдприемницького капiталу.
1нвестицп загалом - це витрати на розширення й оновлення виробниц-тва, що пов'язаш iз запровадженням нових технологш, матерiалiв та iнших знарядь i предметiв працi. Вони реалiзуються у формi довгострокових вкла-день катталу в окремi пiдприемства. При цьому пiд капiталом у фiнансовому значенш розумiють активи (кошти) фiрми, тдприемства. В економiчному значеннi вiн втшений у засобах виробництва [3].
1ноземш швестицп створюють додаткову ринкову конкуренщю як на загальнодержавному, так i на обласному рiвнях. Пiдприемства з шоземними iнвестицiями покликанi активiзувати конкуренщю, використовуючи деяю сво1 переваги. Поява таких тдприемств вимагае вiд шших мюцевих фiрм здiйснення технологiчних та оргашзацшних нововведень задля досягнення 1х конкурентностi та освоення швестицшно1 привабливосп.
Вигiдне географiчне розташування Микола1всько1 обласп, iснуючий виробничий та зовнiшньоекономiчний досвiд пращ, рiзноманiтнi форми влас-ностi дають змогу рацiонально використовувати швестицп закордонних пар-тнерiв, сприяють подальшому розвитку дшових вiдносин на базi створення спшьних виробництв, реалiзацп iнших видiв зовнiшньоекономiчного ствро-бiтництва. Зокрема, у грудш 2008 р. вiдбувся Перший мiжнародний швести-цiйний форум у Микола1вськш обласп, який викликав широку тдтримку серед дшово1 громадськостi та зiбрав учасникiв з Укра1ни та кра1н ближнього i дальнього зарубiжжя.
Плiдна спiвпраця iз суб'ектами господарювання областi та гостями форуму дала змогу досягти поставлено1 мети - здшснення широкого пред-ставлення швестицшних можливостей обласп, iнновацiйних та швестицшних пропозицш i проекпв, розглянуто можливiсть залучення iнвестицiй у промисловють i сiльське господарство для розвитку малого та середнього бiз-несу, налагодження бiзнес-контактiв Микола1вських пiдприeмств з укра1нсь-кими та закордонними партнерами [4]. У шчш-вересш 2010 р. обсяги експор-ту товарiв та послуг Микола1всько1 областi становили 1257,0 млн дол. США, iмпорту - 602,6 млн дол. США. Експорт збшьшився, порiвняно з минулорiч-ним перюдом, на 8,1 %, iмпорт - на 0,4 %.
Прирют експорту вiдбувся завдяки збiльшенню поставок продукцп неоргашчно1 хiмп (глинозему), насшня i плоди олiйних рослин, оли, готових харчових продуктiв, безалкогольних напо1в, iмпорту - збiльшення ввозу транспортних засобiв i шляхового обладнання, руди, готових харчових про-дуктiв, недорогощнних металiв. Позитивне сальдо зовшшньо1 торгiвлi стано-вило 654,4 млн дол. США проти 562,6 млн дол. США у шчш-вересш 2009 р., коефщент покриття експортом iмпорту дорiвнюe 2,1. Область iмпортувала механiчне та електричне обладнання на суму 134,0 млн дол. США або 23,6 % загального обсягу iмпорту, руди - 128,2 млн дол. США або 22,6 %, недорого-щнш метали та вироби з них (72,7 млн дол. США або 12,8 %), готовi харчовi продукти, транспортнi засоби та шляхове обладнання.
Експорт послуг зрю на 26,3 % i становив 154 млн дол. США, iмпорт -на 24,8 % i дорiвнював 34,2 млн дол. США. У структурi експорту переважали послуги транспорту та зв'язку, в операцiях iз нерухомютю, здаваннi пiд найм i послуги юридичним особам, обробно1 промисловостi, iмпорту - послуги, пов'язанi з оптовою та роздрiбною торпвлею, торгiвлею транспортними засо-бами та 1х ремонтом; в операщях iз нерухомiстю. Зростання експорту вщбу-лося за рахунок транспортних послуг, iмпорту - послуг, пов'язаних з оптовою та роздрiбною торпвлею, державним управлiнням (табл. 1).
Табл. 1. Експортно-мпортне сальдо МиколшвськоТ областiу 2010 р.
Найменування показника
Одиниця вим1ру
2009 р.
2010 р.
Ыдношення 2010 р. до 2009 р. (%)
Експорт товар1в \ послуг
млн дол. США
1162,9
1257,0
108,1
1мпорт товар1в \ послуг
млн дол. США
600,3
602,6
100,4
Сальдо
млн дол. США
562,6
654,4
116,3
Протягом 2010 р. тдприемства област спiвпрацювали з партнерами i3 126 кра!н свггу. При цьому 0CH0BHi обсяги зовшшньо! торгiвлi припали на кра!ни далекого зарyбiжжя, зокрема до кра!н Азп надiйшло 37,0 % загально-обласного експорту товарiв, Африки - 19,3 %. В iмпортних поставках частка кра!н Америки становила 19,5 % завезених товарiв, Африки - 13,4 %, Азп -8,2 %. У 2010 р. здiйснюeться практика роботи тдприемств областi на шо-земнiй давальницькiй сировинi. З-за кордону на переробку надiйшли руди, текстильш напiвфабрикати та сировина на суму 76,3 млн дол. США, що ста-новило 13,4 % загального обсягу iмпортy областi. 91,4 % iмпортy даваль-ницько1 сировини склали мiнеральнi продукти. Основними постачальниками давальницько! сировини стали Гвшея, Гайана, Бразилiя, Iталiя та Нiмеччина. Вироблено продукцп з давальницько1 сировини на суму 182,9 млн дол. США, що склало 16,6 % загального експорту 64,4 % вироблено! продукцп поставлено до Росшсько! Федерацп. Крiм того, продукщю з давальницько! сировини поставляли до Сполученого Королiвства, Таджикистану та Шмеччини.
Провiдними експортерами област е: ТОВ СП "Нiбyлон", ТОВ "Мико-ла!вський глиноземний завод", ДП НВКГ "Зоря-Машпроект", ВАТ "Вадан Ярдс Океан", ТОВ "Сандора", ТОВ "Ай-СьЕл Укра!на", ТОВ "Югекотоп". Найактивнiше на зовшшнш ринок виходили пiдприемства обласного центру. У шчш-вересш 2010 р. вони забезпечили 91,6 % загальнообласного експорту товарiв i 64,6 % !х iмпортy. Порiвняно з ичнем-вереснем 2009 р., обсяги експорту збшьшилися на 3,7 %, iмпортy - на 16,2 %.
Табл. 2. Обсяг шоземних швестицш у Миколшвську область у 2000-2009 рр.,
тис. грн
Роки 2000 2005 2006 2008 2009
Укра!на 938,9 1120,8 1167,2 1266,6 1069
Микола!вська обл. 13,6 30,8 30,7 28,3 22
1з табл. 2 видно, що обсяг шоземних швестицш становив в Укра!ш 938,9 тис. грн у 2000 р. i зрю до 1266,6 тис. грн у 2009 р. (або на 13,8 %). Що-до Микола!всько! обласп, то обсяг швестицш починаючи з 2000 р., зрю вщ 13,6 тис. грн до 30,8 тис. грн у 2005 р. (або у 2,3 раза) та поступово зменшив-ся протягом перюду 2005-2009 рр. до 22 тис. грн. (або на 28,5 %).
Основними причинами зменшення обсягу шоземних швестицш у Ми-кола!вську область е: недостатня актившсть i професшна тдготовка пред-ставникiв дiлових кш областi в процесi розроблення, просування власних ш-вестицiйних проектiв на мiжнародний iнвестицiйний ринок; вiдсyтнiсть меха-нiзмy страхування iнвестицiйних ризикiв; низький рiвень капiталiзацil при-бyткiв тдприемств; нестабшьнють законодавства в державi, надмiрний по-датковий тиск, нечiтка робота судово! системи.
У шчш-вересш 2010 р. на тдприемства обласп надшшли прямi шо-земнi швестицп у сyмi 14,4 млн дол. США, зокрема з кра!н СС - 12,4 млн дол. США. Вибуття катталу нерезиденпв за цей перюд становило 1,8 млн дол. США (у шчш-вересш 2009 р. - 2,3 млн дол. США). Прирют сукупного обсягу iноземного капiталy в економщ областi, з урахуванням курсово! рiз-
Нацюнальний лiсотexнiчний yнiвepситeт УкраУни
ницi, зa 9 мicяцiв 2010 р. ст^новить 13 млн дол. США, проти 10,2 млн дол. США y вщповщному перiодi попереднього року.
Maйже вci (99,4 %) нaдxодження вщбулдоя зa рaxyнок грошових вне^ юв. Знaчнi обcяги iнвеcтицiй (8,3 млн дол. США) cпрямовaнi в пiдприeмcтвa трaнcпортy (a caме: трaнcпортне оброблення вaнтaжiв, додaтковi трaнcпортнi поcлyги тa допомiжнi оперaцiï). Упродовж ciчня-вереcня 2010 р. прямi шо-земнi швестицп одержaно з 11 крaïн cвiтy, нaйбiльшi ïx обcяги нaдiйшли з Кшру (12,3 млн дол. США).
Зaгaльний обcяг прямих iноземниx швестицш cтaном нa 1 ciчня 2011 р. ст^новив 175,7 млн дол. США, що y розрaxyнкy та одну оcобy тате-лення нaрaxовyвaв 147,4 дол. США (нa вщповщну дaтy 2009 р. - 143,5 дол. США aбо збiльшивcя та 2,1 %). Тому aктyaльним crae зaвдaння: пiдвищення привaбливоcтi економiки Mиколaïвcькоï облacтi для iноземниx iнвеcторiв i реaльноï конкyренцiï зa iнвеcтицiï з економ^ми cyciднix регiонiв Укрaïни. Оотовними iнcтрyментaми y боротьбi зa швестицп e реaльне, a не деклaрa-тивне, покрaщення iнвеcтицiйного клiмaтy, зменшення бюрокрaтичниx процедур, cпрощення регyляторно-реecтрaцiйниx вимог i вживaння рaдикaльниx зaxодiв щодо дieвого зaxиcтy iнвеcтицiй. Виходом iз cитyaцiï e обrрyнтyвaння рaцiонaльноï регiонaльноï iнвеcтицiйноï полiтики, в якш прiоритет мaтимyть cиcтемa держaвного ре^лЕ^н^ i реформyвaння cтрyктyри влacноcтi та ост новi привaтизaцiï тa концепщя теxнiчного переоcнaщення промиcлового ви-робництвa iз зaлyченням коштiв iноземниx iнвеcторiв [4].
Прямi iноземнi iнвеcтицiï вклaли пaртнери з 44 крaïн cвiтy, зокремa з 7 крaïн СНД. Haйбiльшi ïx обcяги припaдaють та Hiдерлaнди - 71,7млн.дол. США (40,8 % вщ зaгaльного обcягy), Кшр - 38,7 млн дол. США (22 %), Biр-гiнcькi тa Бритaнcькi оcтрови, - 11,2 млн дол. США (6,4 %) i Рошизьку Феде-рaцiю - 9,4 млн дол. США (5,4 %).
Висновки. Отже, зaлyчення iноземниx швестицш e однieю iз ключо-вих умов ефективного розвитку економжи регюну. Для покрaщення швести-цiйного клiмaтy Mиколaïвcькоï облacтi необxiдно вжити зaxодiв щодо тдви-щення плaтоcпроможноcтi тa конкyрентоcпроможноcтi регюну тa розробити прогрaми щодо cприяння розвитку регiонaльноï економжи.
Лiтepaтypa
1. Бaрaновcький O.I. Iнвеcтицiйнa безпекa / O.I. Бaрaновcький // Ф^тои Укрaïни : жур-нaл. - 2005. - № 9. - С. 61-62.
2. Левчижький Д.Л. Haпрямки регулюючого впливу держaви нa iнвеcтицiйний процеc вщтворення жиля / Д. Л. Левчинcький // Eкономiчний проcтiр. - 2011. - № 51. - С. 156-163.
3. Haзaровa Л.В. Сган тa шляхи yдоcконaлення iнвеcтицiйного клiмaтy в aгрaрномy ^к-тор1 Mиколaïвcькоï облacтi I Л.В. Haзaровa, Г.А. Алекcеeвa. [Eлектронний реcyрc]. - Дсютуп-ний з http://www.mdau.mk.ua/studentresearchjournal/studentresearchjournal01.pdf.
4. Диxa М.В. Шляхи покрaщення iнвеcтицiйного клiмaтy тa aктивiзaцiï iнвеcтицiйниx процеciв в Укрaïнi / М.В. Дих^ А.Ю. Руденко // Вюник Хмельницького нaцiонaльного ушвер-^тету : нayк. жyрнaл. - Сер.: Eкономiчнi нayки. - Хмельницький : Вид-во XHУ. - 2011. -№ 1. - С. 146-149.
5. Держком. craracrara Укрaïни. ^лещ^ний реcyрc]. - Доcтyпний з http://www. ukrstat.gov.ua.
6. Марченко С.О. Роль швестицш у вщтворенш основних фондiв / С.О. Марченко, Л.Г. Шелест // Актуальш проблеми економжи : наук. економ. журнал. - 2008. - №2. -С. 156-161.
7. Мегер М. Прямi iноземнi швестицп та гхнш вплив на регюнальну економiку в Укра!ш / М. Мегер, Б. Крамарчук, С.К. Реверчук // Науковий вюник НЛТУ Укра1ни : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украни. - 2010. - Вип. 20.5. - С. 227-234.
Муравинец О.М., Вирт М.Я. Инвестиционные процессы в Николаевской области
Рассмотрена роль инвестиций в региональном развитии. Исследованы инвестиционные процессы Николаевской области и проанализированы основные показатели инвестиционной деятельности предприятий региона. Обоснована роль иностранных инвестиций в формировании эффективной экономики региона.
Ключевые слова: иностранные инвестиции, инвестиционные процессы, экономика, регион.
Muravinec' O.M., VirtM.Ya. Investment process in Mykolaiv region
The role of investment in regional development. The investment processes of Myko-layiv region and analyzes the main indicators of investment activity in the region. The role of foreign investment in building an effective regional economy.
Keywords: foreign investments, investment process, economy, region.
УДК338.24 Доц. Н.Т. Пак, канд. екон. наук -
Львгвська державна фтансова академш
ОРГАШЗАЦШНО-ЕКОНОМ1ЧШ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ I ФУНКЦ1ОНУВАННЯ ШНОВАЦШНО1 СИСТЕМИ РЕГ1ОНУ
Доведено необхщшсть формування шновацшно! системи на рiвнi економжи кра-!ни загалом i господарських комплекшв окремих регюшв. ОбГрунтовано склад реп-онально! шновацшно! системи; визначено и структуру, функцюнальш особливосп окремих тдсистем, а також розроблено оргашзацшш положення щодо !х формування.
Ключовг слова: шноваци, iнновацiйна дiяльнiсть, iнновацiйна система, регюн.
Постановка проблеми. На початок XXI ст. стало очевидним, що основу сталого економ1чного зростання та розвитку утворюе шновацшна сфера. 1нновацп забезпечують набагато вищий р1вень в1ддач1, шж просте залу-чення додаткових ресуршв, тому сьогодш саме шновацшна д1яльшсть стае найважлившим фактором конкурентоспроможност будь-яко! держави в систем! св1тового господарства, а шновацшна д1яльшсть промислових комплек-ив регюшв стае 1х найважлившою конкурентною перевагою, ключовим фактором сталого розвитку.
Перехщ економжи Укра!ни на нову стадш шновацшного розвитку, в якш шновацп стають головною рушшною силою економ1чного зростання, передбачае необхщшсть формування шновацшно! системи як на р1вш еконо-мжи кра!ни загалом, так 1 на р1вш господарських комплекшв 11 окремих реп-ошв. У цьому випадку максимальною м1рою буде враховано специф1ку поточного та перспективного стану економжи, адмшютративно-територ1ально-го устрою кра!ни, а також потенцшш можливосл економжи кожного конкретного регюну.
