ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ СТРАНЫ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 330.322

ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ

КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ СТРАНЫ

ПЕРЬКОВА ЕЮ.,

ассистент кафедры экономики и менеджмента, Курский государственный медицинский университет, t9051583595@gmail.com.

СКРИПКИНА Е.В.,

кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и финансов, ФГБОУ ВО Курская ГСХА, e-mail: skripkina_ev_1510@mail.ru.

Реферат. На уровне регионов и отдельных территорий страны важное значение имеет инвестиционный климат, который определяется наличием потенциала, что формирует уровень благоприятности конкретной территории для осуществления инвестиций в развитие того или иного направления. Большая территориальная протяженность России способствовала формированию разного уровня социально-экономического развития регионов страны, при этом сохраняется существенная дифференциация как между федеральными кругами, так и внутри них. Как следствие, уровень инвестиционной активности в федеральных округах различается существенно, что в свою очередь усиливает диспропорции социально-экономического развития территорий. В ходе исследования дается оценка изменения инвестиций в основной капитал всего и на душу населения в Российской Федерации всего и федеральных округов страны в текущих и сопоставимых ценах в сравнении в индикативные периоды - 2016, 2018 и 2020 гг. Установлено, что несмотря на ухудшение экономической ситуации в последние годы, объем инвестиций в основной капитал сохраняет тенденцию к росту, фактически (без учета инфляции) - на 18%, что можно считать позитивным явлением. При этом в разрезе федеральных округов по абсолютному значению объема инвестиций лидирует ЦФО, где в 2020 г. показатель превысил 6,28 трлн. руб., а действительный прирост относительно 2016 г. составил 42%, что свидетельствует о высокой динамике.

Ключевые слова: инвестиционная политики, инвестиции в основной капитал, инвестиционный климат, развитие территорий, диспропорции, экономический кризис.

INVESTMENTS IN FIXED CAPITAL AS A FACTOR OF THE DEVELOPMENT OF THE COUNTRY'S TERRITORIES

PERKOVA EYu.,

assistant of the department of economics and management, Kursk state medical university, t9051583595@gmail.com.

SKRIPKINA E.V.,

candidate of science of economy, associate professor of the department of accounting and finance, Kursk state agricultural academy named after I.I. Ivanova, skripkina_ev_1510@mail.ru.

Essay. At the level of regions and individual territories of the country, the investment climate is important, which is determined by the availability of potential, which forms the level of favorableness of a particular territory for investing in the development of a particular direction. The large territorial extent of Russia contributed to the formation of different levels of socio-economic development of the country's regions, while significant differentiation remains both between federal circles and within them. As a result, the level of investment activity in the federal districts differs significantly, which in turn increases the disproportions in the socio-economic development of the territories. In the course of the study, an assessment is made of the change in investments in fixed assets in total and per capita in the Russian Federation in total and the federal districts of the country in current and comparable prices in comparison in the indicative periods - 2016, 2018 and 2020. It has been established that despite the deterioration of the economic situation in recent years, the volume of investment in fixed assets con-

tinues to grow, in fact (excluding inflation) - by 18%, which can be considered a positive development. At the same time, in the context of federal districts, in terms of the absolute value of the volume of investments, the Central Federal District is in the lead, where in 2020 the figure exceeded 6.28 trillion rubles. rubles, and the actual increase compared to 2016 was 42%, which indicates a high trend.

Keywords: investment policy, investment in fixed capital, investment climate, development of territories, disproportions, economic crisis.

Введение. Инвестиции являются важной составляющей в развитии любого экономического субъекта - от предприятия до региона и страны в целом, поскольку именно за счет инвестиций в основной капитал осуществляется обновление и расширение основных фондов, что способствует повышению результативности и эффективности деятельности в долгосрочной перспективе [1]. На уровне регионов и отдельных территорий страны важное значение имеет инвестиционный климат, который определяется наличием потенциала, в том числе природно-климатического, ресурсного, трудового и пр., что определяет уровень благоприятности конкретной территории для осуществления инвестиций в развитие того или иного направления [2].

Большая территориальная протяженность России способствовала формированию разного уровня социально-экономического развития регионов страны, при этом сохраняется существенная дифференциация как между федеральными кругами, так и внутри них. Как следствие, уровень инвестиционной активности в федеральных округах различается существенно, что в свою очередь усиливает диспропорции социально-экономического развития территорий [3, 4]. Поскольку задача по повышению уровня экономического развития регионов страны и сглаживанию диспропорции не теряет своей актуальности, значимость формирования благоприятного инвестиционного климата и реализации мероприятий по обеспечению притока инвестиций остаётся высокой. Однако ухудшение общеэкономической ситуации в последние годы на фоне череды экономических кризисов и антироссийских санкций естественным образом способствовало снижению инвестиционной активности в федеральных округах страны, чем и обусловлена актуальность исследования [5, 6, 7].

Материал и методы исследования. В ходе исследования использовались данные Рос-стат об инвестициях в основной капитал в России и федеральных округах страны в период 2016-2020 гг., а именно об общем объеме инвестиций и в разрезе на душу населения [8].

Для целей исследования стоимостные показатели были приведены в сопоставимый уровень (уровень цен 2020 г.) на основе индексов потребительских цен. В ходе исследования проводится сравнительный анализ данных за 2016-й, 2018-й и 2020-й годы, которые были выбраны в качестве индикативных. В качестве базисного выбран 2016-й год, поскольку отражает первые изменения в инвестиционной политике страны на фоне начавшегося в 2014 г. экономического кризиса. Оценка данных в 2018 г. позволяет выявить изменение ситуации в период реализации мероприятий по поддержке инвестиционной активности, а в 2020 г. - текущую ситуацию, сформировавшуюся в том числе и в условиях пандемии ко-ронавируса. Исследование проводилось с использованием широкого перечня методов и подходов к исследованию, среди которых: обобщение и интеллектуальный анализ данных, общенаучные инструменты анализа [9, 10].

Результаты исследования. Общий объем инвестиций в России в абсолютном выражении имеет устойчивую тенденцию к росту в сравниваемых годах. Так, в текущих ценах в 2016 г. объем инвестиций в основной капитал был равен 14,75 трлн. руб., а уже в 2018 г. превысил 17,78 трлн. руб., что характеризует прирост на уровне более 20%. При этом оценка данных в сопоставимых ценах показала, что динамика к росту сохраняется, однако более низкими темпами: в 2018 г. общий объем инвестиций в России составил 19,2 трлн. руб., что на 13% выше уровня 2016 г., когда показатель составил 17,04 трлн. руб. в сопоставимых ценах. В 2020 г. общий объем инвестиций превысил 20 трлн. руб., что выше уровня объема инвестиций в 2018 г. в текущих ценах на 12,5%, а в сопоставимых - всего лишь на 4,2%, что свидетельствует о том, что в последние годы рост объема инвестиций в основной капитал в наибольшей степени обусловлены ускорением темпов инфляции в экономике, нежели реальным ростом потока финансовых средств (рисунок 1).

Рисунок 1 - Сравнение общего объема инвестиций в основной капитал в России в текущих и сопоставимых ценах в 2016 г., 2018 г. и 2020 г.

20015Д 20015Д

2016 2018 2020 □ Объем инвестиций в текущих ценах, млрд руб Н Объем инвестиций в сопоставимых ценах, млрд руб

В результате, к 2020 г. объем инвестиций в основной капитал в России в целом вырос более чем на 35% в текущих ценах и на 17,6% - в сопоставимых. При этом в разрезе федеральных округов страны сохраняется существенная дифференциация объема инвестиций в основной капитал, что обусловлено их различием по площади, численности населения и экономической специализации. При этом лидирующую позицию по показателю занимает ЦФО, где также наблюдаются и самые высокие темпы роста объема инвестиций. Так, в ЦФО в 2016 г. объем инвестиций составлял 3,8 трлн. руб., а уже в 2018 г. -около 5 трлн. руб. В 2020 г. тенденция к росту показателя сохранился, в результате чего общий объем инвестиций составил 6,28 трлн. руб., что на 65,4% выше уровня базисного периода. Вторым по абсолютному объему инвестиций является УФО, где в 2016 г. показатель составлял 2,69 трлн. руб., а к 2020 г. вырос до 3,15 трлн. руб., что вдвое ниже, чем в лидирующем ЦФО. Замыкает тройку лидеров ПФО, в котором общий объем инвестиций за исследуемый период вырос с 2,44 трлн. руб. до 2,76 трлн. руб.. также объем инвестиций более 2 трлн. руб. в 2020 г. наблюдается в СЗФО, где показатель составил 2,2 трлн. руб., что однако ниже уровня 2018 г., когда объем инвестиций составлял 2,31 трлн. руб. В прочих федеральных округах страны, а именно в СФО, ДФО и ЮФО, объем инвестиций в основной капитал в 2020 г. достиг значения, не превышающего 2 трлн. руб., а в СКФО - даже менее 1 трлн. руб. При этом самые высокие темпы прироста объема инвестиций в основной капитал,

кроме ЦФО, также наблюдаются и в ДФО (55% за 5 лет), что связано с реализацией стратегии развития Дальнего востока, что способствует более активному росту объема инвестиций. Также высокая динамика отмечается и в СКФО, где прирост за 2016-2020 гг. составил более 45,7%, однако в абсолютном выражении показатель имеет самое низкое значение, что связано с общим низким уровнем экономического развития данной территории (таблица 1).

Оценка данных в сопоставимых ценах показала, что во всех федеральных округах, за исключением ПФО, сохраняется общая динамика к росту объема инвестиций в основной капитал в то время, как в ПФО сокращение составило 1,3%, а в 2016 г. показатель был равен 2,8 трлн. руб. (в ценах 2020 г.). Также невысокие темпы прироста реального объема инвестиций в основной капитал отмечаются в УФО (3%), ЮФО (9,1%) и СЗФО (9,2%), в то время как самая высокая динамика наблюдается в ЦФО и ДФО, что вполне закономерно, поскольку ЦФО является наиболее экономически развитым центром страны, а развитие ДФО активно поддерживается государством. Кроме того, более высокую динамику роста объема инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах можно отметить в СКФО, где прирост за исследуемый период превысил 25%, что во многом обусловлено общим низким уровнем развития данной территории и необходимостью реализации задачи по сглаживанию территориальных диспропорций.

Таблица 1 - Сравнение общего объема инвестиций в основной капитал в федеральных округах России в текущих и сопоставимых ценах в 2016 г., 2018 г. и 2020 г._

Субъект РФ Значение Изменение в 2020 г. к 2016 г., %

2016 г. 2018 г. 2020 г.

В текущих ценах, млрд. руб.

В РФ всего, в т.ч.: 14748,8 17782,0 20015,1 35,7

Центральный ФО 3795,4 4998,0 6276,7 65,4

Уральский ФО 2688,0 2966,7 3146,9 17,1

Приволжский ФО 2438,1 2491,2 2763,7 13,4

Северо-Западный ФО 1742,4 2308,9 2204,7 26,5

Сибирский ФО 1445,3 1573,3 1913,7 32,4

Дальневосточный ФО 1000,8 1443,6 1551,1 55,0

Южный ФО 1152,8 1455,8 1450,2 25,8

Северо-Кавказский ФО 486,0 544,6 708,1 45,7

В сопоставимых ценах, млрд. руб.

В РФ всего, в т.ч.: 17013,1 19213,9 20015,1 17,6

Центральный ФО 4422,5 5389,9 6276,7 41,9

Уральский ФО 3054,7 3187,1 3146,9 3,0

Приволжский ФО 2799,6 2694,1 2763,7 -1,3

Северо-Западный ФО 2018,6 2492,3 2204,7 9,2

Сибирский ФО 1667,8 1706,5 1913,7 14,7

Дальневосточный ФО 1157,1 1574,9 1551,1 34,1

Южный ФО 1328,9 1572,9 1450,2 9,1

Северо-Кавказский ФО 564,0 596,3 708,1 25,5

137.4 137.4

116.2 121Л I 1 и. У

100.6

2016 2018 2020

□ Объем инвестиций на душу населения в текущих ценах, тыс руб

□ Объем инвестиций на душу населения в сопоставимых ценах, тыс руб

Рисунок 2 - Сравнение общего объема инвестиций в основной капитал в России на душу населения в текущих и сопоставимых ценах в 2016 г., 2018 г. и 2020 г.

Более объективным показателем является объем инвестиций в расчете на душу населения. Так, в среднем на душу населения в России в 2016 г. приходилось 100,6 тыс. руб., а уже в 2018 г. показатель вырос до 121,1 тыс. руб., что свидетельствует о приросте на уровне более 20%. В 2020 г. объем инвестиций на душу населения вырос до 137,4 тыс. руб., что

на 37% выше уровня базисного года. Сравнение данных в сопоставимых ценах показало, что тенденция к росту среднего значения инвестиций на душу населения сохраняется, но менее динамичными темпами, чем в текущих ценах. Так, общий прирост за исследуемый период составил 18,3%, а объем инвестиций

вырос со 116,2 тыс. руб. до 137,4 тыс. руб. на человека (рисунок 2).

По величине инвестиций в основной капитал в расчете на душу населения в текущих ценах лидирующую позицию занимает УФО, где показатель практически вдвое превышает среднее по стране значение и составил в 2020 г. 254,9 тыс. руб. в сравнении с 218,1 тыс. руб. в 2016 г. Вторая позиция принадлежит ДФО, где за исследуемый период объем инвестиций на душу населения вырос со 161,7 тыс. руб. до 190,4 тыс. руб., что, однако, на порядок ниже, чем в лидирующем федеральном округе. В свою очередь в ЦФО наблюдается самый динамичный рост среднедушевого объема инвестиций в основной капитал: если в 2016 г. в федеральном округе показатель был одним из самых низких и составлял 96,9 тыс. руб. на человека, то к 2020 г. вырос до практически 160 тыс. руб., что свидетельствует о приросте на уровне более 64,6 %. Также более 150 тыс. руб. на человека в 2020 г. наблюдался размер инвестиций в основной капитал в СЗФО, где прирост за 5 лет превысил 25%. Кроме того, наиболее высокие темпы прироста объема инвестиций на душу населения наблюдается в СФО, где показатель вырос вдвое и составил 112,2 тыс. руб. В свою очередь самые невысокие темпы роста номинального значения объ-

ема инвестиций на душу населения отмечаются в ПФО, где прирост за 5 лет составил 15%, а объем инвестиций на душу населения вырос с 82,2 тыс. руб. до 94,7 тыс. руб. В целом, среди 8-ми федеральных округов России только в 4-х в 2020 г. объем инвестиций на душу населения ниже среднего по стране уровня, среди которых в 3-х федеральных округах показатель составляет менее 100 тыс. руб. При этом самое низкое значение традиционно наблюдается в СКФО, где показатель за 5 лет вырос на 43% с 49,9 тыс. руб. до 71,2 тыс. руб., что вдвое ниже среднего по стране значения (таблица 2).

Оценка данных в сопоставимых ценах показала, что во всех без исключения федеральных округах отмечается рост инвестиций на душу населения, однако действительные темпы менее существенны, чем в номинальном выражении. В результате, наибольший прирост отмечается в ЦФО - 41,3% за 5 лет, а также в СФО - 30%, а наименьший - в ПФО (0,3%) и ДФО (1,8%). Несмотря на наименьшее значение объема инвестиций на душу населения в СКФО, темпы прирост реального значения показателя являются достаточно высокими и превышают средний по стране уровень - 23%.

Таблица 2 - Сравнение общего объема инвестиций в основной капитал на душу населения в федеральных округах России в текущих и сопоставимых ценах в 2016 г., 2018 г. и 2020 г._

Субъект РФ Значение Изменение в 2020 г. к 2016 г., %

2016 г. 2018 г. 2020 г.

В текущих ценах, тыс. руб. на душу населения

В РФ всего, в т.ч.: 100,6 121,1 137,4 36,6

Уральский ФО 218,1 240,2 254,9 16,9

Дальневосточный ФО 161,7 175,9 190,4 17,7

Центральный ФО 96,9 127,0 159,5 64,6

Северо-Западный ФО 125,6 165,4 157,9 25,8

Сибирский ФО 74,8 91,5 112,2 50,0

Приволжский ФО 82,2 84,5 94,7 15,2

Южный ФО 70,3 88,5 88,0 25,2

Северо-Кавказский ФО 49,9 55,3 71,2 42,7

В сопоставимых ценах, тыс. руб. на душу населения

В РФ всего, в т.ч.: 116,2 130,9 137,4 18,3

Уральский ФО 247,8 258,0 254,9 2,9

Дальневосточный ФО 187,0 191,9 190,4 1,8

Центральный ФО 112,9 137,0 159,5 41,3

Северо-Западный ФО 145,5 178,5 157,9 8,6

Сибирский ФО 86,3 99,2 112,2 30,0

Приволжский ФО 94,4 91,4 94,7 0,3

Южный ФО 81,0 95,6 88,0 8,6

Северо-Кавказский ФО 57,9 60,6 71,2 23,0

Выводы. Несмотря на ухудшение экономической ситуации в последние годы, объем инвестиций в основной капитал сохраняет тенденцию к росту, причем в номинальном выражении прирост составил 36% за 5 лет, а фактически (без учета инфляции) - 18%, что можно считать позитивным явлением. При этом в разрезе федеральных округов по абсолютному значению объема инвестиций лидирует ЦФО, где в 2020 г. показатель превысил 6,28 трлн. руб., а действительный прирост относительно 2016 г. составил 42%, что свидетельствует о высокой динамике. Самый наименьший объем инвестиций в основной капитал отмечается в СКФО, что обусловлено его общим низким уровнем экономического развития, однако фактический прирост показателя за 5 лет составил 25%, что является довольно высоким уровнем. В расчете на душу населения в среднем по стране сегодня приходится 137,4 тыс. руб. инвестиций в основной капитал, при этом качественный рост показателя за 5 лет составил чуть более 18%. При этом в разрезе федеральных округов лишь в 4-х из 8-ми инвестиции на душу населения в 2020 г. были выше среднего по стране значения. Лидером по объему инвестиций в основ-

ной капитал на душу населения в 2020 г. стал УФО, где показатель составил практически 255 тыс. руб. на человека, что вдвое выше, чем в среднем по стране. Вторую позицию занимает ДФО, а третью ЦФО, где в 2020 г. объем инвестиций на душу составил практически 160 тыс. руб. Наименьшее значение среднедушевого объема инвестиций традиционно наблюдается в СКФО - 71,2 тыс. руб. на человека в 2020 г. В результате, можно говорить о том, что несмотря на ухудшение экономической ситуации, инвестиционная активность в федеральных округах страны сохраняется, хотя фактически и не высокими темпами, поскольку в наибольшей степени рост обусловлен инфляцией. При этом между федеральными округами сохраняется дифференциация уровня инвестиций в основной капитал, связанная с различием уровня социально-экономического развития, что предопределяет их привлекательность. Поэтому ЦФО сохраняет свои лидирующие позиции, а СКФО характеризуется самыми низкими значениями. Отдельно стоит выделить ДФО, показывающий высокую динамику, что обусловлено активной поддержкой развития данной территории.

Список использованных источников

1. Фейгельман Н.В., Вейс Т.П. Оценка инвестиций РФ в основной капитал в современных условиях // Вестник Тульского филиала Финуниверситета. - 2019. - № 1-1. - С. 67-72.

2. Власова О.В. Оценка отечественных инвестиций в основной капитал в Российской Федерации // Региональный вестник. - 2019. - № 24 (39). - С. 79-80.

3. Новиков А.В. Финансирование инвестиций в основной капитал как драйвер роста экономики России и ее регионов // Сибирская финансовая школа. - 2021. - № 4 (144). - С. 3-10.

4. Казаковцева М.В. Привлечение инвестиций в экономику региона как фактор повышения финансово-бюджетной устойчивости субъекта РФ // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. - 2018. - Т. 4. - № 4 (16). - С. 102-109.

5. Шаховская Л.С., Безлепкина А.А. Инвестиционная привлекательность регионов как ключевой фактор привлечения иностранных инвестиций // Крымский научный вестник. - 2017. - № 1 (13). - С. 24-38.

6. Новичкова И.В. Новая экономическая модель взаимных инвестиций в условиях кризиса // Бизнес-образование в экономике знаний. - 2021. - № 2 (19). - С. 93-96.

7. Чаплыгина М.А., Доренская И.Н., Алехина А.А. Внутренний государственный финансовый контроль в условиях цифровизации экономики // Вестник БИСТ (Башкирского института социальных технологий). - 2018. - № 4 (41). - С. 75-80.

8. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2021: Стат. сб. / Росстат. - М., 2021. - 1112 с.

9. Методы статистики и возможности их применения в социально-экономических исследованиях: монография / С.А. Беляев, Н.С. Бушина, А.Ю. Быстрицкая и др. - Курск: «Деловая полиграфия», 2021. - 168 с.

10. Практические аспекты применения регрессионного метода в исследовании социально-экономических процессов: монография / С.А. Беляев, Н.С. Бушина, О.В. Власова и др. - Курск: «Деловая полиграфия», 2021. - 166 с.

Spisok ispoFzovanny'x istochnikov

1. Fejgel'man N.V., Vejs T.P. Ocenka investicij RF v osnovnoj kapital v sovremenny'x usloviyax // Vestnik TuTskogo filiala Finuniversiteta. - 2019. - № 1-1. - S. 67-72.

2. Vlasova O.V. Ocenka otechestvenny'x investicij v osnovnoj kapital v Rossijskoj Fede-racii // Regional'ny'j vestnik. - 2019. - № 24 (39). - S. 79-80.

3. Novikov A.V. Finansirovanie investicij v osnovnoj kapital kak drajver rosta e'konomiki Rossii i ee regionov // Sibirskaya finansovaya shkola. - 2021. - № 4 (144). - S. 3-10.

4. Kazakovceva M.V. Privlechenie investicij v e'konomiku regiona kak faktor povy'sheniya finansovo-byudzhetnoj ustojchivosti sub''ekta RF // Vestnik Marijskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Sel'skoxozyajstvenny'e nauki. E'konomicheskie nauki. - 2018. - T. 4. - № 4 (16). - S. 102-109.

5. Shaxovskaya L.S., Bezlepkina A.A. Investicionnaya privlekatel'nost' regionov kak klyuchevoj faktor privlecheniya inostranny'x investicij // Kry'mskij nauchny'j vestnik. - 2017. - № 1 (13). - S. 2438.

6. Novichkova I.V. Novaya e'konomicheskaya model' vzaimny'x investicij v usloviyax krizisa // Biznes-obrazovanie v e'konomike znanij. - 2021. - № 2 (19). - S. 93-96.

7. Chaply'gina M.A., Dorenskaya I.N., Alexina A.A. Vnutrennij gosudarstvenny'j finansovy'j kontroF v usloviyax cifrovizacii e'konomiki // Vestnik BIST (Bashkirskogo instituta social'ny'x texnologij). - 2018. - № 4 (41). - S. 75-80.

8. Regiony' Rossii. SociaFno-e'konomicheskie pokazateli. 2021: Stat. sb. / Rosstat. - M., 2021. -1112 s.

9. Metody' statistiki i vozmozhnosti ix primeneniya v social'noe'konomicheskix issledovaniyax: monografiya / S.A. Belyaev, N.S. Bushina, A.Yu. By'striczkaya i dr. - Kursk: «Delovaya poligrafiya», 2021. - 168 s.

10. Prakticheskie aspekty' primeneniya regressionnogo metoda v issledovanii social'no-e'konomicheskix processov: monografiya / S.A. Belyaev, N.S. Bushina, O.V. Vlasova i dr. - Kursk: «Delovaya poligrafiya», 2021. - 166 s.