CC BY
0
8. Сатдимов, М.Ж. Тенденция изменения численности работоспособного сельского населения Ульяновской области / М.Ж.Сатдимов, А.А.Петров //Научное обозрение. - 2013. - №9. - С. 566-571.
Жирнов А.В., к.э.н.
доцент
ФГБОУ ВПО «РГАУ- МСХА им. К.А. Тимирязева»
Россия, г. Москва Лапшин Ю.А., к.т.н.
доцент Лапшина Г.В., к.э. н.
доцент
ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»
Россия, г. Ульяновск ИНВЕСТИЦИИ И РАЗВИТИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Отсутствие государственного регулирования в сфере формирования современной материально-технической базы в сельскохозяйственных организациях привело практически к развалу большинства сельскохозяйственных предприятий, большая часть которых были не в состоянии приобрести современную технику, а также поддерживать в работоспособном состоянии имеющуюся. И, как следствие, агропромышленный комплекс не обеспечивает насыщения рынка продуктами, гарантирующими продовольственную безопасность страны. За последнее десятилетие наблюдается угрожающе растущий импорт продовольственных товаров в Россию. 2013 году импорт продовольствия продолжал расти и увеличился по сравнению с 2012 годом на 5 %, а экспорт, напротив, сократился на 11%.
Сложившаяся ситуация вызывает необходимость разработки новых подходов в развитии субъектов АПК. Одним из главных критериев, определяющих эффективность сельскохозяйственного
производства, является обеспеченность аграрных организаций современной техникой, позволяющей использовать эффективные и ресурсосберегающие технологии.
Современное состояние машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях Приволжского федерального округа, сократившегося за последние десятилетия в несколько раз, в значительной степени уступает средним показателям по Российской Федерации.
Доля современной самоходной техники, эксплуатируемой менее трех лет, составляет всего около 14,64% от парка машин, от 3-х до 10 лет - 23,08 %; более 10 лет - 62,27 %. Анализ парка агрегатируемых сельскохозяйственных машин (сеялок, посевных комплексов, плугов и
культиваторов) показывает, что доля новой техники, эксплуатируемой менее трех лет, составляет 6,82% для плугов и около 10...12% для сеялок и культиваторов. При этом анализируемые показатели по данным видам техники в Приволжском федеральном округе существенно ниже, чем по другим округам и по Российской Федерации в целом. (Таблица 1).
Таблица 1 - Продолжительность эксплуатации тракторов и сельскохозяйственных машин, в % к общему количеству парка (числитель -Российская Федерация, знаменатель - Приволжский федеральный округ)
Вид техники до 3-х лет от 3-х до 10 лет более 10 лет
Тракторы 14,64 / 12,75 23,08 / 21,15 62,27 / 66,10
Сеялки (посевные комплексы) 12,82 / 10,72 31,48 / 20,56 55,70 / 59,72
Плуги 10,19 / 6,82 27,97 / 20,85 61,84 / 72,33
Культиваторы 12,52 / 9,70 32,42 / 27,36 55,05 / 62,94
Приобретение сельскохозяйственной техники в 2013 году составило около трех процентов парка имеющейся техники и не компенсировало их выбытие вследствие списания. В результате на начало 2014 года парк тракторов и сельскохозяйственных машин существенно сократился с аналогичным периодом 2013 года по всем федеральным округам и по Российской Федерации в целом.
В результате энергообеспеченность сельскохозяйственных организаций остается низкой и составляет в среднем по России 167 л.с. на 100 гектар на начало 2014 года. При этом энергообеспеченность сельскохозяйственных организаций в Приволжском федеральном округе составляет всего 132 л.с. на 100 гектар, что существенно ниже, чем по другим округам, и по Российской Федерации в целом (Таблица 2).
Таблица 2 - Энергообеспеченность сельскохозяйственных
организаций, л.с. на 100 га (по федеральным округам европейской части РФ)
Российская Федерация в целом Центральный СевероЗападный Южный СевероКавказский Приволжс кий
167 171 191 177 155 132
Нехватка свободных денежных средств не позволяет большинству предприятий проводить полноценную техническую и технологическую модернизацию основных фондов. Доля инвестиций в основной капитал сельского хозяйства составляет всего 4% общего объёма инвестиций в экономику. Основным источником финансирования продолжают оставаться собственные средства предприятий (таблица 3).
Таблица 3 - Структура инвестиций в основной капитал в агропромышленном комплексе, в % по годам____
Источники финансирования 2009 2010 2011 2012
Все источники финансирования 100 100 100 100
"Экономика и социум" №4(13) 2014 www.iupr.ru 1732 1
Из них за счет: собственных средств 54,3 55,1 62,0 52,8
средств федерального бюджета 1,9 1,2 1,4 1,2
средств бюджетов субъектов РФ 1,6 1,2 1,2 0,5
заемных средств организаций 42,2 42,2 35,4 45,5
Кредиторская задолженность организаций АПК приблизилась к 2 трлн рублей, что на треть превышает стоимость производимой продукции.
Сложность привлечения заемного финансирования, недостаток собственных средств, низкий уровень государственной поддержки негативно сказались на инвестиционной привлекательности сельского хозяйства. В результате за 2008-2012 гг. на фоне роста общего объема инвестиций в экономику страны на 19%, инвестиции в сельское хозяйство снизились на 9% при предусмотренном в Государственной программе на этот период росте в 1,6 раза.
Таким образом, проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы. Современное состояние сельскохозяйственных предприятий региона таково, что отсутствие собственных оборотных средств не позволяет вести расширенное воспроизводство, а текущая деятельность осуществляется только за счет заемных средств, что снижает уровень финансовой устойчивости. Высокая доля заемных средств не мотивирует производителей к развитию сельскохозяйственного производства. Без содействия государства переход сельского хозяйства региона на новый технологический уровень будет затяжным и сложным.
Использованные источники:
1. Жирнов, А.В. Проблемы обеспеченности материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий России /Жирнов А.В., Лапшина Г.В., Лапшина Е.Ю.//Главный агроном. -2012.- №10. - С.66-68.
2. Лапшина, Г.В. Анализ состояния и развития материально-технической базы организаций АПК Ульяновской области /Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин, А.В. Жирнов //Международный научный журнал. -2012. - №1. - С. 21-23.
3. Лапшина, Г.В. Проблемы восстановления материально-технической базы предприятий АПК (на примере Ульяновской области) /Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин, А.В. Жирнов //Международный научный журнал. -2014. - №2. - С. 53-56.
4. Лапшина, Галина Валентиновна. Закономерности воспроизводства средств производства сельского хозяйства в период становления рыночной экономики: монография /Г.В. Лапшина, Е.Ю. Лапшина. - Ульяновск: УГСХА, 2008. - 138 с.
5. Смирнова Е.А. Техническая оснащенность - основной фактор роста производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области / Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. № 1 (25). - с. 166-171
6. Субаева, А.К. Анализ рынка материально-технической базы сельского
хозяйства / А.К. Субаева, М.С. Арбузова //Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 2. - С. 124-129. 7. Чутчева Ю.В. Управление процессом воспроизводства средств производства в АПК. Монография /Ю.В. Чутчева; Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет им. В.П.Горячкина». Москва, 2011.
Задорожный Ю.В., к. э. н. доцент, зав. кафедрой таможенного дела и права
Маренов Б.И., к.т.н.
доцент
кафедра таможенного дела и права, Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева Россия, г. Нижний Новгород ОБОСНОВАНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ТАМОЖЕННОГО КОНТРОЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОПЕРАТИВНЫХ ЗАДАЧ
Аннотация: Проведен анализ существующих классификаций технических средств таможенного контроля. Предложена и обоснована классификация технических средств таможенного контроля в зависимости от решаемых с помощью их оперативных задач таможенного контроля.
Ключевые слова: классификация, технические средства таможенного контроля, таможенный контроль, оперативная задача.
Федеральная таможенная служба осуществляет различные полномочия по контролю и надзору в установленной сфере деятельности. Одной из них является осуществление таможенного оформления и таможенного контроля [1].
Таможенный контроль - совокупность мер, осуществляемых таможенными органами, в том числе с использованием системы управления рисками, в целях обеспечения соблюдения таможенного законодательства таможенного союза и законодательства государств-членов таможенного союза.
В целях сокращения времени проведения таможенного контроля и повышения его эффективности таможенными органами могут использоваться технические средства таможенного контроля, перечень и порядок применения которых устанавливаются законодательством государств-членов таможенного союза.
Указанные технические средства должны быть безопасны для жизни и здоровья человека, животных и растений и не должны причинять вред лицам, товарам и транспортным средствам [2].
