Научная статья на тему 'ИНТЕРВЬЮ С ДОКТОРОМ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРОМ ЮРИЕМ АНАТОЛЬЕВИЧЕМ КАШУБОЙ (ПРИУРОЧЕНО К 70-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ)'

ИНТЕРВЬЮ С ДОКТОРОМ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРОМ ЮРИЕМ АНАТОЛЬЕВИЧЕМ КАШУБОЙ (ПРИУРОЧЕНО К 70-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ) Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
126
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Грушин Федор Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ИНТЕРВЬЮ С ДОКТОРОМ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРОМ ЮРИЕМ АНАТОЛЬЕВИЧЕМ КАШУБОЙ (ПРИУРОЧЕНО К 70-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ)»

Уголовно-исполнительное право. 2022. Т. 17(1-4), № 3. ISSN 2072-2427 (print). ISSN 2687-122X (online)

Penal law, 2022, vol. 17(1-4), iss. 3, ISSN 2072-2427 (print), ISSN 2687-122X (online) 405

ИНТЕРВЬЮ С ВЕДУЩИМИ УЧЕНЫМИ-ПЕНИТЕНЦИАРИСТАМИ

ИНТЕРВЬЮ С ВЕДУЩИМИ УЧЕНЫМИ-ПЕНИТЕНЦИАРИСТАМИ

Научная статья УДК 343.8-051

Doi: 10.33463/2687-122X.2022.17(1-4).3.405-415

ИНТЕРВЬЮ С ДОКТОРОМ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРОМ ЮРИЕМ АНАТОЛЬЕВИЧЕМ КАШУБОЙ (ПРИУРОЧЕНО К 70-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ)

Федор Владимирович Грушин1

1 НИИ ФСИН России, г. Москва, Россия, fedor062@yandex.ru Для цитирования

Грушин Ф. В. Интервью с доктором юридических наук, профессором Юрием Анатольевичем Кашубой (приурочено к 70-летнему юбилею) // Уголовно-исполнительное право. 2022. Т. 17(1-4), № 3. С. 405-415. DOI : 10.33463/2687-122X.2022.17(1-4).3.405-415.

Original article

INTERVIEW WITH DOCTOR OF LAW, PROFESSOR YURI ANATOLYEVICH KASHUBA (DEDICATED TO THE 70TH ANNIVERSARY)

Fedor Vladimirovich Grushin1

1 Research Institute of the FPService of Russia, Moscow, Russia, fedor062@yandex.ru For citation

Grushin, F. V. Interview with Doctor of Law, Professor Yuri Anatolyevich Kashuba (dedicated to the 70th anniversary), Penal law, vol. 17(1-4), iss. 3, pp. 405-415, doi : 10.33463/2687-122X.2022.17(1-4).3.405-415.

Краткая биографическая справка

Кашуба Юрий Анатольевич родился 20 июля 1952 г. в г. Краснодаре. В 1974 г. окончил физический факультет Ростовского государственного университета по специальности «Физика», в 1986 г. поступил в Академию МВД СССР, а в 1991 г. окончил Высшую юридическую заочную школу МВД СССР по специальности «Правоведение». Полковник внутренней службы в отставке. В 1998 г. защитил диссертацию на соискание ученой

© Грушин Ф. В., 2022

/й)®®@ Статья лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons by nc sa Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0

ИНТЕРВЬЮ С ВЕДУЩИМИ УЧЕНЫМИ-ПЕНИТЕНЦИАРИСТАМИ

степени кандидата юридических наук на тему «Правовой статус несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы», а в 2002 г. - доктора юридических наук на тему «Уголовно-исполнительная политика в отношении несовершеннолетних».

Начинал свою службу в исправительно-трудовой системе, в то время входившей в состав МВД СССР. Научная и служебная деятельность Ю. А. Кашубы тесно связана с Ростовским юридическим институтом МВД России (ранее - Ростовской ССШПНС МВД СССР, затем РВШ МВД России), в котором он работал на различных должностях; прошел служебный путь от преподавателя цикла исправительно-трудового права в 1984 г. до начальника кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права (1999-2008 гг.). Несмотря на то что служба проходила в МВД России, Юрий Анатольевич всегда был связан с уголовно-исполнительной системой. Этому способствовало и то, что ранее специализация Ростовского юридического института МВД России была не только милицейская, но и уголовно-исполнительная (исправительно-трудовая), а курсанты проходили практику в следственных изоляторах, колониях и других подразделениях уголовно-исполнительной системы. Вторая научная «родина» Ю. А. Кашубы - Академия ФСИН России, в которой он трудится в должности профессора кафедры уголовно-исполнительного права.

Ю. А. Кашуба принимал непосредственное участие в работе по совершенствованию российского законодательства, а также деятельности органов российской государственной власти по защите прав, свобод и законных интересов граждан. Вместе с группой ученых в 2002 г. занимался разработкой Концепции реформирования МВД России до 2010 года, впоследствии одобренной Президентом Российской Федерации В. В. Путиным. По ее результатам был отмечен руководством МВД России. В качестве члена научно-консультативного совета Северо-Кавказского окружного военного суда (2004-2006 гг.) оказывал методическую помощь органам правосудия в решении сложных теоретических и прикладных процессуальных вопросов. С 2013 по 2020 год являлся членом рабочей группы Министерства юстиции Российской Федерации «Совершенствование законодательства Российской Федерации в сфере уголовного и уголовно-исполнительного права». В ее составе участвовал в экспертизе проекта новой редакции Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года. Разработал ряд новых предложений в соответствующие ее разделы и главы.

Ю. А. Кашуба внес существенный вклад в повышение правовой культуры в обществе, а также в развитие юридических наук - уголовно-исполнительного права, уголовного права и криминологии. Являлся главным редактором журнала «Юрист Юга России и Закавказья», редактором сборника «Ученые записки» Донского юридического института, на страницах которых публиковались работы российских и зарубежных специалистов в области юриспруденции, обсуждались актуальные вопросы развития общества. Входит в составы редколлегий научных журналов «Уголовно-исполнительное право», «Вестник Кузбасского института», включенных в Перечень российских рецензируемых

ИНТЕРВЬЮ С ВЕДУЩИМИ УЧЕНЫМИ-ПЕНИТЕНЦИАРИСТАМИ

научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Организатор (совместно с В. И. Игнатенко) и научный редактор ежегодного Всероссийского круглого стола «Антиобщественный образ жизни и преступность молодежи» (2011-2015 гг.), являвшегося известной дискуссионной площадкой по обсуждению проблем девиантного поведения несовершеннолетних и молодежи, в рамках которого предлагались решения, направленные на повышение эффективности предупреждения преступности.

Автор (соавтор) более 310 научных и учебно-методических работ: в том числе 12 монографий, 10 учебников для курсантов, слушателей и студентов высших учебных заведений (пять из них с грифом Минобрнауки России и других федеральных органов), а также 4 комментариев к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. Многие из работ имеют прикладную значимость и внедрены в деятельность образовательных организаций МВД России и ФСИН России, Академии МВД Республики Беларусь, а также Южно-Казахстанского государственного университета имени М. Ауэзова. Результаты своих научных разработок в виде пособий, аналитических обзоров и методических рекомендаций Ю. А. Кашуба также активно внедряет в практику. На протяжении ряда лет он являлся советником начальника ГУФСИН России по Ростовской области.

Ю. А. Кашуба - один из основоположников развития концепции уголовно-исполнительной политики в отношении несовершеннолетних. Ряд его работ посвящен проблемам уголовной ответственности, применению наказаний и иных уголовно-правовых мер к несовершеннолетним. В настоящее время в Академии ФСИН России сформировалась научная школа Ю. А. Кашубы по вопросам реализации уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера в отношении несовершеннолетних. В круг его научных интересов входит также исследование следующих направлений: предупреждение преступности несовершеннолетних, противодействие терроризму, экстремизму и незаконной миграции, правовое положение осужденных и персонала пенитенциарных учреждений, альтернативные наказания.

Регулярно выступает с основными докладами на международных и всероссийских конференциях в качестве известного специалиста в области проблем реализации уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, в том числе на международных пенитенциарных форумах «Преступление, наказание, исправление».

Вносит заметный вклад в подготовку высококвалифицированных юридических кадров. На протяжении нескольких лет является членом диссертационных советов по юридическим наукам, созданным на базе Академии ФСИН России и Ростовского юридического института МВД России. Участвовал в работе комиссий по аккредитации Краснодарского университета МВД России и Краснодарского университета культуры и искусства.

В 2006 г. награжден Почетной грамотой Министерства внутренних дел Российской Федерации за личный вклад в развитие науки в системе МВД России. Имеет диплом Минобразования России за научное руководство студенческой работой, награжденной медалью Министерства образования Российской Федерации по итогам открытого конкурса на лучшую работу студентов по естественным, техническим и гуманитарным наукам в вузах Российской Федерации. Более 30 раз являлся научным оппонентом по кандидатским и докторским диссертациям. Среди учеников Ю. А. Кашубы тридцать три кандидата и один доктор юридических наук.

ИНТЕРВЬЮ С ВЕДУЩИМИ УЧЕНЫМИ-ПЕНИТЕНЦИАРИСТАМИ

В экстремальных ситуациях проявлял себя выдержанным, грамотным и профессионально подготовленным сотрудником. Неоднократно нес службу по охране общественного порядка: в зоне ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции (1988 г.); Армянской ССР (1989 г.) и Москве (1991 г.).

Отмечен государственными наградами Российской Федерации (орден Мужества, медаль Жукова), многочисленными медалями, почетными знаками и грамотами министерств внутренних дел: СССР, Армянской ССР, Белорусской ССР, Российской Федерации, а также Академии ФСИН России и Вологодского института права и экономики ФСИН России и Академии МВД Республики Беларусь. Имеет благодарности от ректора Южно-Казахстанского государственного университета за активное участие в международном сотрудничестве и высокий профессионализм. Является почетным сотрудником МВД России и почетным профессором Академии ФСИН России.

Интервью

Грушин Ф. В.: Юрий Анатольевич, прежде всего, от имени редакции и наших читателей поздравляю Вас с юбилеем - 70-летием! Традиционно прошу ответить на ряд вопросов биографического и личного характера: кто и кем были Ваши родители?

Кашуба Ю. А.: Удивительным образом, спустя 28 лет, у нас с отцом совпали место и день рождения. Анатолий Ефимович - участник и инвалид Великой Отечественной войны, появился на свет 20 июля 1924 г. в г. Краснодаре. А. Е. Кашуба награжден орденами Великой Отечественной войны I и II степени, Красной Звезды, двумя медалями «За отвагу», медалями «За взятие Берлина», «За освобождение Праги» и др. Спасая восставших пражан, 3-я и 4-я танковые армии 1-го Украинского фронта в ночь на 9 мая совершили 80-километровый бросок и утром 9 мая вступили в Прагу. Тогда же отец в составе группы разведчиков ворвался в один из домов на окраине Праги и расположился с радиопередатчиком в одной из комнат возле печи. Внезапно во время воздушного налета немногих остававшихся у противника самолетов в здание попадает авиационная бомба, но не взрывается. Разлетевшиеся кирпичные осколки контузят, но оставляют в живых отца. Внутри невзорвавшейся бомбы обнаружили песок с запиской от подпольщиков антифашистов - «Смерть фашистам». Это было последнее ранение, полученное им в День Победы, о которой бойцы пока еще не знали. Ожесточенные бои за освобождение Праги продолжались еще несколько дней, фактически до 15 мая. После излечения в госпитале А. Е. Кашуба продолжал службу в Советской Армии до 1947 г., поступив в том же году в Одесское высшее мореходное училище. После его окончания с отличием в 1952 г. отец по распределению был направлен в Ростовское ЦПКБ ММФ СССР (сейчас РЦПКБ «Стапель»), в котором проработал до выхода на пенсию. Являлся почетным работником Морского флота. Он был наделен даром изобретателя, продвигал свои идеи в проекты. Например, был инициатором создания «Автобагермейстера» для земснарядов производительностью 400 и 750 м3/ч, имел несколько патентов. Мама, Кира Николаевна Еремеева, родилась 17 февраля 1927 г. в г. Бузулуке Чкаловской области. В 1948 г. окончила Краснодарский институт пищевой промышленности, получив квалификацию инженера-технолога. С должности главного специалиста института Ростовский Промстройниипроект вышла на пенсию в 1983 г.

Грушин Ф. В.: Вы женаты?

Кашуба Ю. А.: В 1974 г. поженились со Светланой Ивановной, и с тех пор наш официальный брак являлся первым и единственным, за что я очень благодарен своей жене.

ИНТЕРВЬЮ С ВЕДУЩИМИ УЧЕНЫМИ-ПЕНИТЕНЦИАРИСТАМИ

Моя супруга 40 лет проработала учителем иностранного языка в школе. Выйдя на пенсию, продолжала видеться с коллегами и бывшими учениками. Год назад скончалась после тяжелой болезни.

Грушин Ф. В.: Есть ли у Вас дети, родные братья и сестры?

Кашуба Ю. А.: Дочь Ольга и зять Роман. Оба офицеры, проходят службу в ГУФСИН России по Ростовской области. Дочь является кандидатом психологических наук (кстати, защитилась много лет назад в диссертационном совете Академии ФСИН России).

Грушин Ф. В.: В каком городе Вы прожили большую часть жизни?

Кашуба Ю. А.: Большая часть жизни пришлась на г. Ростов-на-Дону (учеба в школе, вузах, служба в МВД вплоть до выхода на пенсию). В 1969 г. окончил среднюю школу № 67 в Ростове-на-Дону. Любимые предметы: география, история, физика и химия.

Грушин Ф. В.: Кто из школьных преподавателей Вам запомнился и почему?

Кашуба Ю. А.: Директор школы Павел Михайлович Худяков преподавал историю и запомнился мне особенно своими рассказами о КНР, где длительное время работал. Добрые воспоминания остались об учителе химии Зое Васильевне Титаренко и Людмиле Ивановне Гладько - классном руководителе выпускного класса.

Грушин Ф. В.: Когда и почему Вы решили работать в правоохранительных органах?

Кашуба Ю. А.: В 1980 г. меня (как молодого коммуниста) по решению Ростовского обкома комсомола направили на службу в органы внутренних дел.

Грушин Ф. В.: Какой вуз Вы окончили?

Кашуба Ю. А.: У меня два высших образования. В 1974 г. окончил Ростовский государственный университет по специальности «Физика», а в 1991 г. - Высшую юридическую заочную школу МВД СССР по специальности «Правоведение».

Грушин Ф. В.: Кто Вам преподавал уголовное право?

Кашуба Ю. А.: Доктор юридических наук, профессор В. Н. Петрашев читал курс уголовного права. По окончании вуза подарил мне на память несколько своих рукописных лекций с автографом.

Грушин Ф. В.: Кто из вузовских преподавателей Вам запомнился и почему?

Кашуба Ю. А.: М. М. Шолохов (младший сын великого донского писателя Михаила Александровича Шолохова). Кандидат философских наук, доцент. Преподавал философию в Ростовском государственном университете, позднее работал начальником Ростовского филиала Московского факультета юридического образования Академии МВД СССР. Михаил Михайлович все время был на виду, оставаясь совсем не публичным человеком. В 1992 г. вышел в отставку в звании полковника внутренней службы. Никогда не кичился тем, что он сын «того самого» Шолохова. Скорее, продолжал дело тех героев, которых так любовно описал в своих произведениях великий мастер слова. Был прост и искренен в обращении со слушателями.

Грушин Ф. В.: Юрий Анатольевич, где и на каких должностях Вы работали?

Кашуба Ю. А.: Службу в МВД начал в 1980 г. инструктором ОПВР УИТУ УВД Ростобл-исполкома. С 1984 г. преподавал цикл исправительно-трудового права РССПНС МВД СССР. Начинал с проведения занятий по дисциплине «Организация труда осужденных в ИТУ». Думается, что преподавание аналогичного предмета актуально и сейчас. С 1991 г. - старший преподаватель, доцент, начальник кафедры уголовно-исполнительного права и криминологии Ростовской высшей школы, позднее Ростовского юридического института МВД России. В последней должности проработал около десяти лет. В 55 лет стал пенсионером органов внутренних дел, полковник внутренней службы в отставке.

ИНТЕРВЬЮ С ВЕДУЩИМИ УЧЕНЫМИ-ПЕНИТЕНЦИАРИСТАМИ

Грушин Ф. В.: Каков Ваш педагогический, научный и литературный стаж?

Кашуба Ю. А.: Педагогический - с 1984 г., научный - с 1989 г., когда опубликовал первую статью «Школу на хозрасчет» в журнале «Воспитание и правопорядок». Литературного стажа, как такового, нет: есть несколько документальных рассказов, посвященных службе в органах внутренних дел.

Грушин Ф. В.: Кто у Вас был научным руководителем по кандидатской диссертации?

Кашуба Ю. А.: Валерий Николаевич Петрашев. К моменту защиты он являлся профессором кафедры уголовного права РВШ МВД России. В качестве первого варианта диссертации «Правовой статус несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы» принес ему рукописный текст объемом свыше 500 страниц. До сих пор помню (но никому не скажу), что Валерий Николаевич сказал по этому поводу. Второй вариант объемом 320 страниц был выполнен уже на механической пишущей машинке. Были и последующие экземпляры диссертации. Впоследствии весь собранный материал пригодился при подготовке докторской диссертации.

Грушин Ф. В.: Кто выступал оппонентами по кандидатской диссертации?

Кашуба Ю. А.: Доктор юридических наук Анатолий Владимирович Шамис, с 70-х годов прошлого века крупнейший специалист по несовершеннолетним осужденным к лишению свободы. Можно вспомнить его работу «Воспитательно-трудовые колонии для несовершеннолетних в системе исправительно-трудовых учреждений». Заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор Игорь Викторович Шмаров, автор серьезных работ по теории и практике уголовно-исполнительного права.

Грушин Ф. В.: Помните ли оппонентов по докторской диссертации?

Кашуба Ю. А.: Безусловно. Оппонентами по докторской диссертации «Уголовно-исполнительная политика в отношении несовершеннолетних» являлись известные ученые в области уголовного и уголовно-исполнительного права: заслуженный юрист РФ доктор юридических наук, профессор Сергей Иванович Дементьев; заслуженный деятель науки РФ доктор юридических наук, профессор Александр Соломонович Михлин; заслуженный деятель науки РФ доктор юридических наук, профессор Вячеслав Иванович Селиверстов. С каждым из них меня связывали многие годы совместной научной работы.

Грушин Ф. В.: Юрий Анатольевич, чей учебник Вы могли бы отметить особо и почему?

Кашуба Ю. А.: Учебник для вузов под редакцией А. И. Зубкова «Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX - начала XXI века». Во-первых, в нем раскрываются фундаментальные положения теории уголовно-исполнительного права, а во-вторых, к этому времени мы уже были знакомы с Александром Ильичем и обсуждали вместе некоторые идеи и проблемы уголовно-исполнительной политики.

Грушин Ф. В.: Вы длительное время являетесь членом ряда диссертационных советов. Какая из защит диссертаций Вам запомнилась и почему?

Кашуба Ю. А.: В памяти отложилась защита кандидатской диссертации Вячеслава Николаевича Дранникова «Криминологические и уголовно-правовые аспекты профилактики наркотизма в студенческой среде» (2001 г.). Особый интерес представляла его модель экспертной системы и ее применение для реализации концепции профилактики наркотизма в образовательной среде. Запомнились также защиты диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук Дугина Александра Гелиевича, который в ходе дискуссии продемонстрировал блестящую эрудицию философа и политолога, являясь главным идеологом современного евразийства; докторской диссерта-

ИНТЕРВЬЮ С ВЕДУЩИМИ УЧЕНЫМИ-ПЕНИТЕНЦИАРИСТАМИ

ции Андрея Петровича Скибы «Исполнение уголовных наказаний в отношении больных осужденных: теоретико-прикладное исследование», им была сформулирована и обоснована концепция, позволяющая решить комплекс научных и практических проблем и не имеющая аналогов.

Грушин Ф. В.: Вспоминая свои защиты кандидатской и докторской диссертаций, какой отзыв, чье выступление или чей вопрос в процессе защиты Вам запомнился?

Кашуба Ю. А.: Например, заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор Зайнутдин Астемирович Астемиров, будучи членом диссертационного совета, в своем эмоциональном выступлении предложил засчитать мою кандидатскую диссертацию в качестве докторской. Кстати, З. А. Астемиров является автором большой и серьезной книги «Трудовая колония для несовершеннолетних» (1969). В последующем мы встречались и сотрудничали с ним по проблемам уголовного и уголовно-исполнительного права.

Грушин Ф. В.: Сколько лично Вами и в соавторстве опубликовано работ?

Кашуба Ю. А.: Свыше 310 научных и учебно-методических работ.

Грушин Ф. В.: И какая из них, на Ваш взгляд, самая «дорогая»?

Кашуба Ю. А.: Безусловно, первая монография «Реализация правового статуса несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы» (1999 г.).

Грушин Ф. В.: А удачная?

Кашуба Ю. А.: Пожалуй, можно назвать монографию «Основы уголовно-исполнительной политики в отношении несовершеннолетних».

Грушин Ф. В.: Юрий Анатольевич, были ли Вы автором отрицательной рецензии, отзыва?

Кашуба Ю. А.: Насколько помню, мною как официальным оппонентом была подготовлена отрицательная рецензия и отзыв как неофициального оппонента во время дискуссии. Первая - на диссертацию Алексея Малахова на тему «Приоритеты государственно-правового развития России в контексте ее глобальной суверенизации», специальность 23.00.02 - Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии (юридические науки). Соискатель снял работу и после устранения замечаний вновь представил ее в совет, успешно защитившись. Отдельной характеристики требует кандидатская диссертация А. В. Титовой «Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта», по которой мне пришлось выступить в дискуссии в качестве неофициального оппонента. Привожу лишь основной вывод рецензии, используя сохранившиеся записи своего выступления (на 5 страницах): «Научная новизна, на наш, взгляд, не выдерживает никакой критики (фактически полностью отсутствует), что видно из положений, выносимых на защиту. С учетом незнания норм закона, многочисленных ошибок и неточностей, высказанных соискателю принципиальных замечаний, не представляется возможным положительно оценить указанную диссертационную работу».

Грушин Ф. В.: Сколько Вами как научным руководителем, консультантом подготовлено учеников - кандидатов и докторов наук?

Кашуба Ю. А.: По состоянию на 2022 г. подготовлено 33 кандидата и 1 доктор юридических наук.

Грушин Ф. В.: Кого из них Вы можете отметить особо?

Кашуба Ю. А.: Вячеслав Николаевич Дранников, кандидатская диссертация «Криминологические и уголовно-правовые аспекты профилактики наркотизма в студенческой среде» (Рязань, 2001); Александр Анатольевич Брюхнов, кандидатская диссертация

ИНТЕРВЬЮ С ВЕДУЩИМИ УЧЕНЫМИ-ПЕНИТЕНЦИАРИСТАМИ

«Права несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, и их реализация» (Ростов-на-Дону, 2005); Ирина Сергеевна Нистратова, кандидатская диссертация «Исполнение наказаний в отношении осужденных, больных социально значимыми заболеваниями» (Грозный, 2019); Татьяна Сергеевна Хван, кандидатская диссертация «Отбывание наказания осужденными - иностранными гражданами и лицами без гражданства» (Рязань, 2019).

Грушин Ф. В.: Все ли ученики под Вашим руководством защищались?

Кашуба Ю. А.: Слава богу, что защитились все.

Грушин Ф. В.: Были ли неуспешные (провальные) защиты диссертаций и почему?

Кашуба Ю. А.: Не было, могу лишь вспомнить перенос даты защиты из-за болезни одного соискателя.

Грушин Ф. В.: Как в целом Вы оцениваете качество издаваемой сегодня учебной и научной литературы?

Кашуба Ю. А.: Неоднозначно. Количество и плохой, и добротной литературы значительно. Приведу примеры. Еще двадцать лет назад трудно было представить, что авторами учебника могли быть не доктор наук, профессор, а кандидат наук или гражданин без степени. В настоящее время все иначе: наряду с качественными изданиями учебников, учебных пособий в каждом крупном книжном магазине можно встретить учебник, учебное пособие, шпаргалку, содержащие неточности и грубые ошибки, включающие устаревшие нормативные акты, неверные ссылки и пр.

Грушин Ф. В.: В настоящее время в ряде субъектов России присваивают свои почетные звания, например «Заслуженный деятель науки Кубани» или «Заслуженный деятель Республики Адыгея» и т. д. Разве научные достижения могут ограничиваться каким-либо одним субъектом России? Что Вы думаете по этому поводу?

Кашуба Ю. А.: Безусловно, научные достижения не могут ограничиваться рамками какого-либо одного субъекта России. В связи с этим (правда, по другому поводу) вспоминается вопрос, заданный соискателю профессором Владимиром Дмитриевичем Ивановым на защите одной докторской диссертации: «У вас практически все работы опубликованы в научных изданиях одного региона. Вы защищаетесь по России или Ростовской области?». Как говорится вопрос на засыпку. При голосовании против проголосовали четверо членов диссертационного совета.

Грушин Ф. В.: На Ваш взгляд, что лучше - специалитет или бакалавриат с магистратурой?

Кашуба Ю. А.: Я был и остаюсь сторонником специалитета. Это мнение еще больше укрепилось после многих лет преподавательской работы в вузах России и Казахстана.

Грушин Ф. В.: C каждым годом в России все больше внедряется в сферу науки и образования индекс цитирования. Сегодня в ряде вузов и научных учреждений статистика цитирования активно используется для оценки потенциала ученых. На Ваш взгляд, нужно ли нам ориентироваться на количественные данные о цитировании публикаций?

Кашуба Ю. А.: Этот показатель «накручивается», а все, что может искусственно повышаться, приводит к искажению значения конкретных научных результатов, вклада конкретного исследователя. Данный инструмент можно оставить лишь в качестве вспомогательного, но никак не основного. Мы знаем больших ученых, у которых было всего несколько трудов, но зато каких!

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Грушин Ф. В.: Помимо индекса цитирования, какие еще показатели позволяют оценивать потенциал ученых?

ИНТЕРВЬЮ С ВЕДУЩИМИ УЧЕНЫМИ-ПЕНИТЕНЦИАРИСТАМИ

Кашуба Ю. А.: Монографии, получившие серьезное общественное признание. Рецензии, опубликованные на работы автора в ведущих научных изданиях и вызвавшие широкое научное обсуждение. Общественный резонанс публичных выступлений на научных форумах. Научные премии и награды за конкретные достижения.

Грушин Ф. В.: Считаете ли Вы целесообразным, что Высшая аттестационная комиссия (ВАК) при Министерстве образования и науки Российской Федерации определяет Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук?

Кашуба Ю. А.: Скорее, такой перечень должен определяться Академией наук России и научным сообществом, а затем утверждаться Минобрнауки России.

Грушин Ф. В.: Не является ли Перечень изданий ВАК, так скажем, одним из факторов коррупции?

Кашуба Ю. А.: По-видимому, да. Вместе с тем любой подобный перечень несет коррупционные риски, которые необходимо минимизировать.

Грушин Ф. В.: Юрий Анатольевич, в настоящее время в большинстве российских вузов часовая и «горловая» нагрузка на профессорско-преподавательский состав значительно увеличилась. Что Вы думаете по этому поводу?

Кашуба Ю. А.: Частично эту проблему можно решать с переходом на удаленную работу в режиме онлайн.

Грушин Ф. В.: На Ваш взгляд, сколько раз в день или неделю профессор должен читать лекции?

Кашуба Ю. А.: 3-4 раза в месяц. Хорошая лекция, даже у известного профессора, требует серьезной подготовки.

Грушин Ф. В.: Нередко преподаватели в российских вузах получают невысокую, я бы сказал, даже крайне низкую заработную плату. Не является ли это условием для коррупции?

Кашуба Ю. А.: Должен отчасти согласиться с Вами. Вместе с тем не всегда высокая зарплата является гарантией качественного преподавания.

Грушин Ф. В.: По Вашему мнению, сколько должен получать преподаватель, доцент и профессор?

Кашуба Ю. А.: Во всяком случае, не в разы меньше заработка руководства вузов.

Грушин Ф. В.: Юрий Анатольевич, в настоящее время достаточно широко в средствах массовой информации, Интернете обсуждаются диссертации, в которых есть плагиат или заимствования. Не является ли плагиатом не только похищенный текст, но и замысел, идея другого ученого, высказанные, быть может, много лет назад?

Кашуба Ю. А.: Думается, что да. Мне приходилось встречать при рецензировании научных статей молодых ученых те или иные псевдоновеллы. При внимательном их прочтении оказывалось, что многие из них уже высказывались в выступлениях или работах Н. А. Стручкова, И. В. Шмарова, А. И. Зубкова, А. С. Михлина и других известных отечественных ученых.

Грушин Ф. В.: Такая волна дискредитированных (списанных, частично заимствованных и пр.) диссертаций не подвергает ли сомнению состоятельность современной российской науки в целом?

Кашуба Ю. А.: Да, прежде всего в отношении работ гуманитарного (но не только) цикла. Есть пример из собственной жизни. В 1974 г. мною с отличием была защищена

ИНТЕРВЬЮ С ВЕДУЩИМИ УЧЕНЫМИ-ПЕНИТЕНЦИАРИСТАМИ

дипломная работа на тему «Исследование пироэлектрических свойств сегнетокерами-ки». Работа носила сугубо экспериментальный характер и предполагала практическое использование в космической отрасли. Десятилетия спустя узнал, что в этот же период была защищена успешно диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук с использованием полученных мною результатов.

Грушин Ф. В.: На Ваш взгляд, нужны ли сроки давности для лишения ученой степени авторов-плагиаторов?

Кашуба Ю. А.: Они уже установлены и выполняют свою профилактическую роль.

Грушин Ф. В.: По Вашему мнению, может ли автор-плагиатор работать в вузе?

Кашуба Ю. А.: Чаще всего, именно так и бывает. Многие об этом знают, но корпоративный принцип (не выносить сор из избы) не способствует противодействию этому. Роль научной общественности невелика. Отсутствует персональная ответственность руководителя за такое положение дел.

Грушин Ф. В.: Считаете ли Вы целесообразным разрешать представителям власти, чиновникам любого уровня защищать диссертации?

Кашуба Ю. А.: Почему бы нет, делая это открыто, гласно, доступно (с этим как раз бывают проблемы, поскольку во многих ведомственных вузах действует пропускной режим и требуется согласование на вход в здание, где проходит защита) для контроля общественности, чтобы «дурь каждого не была видна».

Грушин Ф. В.: Отдельные авторы публикуют под разными названиями одни и те же свои работы без каких-либо изменений. Сейчас данные работы относят к множественным публикациям. Как Вы прокомментируете указанный факт?

Кашуба Ю. А.: Просто - это недопустимо, своего рода мошенничество для накрутки псевдонаучных показателей и получения в дальнейшем материальных и (или) моральных благ.

Грушин Ф. В.: Какие тенденции, перспективы развития уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права в будущем Вы видите?

Кашуба Ю. А.: Криминологическая оценка уголовно-исполнительной политики. Евразийские пенитенциарные стандарты. Влияние геополитики на состояние уголовного и уголовно-исполнительного права.

Грушин Ф. В.: Вы можете назвать свои основные направления научных поисков?

Кашуба Ю. А.: Исполнение наказания в отношении социально уязвимых категорий осужденных; уголовно-исполнительная политика; наука уголовно-исполнительного права.

Грушин Ф. В.: Юрий Анатольевич, в течение многих лет Вы работаете на кафедре уголовно-исполнительного права Академии ФСИН России. Какие исследования проводились и (или) проводятся с Вашим участием?

Кашуба Ю. А.: Возможности развития уголовно-исполнительной системы России с учетом международных стандартов (2013 г.); уголовно-исполнительная политика России: новые вызовы (2015 г.); коллизии законодательства России (2016 г.); уголовно-исполнительное законодательство в условиях стихийного бедствия, введения чрезвычайного или военного положения (2020 г.) и др.

Грушин Ф. В.: Вы участвовали во многих международных конференциях, конгрессах, круглых столах, семинарах. Какие из них Вам запомнилась и почему?

Кашуба Ю. А.: Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 20-летию принятия Конституции Российской Федерации; Рязань, 5-6 декабря 2013 г.), а также последующие форумы, международные конференции в

ИНТЕРВЬЮ С ВЕДУЩИМИ УЧЕНЫМИ-ПЕНИТЕНЦИАРИСТАМИ

Рязани, Вологде и Пскове. Особый интерес вызывали эмоциональные выступления, реплики Александра Ильича Зубкова и концептуальные доклады Александра Соломоновича Михлина.

Грушин Ф. В.: Занимаетесь ли спортом?

Кашуба Ю. А.: Сейчас спорт заменяет физическая работа на даче: обрезка деревьев, сбор плодов, копка грядок и разжигание мангала.

Грушин Ф. В.: Какую музыку Вы слушаете?

Кашуба Ю. А.: В молодости нравился джаз, особенно оркестр под управлением Кима Назаретова в Ростове-на-Дону. Будучи студентом, регулярно посещал фестивали джазовой музыки. Сейчас больше нравится авторская музыка и песня.

Грушин Ф. В.: Ваши напутствия редакции нашего журнала?

Кашуба Ю. А.: Публиковать побольше критических, дискуссионных рецензий. Для примера можно сослаться на опубликованный в журнале «Российский криминологический взгляд» отзыв доктора юридических наук, профессора Олега Викторовича Старкова на диссертацию Л. Г. Ачмиз на тему «Бандитизм: правовые, криминологические и правоприменительные аспекты (по материалам судебной практики Краснодарского края)». Это даже не отзыв, а крик души настоящего ученого о том, какими не должны быть диссертации. Полностью разделяю мнение своего товарища. Данный пример показывает, как трудно, но важно быть принципиальным при оценке диссертационного исследования, чтобы не пропустить научный брак.

Грушин Ф. В.: Как Вы считаете, кому еще следует посвятить соответствующую рубрику журнала?

Кашуба Ю. А.: Думаю, что вполне можно отдать дань памяти нашим известным советским и российским ученым (одновременно «классикам» и современникам): Сергею Ивановичу Дементьеву, Александру Ильичу Зубкову, Александру Соломоновичу Михлину.

Грушин Ф. В.: Что Вы можете пожелать студентам, адъюнктам, аспирантам, а также всем интересующимся уголовным, уголовно-исполнительным и иными отраслями права?

Кашуба Ю.А.: Искать и находить смысл во всем, что изучаете. Не сдаваться в науке и жизни. И конечно, научного успеха и долголетия.

Информация об авторе

Ф. В. Грушин - доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник отдела изучения проблем управления и реформирования уголовно-исполнительной системы центра изучения проблем управления и организации исполнения наказаний в уголовно-исполнительной системе.

Information about the author

F. V. Grushin - Doctor of Law, Associate Professor, Chief Researcher of the Department for the Study of Problems of Management and Reform of the Penal System of the Center for the Study of Problems of Management and Organization of the Execution of Sentences in the Penal System.

Статья поступила в редакцию 26.07.2022; одобрена после рецензирования 26.08.2022; принята к публикации 29.08.2022.

The article was submitted 26.07.2022; approved after reviewing 26.08.2022; accepted for publication 29.08.2022.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.