Научная статья на тему 'International experience as an incentive to cluster development in the Russian Federation'

International experience as an incentive to cluster development in the Russian Federation Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
127
99
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
CLUSTER / KNOWLEDGE-INTENSIVE SECTORS / AGRIBUSINESS / DEVELOPMENT

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Levitsky D.V.

Long-term development of the national economy is impossible without an increase in its competitiveness in both traditional as well as in knowledge-intensive sectors. To meet this challenge requires the creation of a clear interaction between business, science, government, and education through the use of effective tools of innovation development.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «International experience as an incentive to cluster development in the Russian Federation»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ КАК СТИМУЛ КЛАСТЕРНОГО РАЗВИТИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

INTERNATIONAL EXPERIENCE AS AN INCENTIVE TO CLUSTER DEVELOPMENT

IN THE RUSSIAN FEDERATION

Левицкий Д.В., аспирант Levitsky D.V., Post-graduate student Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия

Krasnoyarsk State Agrarian University, Krasnoyarsk, Russia E-mail: levitskydv@ya.ru

АННОТАЦИЯ

Долгосрочное развитие отечественной экономики невозможно без роста ее конкурентоспособности как в традиционных, так и в наукоемких секторах. Для решения этой задачи требуется создание системы четкого взаимодействия бизнеса, науки, государства и образования на основе использования эффективных инструментов инновационного развития.

ABSTRACT

Long-term development of the national economy is impossible without an increase in its competitiveness in both traditional as well as in knowledge-intensive sectors. To meet this challenge requires the creation of a clear interaction between business, science, government, and education through the use of effective tools of innovation development.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

Кластер, наукоемкий сектор, АПК, развитие. KEY WORDS

Cluster, knowledge-intensive sectors, agribusiness, development.

Повышение конкурентоспособности как национальной, так и региональной экономик на основе кластерного подхода не является новой для большинства стран. Однако, для нашей страны этот подход является достаточно новым. На этапе выхода из кризиса, принятия политики импортозамещения и вступления России в ВТО, когда традиционные методы интеграции и диверсификации не приносят должного эффекта экономического роста, вопрос использования кластерного подхода, как адекватного инструмента модернизации экономики, развития как самого промышленного сектора, так и инновационной его составляющей, является довольно актуальным.

По оценке РСПП, по состоянию на 23.02.2013 г., кластеризацией охвачено около 50% ведущих экономик мира: в США - 380 действующих кластеров; в Италии -206 кластеров; в Великобритании - 168 кластеров; в Индии - 106 кластеров; во Франции -96 кластеров; в Дании - 34 кластера; в Германии - 32 кластера; в Нидерландах - 20 кластеров; в Финляндии - 9 кластеров. При этом считается, что датская, норвежская, финская и шведская промышленности уже полностью охвачены кластеризацией. [1]

Кластеры создаются как в отраслях, характеризующихся высокими и инновационными технологиями, так и в традиционных отраслях, а также в производстве и в сфере услуг. В Европе 30% региональных кластеров относятся к высокотехнологическим и инновационным, а 70% - кластеры традиционных отраслей. Срок существования высокотехнологических и инновационных кластеров, в основном, не более 20 лет. Традиционные кластеры имеют возраст до 100 лет. Региональные кластеры объединяются как на основе традиционных отраслей промышленности (производство тканей, одежды, мебели), так и на основе новых технологий (мобильная и спутниковая связь). [2]

Страной классического малого бизнеса можно назвать Италию. Из четырех миллионов фирм только 2%, в которых насчитывается тысяча и более работников,

считаются крупными. Малые фирмы обладают высокой конкурентоспособностью на мировом рынке за счет кооперации, высокой инновационной активности и гибкости. Итальянская модель кластерного развития ориентирована на успешное развитие индустриальных районов при активном участии государства в этом процессе, проявляющееся в обеспечении скидок на экспорт, а также привлечении инвесторов. [3] Всего в Италии функционирует 200 индустриальных округов, объединяющих 60 тыс. предприятий с числом занятых 600 тыс. человек, а с учетом взаимодействия производственной кооперации в индустриальных округах функционирует более 1 млн. малых и средних предприятий, обеспечивающих работой 4 - 6 млн. человек. Типичный пример итальянского кластера - кластер Сассуоло (в области Эмилия-Романья), включающий 220 предприятий, на которых трудятся в среднем по 100 человек. Ежегодно этот кластер производит более 330 млн. кв. м керамической плитки на общую сумму более 3 млрд. евро. Вывоз этой продукции приносит стране около 1,5% совокупного дохода от экспорта. [4]

Во Франции, в целях развития малого инновационного бизнеса, акцент сделан на укрепление связей между университетами и промышленностью, а все исследования в области инноваций имеют государственную поддержку и выполняются по заказу национального агентства планирования. Кластеры создаются, в основном, за счет партнерства между локальными промышленными группами, университетами и исследовательскими институтами, а их развитие осуществляется совместно местными властями и региональными подразделениями Министерства экономики, финансов и промышленности.

Согласно концепции регионального развития Великобритании, в экономическом развитии территорий особая роль отводится предпринимательству. При этом акцент делается на улучшение уровня его конкурентоспособности в области передовых технологий, биотехнологий, информационных технологий и телекоммуникаций. Предпринимательству оказывается содействие в формировании промышленных кластеров, а также осуществляются программы его целевого регулирования и стимулирования. Расширяются формы взаимодействия бизнеса и высшего образования, действуют различные программы государственного финансирования исследований, в результате чего наблюдается рост научных парков и агенств по передаче технологий. [3] Ярким примером традиционного регионального кластера Франции является центр французского стекольного производства - долина Бресле. Расположен кластер в Нормандии, где традиции стекольного производства насчитывают более 700 лет. Кластер включает порядка 60 крупных производителей, малых и средних предприятий, интегрированных в производственную цепочку. Кластер производит около 75% всех парфюмерных флаконов, продаваемых в мире. В стекольное производство вовлечено 55% местного населения, занятого в промышленности (6000 человек). [5]

В США в рамках кластеров работает более половины предприятий, а доля ВВП, производимого в них, превысила 60%. [6] Кластерный подход положен в основу стратегии развития региональных экономик. Деятельность американских кластеров основана на принципах партнерства и ориентирована на коммерциализацию НИОКР. Формирование и укрепление региональных инновационных кластеров в США является одним из важнейших национальных приоритетов. Через федеральную контрактную систему государство предоставляет корпорациям-подрядчикам в части выполнения программ НИОКР следующие льготы: безвозмездное использование промышленного оборудования и научных государственных лабораторий; льготы при приобретении сырья и материалов от государственных ведомств и из государственных фондов; налоговые льготы; досрочная амортизация основных фондов; безвозмездная аренда государственной земельной собственности; субсидирование собственных разработок компаний и др. Для выполнения государственных заказов во многих отраслях созданы научные подразделения. В США образовалась кооперация университетов и частных компаний, что способствует получению прибылей от коммерциализации проводимых научных исследований и расширяет возможности их финансирования. В решение

вопросов инновационного развития страны вовлечены все органы государственной власти на всех ее уровнях и ветвях в рамках своей компетенции. В отношениях государства и бизнеса прослеживается активное партнерство и сотрудничество. [3] Одним из самых ярких примеров кластеризации в США является «Силиконовая долина», данный кластер специализируется на создании высокотехнологичного оборудования и программного обеспечения.

Отличительной чертой кластеров в Японии является ведущая роль крупной компании, которая реализует внутреннюю экономию от масштабов и находится на передовом рубеже новых технологий. Региональный кластер представляет систему связей между определенным количеством крупных и сетью средних и малых компаний, а в сети наблюдается строгая иерархия. Развитию науки уделяется большое внимание со стороны государства, а все принятые законы по науке, технике и технологиям являются стратегическими программами развития научной и инновационной сферы страны на длительную перспективу. Государство играет исключительно активную роль в общей координации научно-исследовательских работ в стране при активной позиции региональных властей. Япония заимствует новшества у других стран и продолжает их совершенствовать на своей территории. Кластеры в Японии создаются с целью продвижения наиболее современных научно-технических направлений. Особое внимание придается смешанным отраслям: биопроизводство, экология и биоинформатика, в то время как в Европе кластеры преобладают в традиционных областях. В этом состоит главное отличие японских кластеров. Кластерный подход позволяет комплексно рассматривать ситуацию в группе взаимосвязанных предприятий различных отраслей и использовать в качестве базовых инициативы, реализуемые лидерами бизнеса. Успех японских кластерных проектов объясняется эффективностью управления процессами активизации кластера, а также наличием стратегии развития кластера и активностью местных властей. [7]

Промышленность Финляндии в настоящее время полностью кластеризована. При составлении министерством торговли и промышленности Национальной промышленной стратегии были проанализированы перспективные отрасли, в которых присутствовал устойчивый экспорт и приток внешних инвестиций. Приоритетными являлись сферы энергетики, телекоммуникаций, строительства, здравоохранения, химии, лесного хозяйства, экологии, транспорта. Результатом работы, проведенной в течение десяти лет, стал рост экономики Финляндии благодаря высокотехнологичным отраслям и кластерам. [8]

В экономике Индии сформированы сектора инновационной системы мирового (или сопоставимого с мировым) уровня, - автомобильная промышленность, информационные технологии, коммуникации, фармацевтика, а также атомная энергетика, космическая отрасль. В стране действуют 45 технопарков, которые в совокупности производят 80% экспортируемой продукции ИТ-сферы. Кроме того, благодаря принятым мерам государственной поддержки индийских информационных технологий, на Индию приходится 65% мирового рынка аутсорсинга - так, более 300 транснациональных корпораций перевели в нее свои подразделения по разработке компьютерных программ. Такая привлекательность для иностранного бизнеса связана с высокой квалификацией индийских ИТ-специалистов с одновременной дешевизной их труда - зарплаты аналогичных работников в США оказываются в среднем в 6 раз выше. [9]

В Германии развитию территорий способствует федеральное устройство, в соответствии с которым земли достаточно самостоятельны и осуществляют программы развития за счет собственных средств. Финансовые ресурсы промышленные кластеры получают из федеральных и местных источников. В Германии работают 3 лучших мировых кластера из 7 кластеров высоких технологий, получивших почетное название «Силиконовая долина XXI века», - это Мюнхен, Гамбург, Дрезден. Наиболее успешно функционирует Мюнхенский кластер биотехнологий (BioRegioMunich). Этот кластер является региональным. В развитии Мюнхена как центра биотехнологических исследований и производства важную роль

сыграла фармацевтическая и диагностическая компания BohringerMannheim (сегодня-RocheDiagnostics), а также наличие большого числа исследовательских мощностей. Этот факт привел к рассмотрению Мюнхенского кластера как развивающегося за счет исследований, а не за счет производства. Сегодня биотехнологический кластер Баварии динамично развивается. В 2011 году в его состав входила 321 организация (в 2006 г. - 304; прирост составил 5,6%): 166 биотехнологических компаний малого и среднего размера, 35 крупных биотехнологических компаний, 34 фармацевтических компании, 58 исследовательских организаций с общей численностью сотрудников более 2500 человек, а также 28 компаний-поставщиков. Совокупная численность занятых в кластере в 2011 году превысила 25 тыс. человек, а совокупная выручка -515 млн. евро. [5]

Рассмотренный опыт развития кластерных образований в различных государствах, четко показывает, что каждое государство имеет как свою собственную программу кластерного развития, так и политику в отношении данного развития. Такая дифференциация в применении кластерного подхода связана с историческими, демографическими, географическими особенностями развития государств. Однако, несмотря на различное применение кластерного подхода, страны, внедрившие данный подход, смогли выйти на новую ступень экономического развития и выпускать продукцию являющейся конкурентоспособной во всем мире.

Применение кластерного подхода в РФ позволит добиться существенного усиления международных позиций национальных компаний на всех уровнях национальной экономики за счет усиления конкурентоспособности и ускорения инновационной активности, что позволит противостоять натиску глобальной конкуренции и должным образом отвечать требованиям национального и регионального развития.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Организация промышленных кластеров - стратегическое направление развития регионов и отраслей экономики. [Электронный ресурс] / РСПП. Агентство инвестиционного консультирования. - Режим доступа: http://www.rsppenergy; http://www.myshared.ru/slide/263187

2. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт / С. Ф. Пятинкин, Т. П. Быкова. - Минск: Тесей, 2008. - 72 с.

3. Федосеев С.А., Фадеев А.Е. Опыт использования промышленных кластеров как инструмента инновационного развития [Электронный ресурс] / http://repository.kpi.kharkov.ua/bitstream/KhPI-

Press/14567/1/EEE_2014_4_Mekhovich_Opyt. pdf

4. Румянцев К.Н. Новейшие проявления интеграционных процессов [Электронный ресурс] / http://www.virtass.ru/admin/pics/29-01_IO.pdf

5. Костюченко Е.А. Анализ зарубежного опыта формирования и использования кластерных структур в региональном развитии [Электронный ресурс] / http://elib.psu. by: 8080/bitstream/123456789/1456/1/Kostj uchenko_2013- 14-p32.pdf

6. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Кластерный подход в стратегии развития зарубежных стран [Электронный ресурс] / http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=2010/5/04

7. Сизов В. В. Теоретические акспекты анализа влияния развития кластеров на рыночную конкуренцию // Вестн. Томского гос. пед. ун-та. 2010. - №12.- С. 174-177.

8. Наджафов В.Н. Обзор зарубежного опыта внедрения кластеров [Электронный ресурс] / http://vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/4056

9. Обзор международного опыта инновационного развития [Электронный ресурс] / http://iee.org.ua/ua/prog_info/16019/

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.