CC BY
20
пiдприeмств : моногр. / О. К. Сшсеева, Т. В. Решетняк // Донбаська держ. машиноб^вна академiя. — Краматорськ : ДДМА, 2007. — 208 с.
2. 1ванов Ю. Б. Конкурентнi переваги тдприемства: оцiнка, формування та розвиток : моногр. / Ю. Б. 1ванов, П. А. Орлов, О. Ю. 1ванова ; [НАН Украши; Науково-дослiдний центр iндустрiальних проблем розвитку]. — Х. : 1НЖЕК, 2008. — 352 c.
3. Ильина Е. П. Модели и методы аналитической поддержки принятия решений стратегического управления / Е. П. Ильина, И. П. Синицын,
0. А. Слабоспицкая, Т. Л. Яблокова // Проблеми програмування . - 2012. - № 2-3. - С. 270-280.
4. Кирчата I. М. Управлшня конкурентоспроможшстю тдприемства в глобальному середовищг моногр. /
1. М. Кирчата, Г. В. Поясник. - Харюв: ХНАДУ, 2009. - 160 с.
5. Левик I. С. 1нструментарш стратепчного аналiзу: класифшащя, переваги та недолши використання / I. С. Левик // Наука й економша. - 2010. -№ 2 (18). - С. 132-138.
6. Матвеев В. В. Система понять, яю характеризують конкурентний стан тдприемства / В. В. Матвеев // !нтелект XXI . - 2014. - № 2. - С. 55-62. -
7. Мелень О. В. ^новацшний розвиток та конкурентоспроможшсть
машинобудiвних тдприемств /
О. В. Мелень // Вюник НТУ «ХШ». -Харюв : НТУ «ХШ», 2013. - № 20 (993) . -С. 18-22.
8. Модели и методы аналитической поддержки принятия р е ш е ни й стратегического управления / Е. П. Ильина, И. П. Синицын, О. А. Слабоспицкая, Т. Л. Яблокова // Проблеми програмування. - 2012. - № 23. - С. 270-280.
9. Стояновський А. Р. Особливосп побудови та перспективи розвитку загальнодержавно'1 системи мотторингу шновацшно'1 дiяльностi в Укршт [Електронний ресурс] /
A. Р. Стояновський. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vc hnu_ekon/2010_4_1/282-289.pdf.
10. Яненкова I. Г. Оргашзацшно-управлi нсью ресурси шновацшного розвитку економши: методологiя та практика : моногр. / I. Г. Яненкова. -Миколшв : Вид-во ЧДУ iменi Петра Могили, 2012. - 380 с.
1 1. Янковой Р. В. Науковi тдходи до формування стратеги промислових тдприемств в умовах ринкових трансформацiй / Р. В. Янковой,
B. М. Проценко, О. Ю. Свлах // Вюник КНУНД МОН Украши. - Кив. - 2011. - № 1 (57). - С. 148-152.
УДК 339.137.2:331.103
1НТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ КАП1ТАЛ ЯК ФАКТОР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОНКУРЕНТОСТ1ЙКОСТ1 ШДПРИСМСТВ В ГЛОБАЛЬНШ
ЕКОНОМ1Ц1
Уткта Ю. М., к.е.н., доцент (УкрДУЗТ)
Глобал1зацшш процеси створили можливост1 до нового розвитку, який пов'язаний 1з виробленням д1евих ор1ентованих на зовн1шньоеконом1чний простгр стратегт. Вони хрунтуються на забезпечент збереження власног
© Уткша Ю.М. Вкник економпки транспорту i промисловост № 56, 2016
58
конкурентоспроможностг на протяз1 тривалого пергоду часу, тобто, на забезпеченнг конкурентостгйкостг як национально! економгки в цглому, так г окремих тдприемств, як е основою економ1чног системи держави. У сучасних умовах конкурентостттсть проявляеться в ефективному використанн економ1чними суб'ектами свого ф1нансового й ттелектуального потенщал1в на основI росту технолог1чног й управлтськог складовог в контекстI ¡деологи розвитку. Оскшьки ф1нансов1 ресурси з точки зору економгки тдприемства не можна вважати стткими джерелами його конкурентних переваг, у подальшому зосередимо увагу на ттелектуальнт складовт конкурентост1йкост1 тдприемства. Метою даного досл1дження е визначення сутностг ттелектуального капталу та його значення як фактора забезпечення конкурентостткост1 тдприемства на сучасному етат розвитку економгки Украгни в умовах наростання глобалгзацгйних тенденций. 1нтелектуальний каптал г вмгння його використовувати з високою вгддачею визначають устшний розвиток тдприемства, його сталу конкурентну позицгю як на внутршньому, так г на зовншньому ринку на основI забезпечення тривалог конкурентост1йкост1. При цьому Iнтелектуальний каптал являе собою не тшьки матер1альн1 та нематер1альн1 ресурси, що використовуються у виробничому процеЫ тдприемства. В першу чергу, до ттелектуального капталу сл1д в1дносити особливI здгбностг персоналу тдприемства, що засноваш на знаннях, навичках, ум1нн1 та досв1д1, а також забезпечують особливо ц1нну для тдприемства тформащю, яка е основою вагомих конкурентних переваг на внутр1шньому та зовншньому ринках в умовах пост1ндустр1ального сустльства.
Ключовi слова: глобалiзацiя, Ытеграцшт процеси, конкурентостттсть, конкурентт переваги, Ытелектуальний каттал, Ытелектуальний продукт, свШовий ринок.
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОУСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
В ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Уткина Ю. М., к.е.н., доцент (УкрГУЖДТ)
Глобализационные процессы создали возможности для нового развития, которое связано с выработкой действенных ориентированных на внешнеэкономическое пространство стратегий. Они основываются на обеспечении сохранения собственной конкурентоспособности на протяжении длительного периода времени, т.е. на обеспечении конкурентоустойчивости как национальной экономики в целом, так и отдельных предприятий, являющихся основой экономической системы государства. В современных условиях конкурентоустойчивость проявляется в эффективном использовании экономическими субъектами своего финансового и интеллектуального потенциалов на основе роста технологической и управленческой составляющей в контексте идеологии развития. Поскольку финансовые ресурсы с точки зрения экономики предприятия нельзя считать устойчивыми источниками его конкурентных преимуществ, в дальнейшем сосредоточим внимание на интеллектуальной составляющей конкурентоустойчивости предприятия. Целью данного исследования является определение сущности интеллектуального капитала и его значения как фактора обеспечения конкурентоустойчивости предприятия на современном этапе развития экономики Украины в условиях нарастания глобализационных тенденций. Интеллектуальный капитал и умение его использовать с высокой отдачей определяют
успешное развитие предприятия, его устойчивую конкурентную позицию как на внутреннем, так и на внешнем рынке на основе обеспечения длительной конкурентоустойчивости. При этом интеллектуальный капитал представляет собой не только материальные и нематериальные ресурсы, используемые в производственном процессе предприятия. В первую очередь, к интеллектуальному капиталу следует относить особые способности персонала предприятия, основанные на знаниях, навыках, умении и опыте, а также обеспечивающие особенно ценную для предприятия информацию, которая является основой весомых конкурентных преимуществ на внутреннем и внешнем рынках в условиях постиндустриального общества.
Ключевые слова: глобализация, интеграционные процессы, конкурентоустойчивость, конкурентные преимущества, интеллектуальный капитал, интеллектуальный продукт, мировой рынок.
INTELLECTUAL CAPITAL AS A FACTOR OF ENSURING COMPETITIVE STABILITY OF THE ENTERPRISE IN THE GLOBAL
ECONOMY
Utkina Yu. M., Ph.D. in Economics, associate Professor (UkrSURT)
Globalization has created opportunities for new development, which is associated with the elaboration of effective targeting foreign economic policy space. They are based on ensuring their competitiveness over a long period of time, to ensure competitive stability as the national economy in General and individual enterprises, which are the basis of the economic system of the state. In modern conditions, the competitive stability is evident in the effective use of economic entities of their financial and intellectual potential on the basis of strong technological and management component in the context of the ideology of development. Because financial resources from the point of view of business Economics is not a sustainable source of competitive advantage in the future will focus on the intellectual component of competitive stability of the enterprise. The aim of this study is identification of essence of intellectual capital and its importance as a factor in ensuring competitive stability of the enterprise at the present stage of development of Ukraine's economy in conditions of increasing globalization tendencies. Intellectual capital and the ability to use high-impact determine the successful development of the company, its strong competitive position in both domestic and foreign markets on the basis of ensuring long-term competitive stability of the enterprise. While intellectual capital is not only tangible and intangible resources used in the production process of the enterprise. First, intellectual capital should be attributed special powers of the personnel of enterprises based on knowledge, skills, ability and experience, as well as providing especially valuable for the enterprise information that is the basis of important competitive advantages on the domestic and foreign markets in the conditions of postindustrial society.
Keywords: globalization, integration processes, competitive stability, competitive advantage, intellectual capital, intellectual product, the global market.
Постановка проблеми та íí зв'язки з науковими чи практичними завданнями. OrpÍMKa глобалiзацiя й штегращя свггового господарства на
сучасному етат розвитку економши Украши обумовлюють залучення нащональних трудових, матерiальних i фшансових ресурав до системи
мiжнародних операцiй. Глобалiзацiя виявлясться у зростаннi мiжнародноi торгiвлi й твестицт, значному пiдвищеннi ролi транснащональних корпорацiй у свiтогосподарських процесах. Саме тому глобалiзацiя не забезпечуе перерозподш ресурсiв на користь менш розвинутих крат, а, навпаки, зумовлюе вс бiльшу рiзницю у розвитку та фтансовт стабiльностi й учасникiв.
У визначених умовах Украша опинилася заручником ситуацп, що виникла у св^овому господарствi. З одного боку, для деяких краш глобалiзацiя створила таю можливосп, про якi донедавна не було й мови. З тшого боку, глобалiзацiя е джерелом загроз втрати економiчноi незалежностi для бшьшосп крат свiту. Глобалiзацiя, як «панацея», була визнана джерелом позитивних зрушень для багатих людей, тдприемств i нацiональних економiк, експортерiв катталу та технологiй, глобальних фiрм-лiдерiв тощо. Для крат з недостатньо розвинутою iмпортоорiентованою
економiкою та слабкою iнфраструктурою, дрiбних пiдприемцiв, неквалiфiкованих роб^ниюв i найменш захищених верств населення глобалiзацiя виявилася великим злом.
Разом з тим, слщ зауважити, що глобалiзацiйнi процеси створили можливостi до нового розвитку, який пов'язаний iз виробленням дiевих орiентованих на зовнiшньоекономiчний проспр стратегiй. Вони грунтуються на забезпеченш збереження власно'1 конкурентоспроможностi на протязi тривалого перiоду часу, тобто на забезпеченш конкурентостткосп як нащонально'1 економши в цiлому, так i окремих тдприемств, яю е основою економiчноi системи держави.
У сучасних умовах
конкурентостттсть проявляеться в ефективному використанш економiчними суб'ектами свого фiнансового й
ттелектуального потенцiалiв на 0CH0Bi росту технолопчно'1' й управлтсько'1' складово'1' в контексп щеологл розвитку [1, с. 12]. Оскшьки фiнансовi ресурси з точки зору економши пiдприeмства не можна вважати стткими джерелами його конкурентних переваг, у подальшому зосередимо увагу на ттелектуальнш складовiй конкурентостшкосп
пiдприeмства.
Аналiз останшх дослiджень i публжацш. Питання впливу
глобалiзацiйних процеав на економiку Украти розкрито у працях таких вчених, як: В.Л. Дикань [2], А.С. Тельнова та
B.В. Гончарук [3], 1.В. Нартова й O.G. Коломieць [4] та т. Спроби визначення сутносп поняття «конкурентостттсть пщприемства» та дослiдження ii складових робиться у роботах В.О. Зубенко [5], У.Л. Сторожилово'1' [6], В.В. Чернеги [7],
C.А. Можначева [8] та т. Питання формування та розвитку ттелектуального катталу е недостатньо пропрацьованими. На нашу думку, слщ виокремити роботи таких авторiв, як: В.Д. Пархоменко й А.О. Пархоменко [9], А.Л. Сергеев [10], Н.С. Маркова [11], О.В. Бервено [12] та т. У дослщженнях зазначених авторiв розкриваеться сутшсть ттелектуального катталу, його структура, методи формування та розвитку.
Видшення невир1шених частин загальноТ проблеми. Не дивлячись на значну кшькють наукових праць, як стосуються напрямку даного дослщження, автор вважае, що питання щодо визначення ттелектуального катталу як фактора забезпечення конкурентостткосп тдприемства в умовах глобалiзацii економiчних зв'язкiв залишаються недостатньо розкритими.
Формування цшей CTaTTi (постановка завдання). Саме тому метою даного дослщження е визначення сутносп ттелектуального катталу та його значення як фактора забезпечення
конкурентостiйкостi пiдприeмства на сучасному етапi розвитку економiки Украши в умовах наростання глобалiзацiйних тенденцiй.
Виклад основного матерiалу дослщження. Економiка Украши розвиваеться за законами ринкового мехашзму, який обумовлюе наявнiсть конкуренцп, що сприяе загостренню конкурентно! боротьби мiж суб'ектами господарювання, вiльного цiноутворення, самостшносп прийняття рiшень будь-якого характеру стосовно дiяльностi та подальшого функцiонування практично уах галузей народного господарства, невизначеносп та ризику тощо. При цьому внаслщок посилення глобалiзацiйних та штеграцшних процесiв, поглиблення мiжнародноi конкуренцп для забезпечення не тiльки виживання, а й устшного функцiонування пiдприемства, воно мае бути конкурентостшким.
Конкурентостiйкiсть тдприемства у визначених умовах залежить вщ наявностi конкурентних переваг, його
конкурентоспроможного потенцiалу та конкурентоспроможност продукци,
характеру застосовуваних напрямiв, видiв i методiв конкурентних дiй.
В умовах розвитку
постшдус^ального суспiльства, як зазначають деякi науковцi, дослiдження напрямiв забезпечення конкурентостiйкостi пiдприемств змiщуеться у бш визначення природи iнтелектуального катталу, як фактору формування сталих конкурентних переваг i конкурентоспроможностi пiдприемства у тривалш перспективi.
Питання iснування штелектуального капiталу вперше було поставлено П. Друкером у робот! «Концепщя корпорацш» (1946), яка була присвячена загальним питанням менеджменту. Бiльш детальне розв'язання проблематики iнтелектуального капiталу започатковано у пращ Дж. Гелбрейта «Нове шдус^альне суспiльство» (1969). Автор займався
вивченням штелектуального катталу в контекст парадигми нового
шдус^ального виробництва, зростання ролi наукоемних виробництв у сучаснiй йому економiцi. На думку автора, штелектуальний капiтал виходив за рамки «чистого штелекту» людини та включав у себе цшеспрямовану iнтелектуальну дiяльнiсть. Так, для опису знань вперше було використано поняття катталу, тобто цшносп, що допомагае створити iншi цшносп [13]. З часом тлумачення цього поняття трансформувалося, взявши початок з теори менеджменту та людського капiталу. Нинi найбiльш широко використовуеться визначення
штелектуального катталу як тих нематерiальних активiв компани, якi, не вiдбиваючись в й фiнансовiй звiтностi, можуть бути кодифшоват, оцiненi та використанi компатею [14, с. 107].
Аналiз еволюцй пiдходiв до визначення сутностi штелектуального катталу дозволив виокремити таю пщходи до його вивчення:
- структурний - вивчення штелектуального катталу через розкриття його структури;
- функщонально-структурний -вивчення штелектуального катталу через аналiз його призначення та дослщження специфiчноi ролi, яку вiн вщграе у процесi суспiльного вiдтворення;
- термшолопчний - вивчення iнтелектуального катталу через загальноприйняте розумiння сутностi категорй «капiтал» як певного вкладення (цшносп, ресурсу), наслщком застосування якого е отримання доходу [15, с. 58].
Дослщження сутносп поняття «iнтелектуальний каттал» дозволило автору систематизувати пiдходи до визначення зазначено'1 категорii за груповими ознаками, що вiдображають специфiкацiю потреб проведеного аналiзу (табл. 1).
Таблиця 1
Систематизация визначення категори «штелектуальний каптал»_
Сутшсть штелектуального катталу Автор Визначення штелектуального катталу
1 2 3
Як едшсть людського 1 структурного катташв Л. Едвшссон, Л. Мелоун Особливе поеднання людського катталу (реальш та потенцшш штелектуальш здабносп, а також вщповщш практичш навички пращвниюв компанл) та структурного катталу (його склацов1 задають таю специф1чш фактори, як: зв'язки з1 споживачами, б1знес-процеси, бази даних, бренди та 1Т-системи) [16, с. 9; 14].
Б. Леонтьев Сукупшсть законних прав суб'екта на результати його творчо1' д1яльносп, його природних { набутих штелектуальних зд1бностей, навичок, нагромаджених ним баз знань { корисних вщносин з ¡ншими суб'ектами [17, с. 101]
Л. Городянська Сутшсть штелектуального катталу виявляеться в сукупносп ди його складових, до яких вщносяться штелектуальна властсть, людський каттал, штелектуальний каттал та штелектуальний споживчий каттал [18, с. 128]
Як нематер1альт активи Е. Брукшг 1нтелектуальний каттал - це термш для позначення нематер1альних актив1в, без яких компашя не може юнувати. Склацов1 частини штелектуального катталу визначаються автором таким чином: ринков1 активи, штелектуальна властсть як актив, людсью активи, шфраструктурт активи [19, с. 30-31]
Як нематер1альш активи О. Малишко 1нтелектуальний каттал охоплюе вс невщчутт та неф1зичш активи { ресурси оргашзацп, як зазвичай не мають оцшки в 11 балансовому звт (кр1м об'екпв штелектуально!' власносп), тобто И процес1в, шновацшно!' здатносп, неявного знання И члешв, а також мереж контакпв остантх» [20, с. 164]
С. Легенчук 1нтелектуальний каттал е частиною невщчутних актив1в { пов'язаний з нематер1альними активами щодо об'екпв прав штелектуально!' власносп [21, с. 13]
Л. Джойя Це той же гудвш, але дослщжуеться менеджерами, а не бухгалтерами. Маючи внутршню структуру, штелектуальний каттал конкретизуе поняття гудвша та пояснюе причини його виникнення [21, с. 13]
К.-Е. Свейб1 Склад нематер1альних актив1в, який вщповщае розгорнутш структур1 штелектуального катталу, включае три компоненти: ¡ндивщуальну компетентшсть, внутршню структуру ф1рми та зовшшню [22, с. 89]
Продовжeння табл. 1
1 2 3
Як сукупн1сть людського тa мaшинного lнтeлeктy О. Keндюxов Цe здaтmсть ствоpювaти нову вapтlсть lнтeлeкгyaльнl peсypси пlдпpиeмствa, пpeдстaвлeнl людськими 1 мaшинними lнтeлeктом, a тaкож lнтeлeкгyaльними пpодyктaми, ствоpeними ним сaмостlйно aбо зaлyчeннями 1з стоpони як зaсоби ^rapen^ ново1' вapтостl [22, с. 31]
Як знaння В. Iнозeмцeв Своф1дний «колeктивний мозок», який aкyмyлюe нayковl тa звичaйнl знaння пpaцiвникiв, нaбyтий досв1д, lнтeлeктyaльнy влaснlсть, спlлкyвaння й оpгaнlзaцlйнy стpyктypy, 1м1дж фipми, ïï lнфоpмaцlйнl мepeжi [23, с. 322]
Т. Стюapт Ц сyмa знaнь вск пpaцlвникiв компaнlï, що зaбeзпeчye ïï конкypeнтоспpоможнlсть [24, с. 11]
Д. Дaффl Ц сукупн1 знaння, як1 мae оpгaнlзaцlя в особ1 своïx спlвpобlтникiв, a тaкож y вигляд1 мeтодологlй, пaтeнтlв, apxlтeктypи 1 взaeмозв'язкlв [25, с. 35]
Х. Maкдонaльд Ц знaння, як1 е в оpгaнlзaцlï тa можуть викоpистовyвaтися для одepжaння plзниx пepeвaг пepeд конкypeнтaми [26, с. 57]
П. Сaлiвaн Ц знaння, якe можe бути пepeтвоpeнe na пpибyток [21, с. 13]
В. Бaзилeвич Ц нaкопичeнa y ^овда lнтeлeктyaльноï д1яльност1 сукупн1сть знaнь, досв1ду, нaвичок, твоpчостl, здlбностeй, взaeмовlдносин, що мaють eкономlчнy ц1нн1сть 1 викоpистовyються y пpоцeсl виpобництвa й обм1ну з мeтою отpимaння доxодy [15, с. 62]
Як lнтeлeктyaльний мaтeplaл Д. K^M, Л. Пpyсaк Фоpмaлiзовaний 1 зaфiксовaний lнтeлeктyaльний мaтeplaл, що викоpистовyeгься для виpобництвa б1льш ц1нного мaйнa [26, с. 55]
Тaким чином, поеднуючи в соб1 зтання, нaвички, досвщ i квaлiфiкaцiю пepсонaлy, a тaкож твоpчi тa пошуков1 зд1бност1, що мaють бeззaпepeчнy eкономiчнy щншсть, iнтeлeктyaльний кaпiтaл стae пepшочepговим фaктоpом зaбeзпeчeння конкypeнтниx пepeвaг в yмовax постiндyстpiaльного
iнфоpмaцiйного сyспiльствa та шляxy пepexодy до eкономiки, що бaзyeться нa знaнняx (pис. 1).
Визтання iнтeлeктyaльного кaпiтaлy пepшочepговим фaктоpом зaбeзпeчeння конкypeнтниx пepeвaг пiдпpиeмствa пов'язaно з нaйбiльшою його цшнютю -пepсонaлом пiдпpиeмствa, який мae xapaктepизyвaтися високим пpофeсiйно-
квaлiфiкaцiйним piвнeм, твоpчим тa iнновaцiйним пiдxодом до викотання посaдовиx обов'язюв, здaтнiстю пpистосyвaння до оpгaнiзaцiйно-тexнологiчниx змш, вмшням якомога повно викоpистовyвaти можливосп сyчaсниx iнфоpмaцiйниx тa комyнiкaцiйниx тexнологiй, пpaгнeнням до
сaмовдосконaлeння тощо.
Успiшнa peaлiзaцiя ключовж нaпpямкlв фоpмyвaння стaлиx
конкypeнтниx пepeвaг пpямо зaлeжить в1Д ytix склaдовиx iнтeлeктyaльного кaпiтaлy -людського к^пилу, стpyктypного кaпiтaлy, споживчого кaпiтaлy - тa фaктоpiв впливу нa його склaдовi (pис. 2).
Рж.1. Еволющя конкурeнтнux neрeваг [27; 2S]
Рж. 2. Факторu вnлuву на iнтeлeктуальнuй каттал
Власне, зазначений пiдхiд до щентифшаци iнтелектуального капiталу через фактори впливу визначае його джерелом створення штелектуального продукту, який у подальшому, залучаючись до технологiчних або комерцшних процесiв, проявляеться у виглядi виробничого чи маркетингового штелектуального активу пщприемства, що забезпечуе отримання прибутку та конкурентоспроможнiсть його продукци.
Висновки даного дослщження i перспективи подальших po6iT у цьому напрямку. Iнтелектуальний капiтал i вмшня його використовувати з високою вщдачею визначають успiшний розвиток пiдприемства, його сталу конкурентну позицiю як на внутршньому, так i на зовшшньому ринку на основi забезпечення тривало'1 конкурентостiйкостi. При цьому iнтелектуальний каттал являе собою не тiльки матерiальнi та нематерiальнi ресурси, що використовуються у виробничому процесi пщприемства. В першу чергу, до штелектуального катталу слiд вiдносити особливi здiбностi персоналу пiдприемства, що заснованi на знаннях, навичках, умiннi та досвщ, а також забезпечують особливо цшну для пiдприемства iнформацiю, яка е основою вагомих конкурентних переваг на внутршньому та зовнiшньому ринках в умовах постшдус^ального суспiльства.
ПЕРЕЛ1К ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1 Миргородская, Е.О. Эволюция финансового капитала в условиях глобализации: автореф. дисс. ... докт. экон. наук: 08.00.01 - экономическая теория / Е.О. Миргородская; МГУ им. М.В. Ломоносова. - М., 2007. - 50 с.
2 Дикань, В.Л. Стратепчш прюритети розвитку економши Украши в умовах змши цен^в економiчноi та пол^ично! влади / В.Л. Дикань // Вюник економiки транспорту i промисловосп:
збiрник науково-практичних статей. - 2013. - №41. - С. 11-16.
3 Тельнов, А.С. Технолопчний розвиток економши Украши: сучасне становище та орiентири на майбутне /
A.С. Тельнов, В.В. Гончарук // Вюник Хмельницького нацюнального ушверситету. - 2009. - №4, Т. 1. - С. 211218.
4 Нартова, ГВ. Глобалiзацiя та ii вплив на розвиток св^ового господарства / ГВ. Нартова, С.О. Коломiець // Науковий вюник Полтавського ушверситету економши i торгiвлi. - 2011. - №3(48). - С. 20-24.
5 Зубенко, В.О. Змша парадигми забезпечення конкурентоспроможносп промислових пiдприемств Укра!ни /
B.О. Зубенко // Вюник економши транспорту i промисловостi: збiрник науково-практичних статей. - 2012. -№40. - С. 160-162.
6 Сторожилова, У.Л. Забезпечення конкурентостшкосп пщприемства через шновацшно-швестицшний мехашзм: автореф. дис. . канд. екон. наук: 08.06.01 -економiка, органiзацiя i управлшня пiдприемствами / У.Л. Сторожилова; УкрДАЗТ. - Харк1в, 2006. - 19 с.
7 Чернега, В.В. Конкурентостшкють пщприемств та механiзм ii забезпечення: монографiя / В.В. Чернега; вщповщ. ред. О.Д. Гудзинський; Ки'1'вський нацюнальний ун-т технолог1й та дизайну; !н-т пiдготовки кадрiв державно'1' служби зайнятосп Украiни. - К.: ¡ПК ДСЗУ, 2008. - 235 с.
8 Мохначев, С.А. Управленческие аспекты конкурентоустойчивости регионального вуза на рынке образовательных услуг / С.А. Мохначев // Интеграция образования. - 2007. -№3/4(48/49). - С. 14-16.
9 Пархоменко, В.Д. !нтелектуальний каттал - основа розвитку пщприемства [Електронний ресурс] / В.Д. Пархоменко, А.О. Пархоменко. - Режим доступу: http: //j ournal s.uran .ua/index.php/2225-6407/article/viewFile/6248/5543
10 Сергеев, А.Л. Типология ресурсов интеллектуального капитала фирмы / А.Л. Сергеев // Экономический вестник РГУ. -2005. - №1. - С. 59-64.
11 Маркова, Н.С. Теоретико-методичш основи формування й розвитку штелектуального катталу: автореф дис. ... канд. екон наук: 08.09.01 - демографiя, економша пращ, сощальна економша та полгтика / Н.С. Маркова; Харк. нац. екон. ун-т iм. В.Н. Каразша. - Харюв, 2005. -19 с.
12 Бервено, О.В. 1нтелектуальний каттал: економiчний змют i особливостi формування в транзитивному суспшьствк автореф дис. ... канд. екон наук: 08.00.04 -економша та управлшня пщприемствами / О.В. Бервено; Харк. нац. екон. ун-т iм. В.Н. Каразша. - Харюв, 2002. - 19 с.
13 Шкурупш, О.В. 1нтелектуальний капiтал як об'ективна економiчна категорiя [Електронний ресурс] / О.В. Шкурупш, Л.С. Франко // Вiсник Донецького нацюнального унiверситету економiки i торгiвлi iм. М. Туган-Барановського. -Режим доступу: http://www.stattionline.org.ua/ekonom/60/829 3 -^е1екШа1пу -kapita1-yak-ob-yektivna-ekonomi chna-kategoriya.html
14 Шульга, Ж.О. 1нтелектуальний каттал як об'ективна економiчна категорiя / Ж.О. Шульга // Вюник Бердянського ушверситету менеджменту i бiзнесу. -2010. - №2. - С. 106-110.
15 Базилевич, В.Д. 1нтелектуальна властсть: пщручник / В.Д. Базилевич. - К.: Знання, 2006. - 431 с.
16 Эдвинссон, Л. Корпоративная долгота. Навигация в экономике, основанной на знаниях / Л. Эдвинссон. -М.: ИНФРА-М, 2005. - 248 с.
17 Леонтьев, Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе / Б. Леонтьев. - М.: Акционер, 2002. - 200 с.
18 Городянська, Л.В. Управлшня штелектуальним катталом i забезпечення
пщприемств штелектуальними ресурсами / Л.В. Городянська // Актуальш проблеми економки. - 2008. - №1. - С. 127-132.
19 Интеллектуальный капитал / Э. Брукинг; пер. с англ. под ред. Л.Н. Ковалик.
- СПб. : Питер, 2011. - 288 с.
20 Малишко, О.В. Про европейський формат системи показниюв вимiрювання цшносп штелектуального катталу регионального наукового центру / О.В. Малишко // Актуальш проблеми економши.
- 2008. - №11. - С. 162-173.
21 Жаршова, А.Г. Теоретико-економiчнi пiдходи до визначення феномену штелектуального катталу /
A.Г. Жаршова // Актуальш проблеми економки. - 2011. - №1. - С. 5-16.
22 Кендюхов, О. Гносеология штелектуального катталу / О. Кендюхов // Економша Украши. - 2003. - №4. -С. 28-33.
23 Иноземцев, В.Л. За пределами экономического общества /
B.Л. Иноземцев. - М.: Academia, 1998. -640 с.
24 Стюарт, Т.А. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций / Т.А. Стюарт; пер. с англ. -М.: Поколение, 2007. - 368 с.
25 Даффи, Д. Человеческий капитал / Д. Даффи. - СПб.: Питер, 2000. - 212 с.
26 Комаров, И. Интеллектуальный капитал / И. Комаров // Персонал. - 2000. -№5. - С. 54-62.
27 Никифоренко, В.Г. Дистанцшна трудова дiяльнiсть як альтернативний зааб отримання безперервно'1 професшно'1 осв^и персоналу / В.Г. Никифоренко // Економка розвитку. - 2009. - №1(49). - С. 43-46.
28 Никифоренко, В.Г. 1нтелектуальний каттал як складова економiчноï безпеки пщприемства [Електронний ресурс] / В.Г. Никифоренко.
- Режим доступу: http://dspace.oneu.edu.ua/jspui/bitstream/123 456789/2270/1.pdf
