CC BY
20УДК 338.24; 338.4; 658; 65.01
ИНСТРУМЕНТАРИЙ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ПОТЕРЬ
СОЗДАВАЕМОЙ ЦЕННОСТИ В КОНЦЕПЦИИ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА И ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ
А.М. Губернаторов, М.А. Чирков, Л.А. Шмелева, М.С. Чистяков
Философия бережливого производства насчитывает более полувековую историю, однако данное направление не получило всеобщее признание и внедрение в производственном сообществе в качестве системы сбережения ресурсов, в том числе хронологических и человеческих, позволяющих значительно снизить затраты при создании ценности продукта.
В статье авторами рассматриваются принципы бережливого производства с позиции подходов по внедрению технологий повышения эффективности производственных систем, позволяющих значительно минимизировать ресурсопотери при создании ценности и сохранении высокого качества продукта (услуги). Изначально бережливое производство как система представляется в фокусе «интереса» в качестве экономической категории. Приводится историческая ретроспектива эволюции бережливых технологий. Авторы резюмируют обзор выводом, что конвергенция бережливого производства и высоких технологий позволит сформировать новый иной формат технологий, в том числе технологий, сберегающих человеческие ресурсы.
В работе задействована методология синергетического и системного подхода обзорного исследования ранее опубликованных научно-исследовательских работ по тематике бережливого производства и предотвращения потерь создаваемой ценности. Проанализированы также работы ученых, позволяющие рассмотреть общие принципы экономической теории компенсации ущерба и сохранения ресурса в формировании ценности продукта в производственном процессе.
Ключевые слова: бережливое производство; ценность; минимизация потерь; организация производства; высокие технологии; ресурсобережение; производственные системы.
A.M. Gubernatorov, M.A. Chirkov, L.A. Shmeleva, M.S. Chistyakov. TOOLS FOR PREVENTING LOSS OF VALUE CREATED IN THE CONCEPT OF LEAN MANUFACTURING AND IMPROVING THE EFFICIENCY OF PRODUCTION SYSTEMS
The philosophy of lean manufacturing has more than half a century of history, however, this direction has not been universally recognized and implemented in the manufacturing community as a system for saving resources, including chronological and human, which can significantly reduce costs when creating product value.
In the article, the authors consider the principles of lean manufacturing from the perspective of approaches to the introduction of technologies to improve the efficiency of production systems, which significantly minimize resource loss while creating value and maintaining high quality of the product (service). Initially, lean manufacturing as a system is represented in the focus of «interest» as an economic category. A historical retrospective of the evolution of lean technologies is given. The authors summarize the review with the conclusion that the convergence of lean manufacturing and high technologies will allow the formation of a new different format of technologies, including technologies that save human resources.
The methodology of the synergetic and systematic approach of a review study of previously published research papers on the topic of lean manufacturing and prevention of losses of value created is involved in the work. The works of scientists are also analyzed, which allow us to consider the general principles of the economic theory of damage compensation and resource conservation in the formation of the value of the product in the production process.
Keywords: lean production; value; minimization of losses; organization of production; high technology; resource conservation; production systems.
Интересы современного человечества фокусируются в зоне экономических и иных отношений, в которые оно вступает на протяже-
нии всего цивилизационного развития. В Средние века понятие «интерес» с точки зрения коммерческих и правовых позиций означало
10
Вестник Российского УНИВЕРСИТЕТА КООПЕРАЦИИ. 2023. № 1(51)
размер компенсации хозяйственного ущерба. В английском языке оно и поныне соответствует первоначальному значению.
Бережливое производство (Lean production, Lean manufacturing) полностью коррелирует с семантикой дефиниции «интерес» как категории, означаемой стимул в определенной деятельности, в частности в потребности в минимизации производственных расходов [1]. Эмпирические исследования бережливого производства в основном представлены аспектами интереса практической значимости сохранения ресурса в общем контексте создания ценности продукта. Основу философии бережливого производства составляет качество, ценность для потребителя товаров и услуг, при этом для клиента, как правило, затраты и процесс производства не представляют никакой смысловой нагрузки [10]. Концептуально бережливое производство - это организация производственного процесса, направленного на предотвращение или минимизацию ресурсных потерь посредством конвергенции в производство новых технологических и управленческих решений и обеспечивающего в перспективе долговременные конкурентные преимущества вне зависимости от факторов внешнего средового фона. К позитивным аспектам внедрения бережливого производства следует отнести повышение потребительской удовлетворенности продуктом и рабочим процессом исполнителями, рост показателей эффективности производства и производительности.
Целью данной публикации является рассмотрение существующего инструментария бережливого производства в практической плоскости формирования баланса создания ценности продукта (услуги) и минимизации ресурсопотерь в общем контексте повышения эффективности производственных систем на основе синергети-ческого и системного подхода.
Истоки концепции бережливого производства связывают с организацией предприятий Г. Фордом. Идеи американского предпринимателя представляли собой мероприятия разрозненного формата, затрагивающие менталитет работников североамериканского континента.
Содержательное начало бережливого производства, которое привело к технико-экономической революции в Японии, исходит из середины 50-х гг. XX в. Особая система организации производства получила название Toyota Production System (TPS), а в западноевропейской интерпретации - Lean production, или Lean [7]. Мотивом становления Lean production в Японии послужил опыт американских супермаркетов, в которых запасы провиантов
пополнялись по мере необходимости. Тайити Оно, основоположник производственной системы Toyota, сформулировал концепцию бережливого производства: к его единоначалам относится полезность для клиента продукта или услуги. По мнению японского инженера и предпринимателя, производственный процесс, не добавляющий полезную ценность продукту с точки зрения интересов клиента, с позиции бережливого производства идентифицируется как потеря, поэтому должен быть полностью устранен из производственного цикла [6]. При этом принципы бережливого производства охватывают широкий спектр организационных процессов в производственных системах, в том числе менеджмент проектной, производственной деятельности, сервиса и обслуживания, транспортировки, логистики, складского хранения и т. п. Существенным представляется предотвращение и устранение возникших причинно-следственных связей производственных и непроизводственных потерь.
К философии качественного повышения процесса создания ценности продукта (услуги) и предотвращения потерь относят пространственную стандартизацию и организацию рабочего места; процесс визуализации; картирование потока создания ценности; технологию возможностей быстрой перестройки и переналадки; предотвращение и защиту от непреднамеренных ошибок; канбан (принцип «точно в срок»); обслуживание оборудования на всеобщей основе (постоянное поддержание оборудования в технически исправном состоянии); непрерывное совершенствование и улучшение процессов технического обслуживания. Бережливое производство оперирует различными методами предотвращения потерь, среди которых самыми распространенными и зарекомендовавшими себя в данной сфере являются:
1. Принцип организации рабочего места: сортировка, соблюдение порядка, содержание рабочего места в чистоте, стандартизация, совершенствование. Соблюдение перечисленного в определенной последовательности формирует основу внедрения иных бережливых технологий, в общей совокупности способствующих комплексному ресурсосбережению, в том числе хронологическому предотвращению потерь в процессе создания ценности продукта и повышению производительности.
2. Всеобщее обслуживание производства Total Productive Maintenance (TPM) [11] позволяет минимизировать затраты от потенциального простоя оборудования, причина которого заключается в излишнем обслуживании и неисправностях.
3. Визуальный менеджмент - метод, направленный на наглядную демонстрацию различной информации (схемы, табло, указатели, разметки). Как показали исследования ученых, 80-90 % информации окружающей действительности человеком воспринимается одним из пяти органов чувств - зрением. Полученная таким образом информация быстрее усваивается, формируются устойчивые нейронные связи, т. е. данные лучше запоминаются и в последующем проще транслируются. Следовательно, данный метод является определяющим в ряду методов, основанных на способах восприятия информации [3].
4. Принципы «5С»: сортировка, соблюдение порядка, содержание рабочего места в чистоте, стандартизация, совершенствование, позволяющие создать комфортное рабочее пространство для продуктивной деятельности [8].
5. Поток единичных изделий (single-peace flow) - метод, заключающийся в производстве или перемещении одного изделия за единицу времени. Он позволяет нивелировать излишнюю нагрузку посредством ее выравнивания на основе устранения многозадачности.
К усугубляющим моментам, приводящим к возникновению потерь, относятся факторы, непосредственно связанные с деятельностью специалиста на рабочем месте. К таковым следует отнести отсутствие должной концентрации и внимания; забывчивость; переутомление; недостаток соответствующей квалификации и отсутствие компетенций; саботаж; переоценка возможностей и неосторожность. Предотвращение потерь посредством создания предпосылок для исключения (минимизации) совершения ошибок в производственном процессе способствует сбережению ресурсов при создании ценности продукта. В данном контексте заслуживает пристального внимания принцип так называемой «нулевой ошибки» (Zero defects), или Poka-Yoke, разработанный японским инженером С. Синго в 60-х гг. XX в. В нем сфокусировано внимание на предотвращении потерь в виде брака на этапе производства в аспекте минимизации человеческого фактора («защита от дурака»), а не на конечной стадии проверки продукции. По мнению основателя метода, «самый лучший подход - выискивать и устранять проблемы там, где они, казалось бы, не существуют» [9]. Таким образом, главенствующим в ракурсе предотвращения потерь от действий (бездействий) персонала является принцип, что работу можно выполнить единственным правильным способом. Основополагающим принципом метода является контроль производственных операций, который мини-
мизирует возникновение потерь даже при очевидном факте совершения ошибки человеком или машиной. Суть принципа нулевой ошибки сводится к тому, что допускается минимум ошибок или всего одна [5]. Посредством конвергенции в производственный процесс технологий, например, на основе сенсоров, формируется определенная экосистема предотвращения ошибок [4].
Бережливое производство представляет собой управленческую концепцию не только минимизации потерь, но и перманентного совершенствования процессов их предотвращения. В данном контексте высокие технологии, в том числе цифровизация производства, являются фундаментом для формирования нового качества объема бережливого производства в векторе высокотехнологичного дуализма, при котором возрастает потребность в наукоемко-сти, но снижаются ресурсопотребление, энергозатраты. Это способствует минимизации «углеродного следа». Учитывая имеющийся опыт бережливого производства в комплексе с современными технологиями в создании ценности продукта, цифровизация производства будет способствовать поступательному развитию бережливого производства в теоретическом и практическом векторе концепции «Индустрия 4.0». Это приведет к синергети-ческому эффекту роста конкурентоспособности, усовершенствованию процессов создания общественного блага и высокотехнологичному «рывку» в концепции технологической независимости. Эволюция уже имеющихся технологий является предпосылкой для дальнейшего совершенствования трудосберегающих производственных операций, которые позволяют снизить человеческий фактор в необходимой динамике нивелирования производственных потерь и создания ценности продукта.
Бережливое производство, находясь на стыке науки и высоких технологий, представляет собой потенциал не только для возобновления и рециклинга ресурсов, но и для сохранения человеческого капитала посредством здоровьесбережения и формирования нового прикладного направления в профпатологии -высокотехнологичного сохранения трудового потенциала и внедрения в производственный процесс сберегающих человеческий ресурс технологий. Дальнейший анализ практики применения и эволюции бережливого производства в озвученном в работе контексте с учетом стратегических тенденций и тактических ситуационных факторов позволит выявлять и верифицировать к российской действительности наиболее эффективные подходы к организации
методов и инструментария бережливого производства - элемента синергии ресурсоберегае-мой экономики знаний и высоких технологий
В заключение приведем тезис Президента Российской Федерации В.В. Путина, формулирующий тактическую и стратегическую значимость методов бережливого производства для современной России, озвученный на правительственном совещании 18 ноября 2020 г.: «Для повышения эффективности борьбы с ко-ронавирусом на всех этапах нужно активно задействовать опыт и наших ведущих компаний, например, компании «Росатом», Федерального центра компетенций по бережливому производству; потенциал ведущих научных и медицинских учреждений страны. Нужно рационально распределять нагрузку на лаборатории, на установки компьютерной томографии и так далее, добиться, в конце концов, удобного, комфортного для людей приема в медицинских учреждениях. Прошу коллег на ближайшие месяцы определить направление поддержки регионов в этих вопросах как приоритетное» [2].
Таким образом, последующее развитие имеющихся позитивных практик инструментария бережливого производства представляет собой синергию совершенствования управления народным хозяйством, в частности обрабатывающей промышленности, сохранения ресурсного потенциала и экологического го-меостаза. Озвученная тематика может быть рассмотрена в последующем в целях апробации рекомендуемого инструментария для повышения эффективности производственных систем в российских условиях и определения масштабов экономического эффекта не только авторами данной статьи, но и читателями, проявившими интерес к данному направлению экономической науки.
Список литературы
1. Бодрунов С.Д. От экономических интересов - к нооценностям // Вопросы философии. 2022. № 7. С. 15-26.
2. Владимир Путин предложил для борьбы с COVID-19 использовать наработки Росатома и ФЦК. URL: https://xn--b1aedfedwqbdfbnzk-f0oe.xn--p1ai/presscenter/news (дата обращения: 25.02.2023).
3. Денисова В.Г. Визуальный менеджмент как инструмент управления // Стандарты и качество. 2019. № 9. С. 70-74.
4. Золкин А.Л., Мунистер В.Д. Проектирование цифровых экосистем окружающего интеллекта, сенсорных и компьютерных сетей: монография. М.: Русайнс, 2022. 148 с.
5. Лежнина О.В., Ларинина Т.И. Инструмен-
ты Бережливого производства в АПК: теория и практика: монография. Киров: Аверс, 2019. 100 с.
6. Оно Т. Производственная система Тойоты: уходя от массового производства / пер. с англ. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2012. 194 с.
7. Тайити Оно. Управление и оптимизация производственного процесса: интернет-сайт. URL: http://producm.ru/lean-manufacturing/people/ tayiti-it-.php (дата обращения: 07.01.2023).
8. ЧирковМ.А., ЧистяковМ.С., Краснов А.Н. Принципы «5С» бережливого производства как культура предотвращения потерь и повышения эффективности рабочего пространства // Инновационные технологии управления: сб. ст. по материалам IX Всерос. науч.-практ. конф. (30 ноября 2022 г.). Н. Новгород: Нижегородский гос. пед. ун-т им. Козьмы Минина, 2023. Т. 1. С. 28-31.
9. Что такое Poka Yoke? // Worksection: интернет-сайт. URL: https://worksection.com/blog/poka-yoke.html (дата обращения: 07.01.2023).
10. Шумилина М.А., Нефедова К.А., Чистяков М.С. Бережливое производство как фактор сохранения ресурсного потенциала организации // Инновационные технологии управления: сб. ст. по материалам VIII Всерос. науч.-практ. конф. (17-18 ноября 2021 г.). Н. Новгород: Нижегородский гос. пед. ун-т им. Козьмы Минина,
2021. С. 39-41.
11. TPM (Total Productive Maintenance) // Управление производством: интернет-сайт. URL: https://up-pro.ru/encyclopedia (дата обращения: 13.12.2022).
References
1. Bodrunov S.D. Ot ekonomicheskikh in-teresov - k nootsennostyam [From economic interests to no values] // Voprosy filosofii. 2022. № 7. S. 15-26.
2. Vladimir Putin predlozhil dlya borby s COVID-19 ispoPzovat' narabotki Rosatoma i FCzK. URL: https://xn--b1aedfedwqbdfbnzkf0oe.xn--p1ai/ presscenter/news (Accessed 25.02.2023).
3. Denisova V.G. Vizual'nyj menedzhment kak instrument upravleniya [Visual management as a management tool] // Standarty i kachestvo. 2019. № 9. S. 70-74.
4. Zolkin A.L., Munister V.D. Proektirovanie tsifrovykh ekosistem okruzhayushchego intellekta, sensornykh i kompyuternykh setej [Designing digital ecosystems of ambient intelligence, sensor and computer networks]: monografiya. M.: Rusajns,
2022. 148 s.
5. Lezhnina O.V., Larinina T.I. Instrumenty Ber-ezhlivogo proizvodstva v APK: teoriya i praktika [Lean production tools in AGRICULTURE: theory and practice]: monografiya. Kirov: Avers, 2019. 100 s.
6. Ono T. Proizvodstvennaya sistema Tojoty: ukhodya ot massovogo proizvodstva [Toyota's production system: moving away from mass production] / per. s angl. 3-e izd. pererab. i dop. M.: Institut kompleksnykh strategicheskikh issledovanij, 2012. 194 s.
7. Tajiti Ono. Upravlenie i optimizatsiya proiz-vodstvennogo protsessa: internet-sajt. URL: http:// producm.ru/lean-manufacturing/people/tayiti-it-. php (Accessed 07.01.2023).
8. Chirkov M.A., Chistyakov M.S., Krasnov A.N. Printsipy «5S» berezhlivogo proizvodstva kak kultura predotvrashcheniya poter i povysheniya effektivnosti rabochego prostranstva [The principles of «5S» lean manufacturing as a culture of loss prevention and improving the efficiency of the workspace] // Innovatsionnye tekhnologii upravleniya: sb. st. po materialam IX Vseros. nauch.-prakt. konf.
(30 noyabrya 2022 g.). N. Novgorod: Nizhegorod-skij gos. ped. un-t im. Kozmy Minina, 2023. T. 1. S. 28-31.
9. Chto takoe Poka Yoke? // Worksection: internet-sajt. URL: https://worksection.com/blog/poka-yoke.html (Accessed 07.01.2023).
10. Shumilina M.A., Nefedova K.A., Chistyakov M.S. Berezhlivoe proizvodstvo kak faktor sokhraneniya resursnogo potentsiala organizatsii [Lean manufacturing as a factor of preserving the resource potential of the organization] // Innovatsi-onnye tekhnologii upravleniya: sb. st. po materialam VIII Vseros. nauch.-prakt. konf. (17-18 noyabrya 2021 g.). N. Novgorod: Nizhegorodskij gos. ped. un-t im. Kozmy Minina, 2021. S. 39-41.
11. TPM (Total Productive Maintenance) // Upravlenie proizvodstvom: internet-sajt. URL: https:// up-pro.ru/encyclopedia (Accessed 13.12.2022).
ГУБЕРНАТОРОВ Алексей Михайлович - доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры бизнес-информатики и экономики. Институт экономики и менеджмента Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Россия. Владимир. E-mail: gubernatorov.alexey@yandex.ru.
ЧИРКОВ Максим Андреевич - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры политической экономии экономического факультета. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; Российский университет дружбы народов. Россия. Москва. E-mail: mo-spil@mail. ru.
ШМЕЛЕВА Людмила Александровна - кандидат экономических наук, доцент, доцент департамента менеджмента и инноваций факультета «Высшая школа управления». Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. Россия. Москва. E-mail: Lyas-hmeleva@fa. ru.
ЧИСТЯКОВ Максим Сергеевич - научный сотрудник. Владимирский филиал Российского университета кооперации. Россия. Владимир. E-mail: m.s.chistyakov@ruc.su.
GUBERNATOROV, Alexey Mikhailovich - Doctor of Economics, Associate Professor, Professor of the Department of Business Informatics and Economics. Institute of Economics and Management of Vladimir State University named after Alexander Grigoryevich and Nikolai Grigoryevich Stoletovs. Russia. Vladimir. E-mail: gubernatorov.alexey@yandex.ru.
CHIRKOV, MaximAndreevich - Candidate of Economics, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Political Economy, Faculty of Economics. Moscow State University named after M.V. Lomonosov; Peoples' Friendship University of Russia. Russia. Moscow. E-mail: mospil@mail.ru.
SHMELEVA, Lyudmila Alexandrovna - Candidate of Economics, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Management and Innovation, Faculty of Higher School of Management. Financial University under the Government of the Russian Federation. Russia. Moscow. E-mail: Lyas-hmeleva@fa.ru.
CHISTYAKOV, Maxim Sergeevich - Research Associate. Vladimir branch of the Russian University of Cooperation. Russia. Vladimir. E-mail: m.s.chistyakov@ruc.su.
УДК 657.1.011.56
ОСОБЕННОСТИ ИНФОРМАТИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
Е.В. Гудожникова, А.Ю. Бушева, О.В. Елисеева
В статье рассмотрены актуальные вопросы, связанные с информатизацией системы бухгалтерского учета в современных экономических условиях, а также технологиями для автоматизации работы бухгалтерских систем. Отмечено, что для современного предприятия в настоящий момент одним из важнейших направлений совершенствования деятельности и повышения эффективности является ускорение информатизации внутри предприятия. Проблемы повышения прибыльности и эффективности деятельности, а также создание оптимизированной управленческой структуры беспокоят многих руководителей предприятий. Решения приходится разрабатывать и принимать в неопределенности и условиях высокого риска. Такое положение вынуждает управляющего на постоянной основе контролировать различные аспекты финансово-хозяйственной деятельности. Авторы приходят к выводу, что грамотно систематизированный и соответствующий современным запросам учет деятельности может являться гарантией эффективного управления предприятия. Подчеркнута значимость развития отечественных технологий и систем по ведению учета при непрерывно изменяющихся условиях и тенденциях цифровой экономики.
Ключевые слова: бухгалтерский учет; информатизация; цифровизация; блокчейн; информационные системы; цифровая валюта; экономика
E.V. Gudozhnikova, A.Yu. Busheva, O.V. Eliseeva. FEATURES OF INFORMATIZATION OF ACCOUNTING IN MODERN ECONOMIC CONDITIONS
The article deals with topical issues related to the computerization of the accounting system in modern economic conditions, as well as technologies for automating the operation of accounting systems. It is noted that for a modern enterprise at the moment, one of the most important areas for improving activities and increasing efficiency is the acceleration of informatization within the enterprise. The problems of increasing profitability and efficiency of activities, as well as the creation of an optimized management structure, concern many business leaders. Decisions have to be developed and made in uncertainty and high-risk conditions. This situation forces the manager to constantly monitor various aspects of financial and economic activities. The authors come to the conclusion that competently systematized and relevant to modern needs accounting activities can be a guarantee of effective management of the enterprise. The importance of the development of domestic technologies and accounting systems under continuously changing conditions and trends of the digital economy is emphasized.
Keywords: accounting; informatization; digitalization; blockchain; information systems; digital currency; economy.
За многие годы экономические субъекты накапливают достаточно объемную информацию, которая продолжает увеличиваться в процессе их деятельности. Вследствие этого возникла необходимость в ее систематизации и современной обработке. Решить эту проблему позволило внедрение информационных технологий и автоматизация бухгалтерского учета. Переход к компьютерному учету от традиционного предоставил возможность сократить нагрузку и ускорить процесс обработки документов и информации [5]. В настоящий момент для автоматизации бухгалтерского учета разработано множество информационных программ, которые постоянно модернизируются под запросы современной экономики.
При помощи данных программ появляется возможность упростить процесс и автоматизировать некоторые участки бухгалтерского учета. Проведенные исследования в данной области выявили необходимые направления в системе бухгалтерского учета для цифровизации.
Первое направление - технологии, связанные с передачей информации адресатам, второе - методология систематизации информации. Рассмотрим эти два направления более подробно.
Технологии, связанные с обработкой информации и передачей ее адресатам, внедряются в деятельность с использованием современных информационных систем. В отношении методологии систематизации информации
целесообразно говорить о применении первичного наблюдения, систематизации и упорядочения, стоимостного измерения и объединения информации. Однако нужно иметь в виду, что оба направления цифровизации учета непосредственно связаны между собой и не могут рассматриваться отдельно.
Вне зависимости от масштаба и стоимости внедряемые в деятельность информационные технологии системы бухгалтерского учета должны обеспечивать качественное ведение учета, быть надежными и безопасными, а также удобными в работе. Расчеты должны производиться безошибочно, иначе будут негативные последствия для деятельности субъекта. Система также должна четко функционировать в плане подготовки, заполнения и проверки первичных документов и бухгалтерской отчетности [2]. В совокупности идеальное внедрение информационных технологий должно не только упростить работу бухгалтеру, но и исключить ошибки, допускаемые из-за человеческого фактора. Для этого система должна быть безопасной. В крупных зарубежных компаниях сейчас начинают внедрять технологию автоматической идентификации объектов и сбора данных (АГОС).
В качестве одного из направлений информатизации и цифровизации бухгалтерского учета следует отметить внедрение облачного сервера в деятельность фирмы. Особенностью данной технологии является то, что используемые в общей системе программы устанавливаются не на локальных компьютерах, которые находятся непосредственно в организации, а на находящихся удаленно серверах, иначе называемых облачным хранилищем. Помимо того, что на данные сервера устанавливаются программы, на них также можно хранить ту или иную информацию. Однако не каждой фирме подходит данная технология, так как преимущественно успешная реализация облачного сервера наблюдается в небольших субъектах, которые только начинают свою деятельность.
Еще одной технологией, набравшей за короткое время популярность, является блокчейн. Данный термин подразумевает построение непрерывной последовательной цепочки информационных блоков по определенным правилам или системе. Преимущество технологии состоит в том, что ее использование сводит к минимуму или полному отсутствию возможности фальсификации или уничтожения важной информации. Блокчейн позволяет ознакомиться с необходимой информацией открыто и прозрачно, надежно защищая при этом от любого взлома и другого неправомерного вмешательства в
целостность системы деятельности предприятия. Блокчейн также может применяться для финансовых операций, идентификации пользователей, создания технологий кибербезопас-ности и др.
Итак, рассмотрев направления внедрения информационных систем и информационных технологий, можно отметить, что их использование улучшает и расширяет порядок функционирования системы бухгалтерского учета. Несмотря на сопутствующие ей проблемы, преимуществ информатизации значительно больше. Следует иметь в виду, что процесс внедрения в учетно-финансовую систему предприятия новых технологий, которые соответствовали бы нынешним запросам, не так прост, как может показаться [2]. Для этого необходимо рассмотреть ряд существенных мер, способствующих переходу к новейшим технологиям. Так, одной из мер можно назвать подготовку работающего персонала, поскольку работа с компьютерными программами, которые в условиях постоянного прогресса становятся сложнее, требует повышения квалификации кадров.
На основе вышеизложенного можно выделить ряд направлений, которые позволят организациям эффективно перейти на оптимальную систему работы бухгалтерского учета при помощи информационных технологий и сопутствующего им оборудования и программного обеспечения. Данные меры помогут соответствовать требованиям современной цифровой экономики и предоставят возможность предприятиям не отставать от технологического прогресса, который предполагает приспосабливание в постоянных условиях неопределенности.
Рассмотрим каждое направление более детально.
1. Изменение функционирующей системы бухгалтерского учета в действующих экономических субъектах. Данное направление подразумевает, что в зависимости от принципа работы фирмы необходимо внедрять или улучшать информационно-программную составляющую бухгалтерского учета, использовав:
- неспециализированные программные пакеты, к которым относятся электронные таблицы Microsoft Excel (они помогут быстро оценить ключевые показатели кредитоспособности и общее финансовое состояние компании по итогам полугодия);
- специализированные программные средства («1С: Бухгалтерия», «Инфо-бухгалтер», «Турбо-бухгалтер», «БЭСТ» и др.);
- интегрированные системы управления предприятием (ERP-системы).
Для организаций, взаимодействующих с клиентами посредством интернет-ресурсов, а также для интернет-организаций направлением для развития будет улучшение уже действующей системы.
2. Использование «цифровых активов» в бухгалтерском учете. В соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» цифровыми финансовыми активами признаются цифровые права, включающие денежные требования, возможность осуществления прав по эмиссионным ценным бумагам, права участия в капитале непубличного акционерного общества, право требовать передачи эмиссионных ценных бумаг [1]. В этой ситуации может возникнуть проблема оценки их реальной стоимости.
3. Возникновение новых цифровых валют и их возможное использование. С возникновением такого вида альтернативной валюты, как криптовалюта, токен и т. д., в цифровой экономике на уровне российского законодательства начали предприниматься попытки их закрепления в качестве платежных средств. Появились виртуальные организации, осуществляющие майнинг (добыча цифровой валюты с помощью специального оборудования) и прочие действия. Так как законодательно данный вид финансового актива тяжело закрепить из-за сложностей определения стоимости и существенных рисков, сложно сказать о дальнейшем их развитии [1]. Но уже поднимаются вопросы о том, к какому виду активов стоит их относить и как отражать использование в учете. Специальных правил, как отражать в бухучете криптовалюты, нет. Если квалифицировать криптовалюту в качестве имущества (товара), то криптовалюты следует учитывать по фактической себестоимости [2].
4. Рост компетентности и повышение квалификации персонала по ведению учета. Из-за постоянно трансформирующейся экономики и появления более совершенных и технологичных программ для профессии бухгалтера будут необходимы новые компетенции. Постоянное самосовершенствование и повышение квалификации в условиях прогресса предполагает, что для выполнения конкретных задач бухгалтеры должны владеть знаниями, которые дополняются с появлением все новых терминов и понятий. В условиях цифровой экономики информатизация и внедрение технологических систем требует слаженной работы по эффективному внедрению технологий в учете [4].
Необходимость информатизации систем бухгалтерского учета предполагает немалых затрат на обучение и повышение квалификации персонала, постепенного внедрения новейших технологий на предприятиях, разработку законодательно-правовой базы по регулированию новых цифровых валют. Для достижения наилучшего результата в финансовом управлении предприятием, в соответствии с требованиями постоянно изменяющейся экономической среды, необходимо сформировать эффективную информационную базу [3]. В данном направлении следует развивать отечественные технологии и системы по ведению учета, учитывая непрерывно изменяющиеся условия и тенденции цифровой экономики.
Список литературы
1. О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http ://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_358753 (дата обращения: 25.12.2022).
2. Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 «Запасы»: приказ Министерства финансов Российской Федерации от 15.11.2019 № 180н. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_348523 (дата обращения: 25.12.2022).
3. Гудожникова Е.В., Волгина И.В. Направления оптимизации финансового контроля для принятия управленческих решений // Вестник Российского университета кооперации. 2021. № 1 (43). С. 30-33.
4. Назаева М.И. Цифровая экономика: перспективы развития и совершенствования // Вопросы устойчивого развития общества. 2020. № 8. С.42-51
5. Одинцова Т.М. Развитие объектов и методов бухгалтерского учета в условиях цифровой экономики и информационного общества // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). 2019. С. 15-24.
References
1. O tsifrovykh finansovykh aktivakh, tsifro-voj valyute i o vnesenii izmenenij v otdeFnye zakonodatelnye akty Rossijskoj Federatsii [On digital financial assets, digital currency and on amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation]: feder. zakon ot 31.07.2020 № 259-FZ. Dostup iz sprav.-pravovoj sistemy «KonsuFtantPlyus». URL: http://www.consultant.
ru/document/cons_doc_LAW_358753 (Accessed 25.12.2022).
2. Ob utverzhdenii Federalnogo standarta bukh-galterskogo ucheta FSBU 5/2019 «Zapasy» [On the approval of the Federal Accounting Standard FSB 5/2019 «Reserves»]: prikaz Ministerstva finansov Rossijskoj Federacii ot 15.11.2019 № 180n. Dos-tup iz sprav.-pravovoj sistemy «KonsuFtantPlyus». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_348523 (Accessed 25.12.2022).
3. Gudozhnikova E.V., Volgina I.V. Napravleniya optimizatsii finansovogo kontrolya dlya prinyatiya upravlencheskikh reshenij [Directions of optimization of financial control for management decision-
making] // Vestnik Rossijskogo universiteta koope-ratsii. 2021. № 1 (43). S. 30-33.
4. NazaevaM.I. Tsifrovaya ekonomika: perspek-tivy razvitiya i sovershenstvovaniya [Digital economy: prospects for development and improvement] // Voprosy ustojchivogo razvitiya obshchestva. 2020. № 8.S.42-51
5. Odintsova T.M. Razvitie ob^ektov i metodov bukhgalterskogo ucheta v usloviyakh tsifrovoj eko-nomiki i informatsionnogo obshchestva [Development of accounting objects and methods in the digital economy and information society] // Vestnik IPB (Vestnik professionalnykh bukhgalterov). 2019. S.15-24.
ГУДОЖНИКОВА Елена Владимировна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры финансов и бухгалтерского учета. Саранский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Саранск. E-mail: gudognikova-net@mail.ru.
БУШЕВА Антонина Юрьевна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры финансов и бухгалтерского учета. Саранский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Саранск. E-mail: butonrm@mail.ru.
ЕЛИСЕЕВА Ольга Владимировна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры финансов и бухгалтерского учета. Саранский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Саранск. E-mail: EliseevaPM@rambler.ru.
GUDOZHNIKOVA, Elena Vladimirovna - Candidate of Economics, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Finance and Accounting. Saransk Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Saransk. E-mail: gudognikova-net@mail.ru.
BUSHEVA, Antonina Yuryevna - Candidate of Economics, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Finance and Accounting. Saransk Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Saransk. E-mail: butonrm@mail.ru.
ELISEEVA, Olga Vladimirovna - Candidate of Economics, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Finance and Accounting. Saransk Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Saransk. E-mail: EliseevaPM@rambler.ru.
