CC BY
23
8. Щедровицкий Г. П. Смысл и значение // Проблемы семантики.—М., 1974.
9. Солнцев В.М. К вопросу о семантике, или языковом значении.// Проблемы семантики.—М., 1974.
10. Панфилов В. 3. Философские проблемы языкознания.— М, 1987.
11. ЖинкинН.И. Речь как проводник информации.—М„ 1982.
12. Лурия А.Р. Язык и сознание.—М., 1979.
13. Бондарко A.B. Грамматическое значение и смысл.—Л., 1978.
ЦУПИКОВА Елена Викторовна, кандидат педагогических наук, старший преподаватель кафедры иностранного языка.
УДК 413+415.412(018)-И00.72 |"| Н. МАГ
ИНСТРУМЕНТ ОБЩЕНИЯ И ОТНОШЕНИЙ
Язык есть продукт общения и стимул действий в отношениях внутри отдельных сообществ. В этом контексте применяют лексикологические методы толкования слов и текстов. Связи между языками сообществ устанавливаются интуитивно по частоте повторения слов при условии соответствия контекстов речи. На основе этих связей формировались лексикографические словарные статьи произведений науки — переводных словарей. Интуиция - субъективная субстанция, а массивы языков часто включают сленг. Тем не менее методы лексикологии не используют этимологические исследования для верификации соответствий разноязычных словарных выборок. Это является систематической ошибкой в лексикографии. Ошибка в лексикографии делает ее информацию недостоверной и неполной. На примерах показана сущность ошибки, и отрицательное влияние ее тиражирования на развитие, и полезность терминографии рабочего языка.
«Нападают с помощью одного слова, а для защиты нужны целые страницы».
Жан Жак Руссо
Информационные службы обращают внимание на существование в мире языкового барьера в распространении знаний во всех областях человеческих отношений. Наиболее актуальными из них, по числу осуществляемых переводов, являются публикации административно-политические, научно-технологические и конъюнктурно-экономические. Число переводов же культурно-просветительных публикаций весьма низко. По причине общей дороговизны и трудоемкости потенциал невозможных переводов составляет около 30%, при том что число их растет на 15% в год, а расходы стран на переводы примерно составляют 30 млрд долларов [ 1 ].
Преодоление «барьера» универсализацией языков в прошлом ни к чему не привело и невозможно в перспективе. Потому в ООН принято решение сократить число используемых языков в международном делопроизводстве и в общении с 3000 до 5. В практике международных отношений и ООН стали считать рабочими языками: - английский, русский, французский, испанский и китайский. Но это решение ни в коей мере не касается национальных языков, возможная область применения которых на внутригосударственном уровне осталась неизменной. Национальные языки не просто значимы в искусстве и культуре, они, как прежде, являются базой словотворчества, без которого погибнут ныне рабочие языки, как это случилось с латинским языком. Однако Дума Российской Федерации превзошла ООН и
попыталась объявить русский язык государственным. Независимо от акцента «государственного» использования в приоритете административных и гражданских отношений, граждане многонациональной и многоконфессиональной России эту новацию, мягко говоря, не поддержали по общей причине ущемления их прав. В деталях же отказа можно обнаружить влияние правовых причин меньшее, чем, технических огрехов перевода с национальных языков на русский. Качество переводов и недостаток их оперативности существенно осложняют отправление прав граждан административно-государственными органами и юстицией.
В логической последовательности примеров фактический материал из энциклопедий и словарей может, в какой-то мере, раскрыть технические трудности переводов. Одна из них — отсутствие инструмента их верификации [лат, verus - истинный + facere — делать = фр. verification] — влияет на идентичность восприятия содержания исходных и переведенных текстов в сравнении. Сравнение станет более успешным, если исходно обусловиться о понятиях.
ВниманиеI. Здесь и далее в текст для его сокращения введены знаки формальной логики отношений: — простое следование; <-> двунаправленное следование, обратимое; —> и направленное следование; = > и < = логически направленное следование; + присвоение, присоединение; = равенство присвоения, результат; я возможное равенство; = логическое тождество, тавтология; * неравенство, отношения ложны.
{...} логическое высказывание, граница множества термов
Язык — система знаков (естественно-звуковых — фонемы {оггр. phonëma — звук} речи; искусственных - графических или объектных), служащая средством, инструментом субъективного и идеального {от гр. idea - понятие, представление, мышление —1• фр. idéal — совершенство} действа - понимания, человеческого общения, познания их или чувств выражения.
Язык — образ хранения и средство передачи информации - коммуникативности {отлат Communica-tio — пути, формы, средства, акты общения, сообщения, передачи чего-либо}. Язык является стимулом человеческого поведения и, соответственно, составляет предмет изучения различными науками, изучающими (относительную самостоятельность) его специфические внутренние закономерности, функционирование и развитие в культуре общения. Язык лексикологически познается из противопоставления {«язык *-» речь»}, через механизм, продуктом которого являются речь или объективные тексты, имеющие физическую и временную протяженности 1].
Этимон {от лат. verus^rp. etimon — истина => основное значение слова} — исходное слово, или его лексически значимая минимальная часть (префикс, суффикс и др., чаще всего, корень — морфема {от гр. morphë — форма}), или основа, которые использованы в производном словообразовании. «Первым было слово», потом науки о нем.
Языкознание, языковедение s лингвистика {лат. Lingua — язык —1- фр. linguistique} - наука о языке, предметом исследования которой является последовательность в системе знаков — слово текст [от лат. textum — связь, соединение].
Этимология { отгр. etimon — истина, + гр. Logos — понятие; мысль, разум, учение} — раздел языкознания, исследующий происхождение слова и его производных, родственных отношений к другим словам, т.е. основа методологии для верификации. Этимологические словари асинхронны относительно текущего времени. Они содержат сведения о первоначальной мотивировке в происхождении слова или лингвистической, или исторической, или литературно-творческой по мифологии, философии, или языках писателей художественных и научных произведений.
Лексема, лексика {от гр. Lexis => лексема — единица языка или словаря (парадигмы) - слово, выражение, оборот речи => lexikos — истина основное значение слова; а также вокабулой [лат vocabulum — слово]} — словарный состав, совокупность слов, употребляющихся в какой-либо сфере деятельности —» лексикон [ от гр. Lexikon] — словарь, запас слов в кумулятивном [отлат. cumulatio — увеличение, скопление] обозначении всех его форм [1]. По контексту (примеч. автора) напрашивается замена высказывания {лексемы - «кумулятивное обозначение»} -наименованием «множество всех форм» и значений слова в словарной статье под единым заголовком — под вокабулой.
Множество, в понятии математической теории множеств, совокупность элементов (термов), объединенных по какому-либо признаку, здесь — термину. Лексика языка (фразеология наиболее актуальных выражений, оборотов речи и т.п.) представляется в лингвистических произведениях - словарях синхронных текущему периоду времени.
Терминология - лексикологическое следствие представленное особой совокупностью слов, сфор-
мированной соответственно специализированно избранным концептам [от лат Conceptio — идеологическая система понятий и взглядов на то или иное явление, процесс, а также единая ведущая мысль, определяющая замысел какого-либо произведения, научного труда и т.п.]. Терминография — это совокупность синхронных и естественных словарей.
Лексикология {отлат Lingua — язык + гр Logos — понятие; мысль, разум} — раздел языкознания, занимающийся изучением этимологических зависимостей в лексике. Возникла лексикология среди ученых при Александрийской библиотеке при изучении поэм Гомера. Тогда (уХоаоа - glossa) толкование слов и выражений писались прямо в тексте над строкой или на полях рукописи (в представленном тексте в квадратных и фигурных скобках).
Толмаченье — использование выявленных лексикологией разноязычных синонимов {oTrpSynonymos — слова тождественные (= ) или близкие (=) по понятию] для подробного толкования мысли, оборотов речи (не слова) одного языка с пониманием их на другом или смысловая сторона языка (слов, его частей, словосочетаний) = лингвистическая семантика {от гр. semantikos — обозначающий = лат. Notatio — замечание, выговор, наставление, нравоучение}. Тексто-центричность [словотворение из источника 1], предметная часть лингвистики, направление в лексикологии, занимающееся словоупотреблением и другой сочетаемостью слова в тексте, как его составляющей части, т.е. контекстом и словосочетаниями, выступающими в понятии речи, текста («кумулятивно»), как одно слово, неразложимого на группу лексем. Часто при употреблении с другими словами в одно и тоже слово вкладываются разные понятия. Такая многозначность разрешима только контекстом {от лат. contextus — тесная по смыслу связь, соединение}, необходимым для осмысливания отдельных слов, соединенных в отрывок письменной или устной речи.
Словарная статья — элемент лексикографии, составная единица, часть словаря, обозначенная вокабулой — ее заголовком, контекстно объединяющим, совокупность лексем и словосочетаний, которые могут, с учетом самих текстов, использоваться в какой-либо области познания и практики.
Лексикография {от лат Lingua — язык => lexikon - словарь + гр Grapho - пишу} — собирание слов какого-либо языка и приведение их в определенную методом исследования систему, объединяя слова в словарные статьи (множества термов) по какому-либо существенному признаку объекта, явления, отражающемуся в кратком определении понятия о нем, т.е. в дефиниции [ от лат definitio - толкование, определение термина, ясность, четкость]. Азбуковники [церковно славянская калька с греч. AXcpafhxcoi; -объяснительный словарь, рукописный сборник] были широко известны в русском средневековьи с XIII. Они имели хождение в купеческих и боярских семьях. Первый из них составляет часть Новгородской кормчей Книги 1282г. Лексикографически исследовать лексему - значит толмить ее, с толкованием заключенного в ней понятия с учетом контекста. Результатом этимологического исследования является лексикография, составленные словарные статьи и словари. Соответственно, задач, решаемых исследованием и практическим назначением словарного запаса конкретной лексикографии. В этом плане в России не строго различают типы словарей:
- Энциклопедические словари, синхронно периоду регистрирующие, и по традиции азбуковников
толкующие, в субъективном восприятии (автора или коллегии), общие объективные данные нравоучительного, учебного справочного характера о внешнем мире;
— Толковые словари, этимологически отражающие и асинхронно регистрирующие факты развития разно временных данных о внешнем мире, в словесных формах, свойственных конкретному языку;
— Переводные словари (двуязычные, многоязычные) толкового типа для объяснения слов и текстов с одного языка на другой;
— Специальные («терминологические», орфографические) синхронные словари нормативного словоупотребления. Они предназначены для облегчения применения и повышения коммуникативности [от лат. cmmumcatio — связь, путь сообщение, акт общения] языка;
— Служебные (узко специальные) словари, ориентированные на конкретную сферу деятельности (идеологические, исторические, электротехнические ит.п.);
— Академические номенклатурные словари, специальные словари-справочники, вспомогательного назначения, облегчающие деятельность в какой — либо области;
— Прагматические словари, — загруженные, соответственно или достаточно назначению, систематизированными данными, в какой-либо области знаний (философский, сокращений терминов, компьютерной технологии, тезаурусы {отгр thesauros — запас}), и позволяющими пользователю (человеку или вычислительной машине) ориентироваться в нем, или в научно-лингвистической и этимологической информации.
Прагматика { от гр. pragma —дело, действие} — направление семиотики {отгр. semeiotike — учение о знаках}, изучающее отношение между знаковыми системами и теми кто ими пользуется.
Онтология {отгр. On (ontos) — сущее + ...логия} — философское учение о бытии одного из двух его направлений - одно субъективное, противопоставляет теории познания и логики, - другое естественное, трактует их в единстве.
Выше перечисленные лексемы являются общепринятыми понятиями и служат как разноязычные синонимы [от гр. synonymos — одноименный). Их же инструментально {отлат. intrumentum — орудие для труда = > основа субъективно-идеалистического учения в Америке, разновидностью которого является прагматизм, использующеий лексемы, идеи и понятия для упорядочивания субъективного «опыта»} можно отнести к совокупности терминов, если интуитивно {отлатintueri — пристально, внимательно смотреть} и формально принимать лексемы естественных языков за «норму».
Понятия «нормы» формально не существует, составители словарей руководствуются «интуитивным критерием» [1] В источнике [1] не учитывается, что интуиция всегда была субъективной, и потому, не к месту употреблена лексема «критерий» {от гр. kriterion — мерило объективной истины чего-либо} — признак, объективное основание для оценок, и классификаций. Надо понимать, интуитивный отбор по лексическим явлениям:
1. употребление писателями прошлого языковых фактов, длительность их существования (здесь надо бы полагать[2] частота наступления «случайного события» = «языковых фактов»);
2. соответствие языковых фактов закономерностям и тенденциям языка (проверка истинности выс-
казываний, суждений; в лексикологии процесс зависимый от компетенции составителей словарей и иро-фессионализматолмачей, — это могла бы быть, верификация^]);
3. распространенность языкового явления (вероятность наступления «случайного события» [2]) особенно велика для сленга, тем и характеризует его.
«Интуитивно-вероятностный подход», как это следует (пометы в скобках) с учетом совокупности явлений, из «понятия нормы», является в исследовательской лексикографии традиционным методом интуитивного формирования выборки объектов -«языковых фактов, явлений» s «случайных событий» без их этимологически обоснованной оценки - верификации. В таком случае и в действительности, какая-то, пусть субъективная, норма для верификации может быть оправданной. Норма эстетическая (могла бы препятствовать частоте использования матерного сленга) или, в форме словарей нормативной лексики, типа Словарей русского языка С.И. Ожигова [3], и иностранных слов [4] и других специально-тематических словарей (лексическая компетенция некоторых авторов много ниже их самомнения [6]).
Тем не менее для снижения «языкового барьера», на волне традиций с использованием старого «интуитивно-вероятностного похода» к формированию выборки лексикологией и лексикографией предложены новые научные следствия для методологии образования специальных, служебных и прагматических словарей. Соответственно, им на основе лексемы «термин» [ от лат, terminus — предел, граница; terminate — конец] возникли наименования [от лат. nomi-natio ] - «терминология» и «терминография». При этом толкование иноязычных текстов рассматривается, как перевод, заключающийся в отыскании лексических «эквивалентов {отлатaequus — равный + valens (valetis) — имеющий силу, значение, цену} », к тому же отыскание — суть механически — рутинный процесс. Во-первых, «старый подход» не учитывает, что язык — есть продукт индивидуального национального развития и отражение культурных стереотипов каждой из национальностей, соответственно наличие «эквивалентов» по природе не просматривается. Во-вторых (смотри путешествие Гулливера в Лапуту [5], С. 370-377 и 646), - «идея машин, способных производить логические операции, возникала неоднократно: у Корнелия Агриппы (XVI в)., у Лейбница, у Джебонса (XIX в. ) и у представителей современной «логистики», впервые же, кажется у испанского схоластика и алхимика (XIII в.) Раймонда Лулия». К тому же, лексема «термин» двусмысленна, и во всех смыслах широко употребляется и сторонниками прагматики, и в современных языках логико-математических исчислений (смотри схему).
Сленг {Термы А -англ slang — слова и выражения, употребляемые в ряде профессий (термины), некоторыми субъектами определенных возрастов, классовых прослоек и социальных групп} s жаргон {Термы В от фр. jargon = англ. slang — речь какой-либо профессиональной, или социальной группы населения, или субъекта} s арго {Термы С - фр argot — речь отдельных социально замкнутых групп (воровских, школьных и т.п.)} = термин. Соответственно, сложению множеств [2; 7] разноязычных термов (смотри схему) на условиях их верификации [2] по «группам» s партиям {Термы Е - от нем. Partei; фр parti; англ party; лаг Pars (partis) — часть, группа лиц, собранных или выделенных с какой-либо целью}, близкие по смыслу лексемы отождествляются, т.е. по сути являются тавтологий {oTrp.Tauto — то же самое + logos}.
Тавтологичные лексемы (смотри пересечение множеств терм по схеме) можно признать разноязычными синонимами, и, соответственно естественному контексту, использовать в толковании текстов, только в пределах тавтологии на основе этимологической верификации семантики термов в границах -терминах, которые охватывают множества, подразумеваемые тем же контекстом («группа» = партия).
Термин —это граница посылки начала и конца [6], а так же и, соответственно, граница определенная этимологической верификацией семантики, в пределах контекста, обозначенного вокабулой заголовка словарной статьи. Потому необходимо бы быть осторожным и не злоупотреблять словом «термин», т.е. не отождествлять его с психологическими и метафизическими словами, такими как «идея», «представление», «понятие». И только с предосторожностью можно определить суть лексемы "термин", как слово или их группу, лексически и верифи-кационно ограничивающих в научной сфере, смысл некоторого общего существенного имени. «Термин» {Термы D} - как слово, аналог подлежащего или дополнения, обозначающего (описывающего) какой-либо предмет универсума. Это тот случай, когда в русском формализованном языке смысл слова «Терм» {отфр. Terme; англ term}, как языковое выражение, призвано только обозначать объекты силлогистики {отгр. Sillogistichos — выводящий умозаключение} (например, выше о тавтологии), где эти объекты методически выделяются в логический класс переменных формальной арифметики [2]. Соответственно, как части более общего, терминология * лексикология и, аналогично, -терминография * лексикография. — Следовательно, употребление лексем «термин» и «терм» возможно только в узком профессиональном смысле, иначе, только в концептуально - прагматическом смысле, отражаемом в подтексте информации. Вне формальных языков двойственность может быть конкретизирована заменой лексемы "термин" понятием имени - "номинация".
Номинация [лат. nominatio] — наименование, название, имя: - существенного явления, состояния (быт — социальных отношений), положения, перемещения, действия, вида и т.п. Номинация - имя всего чувственно воспринимаемого и воображаемого, что фиксируется в словарях этимологической лексикографии. - В номинациях, принято излагать развитие исторического опыта в процессе образования молодежи.
Влияние на восприятие идентичности содержания исходных и переведенных текстов «интуитивно-вероятностного похода» к формированию выборки словарной статьи в отсутствии верификационной строгости можно постичь в сравнении на примере из источников [6 и 8] - Некий субъект, ни грек и ни славянин (по фамилии), в 1899гподвигся на двуязычный словарь. По - не компетенции ли, по умыслу ли (не
установлено) он опустил лексему «8гщ» —* dëm, как этимон - словарную единицу, но тут же, через «тире», привел ее в сложных словах и, которые далее, на русский язык по-своему растолковал:
— demagog [{от «5г|ца + yoyoç» -*• dëma + gö-gos} — лицо для своей популярности, д ля той или иной цели, для привлечения масс на свою сторону, пользующееся лживыми обещаниями, преднамеренным извращением фактов, лестью угождающий «народу» с помощью влияния на него низкими средствами, по источнику 8]; — вождь дема; политический деятель в Афинах V в. до н.э. [4];
— dëmokratia {от [8], «бтцюжратш» ■*■ народовластие } — политический строй полисов Афинского морского союза рабовладельческих государств античного периода (V-IVbb до н.э), характеризующийся привилегированным для родовой знати правом на участие в собраниях фратрий, на наследственное владение землей, на участие в военном ополчении -отсюда военная демократия.
Субъективное толкование «демократии», как строя, при котором были установлены и осуществлялись на практике способы и формы «народовластия» [4] и т.п., в России установилось с 1899 года. И уже на протяжении более века, это толкование не только распространяется в форме сленга некоторой социальной группы людей [6], но более того, «как снежный ком», тиражируется в словарях, изданных позднее [3,4 и т.п.] в виде их систематической ошибки. Проиллюстрировать {oTAaTillustratio —► illustrare -прояснять} эффективность методов формирования выборки словарных статей: - старого «интуитивно-вероятностного» [1] и предлагаемого в термах логико-математических исчислений (смотри схему) можно в сопоставлении на примере [из 6]. Это сам по себе любопытный этимологический экскурс, который достоин более подробного сюжета, но для другого повествования о прогрессе лексикологических исследований. В канун XXI в. в лексикографии стали появляться робкие публикации [9, 10], по сути отличные оттолкования автором лексикографии [8]. Субъективно и соответственно этимологической подготовке древнейший из этимонов «8гцд» —► dëm можно толковать двоезначно. Эта - единица административно-территориального деления и — земля — страна (поэтично), край, область, их околоток, и их население.
Лексема «8т|ц» —» dëm [лат. triblis] — наименьшее родоплеменное образование Аттики, сначала сотая, потом после реформ Клисфена 1/174 часть государства, бтщооюу, и 1/3 фратрии {от срратрю (лат frater; англ frater - братство) - род, колено}. Фратрии являлись опорой родовой знати [арштокриа, то apxovToXoyi, oi EuyEviç oi EwtaTptSeç], - Потому Клисфеном они были заменены территориальными округами — тоже филами {фСХт] —» phylë — род, племя, колено = > лат. tribus}. Фил, было до реформ 4-ре - потом 10 -территориальных округов (лат curia — 10 патрицианских родов в др. Риме; 1/10-тая tribus). — социальная организация связанных между собой 10-ти, (после Клисфена) родов -демов. Соответственно, Згщотк;—«• демот — простолюдин [лат. plebejus]; йгщопко? — при-надлегащий дему, т.е. гражданин, - noXmç. Фратрия {от 6т)ц —1• род, племя = /= народ Xaoç.- (в Ионии и Аттике) люди, население, поселяне, местное население, племя, народ Дорийцев (в смысле, люди; собрание, публика в театре, толпа)}. Члены демов -бтщшЭцу, демоты [лат. tribanus plebis], избирали де-марха, бтщаркод [лат. tribun], - главу дема.
Таким образом, помеченные через «тире» [8], сложные греческие слова начинают толковаться, соответ-
ственно нашего периода времени, регрессивно: {5t|Hoi>xoç — дословно у Софокла, имеющий свой 0тщ = colon (лат) > землевладение + простолюдины 8т1Ц0ти;=plebejus (лат.)? = > «бтщожрапа {6тщ+ краток - сила, насильственно, жестоко (мощь, сурово), быть сильным (по контексту иметь власть)} —1■ dëmokratia = > (дословно) родовая сила => домострой}. И далее {от боцеш —1• лат dominium —у фр domaine — родовое поместье, в последствие феодальное, на котором велось собственное хозяйство, с использованием труда членов семьи и рабов (на Руси — кортом-щиков, в России батраков)} => власть кулаков, фермеров {от англ Farmer — владелец сельскохозяйственного предприятия} => Хснкц бццшк paria (дословно, народная демократия) = aaroç —1• буржуазия {от фр bourgeoisie — представители среднего сословия, в противопоставлении высшему классу (феодалам, дворянам, духовенству — «олигархам»)}.
«Экскурс», в данном материале, дает представление о плачевном состоянии лексикографии русского языка, возникшего в отсутствии в лексикологии строгости научной верификации. Потому не удивительно, что в Совете Федерации увидели резон не принимать законопроект о государственности русского языка, принятый, по не компетенции депутатов Думы РФ, взявшихся за не свое дело.
Разработанный в порядке реализации решения ООН, закон о рабочем (не государственном) русском языке крайне необходим не только для международного общения, но и для территории РФ. Однако депутатам третьего созыва не хватило компетентности в деловых отношениях и в вопросах коммуникабельности. Возможность если не разрешить проблему, то встать на путь удовлетворения потребностей страны в инструментальных русском и национальных языках, реально существует. Дума РФ в состоянии выработать обращение к Академии РФ, о необходимости упорядочить исследования в лексикологии, и принять закон о разработке проекта индексированной, толковой лексикографии русского языка, пригодной для связей по линии ООН и внутри страны. Естественно, в этом законе РФ Дума должна бы предусмотреть источник финансирования не только для АН РФ, но и для отраслевых терминологических центров, лабораторий на местах. Продуманными действиями, без нажима сверху, депутаты могли бы создать национальностям «по всей Руси Великой »условия и «всяк сущий в ней язык», «пользы своей ради», получил бы возможности для разработки индексированных, относительно русского языка, двуязычных, рабочих, толковых и терминологических по отраслям знаний словарей. Ни один этнос страны и ближнего зарубежья не стал бы противиться языку рабочих, деловых отношений в свете решений ООН о русском языке.
Библиографический список
1. Марчук Ю.Н. Основы терминологии. Методическое пособие. - М.: ЦИИ МГУ, 1992. - 76 с.
2. Математическая энциклопедия: Гл. ред. И.М.Виноградов, в 5-титомах, М.: Изд. «Советскаяэнциклопедия», 1977 - 84
3. Ожегов С.И. "Словарь русского языка": Ок. 57 ООО слов / Под. ред. чл.-корр Ан СССР Н.Ю. Шведовой. - 20-е изд., стереотип. М.: Рус. Яз., 1989. - 750 с.
4. Словарь иностранных слов: — 19-е изд., стер. — М.: Рус. яз. 1990. - 624с.
5. Джонатан Свифт, Путешествие в некоторые отдаленные страны света Лемюэля Гулливера, сначала хирурга, а потом капитана нескольких кораблей. Пер. с английского — J. Swift Travels into Several remote nations of the world dy L Gulliver / Под ред. A, Франковского — М.:ОГИЗ "Художественной литературы" 1947 г.
6. Маг П.Н. Номинации отношений в отражении быта. Журнал «Омский научный вестник», - Омск: Изд.ОмГТУ- вып. 12,09.02, стр.78 - 81.
7. Мендельсон Э. Введение в математическую логику: Пер. аигл./Подред. С.И.Адяна. - 3-еизд. — М.: Наука. Главная редакция физико-математический литературы, 1984. — 320с.
8. Греко-русский словарь, составленный А.Д. Вейманом, бывшим ординарным профессором императорского С.- Петербургского Историко-фолологического института, Изд. 5-е, Словарь удостоен Большой Петровской премии, С.-Петербург, Изд, автора, 1899, Тип. В. Безобраэова и комп. (Вас. остров, 8-я Линия, д. 45).
9. Древняя Греция: Путеводитель по истории /Гуленков К.Л. и др./ Под ред. Будановой В.П. -М.:Изд-во «Эксмо», 2003. - 576 с.,илл.
10. Античность. Словарь-справочник по истории, культуре и мифологии. Под общей ред. В.Я. Ярхо, Изд.2-е испр. — Дубна: Феникс+ ,2003.296 с.
11. Энциклопедия Брокгауза и Эфрона.
12. РамзевичН.К, "Словарь гуманитария" :./Подг. Текста и сост. М.Н. Лепихова/ Отв. Ред. И авт. Предисл. В.К. Журавлев. М„ "Былина", 1998.
13. Большая Советская энциклопедия.
14. Советский энциклопедический словарь: /Гл. ред. A.M. Прохоров,-4-изд. — М.;Сов. Энциклопедия, 19В9,- 1632с.
15. Словарь русского языка: В 4-х т/АН СССР, Ин-трус.яэ.; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 3-е изд., стериотп. - М.: Русский язык, 1985-88.
16. ДальВ.И. "Толковый словарьживого великорусского языка": Ок. 200 т. слов, в 4 тт. Оформл. «Диамант». — СПб.: ТОО «Диамант», 1996.
17. Ноаннидис А.А "Русско-новогреческий словарь": Ок. 40000 слов. /Под.ред, Т. Пападопулоса и Д. Спатиса/ - 2-еизд., стереотип. - М.: рус. яз., 1983 - 805с.
18. Древнегреческо-русскийсловарь:в2-хтомах, составитель И.Х. Дворецкий, под ред. чл.-корр. АН СССР проф. С И. Соболевского; ГИИиС.М.:- 1958.
19. Славянская энциклопедия Киевская Русь - Московия: в 2.т /Авт.-состВ.В. Богуславский. — М.:0лма-Пресс,2002.
