Институциональная теория и современная Экономика России Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

концессионера объектом концессионного соглашения в качестве обременения права собственности концедента; обязательное проведение открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения; обязательное установление концессионной платы; конкурсная документация должна содержать технико-экономические показатели объекта концессионного соглашения.

Положительный денежный поток может быть обеспечен за счет: передачи долгов потребителей на основе договоров цессии местным органам власти; снижения уровня потерь и затрат путем внедрение энергосберегающих технологий.

Финансовый контроль может быть осуществлен по следующим направлениям: комплексный мониторинг финансового состояния; экономическая реализуемость; финансовая реализуемость; прямая экономическая оценка эффективности; прогноз финансового и имущественного состояния (для этого составляется прогнозный балансовый отчет); прогноз движения денежных средств (смета движения денежных средств).

Представлены методы поиска источников финансирования капитальных вложений в воспроизводство жилищно-коммунальной инфраструктуры применимы даже в случаях финансовой неустойчивости и низкой коммерческой эффективности проектов.

Список использованной литературы: 1. Экономика строительства: учебное пособие: в 2 ч. Ч.2. Особенности ценообразования и инвестиционной деятельности в строительстве/ Абакумов Р. Г., Крутилова М.О. - Белгород: Изд-во БГТУ, 2016. - 238 с. 2. Экономика строительства: учебное пособие: в 2 ч. Ч.1. Основы экономической деятельности в строительстве/ Абакумов Р. Г. - Белгород: Изд-во БГТУ, 2016. - 277 с.

3. Страхова А.С., Унежева В.А. Инновационные технологии в строительстве как ресурс экономического развития и фактор модернизации экономики строительства // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2016№ 6. С. 263-272.

4. Абакумов Р.Г., Унежева В.А., Страхова А.С. Анализ системных проблем жилищно-коммунального хозяйства города Белгорода и применение зарубежного опыта развития инновационной деятельности в системе жилищно-коммунального хозяйства // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2016.№ 6. С. 226-234.

© Крамаренко М.Г., Абакумов Р.Г., 2016

УДК 330.83

И.В.Круглов

К.э.н., доцент Экономический факультет Липецкий государственный технический университет г.Липецк, Российская Федерация

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИКА РОССИИ

Аннотация

В статье рассмотрены теоретические подходы институциональной экономической теории, позволяющие исследовать проблему формирования трансакционных издержек в экономике России. Дана классификация трансакционных издержек. Исследованы причины роста трансакционных издержек в экономике России.

Ключевые слова

Концепция трансакционных издержек, классификация трансакционных издержек, группы причин роста

трансакционных издержек в экономике России

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12-1/2016 ISSN 2410-6070_

Реформирование экономики России связано с процессом отмирания старых институтов и возникновению новых. Все это выдвигает на первый план проблему исследования трансакционных издержек, поскольку возникновение любого института возникает как реакция на эти издержки. Отсюда следует, что использование понятия трансакционных издержек для оценки эффективности экономических процессов, в том числе трансформационных является, на взгляд автора, весьма плодотворным.

Необходимо отметить, что при анализе экономических процессов, происходящих в современной России на трансакционные издержки не обращается достаточного внимание. В странах с переходной экономикой все чаще появляются публикации, в которых доказывается, на трансакционные издержки, возникающие в результате использования институтов, являются фактором, затрудняющим рыночную трансформацию.

Концепция трансакционных издержек была разработана в 30-е годы XX века в трудах Дж. Коммонса и Р.Коуза, сконцентрировавших внимание экономической теории на трансакциях [1,с.17-19]. В дальнейшем в разработке и использовании теории трансакционной экономики принимали активное участие Д.Норт, Дж. Джоунс, С.Хилл, С.Чанг, К.Эрроу.

Несмотря на множество работ в рамках институциональной теории нет единства в объяснении природы трансакционных издержек. Их понимание в трудах указанных авторов варьируется от узких определений, связывающих данные издержки с отдельными видами экономической деятельности, до широких, подчеркивающих институциональную природу данного явления, что называть эти издержки также институциональными. Трансакционные издержки можно рассматривать «как ценность ресурсов, направленных на создание и использование институтов» [2,с.3-5].Это позволяет говорить, с одной стороны, о всеобщем распространении транксакционных издержек, а с другой - об их определяющем влиянии на структуру и динамику социальных институтов.

В узком смысле под трансакционными издержками понимают издержки в сфере обмена, связанные с передачей прав собственности [3,с.9-10]. Для их обоснования существенны два момента: несовпадение экономических интересов взаимодействующих с друг другом агентов и феномен неопределенности. Неопределенность выявляется через фрагментарность располагаемой индивидами информации и ограниченных возможностей её переработки, которыми они располагают. Учитывая наличие этих двух аспектов в объяснении трансакционных издержек, их можно интерпретировать к издержки по координации деятельности экономических агентов и снятию распределительного конфликта между ними.

В настоящее время не существует общепринятой классификации трансакционных издержек. Анализ различных подходов к этой проблеме позволяет выделить следующие их виды:

Издержки поиска информации складываются из затрат времени и ресурсов, необходимых для ведения поиска, а также из потерь, связанных с неполнотой и несовершенством приобретаемой информации.

Издержки ведения переговоров и заключения контрактов.

Издержки измерения касаются затрат, необходимых для измерения качества товаров и услуг, по поводу которых совершается сделка.

Издержки спецификации и защиты прав собственности включают расходы на содержание судов, арбитража, государственных органов, затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных прав, а также потери от плохой спецификации и ненадежной защиты.

Издержки оппортунистического поведения. Оппортунистическим считается поведение, уклоняющееся от условий контракта. Издержки этого типа включают затраты на контроль за соблюдением условий сделки предотвращение уклонения от выполнения этих условий.

Таким образом, трансакционные издержки весьма многообразны и возникают до совершения сделки (сбор информации), которая приходится на момент её осуществления (переговоры и оформление контракта), некоторые носят постконтрактный характер (меры безопасности против оппортунистического поведения, по восстановлению прав собственности).

Практика рыночной трансформации в России демонстрирует определенный рост трансакционных издержек. Однако это явление невозможно объяснить ни одним из факторов, приводимых Дж. Уоллисом и Д.Нортом для объяснения причин аналогичного явления в американской экономике [4,с.35-36]. Более того,

анализ причин такого их возрастания в переходной экономике приводит к следующему парадоксу. Обычно рост трансакционных издержек служит критерием экономического прогресса общества и перехода на более высокую ступень развития. Трансакционные издержки растут с повышением степени специализации, увеличением сложности контрактных отношений, расширением инновационной деятельности.

На взгляд автора, можно выделить несколько групп причин роста трансакционных издержек в России:

1.Институциональная реформа 90-х годов XX века обусловила перевод издержек неэффективного распределения ресурсов, присущих административно- командной экономической системе, в форму трансакционных издержек.

2.Низкая степень спецификации прав собственности.

3.Рентные деформации трансакционных издержек.

Таким образом, высоким трансакционным издержкам в странах с переходной экономикой присуща совсем иная природа, чем в развитых экономиках. Если одна часть транскционных издержек порождена высокой степенью специализации предприятий [5,с.33] и неразвитостью рынка , то другая - имеет неэкономическую природу, так как обусловлена множеством неэкономических по своей природе факторов: характером государственной правовой системы, обеспечивающей спецификацию и защиту прав собственности, социальными нормами, традициями, культурным особенностями, определяющими отношение к выполнению контрактов, к интересам партнера, алгоритмы обыденного поведения.

Высокие трансакционные издержки в странах с переходной экономикой - это издержки неразвитости рыночных институтов. Развитие этих институтов, экономящих трансакционные издержки, должно стать важной частью программы экономических реформ в России, а правительство должно взять на себя главную роль в их развитии.

Список использованной литературы:

1.Коуз Р.Фирма, рынок, право. - М.:Дело,1993.-228 с.

2.Furubosh E.G., Richter R.The New Institutional Economics,eds. Furubosh E.G., Richter R.-1991.-P.3-32.

3.Milgrom P.,Roberts J.Economics, Organization and Management.Englewood Cliffs:Prentice -Hall,1992-P.9-22.

4.Wallis J.J.,North D.C.Measuring the transaction sector in American economy,1870-1970//Long-term factors in American economics growth/Ed.ByS.Ebgerman.-Chicago,1987.-P.25-49.

5.Круглов И.В.Организация производства на предприятиях машиностроения Украины: Дис.канд.экон.наук:08.06.01/Круглов Игорь Валерьевич; Кировоградский государственный технический университет.-Кировоград,2000.-202 с.

©■ Круглов И.В., 2016

УДК 338.242.2

Е.И. Крылова

магистрант второго года обучения Университет ИТМО г. Санкт-Петербург, Российская Федерация

Л.В. Минченко

к.э.н., доцент кафедры ПмиТТ Университет ИТМО г. Санкт-Петербург, Российская Федерация

ТРУДНОСТИ ПЕРЕХОДА К НОВОМУ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ УКЛАДУ В РОССИИ

Аннотация

В качестве интегрирующего показателя опережающего развития экономики и науки используется