CC BY
174
УДК 343.91
DOI 10.23672/l5926-6813-6119-x
Шаназарова Елена Витальевна
кандидат юридических наук, доцент кафедры публично-правовых дисциплин факультета права и управления, Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний [email protected]
Савельева Ольга Евгеньевна
доцент кафедры финансового права и таможенной деятельности, Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых [email protected]
Elena V. Shanazarova
Candidate of Legal Sciences,
Assistant Professor of Public Law Disciplines
Faculty of Law and Administration,
Vladimir Law Institute
Federal Service
Execution of Punishments
Olga E. Savelyeva
Associate Professor of the Department of Financial Law and Customs, Vladimir State University named after Alexander Grigoryevich and Nikolai Grigoryevich Stoletov [email protected]
Институт уголовных наказаний: понятие и виды
Institute of criminal penalties:
concept and types
Аннотация. В статье раскрывается институт уголовных наказаний, его понятие и виды. Законодательство России постоянно изменяется, принимаются новые нормы, меняются старые. Такие преобразования затрагивают и уголовное законодательство в части регулирования системы уголовных наказаний. В условиях современности данный институт до сих пор поддается активному обсуждению со стороны ученых-правоведов и правоприменителей, в связи с чем, не утрачивает своей значимости и актуальности.
Ключевые слова: уголовное наказание, уголовное право, уголовное законодательство, виды уголовных наказаний, штраф, система наказаний.
Annotation. The article reveals the institution of criminal penalties, its concept and types. Russian legislation is constantly changing, new norms are being adopted, old ones are changing. Such transformations also affect criminal legislation in terms of regulating the system of criminal penalties. In modern conditions, this institute is still amenable to active discussion by legal scholars and law enforcement officers, and therefore, it does not lose its significance and relevance.
Keywords: criminal punishment, criminal law, criminal legislation, types of criminal penalties, fine, punishment system.
Прежде чем рассматривать непосредственную классификацию наказаний в российском уголовном праве, следует проанализировать, что же представляет собой сама система наказаний. Итак, под системой наказаний следует понимать предусмотренный нормами уголовного закона иерархически выстроенный и исчерпывающий список видов уголовных наказаний, которые являются для суда как обязательные. На основании сформулированного определения системы наказаний, охарактеризуем основные ее признаки, к которым можно отнести:
Признак множественности элементов система, который заключается в том, что нормами статьи 44 Уголовного кодекса Российской Федерации закреплено 13 разновидностей уголовных наказаний, что обуславливает наличие возможности их разграничения от иных явлений правовой действительности.
Количество наказаний, так называемых, системных элементов установлено положениями уголовного закона, а, следовательно, только им и могут быть внесены изменения в такой перечень.
Нормами Уголовного кодекса РФ закреплен исчерпывающий перечень уголовных наказаний. Следовательно, при вынесении приговора у суда нет полномочий по применению иных видов уголовного наказания, прямо не предусмотренных нормами Уголовного кодекса РФ.
Между закрепленными уголовным законом разновидностями наказаний существует тесная взаимосвязь, что говорит о целостности и единстве системы уголовных наказаний.
Для системы характерна упорядоченность, состоящая в том, что каждый элемент расположен четко на своем месте, то есть, данной системе
присуща некоторая иерархичность, заключающаяся в расположении системных элементов по критерию повышения строгости наказания [1]. С практической точки зрения обозначенный признак играет важную роль.
Прежде всего, данный признак выступает для законодателя в качестве обязательного, который необходимо учитывать в ходе построения уголовно-правовых санкций, обладающих альтернативным значением.
Наряду с этим, обозначенный признак также выступает в качестве обязательного для самого правоприменителя, что подразумевает, что при вынесении приговора судьей должна изучаться возможность применения к виновному лицу сначала менее строгого наказания.
Важно также отметить такой признак системы наказаний, как ее объективно-субъективная направленность. Субъективность системы наказания заключается в том, что ее формирование обеспечено волей человека, хотя формирование отдельно взятых системных элементов - это социально обусловленное явление.
Система в ходе своего непосредственного действия и функционирования действует в реальности, которая под воздействием разного рода факторов испытывает определенные изменения. На основании изложенного, в правовой литературе принято выделять следующие разновидности такой системы:
1. Реальная система наказаний, действующая на практике. К примеру, в соответствии с нормами статьи 44 Уголовного кодекса РФ в качестве одного из видов уголовного наказания предусмотрена смертная казнь, однако, с практической точки зрения ее применения недопустимо в России.
2. Идеальная система наказаний, четко урегулированная нормами уголовного закона.
Предусмотренная положениями статьи 44 Уголовного кодекса Российской Федерации система наказаний, распространяет свое действие на совершеннолетних граждан. Применяемые уголовные наказания в отношении несовершеннолетних закреплены статьей 88 Уголовного кодекса РФ. К числу таких наказаний можно отнести следующие:
1. Штраф.
2. Лишение права заниматься определенной деятельностью.
3. Обязательные работы.
4. Исправительные работы.
5. Ограничение свободы.
6. Лишение свободы на определенный срок.
Однако важно понимать, что специфика применения в отношении несовершеннолетних лиц
уголовных наказаний состоит не только лишь в сужении списка таких наказаний. Наряду с этим, для несовершеннолетних лиц снижены сроки, особые условия и размеры применяемых в отношении них уголовных наказаний [2].
Важно отметить, что в каждой системе имеют место быть отдельные подсистемы, а также, возможна разного рода классификация уголовных наказаний в зависимости от различных критериев.
С точки зрения уголовного закона, исходя из порядка назначения уголовного наказания, можно выделить те, которые применяются исключительно в качестве основных либо только как дополнительные, а есть те, которые применяются как смешанные.
К основным наказаниям относятся:
- Обязательные работы;
- Исправительные работы;
- Ограничение по военной службе;
- Принудительные работы;
- Арест;
- Содержание в дисциплинарной воинской части;
- Лишение свободы на определенный срок;
- Пожизненное лишение свободы;
- Смертная казнь.
Что касается характеристики названных выше наказаний, то следует отметить, что данная разновидность уголовных наказаний назначается исключительно самостоятельно, поскольку они не обладают таким свойством, как присоединение к иным основным уголовным наказаниям. Однако у суда есть право, в случае действия исключительных обстоятельств, назначить более мягкий -другой вид основного уголовного наказания, нежели тот, который закреплен определенной санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.
При назначении наказания к основному могут быть присоединены дополнительные наказания, в том числе, не указанные в санкции статьи. Институт досрочного освобождения от отбывания наказания (условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания) действует только в отношении наказаний, назначенных в качестве основных (но при этом возможно освобождение от отбывания и дополнительного наказания).
К дополнительным наказаниям относится только один вид - лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Важно понимать, что данная
разновидность уголовного наказания не применяется самостоятельно. Специфика такой разновидности наказания состоит в его применении исключительно за совершение особо тяжких и тяжких преступлений. При этом применение дополнительного вида наказания в полной мере зависит от усмотрения судьи.
Рассмотрим уголовные наказания, которые могут назначаться и как основные, и как дополнительные наказания, к числу которых можно отнести:
- Штраф;
- Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- Ограничение свободы.
Подводя итог изложенному, хотелось бы остановиться на таком виде наказания, как штраф, так как в настоящее время штраф составляет солидную конкуренцию другим разновидностям уголовного наказания. Тенденция его как можно более широкого применения в качестве основного и
Литература:
1. Лукин А.М. Понятие и признаки системы наказаний в российском уголовном праве: теоретический анализ / А.М. Лукин // Молодежный научный вестник. 2018. № 5. С. 438-442.
2. Лямина К.А. Система наказаний в уголовном праве России / К.А. Лямина // Наука и практика. 2019. № 3. С. 17-23.
дополнительного наказания носит устойчивый характер. Однако, как показывает статистика, потенциал штрафа реализуется далеко не в полной мере: ни в части расширения сферы применения этого наказания и соответствующего сокращения числа осужденных к лишению свободы, ни в части существенного пополнения бюджета за счет взысканных в качестве штрафа средств. Таким образом, развитие института штрафа в российском уголовном законодательстве нельзя считать полностью завершенным.
Назначение в качестве наказания штрафа должно определяться, в первую очередь, не тяжестью совершенного преступления, а степенью общественной опасности лица его совершившего. Штраф не является срочным наказанием, что исключает применение к осужденному каких-либо средств исправления. Именно поэтому судам при назначении наказания в виде штрафа следует учитывать степень личностной деформации преступника. Штраф не должен расцениваться как универсальная и эффективная карательная мера, способная во всех случаях ее применения достичь цели наказания.
Literature:
1. Lukin A.M. The concept and signs of the system of punishments in Russian criminal law: theoretical analysis / A.M. Lukin // Youth Scientific Bulletin. 2018. № 5. P. 438-442.
2. Lyamina K.A. The system of punishments in the criminal law of Russia / K.A. Lyamina // Science and practice. 2019. № 3. P. 17-23.
