CC BY
23
LAW
Научная статья
УДК 347.65
ИНСТИТУТ ПРАВА НА ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ДОЛЮ В НАСЛЕДСТВЕ
Лидия Александровна Каспер,
Сибирский юридический университет, г. Омск, Российская Федерация, e-mail: liiiiidiya@mail.ru
Аннотация. В статье 35 Конституции Российской Федерации закреплена гарантия права наследования. Российское законодательство выделяет два вида наследования - по закону и по завещанию. Наследование по завещанию заключается в том, что наследодатель составляет завещание или наследственный договор. В статье рассматриваются отдельные проблемные вопросы, возникающие в процессе реализации права на обязательную долю в наследстве. Раскрыто содержание термина «обязательная доля» в наследственном праве, его особенности, круг лиц, имеющих право на обязательную долю.
Методологическую основу исследования составила совокупность общенаучных типовых методов, в частности: метод синтеза, метод логического анализа, метод сравнения, метод обобщения, метод масштабного сравнения и сопоставления анализируемых в исследовании норм и мнений, а также метода экспертной оценки. Право на обязательную долю можно отнести к социальному началу в наследственном праве. Сутью данного института является защита незащищенных и более уязвимых слоев населения. Так как обязательная доля является правом, а не обязанностью, то лицо может отказаться от ее принятия, и его доля распределится между наследниками по завещанию.
Результаты. Проведенный анализ российского законодательства в этой области показал, что на сегодняшний день в сфере обязательной доли в наследстве имеются существенные недостатки. Пути решения этих проблем будут приведены в статье.
Научная новизна. Материалы настоящей статьи могут быть использованы при доктри-нальных исследованиях обязательной доли в наследственном имуществе.
Ключевые слова: принятие наследства, обязательная доля в наследстве, наследник по закону, свобода завещания, нетрудоспособные наследники.
Для цитирования: Каспер, Л.А. Институт права на обязательную долю в наследстве // Вестник экономики, управления и права. 2023. Т. 16. № 3. С. 41- 45.
Original article
INSTITUTE OF THE RIGHT TO A MANDATORY SHARE IN THE INHERITANCE
Lydia A. Kasper,
Siberian Law University, Omsk, Russian Federation, e-mail: liiiiidiya@mail.ru
Abstract. Article 35 of the Constitution of the Russian Federation establishes the guarantee of the right of inheritance. Russian legislation will distinguish two types of inheritance by law and by will.
Inheritance by will consists in the fact that the testator makes a will or an inheritance contract. The article discusses some problematic issues that arise in the process of realizing the right to a mandatory share in the inheritance. The content of the term «mandatory share» in inheritance law, its features, the circle of persons entitled to a mandatory share are disclosed.
The methodological basis of the study was a set of general scientific standard methods, in particular: the method of synthesis, the method of logical analysis, the method of comparison, the method of generalization, the method of large-scale comparison and comparison of norms and opinions analyzed in the study, as well as the method of expert evaluation. The right to a compulsory share can be attributed to the social principle in inheritance law. The essence of this institution is the protection of unprotected and more vulnerable segments of the population. Since the mandatory share is a right, not an obligation, a person can refuse to accept it, and his share is distributed among the heirs according to the will.
Results. The analysis of the Russian legislation in this area has shown that today there are significant shortcomings in the field of compulsory inheritance. Ways to solve these problems will be given in the article.
Scientific novelty. The materials of this article can be used in doctrinal studies of the mandatory share in hereditary property.
Keywords: acceptance of inheritance, mandatory share in inheritance, heir by law; freedom of will, disabled heirs.
For citation: Kasper, L.A. Institute of the right to a mandatory share in the inheritance // Bulletin of Economics, Management and Law. 2023. Vol. 16. No. 3. P. 41 - 45 (In Russ.).
Введение
Право на обязательную долю можно отнести к социальному началу в наследственном праве [5]. Сутью данного института является защита незащищенных и более уязвимых слоев населения. Так как обязательная доля является правом, а не обязанностью, то лицо может отказаться от ее принятия, и его доля распределится между наследниками по завещанию. В настоящее время данный институт имеет ряд недостатков, особый интерес вызывает порядок расчета обязательной доли в наследственном имуществе. Отсутствие достаточного толкования и разъяснения Верховного суда по поводу обязательной доли и обязательных наследников способствует увеличению количества споров, возникающих по поводу завещания. Помимо этого, существуют и другие проблемы, связанные с институтом обязательной доли в наследстве. Таким образом, тема настоящей статьи является весьма актуальной.
Методологическую основу исследования составила совокупность общенаучных
типовых методов, в частности: метод синтеза, метод логического анализа, метод сравнения, метод обобщения, метод масштабного сравнения и сопоставления анализируемых в исследовании норм и мнений, а также метода экспертной оценки. Также в процессе написания статьи были использованы такие методы исследования как отраслевой правовой анализ, анализ вторичной информации, личные наблюдения автора.
Необходимость исследования
Право на свободное волеизъявление в завещании - одно из основных прав, которое предлагает гражданам законодатель. Волеизъявление дееспособного наследодателя не ограничено. Так, в соответствии со ст. 11191120 ГК РФ [ 1] наследодатель вправе завещать свое имущество полностью или в долях кому угодно на свое усмотрение. При этом с момента открытия наследства, в права наследования вступает группа лиц, не указанная в завещании, - обязательные наследники, имеющие право на обязательную долю.
ЬА]¥
Обязательная доля в наследстве - единственный институт, который ограничивает свободу завещания. Обязательная доля в наследстве предполагает защиту прав и интересов круга лиц, которые, с точки зрения законодательства, являются уязвимыми и нуждаются в дополнительной защите [4, с. 87].
Под термином «обязательная доля» понимается некоторая часть собственности из наследства, получить которую вправе ограниченный перечень получателей наследства.
Согласно ст. 1149 Гражданского кодекса РФ в круг лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, относятся:
- несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя;
- нетрудоспособные супруг и родители наследодателя;
- нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, относящиеся к наследникам по закону, при условии нахождения на его иждивении не менее года до смерти наследодателя; при этом не имеет значения, проживали указанные лица совместно с наследодателем или нет;
- нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, не входящие в круг наследников по закону (не состоящие с наследодателем в родственных отношениях), при условии нахождении на его иждивении не менее года до смерти наследодателя и проживания совместно с ним (п. 2 ст. 1148 ГК РФ).
Некоторые исследователи полагают, что иждивенцы были безосновательно включены в перечень обязательных наследников в связи с тем, что материальную помощь наследодателя целесообразно воспринимать как одну из форм благотворительности.
Право на получение обязательной наследственной доли во всех случаях считалось исключительным. Тем не менее Гражданский кодекс РФ предусматривает возможное лишение этого права в случае при-
знания наследника в качестве недостойного. Такой подход законодателя в полной мере отвечает прижизненным желаниям завещателя: абсолютный переход прав, предметов и прочего к гражданам, прописанным в содержании составленного им завещания [4, с. 120].
Нужно отметить некоторые особенности, которые присущи реализации права на получение обязательной наследственной доли: ее можно принять, подав соответствующее заявление; отказ от обязательной доли не может быть осуществлен в пользу какого-то иного лица.
Сама по себе обязательная доля, если рассматривать ее с точки зрения наследственного права, является категорией, и связано ее существование прежде всего с положениями о защите родственников, семьи наследодателя, а также его семейными обязанностями. В связи с этим нужно говорить об обязанности родителя включить своих несовершеннолетних детей в группу обязательных наследников, потому что это связано с их содержанием. Эта обязанность общеправовая, согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ [5]. Как и по ст. 85, родители несут обязанность по содержанию несовершеннолетних детей, которые являются трудоспособными.
Статья 87 Кодекса устанавливает для детей, достигших возраста совершеннолетия и являющихся трудоспособными, обязанность по содержанию и заботе о своих нуждающихся родителях. Ст. 89 возлагает на супругов обязанность по взаимной материальной поддержке. Из сказанного выше можно сделать вывод о том, что отнесение вышеназванных граждан к категории обязательных получателей наследства является вполне логичным продолжением прижизненных обязанностей завещателя по СК РФ.
Вместе с закреплением в гражданском законодательстве Российской Федерации права на обязательную долю в наследственном имуществе в ГК РФ есть ряд случаев возможного лишения этого права, к приме-
ру, признание наследника в качестве недостойного.
Нужно отметить некоторые особенности, которые присущи реализации права на получение обязательной наследственной доли: ее можно принять, подав соответствующее заявление. Недопустимо принимать эту долю за счет совершения тех или иных действий [6, с. 105].
Отказ от обязательной доли не может быть осуществлен в пользу какого-то иного лица. Законодатель подчеркнул, что данная наследственная доля относится к иждивенцу.
Во втором абзаце первого пункта статьи 1137 ГК РФ сказано о том, как могут быть защищены права обязательного наследопо-лучателя. В частности, при завещательном отказе наследополучателю нужно выполнить его собственностью, которая превышает размер доли, являющейся обязательной.
Выводы
Подводя итог вышесказанному, полагаем, что для того, чтобы обеспечить свободу завещания и устранить те или иные ограничения, а также исполнить волю физического лица, выступившего наследодателем, должен быть изменен первый пункт статьи 1149 ГК. Требуется исключение нетрудоспособных иждивенцев наследодателя из числа обязательных наследников. Нетрудоспособные иждивенцы в свое время были приняты наследодателем на добровольной основе, полагаю, можно считать, что наследодатель исполнил обязательство, принятое им самим. Помощь нетрудоспособному иждивенцу после смерти наследодателя будет оказывать государство в виде выплат пособий и иных льгот, предусмотренных российским законодательством. Имущество наследодателя должно обеспечивать членов его семьи, которых он обязан содержать согласно СК РФ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Липина, О.Н., Чекмарёв, Г.Ф. Наследование обязательной доли в гражданском праве Российской Федерации // Вестник МИЭП. 2016. № 3 (24). С. 105-110. EDN XECKSH.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 № 223-Ф3 // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
4. Сербин, М.В., Демидова, А.А. Соотношение свободы завещания и правил об обязательной доле в наследстве // Закон. Право. Государство. 2020. № 3 (27). С. 143-147. EDN UGZHHA.
5. Оганесян, А.В. Обязательная доля в наследстве как ограничение свободы завещания // Наукосфера. 2021. № 5 (1). С. 302-305. EDN KYCHPJ.
6. Трапезникова, А.В. Наследование обязательной доли: монография. М.: Феникс, 2010. 285 с.
REFERENCES (TRANSLITERATION)
1. The Civil Code of the Russian Federation (Part one) of 11/30/1994 No. 51-FZ // SZ RF. 1994. No. 32.Art. 3301.
2. Lipina, O.N., Chekmarev, G.F. Inheritance of a mandatory share in the civil law of the Russian Federation // Bulletin of the MIEP. 2016. No. 3 (24). P. 105-110. EDN XECKSH.
3. Family Code of the Russian Federation No. 223-FZ of December 29, 1995 // SZ RF. 1996. No. 1. Article 16.
LAW
4. Serbin, M.V., Demidova, A.A. The ratio of freedom of will and the rules on the mandatory share of inheritance // Law. Right.State. 2020. № 3 (27). P. 143-147. EDN UGZHHA.
5. Oganesyan, A.V. Compulsory share in inheritance as restriction of freedom of will // Naukosphere. 2021. № 5 (1). P. 302-305. EDN KYCHPJ.
6. Trapeznikova, A.V. Inheritance of the obligatory share : monograph. M.: Phoenix, 2010. 285 p.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Каспер Лидия Александровна, магистрант ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет», г. Омск, Российская Федерация. E-mail: liiiiidiya@mail.ru
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Lidiya A. Kasper, Master's student of the Siberian Law University, Omsk, Russian Federation. E-mail: liiiiidiya@mail.ru
Дата поступления статьи / Received: 27.06.2023 Принята к публикации / Accepted: 20.08.2023
