CC BY
640
ECONOMIC SCIENCES / «ШЦУШШУМ-ЛШШаИ» #30053), 20222
27.
3. eпiфанова 1.Ю., Бардадин О.А. CyTHicTb iнвестицiйного потенталу тдприемства. 1нве-стицй: практика та досвщ. 2017. № 14. С. 39-42.
4. За!ка С.О. 1нвестицшний потенцiал тдприемства та варiанти його формування. Науко-вий вiсник Херсонського державного утверситету. 2015. Вип. 13. Ч. 1. URL : http://www.ej.kherson.ua/joumal/economic_13/19.pdf
5. Макух Т.О. Стечишин Т.О. 1нвестицшний потенщал як фактор шдвищення ефективностi ви-користання фiнансових ресурав. Фiнанси Украни.
2009. №9. С. 67-77.
6. Саблта Н.В. Методичний пiдхiд до управ-лiння швестицшним потенцiалом тдприемства. Науковий вiсник Херсонського державного ушверситету. Серiя: Економiчнi науки. 2015. Вип. 15. Ч. 3. С. 102-105.
7. Турiянська М.М. 1нвестицшт джерела: мо-нографiя. Донецьк: Юго-Восток, Лтд., 2004. 317 с.
8. Федотн О.С., Ретна 1.М., Олексюк О.1. Потенцiал тдприемства: формування та оцiнка: навчальний поабник. Кив: КНЕУ, 2004. 316 с.
УДК 330.341.1
Гончар В.М.
начальник Департаменту безпеки НАК «Нафтогаз» DOI: 10.24412/2520-6990-2022-30153-40-42 1ННОВАЦ1ЙНИЙ РОЗВИТОК У СИСТЕМ1 ОРГАШЗАЦШНО-ЕКОНОМ1ЧНО1 БЕЗПЕКИ
АГРАРНИХ ПЩПРИСМСТВ
Honchar V.M.
Head of the Security Department ofNJSC "Naftogaz"
INNOVATIVE DEVELOPMENT IN THE ORGANIZATIONAL AND ECONOMIC SECURITY SYSTEM OF AGRICULTURAL ENTERPRISES
АнотацЫ
У cmammi до^джено роль тновацш у cucmeMi eKOHOMiHHOi безпеки на MiKpopieHi та запропоновано пропозицш з тновацшного розвитку в конmeкcmi пiдвuщeння eфeкmuвноcmi органiзацiйно-eкономiчноi безпеки аграрних тдприемств. Систематизовано фактори, що впливають на тновацтну безпеку аграр-них тдприемств. Обтрунтовано заходи з розвитку тновацшних клаcmeрiв як платформи тновацтно'1' та вае'1' органiзацiйно-eкономiчноi безпеки аграрних пiдпрuемcmв в розвинених кра'шах.
Abstract
The article examines the role of innovations in the system of economic security at the micro level and offers proposals for innovative development in the context of increasing the effectiveness of organizational and economic security of agrarian enterprises. The factors influencing the innovative safety of agricultural enterprises are systematized. Measures for the development of innovation clusters as a platform for innovation and the entire organizational and economic security of agrarian enterprises in developed countries are substantiated.
Ключовi слова: тновацИ] органiзацiйно-eкономiчна безпека, аграрт тдприемства, розвиток. Keywords: innovations, organizational and economic security, agricultural enterprises, development.
Постановка проблеми. 1нновацштсть е новою закономiрнiстю конкуренцп, властивою ринко-вш економщ. Аграрний ринок без конкуренцп перестае юнувати, а економжа приречена на стагна-цш. Для стшкого i прогресивного розвитку необхщний шновацшний тдхщ який надасть до-датковий iмпульс i прискорення, а також забезпе-чить шновацшну складову безпеки аграрних тдприемств. Безперечно, що саме конкурентоспромож-тсть е основою забезпечення оргатзацшно-економiчноl безпеки. З цих висновшв лопчно ви-пливае, що аграрне тдприемство з достаттм рiв-нем забезпечення органiзацшно-економiчноl безпеки мае ва умови для постшного стiйкого розвитку та економiчного зростання. Важливе значення у цьому контекстi мае визначення факторiв, вщмш-них по ди на iнновацiйну складову безпеки аграрних формувань, тобто як стимулюючi й дестабш-зуючi. Виявлення та аналiз стимулiв i перешкод
шновацшно! активностi, обгрунтування li прюрите-тних напрямiв, пошук умов i ресурав, яш е запору-кою досягнення високого i стiйкого рiвня ix розвитку; виявлення зв'язк1в «шновацп - конкуренто-спроможнiсть - органiзацiйно-економiчна безпека»; особливостей, а також ризишв, характер-них для цього процесу, е основними пiдxодами до вивчення питань шновацшно! безпеки аграрних тдприемств в сучасних умовах господарювання.
Анaлiз останшх досл1джень i публiкацiй. Те-оретичним та методологiчним засадам шновацш-ного розвитку та економiчноl придмлася увага у працях таких вичизняних науковцiв, як М. Воло-щук, О. Гавриш, I. Ксьонжик, Л. Мармуль, О. Со-рок1вська, Н. Турська, Г. Черняк, С. Шкарлет [1-5] та ш. Втiм, зростаюча роль забезпечення безпеки аграрних тдприемств в сучасних умовах розвитку украшського сустльства зумовлюе li актуальнiсть та своечасшсть дослiдження, пошуку ключових за-собiв ii забезпечення.
«ШУШМИМ-ШИТМаУ» #3®ИИ), 2022 / БСОШМГС 8С1Б1ЧСБ8
41
Метою статтi е визначення ролi iнновацiй у системi економiчноl безпеки на мiкрорiвнi та роз-робка пропозицiй з iнновацiйного розвитку в кон-текстi пiдвищення ефективносп оргашзацшно-еко-номiчноI безпеки аграрних шдприемств.
Виклад основного матерiалу. Щдприемства сучасного агробiзнесу та 1х функцiонування й роз-виток характеризують так1 основоположш риси, як конкуренцiя i конкурентоспроможшсть; коопера-цiйнi зв'язки й штеграцшш процеси; концентрацiя ресурсiв, капiталiв i дiяльностi та 1х диверсифiкацiя i спецiалiзацiя; злиття i поглинання; постшш шно-ваци, модернiзацiя, ринковi стратеги та швестици; синергiя, однорiднiсть, здатшсть до переоргашза-ци; державно-приватне партнерство й сощальна вiдповiдальнiсть з метою досягнення високо! ефек-тивностi, рентабельносп й продуктивностi. Цi основоположш !х характеристики й структурнi влас-тивостi, механiзми та iнструменти менеджменту й прийняття управлiнських рiшень роблять можли-
вими таке розширення й зростання економiки агро-сфери, яке вже неможливе при традицiйному щд-ходi виробничо-економiчноl дiяльностi, оргашзаци й управлшня.
Однак, шноваци формують окремий вид безпеки агроформувань - шновацшно1. II також можна розглядати як вагому частину загальноI оргашза-цiйно-економiчноl. Адже з iнновацiями у сшьсь-кому господарствi природно пов'язаш безпека до-вк1лля, продовольчог продукци, рослин i тварин, населення, ввдповщшсть стандартам i нормам з од-шех сторони; а також власне безпека аграрних тдприемств як оргашзацшних утворень - захисту ш-формаци, комерцiйноl таемницi, охорони, боротьби з недобросовiсною конкуренцiею, рейдерством, проявами корупцiI й економiчноl злочинностi, ть ньово! економiки.
Необх1дно враховувати ва умови, в яких про-тжае iнновацiйний процес, його позитивнi та нега-тивнi сторони, здатнi змшювати його результати (табл. 1).
Таблиця 1
Фактори, що впливають на мновацшну безпеку аграрних пiдприcмств
Фактори-стимули Фактори-перешкоди
Полiтичнi, iнституцiональнi
- шституцшна база, яка сприяе iнновацiйноI д1яльно-стi. - недосконалiсть i протирiччя шститупв.
Фiнансовi
- наявнiсть фшансових, матерiальних i трудових ре-сурав та резервiв; - державна тдтримка iнновацiй (фiнансовi вли-вання, кредити, дотаци, податковi пiльги, страховi заходи); - наявшсть приватних iнвесторiв (гранти, стипендiI та iн.). - дефiцит власних ресурсiв i державноI пiдтри-мки; - невеликий обсяг ринку шновацш i недостатнiй попит на шновацшш продукти; - висока варпсть науково-технiчних розробок; високий стутнь ризик1в; - тривалий термiн окупносп iнновацiй.
Виробничi, шфраструктурш
- наявнiсть прогресивних технологiй; - наявшсть ^обх^дно^' виро6ничо! й науково-техшч-но! iнфраструктури; - високий рiвень квалiфiкацil кадрiв; - високий рiвень охоплення 1Т-технолог1ями насе-лення. - нестача квалiфiкованих трудових ресурав; - несприйнятливiсть бiзнесу до шновацш; - нерозвинешсть iнновацiйноI шфраструктури та iн.
Науковi, науково-техшчш
- наявнiсть в регiонi розвиненог мереж1 освiтнiх, на-укових, дослщних установ. - низький шновацшний потенцiал регiону.
Соцiальнi
- наявнiсть сощальних «лiфтiв», можливостей само-реалiзацil пращвнишв. - недостатня увага влади до культурного й соць ального середовища.
Органiзацiйно-управлiнськi
- сучаснi системи оргашзаци, управлiння, менеджменту й маркетингу д1яльностц - пiдприемницька iнiцiатива. - авторитарнi методи управлшня; нерацюнальш бiзнес-процеси.
Вважаемо, що концепцiю й моделi шдвищення органiзацiйно-економiчноl безпеки та менеджмент 1х впровадження доцiльно будувати на основi лан-цюжка «iнвестицiI - шновацп - конкурентоспромо-жнiсть - шновацшна безпека - органiзацiйно-еко-номiчна безпека», ранше розроблених не достат-ньо. Однак така залежшсть iснуе фактично, доказом цього е утворення горизонтальних мереже-вих iнновацiйно-спроможних виробничо-наукових
тдприемницьких структур; державних пiдпри-емств - дослвдних господарств в системi Нацюна-льно! академil аграрних наук Украши; консорцiу-мiв, технопарков i кластерiв; великих модернiзова-них iнновацiйних аграрних пвдприемств -агрокорпорацiй та агрохолдинпв, у т.ч. з iнозем-ними швестищями.
Показово, що в шновацшному розвитку прiо-ритетну роль вщграють малi та середнi пiдприем-ницьш структури, що пояснюеться 1х гнучшстю,
ECONOMIC SCIБNCБS / «ШУУШЦОИМ-ЛШШаУ» #30(153), ЖШ
42_
здатнiстю до диверсифжацп, можливютю швидко освоюватися з новими умовами дiяльностi. Основою, своерiдним ядром для розвитку аграрное' еко-номiки, платформою iнновацiйноI та в^! оргашза-цiйно-економiчноl безпеки в розвинених крашах уже кiлька десятирiчь е шновацшш кластери. Як доведено свiтовою практикою, кластерний, або ш-ституцiйно-мережевий щдхвд, е сьогоднi досить дь евим шструментом аграрнох економiки, й насампе-ред, досягнення и iнновацiйностi.
Кластер формуеться на основi кооперацп в процеа створення того або шшого продукту. Уш-кальнiсть кластера полягае в його оргашзацп. Вона являе собою не ринкову в и чистому виглядi, й не iерархiчну структуру, а е гетерогенною, заснова-ною на ввдносинах взаемозалежностi.
Мармуль Л.О. [4, с. 25] об'еднуе позитивнi на-слвдки функцiонування репональних аграрних iнновацiйних кластерiв. 1х змют полягае в наступ-ному:
- зростае продуктившсть i ефективнiсть д1я-льностi, так як значно полегшуеться доступ до ре-сурсiв вах видiв: природних, матерiально-технiч-них, освггшх, трудових, iнформацiйних, iн. Безпо-середня територiальна близьк1сть учасник1в полегшуе координацш i трансакцil, прискорюеться дифуз1я шновацш;
- стимулюеться поява iнновацiй внаслщок дифузiI iнформацiI й технологiй, генерування нових знань координованими науково-дослiдними й освь тнiми закладами;
- зростае комерцiалiзацiя знань i виробниц-тва внаслвдок бiльшоI доступностi ресурсiв i наяв-ностi iнститутiв, необхiдних для випуску ново1 про-дукцу.
Сучасне аграрне виробництво, що використо-вуе висок1 технологи, може грунтуватися пльки на
процесах iнвестування iнновацiй, дотримання стан-дартiв i обмежень, причому успiшними е як горизонтальна, так i вертикальна форми штеграци. 1нно-вацiйний процес рухають не пльки окремi вертикально штегроваш пiдприемства, а й 1х горизонтальш об'еднання, кластери, мережевi структури. 1нтегра-цiя агробiзнесу е дiевим мехашзмом та засобом спiвпрацi, що змушуе його суб'ектiв швидше адап-туватися до валяких технологiчних змiн, генеру-вати iнновацiI на стику галузей, використовувати спiльнi знання та прийоми у виробництвi та управ-лшш, активно просувати продукти на новi ринки.
Список використаних джерел
1. Волощук Л.О. Економiчна безпека та шно-вацiйний розвиток промислового тдприемства: сутнiсть та взаемозв'язок як об'екпв управ-лiння. Економiка: реалiI часу. 2014. № 6 (16). С. 217-223.
2. Гавриш О.А. Черняк Г.М. 1нновацшний розвиток як необхвдна складова економiчноI безпеки сучасних тдприемств. Економiчний вiсник НТУУ «КПЬ. 2014. №11. иИЬ: http://economy.kpi.ua/uk/node/790.
3. Шкарлет С.М. Економiчна безпека тдприемства: шновацшний аспект. К.: Книжк. вид-во Нац. авiац. ун-ту, 2007. 436 с.
4. Мармуль Л.О., Ксьонжик 1.В. 1нвестування iнновацiйного розвитку харчових i переробних пiд-приемств: монографiя. Миколаlв, 2011. 153 с.
5. Сорошвська О.А., Турська Н.В. Проблеми та перспективи економiчноI безпеки шновацшного розвитку малого бiзнесу. 1нновацшна економiка. № 3 (41). 2013. иИЬ: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/inek/2013_ 3/338.pdf/.
