CC BY
190
УДК 65.012.45: 108
1ННОВАЦ1ЙНИХ РОЗВИТОК ЯК ЕЛЕМЕНТ EKOHOMI4HOÏ БЕЗПЕКИ
шдприемствА
ПодольчакН.Ю., Блинда Ю.О. ¡нновацшний розвиток як елемент економiчноl безпеки шдприемства.
У статт розкрито поняття «eK0H0MÍ4H0i безпеки шдприемства» та «шновацшний розвиток шдприемства». Наведено характерш ознаки iнновацiйного розвитку пiдприeмства, проанашзовано статистичнi данi щодо шновацшно! активности промислових пiдприeмств та впровадження шновацш на них. Наведено приклади стратегш iнновацiйного розвитку рiзних пiдприeмств, яю призвели до невiдворотних наслiдкiв. Представлено характеристику комплексного поняття «шновацшний розвиток шдприемства».
Ключовi слова: шновацп, iнновацiйний розвиток пiдприeмства, економiчна безпека шдприемства, шновацшна активнiсть, iнвестицiйний процес, управлшня iнновацiйною дiяльнiстю, фiнансування шновацшно! дiяльностi
ПодольчакН.Ю., Блында Ю.О. Инновационное развитие как элемент экономической безопасности предприятия.
В статье раскрыто понятие «экономической безопасности предприятия» и «инновационное развитие предприятия». Приведены характерные признаки инновационного развития предприятия, проанализированы статистические данные по инновационной активности промышленных предприятий и внедрение инноваций на них. Приведены примеры стратегий инновационного развития различных предприятий, которые привели к необратимым последствиям. Представлена характеристика комплексного понятия «инновационное развитие предприятия».
Ключевые слова: иинновации, инновационное развитие предприятия, экономическая безопасность предприятия, инновационная активность, инвестиционный процесс, управление инновационной деятельностью, финансирование инновационной деятельности
PodolchakN.Yu., Blynda Yu.O., Innovative development as an element of economic security of enterprise.
The article deals with the concept of "economic security of enterprise" and " innovative development of enterprise." It shows the characteristic features of innovative development of a company, analyzed statistics on innovation activity of industrial enterprises and innovations on them. Examples of innovative strategies of different companies, which led to the inevitable consequences. Presents a comprehensive description of the concept of "enterprise innovation development"
Keywords: innovation, enterprise innovation development of enterprise, economic security of enterprise, innovative activity, investment process, innovation management, innovation financing
Н.Ю. Подольчак, д.е.н.,проф. Ю.О. Блинда
Нащональний утверситет «Львiвська полiтехнiка», Львiв, Украта
Сучасна економiчна ситуащя, в якш функцюнують суб'екти господарювання, характеризуеться високою динамiчнiстю, нестабшьшстю, тому в процеа управлшня тдприемством виникае проблема самовиживання та забезпечення сталого розвитку. У складних реалiях сьогодення, саме тдприемствам належить головна роль у процеа шновацшного розвитку суспшьства в цшому, адже саме у них сконцентроваш уа необхдт для сталого шновацшного розвитку нашо! держави ресурси, зокрема, фшансов^ людсьш, матерiальнi, iнтелектуальнi.
У державах з розвиненою економшою все бшьше придiляють увагу таким питаниям як розробка теоретико-прикладних засад розвитку наукоемного тдприемництва, формуванню сприятливого економiко-правового середовища для ведення шдприемницько! дiяльностi. Так1 фактори вважаються ключовими при забезпеченнi економiчноl безпеки шдприемства та виступають як головнi чинники 11 пiдвищения [1]. В останш роки широкого застосування набув термш «знаннева економша», який означае, що економiка може бути ефективною тшьки за умови перманентного врахування новггшх технологiй та винаходiв. Натомiсть, питання, що стосуються забезпечення безпосередньо економiчноl безпеки пiдприемства, актуальнi в кранах, як1 докорiнно змiнюють систему державного устрою, зокрема, перебувають на стадп ринково! трансформацп економiки чи перебувають у кризовому сташ. Концепцп прюритетних напрямк1в розвитку науки i техшки та iнновацiйного !х трансферу спрямоваш на реалiзацiю в економiцi найбшьш прогресивних технологiчних нововведень, що в багатьох випадках стають основою для революцшних зрушень у методах виготовлення продукцп, 11 оновлення та оновлення засобiв виробництва [2]. В свою чергу шновацшний розвиток нерозривно пов'язаний з швестицшним процесом, оск1льки не можливо реалiзувати нововведення без !х поетапного фiнансового супроводу.
Природно закономiрним е перехщ до як1сних перетворень виробничого потенцiалу шляхом
активiзашl iнновацiйного розвитку як основи еко-номiчноl безпеки пiдприeмства зокрема i держави в цшому. Тому проблематика формування еконо-мiчноl безпеки знаходиться у площит наукового дослiдження проблем iнновацiйного розвитку та перебувае у межах шдвищено! уваги вiтчизняних та iноземних дослщнишв [3].
Амалiз останнiх дослiджень та публжацш
Серед украшських науковцiв, що дослiджують питання управлiння iнновацiйною дiяльнiстю пiдприемств, необхiдно вiдзначити вагомий доро-бок О. Амошi, М. Войнаренка, А. Воронково!, С. 1лляшенка, В. Стадник, О. Орлова,
Л. Федулово! та iнших [5-7]. Теоретичнi та прак-тичнi питання, щодо оргатзацп економiчноl безпеки пiдприемства висвилет в наукових дослiдженнях багатьох украшських вчених таких як О Арефева, Т.Клебанова, А. Козаченко, Т. Кузенко, С. Лобунська, В. Мунпян, В. Пономаренко, С. Шкарлет, I. Цигилюк, О. Ястремська i iншi. [8-11].
Питання фшансування iнновацiй та шновацш-ного розвитку було предметом дослщження багатьох вiтчизняних та закордонних науковщв: Г. Возняка, О. Гетьмана, С. Захарченка, Т. Кондратьево!, О. Кузьмша, О. Мороза, В. Рошило, Б. Санто та iнших [12, 13, 14]. У пра-цях даних науковцiв грунтовно розроблено проблему фшансування шновацшних процесiв на виробницга, технологiчних i продуктових шнова-цiй, фiнансування екологiчних, маркетингових та управлшських iнновацiй, 1хньо1 ефективностi у процесах функцiонування фiрми. Однак, проблема впливу шновацшного розвитку на забезпечення фiнансово-економiчноl безпеки пiдприемства потребуе бшьш глибокого дослiдження. Видiлення мевир1шеми\ рашше частин загальмоТ проблеми
До невиршених ранiше питань можуть бути вщнесет наступнi: вiдсутнiсть единого пiдходу до розумшня само1 категорп «економiчна безпека тдприемства»; лише частково сформульованi принципи управлiння станом економiчноl безпеки тдприемств; остаточно не вiдпрацьованi значення та функцп служби економiчноl безпеки тдприемства [4].
Метою статтi е поеднати поняття шнова-цiйно-iнвестицiйного розвитку та формування на засадах його активiзацil необхщного стану еконо-мiчноl безпеки тдприемства. 1нновацшно-iнвестицiйний фактор визначае теоретико-методо-логiчну модель економiчного розвитку й сутшсть поняття економiчноl безпеки, тому економiчну безпеку пiдприемства не можна визначати лише як «стан захищеносп» без урахування можливостей довгострокового розвитку на iнновацiйно-iнвестицiйнiй основа
Виклад основного матерiалу дослiджеммя
Ознайомлення iз працями науковцiв та позитею керiвникiв пiдприемств дозволяе
стверджувати, що загальноприйнятого означення поняття «шновацшний розвиток тдприемства» (1РП) не iснуе. У бшьшосп випадк1в його ототожнюють i3 технiко-технологiчним станом пiдприемства iнновацiйним потенталом розробника шновацп тощо. Вищевказанi поняття лише частково розкривають сутнiсть 1РП. Проведенi дослiдження показали, що 1РП е комплексним поняттям. Його характеризують:
— частота i ефективнiсть впровадження на пiдприемствi iнновацiй (цi параметри вiдображають фактичний досвiд роботи тдприемства з шноватями. Факт реалiзацil тдприемством iнновацiй у минулому засвiдчуе наявтсть певного iнновацiйного потенцiалу пiдприемства i готовнiсть персоналу пiдприемства до змш, але не вiдображае величини потенталу i рiвня готовностi працiвникiв до змш. Щодо шформацп про ефективтсть реалiзацil iнновацiй, то вона також не вказуе на величину шновацшного потенталу i рiвень готовностi пратвнишв до змiн, а лише дозволяе зробити висновки про те, як результати реалiзацil iнновацiй отриманi за наявного шновацшного потенталу та фактично! готовносп працiвникiв до змiн. Наявтсть шформацп про частоту та ефективтсть реалiзацil шновацш е необхiдною, але не достатньою умовою для формування висновку про 1РП);
— потентал тдприемства щодо розробки i впровадження шновацш (потентал тдприемства до реалiзацil шновацш - це факт наявносп у тдприемства шновацшних ресурав. Пд iнновацiйними ресурсами у даному випадку, маеться на увазi сукупнiсть штелектуальних, iнформацiйних, матерiальних, фiнансових та шших ресурсiв, як1 можуть бути використат для розробки нових iдей, для тдготовки iдей до впровадження i для реалiзацil iнновацiй);
— готовтсть персоналу пiдприемства до змiн (репрезентуе рiвень усвiдомлення працiвниками, через шформоватсть, сутностi та наслiдкiв iнновацiй, яш можуть бути впровадженi, та рiвень зацiкавленостi працiвникiв у результатах реалiзацil iнновацiй. Огляд лiтературних джерел та ознайомлення iз матерiалами дiючих тдприемств дозволяе стверджувати, що дослщження 1РП у розрiзi аналiзу готовностi пратвнишв до змш слщ здiйснювати як з позицш фактично1 або поточно1 готовностi, так i з позицп потенцшно1 можливостi працiвникiв до реалiзацil iнновацiй) [15].
Реалiзацiя шновацшно1 дiяльностi е одним з основних чиннишв конкурентоспроможностi продукцп, забезпечуе ефективнiсть використання виробничих ресурсiв, пiдвищуе ступiнь адаптованосп пiдприемств до зовнiшнього середовища, розширюе його можливостi щодо
виходу на HOBi ринки продукцiï, створюе умови довгостроково1 стабiльностi [16]. Вiдомо, що економiчне зростання пiдприeмств значно залежить вiд ïx iнновацiйноï активностi. Суб'екти iнновацiйноï дiяльностi повиннi творчо тдходити до визначення способiв задоволення потреб споживачiв, на основi чого вдосконалювати та оновлювати продукцiю, що дозволяе не тiльки змiцнювати своï ринковi позицiï, але i отримувати додатковi доходи. Проаналiзуемо ситуацiю щодо шновацшно1' активностi пiдприемств в Украïнi за перюд 2010-2014 рр. Згiдно з даними (рис.1, 2) з 2010 року по 2014 рж частка тдприемств, яш впроваджували iнновацiï протягом 2010-2011
рок1в значно зросла (на 1,3%), i продовжила свое зростання аж до 2014 року, коли вщбулось падшня на 1,5%. А ось питома вага реалiзовано шновацшно1 продукцп в обсязi промислово1 вщзначилась сво1м поступовим зниженням вiд 3,8% у 2010 до 2,5% у 2014 рощ. Однак слщ зазначити, що даш 2014 року не враховують показники Автономно1 республiки Крим, м. Севастополь та частини Донецько1 та Лугансько1 областей, як1 входять в зону антитерористично1 операцп, що також е дуже суттевим чинником. Складено на основi даних Державного комитету статистики Укра1ни [17].
14
12
10
I I I I I
0 i
Роки 2010 2011 2012 2013 2014*
Питома вага тдприемств, що впроваджували шновацп, %
□Питома вага релiзованоï шновацшно1 продукцп в обсязi промисловоста, %
Рис. 1. 1нновацшна активнiсть промислових пiдприемств 2010-2014 рр.
0
Î з/тз 3661 А —
3238 Л л 3138 3138
2408 251 0 0 1
2043П 7 218 Г 8
у р 3 ~а
□Впроваджено нових теxнологiчниx процеав, процесiв
□Освоено иробництво нових видiв продукцп, найменувань
Роки 2010 2011 2012 2013 2014*
Рис. 2. Впровадження шновацш на промислових тдприемствах 2010-2014 рр.
8
6
4
2
Яскравими прикладами того, що не BipHO пiдiбрана стратепя iнновацiйного розвитку може призвести до невщворотних наслiдкiв е так1 всесвггньо вiдомi компанiï як Eastman Kodak Company, Sony Corporation та General Motors. Bci щ компанiï були дуже успiшними до недавнього часу. Наприклад, свого часу винахiд фотоплiвки й малоформатноï фотографiï зробило багатим концерн Eastman Kodak Company, однак, вони втратили момент розвитку цифровоï фотографп. Хоча й у цiй сферi компанiя мае чимало важливих патенпв, Kodak безнадiйно вiдстав вiд нових конкуренпв. Врештi-решт бурхливий розвиток цифрово1' фотографiï остаточно пiдiрвав основний бiзнес Kodak - виробництво фотоплiвки. 1нновацшна стратегiï виявилась неадекватна, основнi кошти вкладались в проявления фото. Sony виробила для себе явно iндустрiально орiентовану стратегiю, зосереджену на процесах i обсягах виробництва, замiсть того, щоб постаратися створити щось ушкальне й нове, що на голову перевершувало б пропозицiï конкурентiв. Одержимють iдеею iндустрiалiзацiï
залишила лiдерiв японського бiзнесу практично без навичок розвитку та застосування iнновацiй у будь-яких шших областях. З плином часу Sony стала заручницею захоплення розробкою промислових товарiв, забувши про необхщшсть освоення нових ринк1в. Концерн General Motors -американський автомобшьний гiгант, який виробляе вантажнi та пасажирсьш автомобiлi та продае !х у 192 кра1нах свiту. Проблеми у компанп почались тодi коли вона зробила ставку на великогабаритш автомобш. Звичайно так1 моделi також заслуговували на статус iнновацiйних, але у зв'язку з свiтовою економiчною кризою споживачi почали купувати менш габаритнi, а вiд так i бiльш економнi моделi машин.
Серед вггчизняних та iноземних науковщв-економюпв немае единого визначення термiна «економiчна безпека пiдприемства» (ЕБП). Аналiз наведених визначень економiчноl безпеки свiдчить, що m в Укра1т, нi закордоном не юнуе однозначного пiдходу до визначення термша «економiчна безпека тдприемства». Разом з тим, всi поняття мають деяк1 схож1 ознаки. (табл. 1).
Таблиця 1. Характеристика mдходiв до визначення термту «eK0H0Mi4Ha безпека тдприемства»
Визначення Особливiсть Автор(и)
Захищетсть дiяльностi пiдприемства вiд негативних впливiв зовшшнього середовища, а також здатнiсть швидко усувати рiзноманiтнi погрози або пристосуватися до iснуючих умов, що не ввдображаються негативно на його дiяльностi Акцентуеться увага на станi суб'екта господарювання Ковальов Д.М., Сухорукова Т.М. [18]
Характеристика системи, яка самоорганiзовуеться й самореатзуеться, стан, при якiм екожмчш параметри дозволяють зберiгати головнi И властивостг рiвновага й стiйкiсть при мiнiмiзацil погроз. Подлужна Н.О.[19]
Такий стан суб'екта ведення господарства, при якiм вш, найбiльше ефективно використовую корпоративнi ресурси досягае запобiгання, ослаблення або захисти вiд iстотних небезпек i погроз або шших непередбачених обставин ^ в основному, забезпечуе досягнення цшей бiзнесу в умовах конкуренцп й господарського ризику. Грунин О.М, Грунин С.М. [20]
ЕБП - це такий стан ресурав (капталу, персоналу, шформаци, технологи й технiки, устаткування, прав) i пiдприемницькоl можливостi, при яюм гарантуеться максимально ефективне кне використання для забезпечення стабiльного функцюнування й динамiчного науково-технiчного й сощального розвитку, запобiгання внутрiшнiх i зовшштх негативних впливiв (погроз). Придiлена увага стану або ефективному використанню ресyрсiв суб'екта господарювання Цигилик I.I. [21]
Стан ефективного використання ресурсiв i наявних ринкових можливостей, що дозволяе тдприемству уникнути внутрiшнi й зовнiшнi погрози, що й забезпечуе йому сталий розвиток на ринку вдаовдао до вибражи м1сц. Кузенко Т.Б. [9]
Стан ефективного використання його ресурав (катталу, персоналу, iнформацil й технологи, техтки й устаткування, прав) i iснуючоl ринково! можливостi, що дозволяе запобнати внутрiшнiм i зовшшшм негативним впливам (погрози) i забезпечити його тривале виживання й сталий розвиток на ринку вдаовдао до вибраноl мiсil. Ареф'ева О.В. [8]
Стан найбшьш ефективного використання корпоративних ресурав для подолання загроз i забезпечення стабшьного функцiонування пiдприемства тепер i в майбутньому Олейников С. А. [22]
Готовнiсть системи менеджменту тдприемства щодо використання и в процесi комерцiалiзацil нововведень, з урахуванням обмежень щодо пiдвищення (або збереження) припустимого рiвня ризику. Закцентована увага на œm^mî менеджменту суб'екта господарювання Лобунська С.В.[10]
Вщтак, бшьшстъ авторiв сходяться в тому, що економiчна безпека пiдприемства - це певний стан системи ведення господарства, яке ^м того ще й спрямоване на мобiлiзацiю вах наявних на пiдприемствi корпоративних ресурав з метою захисту його (тдприемства) вiд небажаних впливiв у сьогодент й майбутньому часу для найбшьш ефективного використання цих ресурсiв. Тобто система здатна самооргатзовуватися й самореалiзуватися, зберiгаючи рiвновагу й стiйкiсть при мiнiмiзацil погроз. Економiчна безпека тдприемства - як стан захищеносп тдприемства вщ небажаних впливiв, як зовшшнього так i внутрiшнього характеру, при максимально ефективному використанш наявних ресурав (потенталу пiдприемства) [23].
Iнновацiйний розвиток тдприемства являе собою ефективну реакцш протидп пiдприемства на виникаючi загрози втрати частки ринку, постiйний тиск iз боку конкурентiв, появу нових технологш, зменшення життевого циклу товарiв, законодавчi обмеження й змiну ситуацп на ринку. У такому варiантi iнновацiйний розвиток - це зааб використання нових можливостей (iдей, ресурав i т.д.) для збереження або отримання ново1 конкурентно1 переваги. У довгостроковш перспективi у пiдприемства немае шшого вибору, окрiм як ведення шновацшного розвитку, який е ефективним джерелом тривалого успiху, а отже i економiчноl безпеки пiдприемства. Результативна шновацшна дiяльнiсть дозволяе сформувати
конкурентт переваги пiдприемства, що дае йому можливiсть успiшно функцiонувати на ринку.
Висновки
Вивчення досвiду економiчного господарю-вання розвинених кра1н у ринковiм середовищi з наявнiстю глобально1 конкуренцп, аналiз проблематики нацюнальнох безпеки розвинених кра1н доводить загальновизнаний факт, що саме технолопчна революцiя е одним з тих чиннишв, як1 забезпечили цим крашам стабiльний розвиток. Такий розвиток на початку ХХ1 ст. може бути забезпечене лише завдяки шновацшнш дiяльностi пiдприемства. В умовах глобальное' конкуренцп iнновацiйний фактор визначае парадигму економiчного розвитку й суттсть поняття економiчноl безпеки. Тому економiчну безпеку пiдприемства не можна визначати лише як «стан захищеносп» без урахування можливостей довгострокового розвитку на шновацшнш основа Отже, економiчна безпека - це сукуптсть умов, при яких зберiгаеться здатнiсть генерувати шновацшт зрушення в економiцi з метою забезпечення й захисту стабiльного економiчного розвитку, протистояння зовнiшнiм економiчним погрозам [24].
Важливими питаннями як1 необхщно бiльш глибино дослiджувати е: схеми та структури фiнансувания iнновацiйного розвитку в залежносп вiд виду промисловосп, та, в першу чергу вщ фiнансово-економiчного стану пiдприемства.
Список л^ератури:
1. Русша Ю.О., Стрiжко К.В. Забезпечення фiнансово-економiчноl безпеки пiдприeмства: зарyбiжний досвiд [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.knutd. edu.ua/publications/conference/20.03.2015/Rusina_Strijko_12.pdf.
2. Александрова В.П. Фшансування прiоритетних напрямшв наyково-технiчного розвитку // Збiрник матерiалiв Всеукрагнсько! науково-практично! конференц^' «Iнвестицiйнi та шновацшт процеси в промисловостi». - Дтпропетровськ: 2006. - 4-7 с.
3. Шкарлет С.М. формування економiчноl безпеки пiдприeмств засобами активiзацil !х iнновацiйного розвитку // Автореферат [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.br.com.ua/referats/dysertacii_ta_autoreferaty/66696-25.html.
4. Кравченко В.О. 1нновацшний розвиток як основа економiчноl безпеки тдприемства [Електронний ресурс]. - Режим доступу:
http://dspace.oneu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/2273/1/Iнновацiйний%20розвиток%20як% 20основа%20економiчноl%20безпеки%20пiдприемства.pdf.
5. 1лляшенко С.М. 1нновацшний менеджмент: Пiдрyчник. - Суми: ВТД - Утверситетська книга, 2010. - 334 с.
6. Стадник В.В. Стратепчне yправлiння iнновацiйним розвитком тдприемства: тдручник / В.В. Стадник, М.А. Йохна. - Хмельницький: ХНУ, 2011. - 332 с.
7. 1нновацшний розвиток тдприемства : навч. поаб. / [Т.£. Воронкова, 1.В. Воронков та iн.]; за ред. В.Г. Федоренка, Г.В. Лагутша, Т.£. Воронково1, Г.М. Рижаково1. - К.: ТОВ «ДКС центр», 2014. - 354 с.
8. Ареф'ева О.В. Научная основа формирования экономической безопасности предприятий // Негосударственная система безопасности предпринимательства как субъект национальной безопасности Украины: Сборник материалов науки.-практ. Конф., Киев, 16 - 17 мая в 2001 г.- К.: Изд-во Европейского ун-ту финансов, информационной системы, менеджмента и бизнеса, 2003.- С. 49-53.
9. Кузенко Т.Б. Планування економiчноï безпеки пiдприемства в умовах ринково1' економiки: Автореф. дис. конд. екон. наук.: 08.06.01 / £вропейський унiверситет фшанав, iнформацiйних систем, менеджменту i бiзнесу. К., 2004. - 24 с.
10. Лобунська С.В. Шдходи щодо формування показника iнновацiйноï спроможностi в загальнш системi економiчноï безпеки тдприемства / С.В. Лобунська // Вюник економiки транспорту i промисловостi. № 39, 2012. - С. 55-59.
11. Стратепчне управлшня iнновацiйним розвитком тдприемства: Навчальний поабник / Шд заг. ред. д-ра економ. наук, професора Ястремсько1' О.М., канд. екон. наук, доцента Верещапно1' Г.В. - Х., ВД «1НЖЕК» 2010. - 392 с.
12. Економiчна дiагностика: [навч. посiб. для студ. вищ. навч. закл.] / О.О. Гетьман, В.М. Шаповал. - К.: Центр учб. л-ри, 2007. - 307 с.
13. Кузьмш О.£. Основи менеджменту : тдручник [для студ. вищ. навч. закл.] / О.£. Кузьмш, О.Г. Мельник. - К.: Академвидав, 2003. - 416 с.
14. Мороз О.В. Фшансова дiагностика у системi антикризового управлiния на тдприемствах : монографiя / О.В. Мороз, О.А. Сметанюк. - Вшниця : УН1ВЕРСУМ, 2006. - 167 с.
15. Князь О.В., Новицький В.А. 1нновацшний розвиток тдприемства: суттсть поняття, принципи оцiнювания i регулювання [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.rusnauka.eom/SND/Economics/10_knjaz_%20o.v. 1.doc.htm.
16. Квасницька Р.С. Особливосп iнновацiйноï дiяльностi пiдприемств у сучасних умовах / Р.С. Квасницька, Н.С. Ардашшна // Вюник Хмельницького нацюнального унiверситету. -2009. - № 6, T. 3. - С. 247-251.
17. Офщшний сайт Державного комитету статистики Украши [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.
18. Ковалев Д., Сухорукова Т. Экономическая безопасность // Экономика Украины. - 1998. -№ 10. - С. 48-51.
19. Подлужна Н.О. Оргатзатя управлшня економiчною безпекою тдприемства: Автореф. Дис. Канд. Екон. Наук: 08.06.01/ НАН Украши; 1нститут економiки промисловосп. -Донецьк, 2003. - 20 с.
20. Грунин О., Грунин С. Экономическая безопасность организации. - Спб.: Питер, 2002. -160 с.
21. Цигилик И.И., Паневник Т.М. Экономическая безопасность предприятия в системе внутреннего экономического механизма // Экономика.- 2007.- № 8.- С. 3-5.
22. Олейников Е.А. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность) - Е.А. Олейников. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интер-Синтез», 1997. - 288 с.
23. Кравченко В.О. 1нновацшний розвиток як основа економiчноï безпеки тдприемства [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://dspace.oneu.edu.ua/jspui/bitstream/ 123456789/2273/1/.pdf.
24. Економiчна безпека в умовах глобалiзацiï свiтовоï економiки: [колективна монографiя у 2т.]. - Дншропетровськ: «ФОП Дробязко С.1.», 2014. - Т. 2. - 349 с.
Надано до редакцп 08.05.2015
Подольчак Назар Юршович / Nazar Yu. Podolchak
Блинда Юрiй Орестович / Yuriy O. Blynda
blyndayura@gmail. com
Посилання на статтю / Reference a Journal Article:
1нновацтний розвиток як елемент eKOHOMÎHHOï безпеки тдприемства [Електронний ресурс] / Н. Ю. Подольчак, Ю. О. Блинда //Економжа: реалп часу. Науковий журнал. - 2015. - № 4 (20). - С. 611. - Режим доступу до журн.: http://economics.opu.ua/files/archive/2015/n4.html
