CC BY
15IPRE-EI NAS of Ukraine, 2012. 132 p.
13. Shvansky V.S. Features of the formation of food supply chains. Scientific Bulletin of Kherson State University, series: Economic Sciences, 2014. Issue. 7 (4). Pp. 14-17.
14. Vishnevskaya O.M., Dvoinisyuk T.V., Shigida S.V. Features of logistics systems of agricultural enterprises. Global and national economic problems. 2015. Vip.7.S.106-109.
15. Andriychuk V.G. Economics of agricultural enterprises: a textbook. 2nd ed., Ext. and recycled. Kyiv: KNEU, 2002. 624 p.
16. Danylenko V.V. Determinants and priorities for monitoring the competitiveness of agricultural enterprises. Bulletin of Sumy National Agrarian University. Series: Economics and Management. 2017. №1. Pp. 78-83.
17. Goncharuk I.V., Tomashuk I.V. State regulation of resource potential of rural areas: general aspects.
Economy. Finances. Management: current issues of science and practice: All-Ukrainian scientific and production journal. 2018. Vip. 4 (32). Pp. 19-30.
18. Kolyadenko S.V. Economic and mathematical model of accounting for the purchase and sale of agricultural products. Collection of scientific works of VNAU: Series of economic sciences. Volume. 3. Issue 5. 2010. pp. 111-114.
19. Bezkorovaina O.O. Modern paradigm of strategic development of agricultural sector enterprises: marketing aspects and implementation problems. Technologies of the XXI century. : these extra. Science. works of the 24th International. scientific-practical conf. Sumy: SNAU, 2019. Ch. 2. P. 92-94.
20. Shvansky V.S. Features of the formation of food supply chains. Scientific Bulletin of Kherson State University, series: Economic Sciences, 2014. Issue. 7 (4). Pp. 14-17.
INNOVATIVE DEVELOPMENT OF AGRICULTURAL ENTERPRISES AS A FACTOR FOR THE DEVELOPMENT OF THE AGRARIAN ECONOMY OF THE UKRAINE
Maiborodiuk K.
Postgraduate of the Department of Agricultural Management and Marketing,
Vinnytsia National Agrarian University
(Vinnytsia)
ШНОВАЦШНИЙ РОЗВИТОК СШЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ЩДПРИСМСТВ ЯК ФАКТОР РОЗВИТКУ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЕКОНОМ1КИ УКРАШИ
Майбородюк К.С.
аспiрантка кафедри аграрного менеджменту та маркетингу, Втнщький нацюнальний аграрний утверситет
(м. Втниця)
Abstract
The article considers the issues of innovative development of agricultural enterprises as one of the factors of development of the agricultural sector of the Ukrainian economy. According to the results of the study, it is determined that agricultural enterprises of Ukraine are characterized by low rates of technological development and a high degree of depreciation of fixed assets. The main reasons for the low level of logistics of agricultural enterprises in Ukraine are clarified. The need to attract investment in agricultural enterprises in order to finance innovative developments and improve logistics is proved. The importance of the introduction of new technologies to ensure the further development of the agri-food sector, stimulate the creative process and create conditions for its development is noted. Ways to solve the problems of innovative development of agricultural enterprises of Ukraine are proposed.
Анотащя
У статп розглядаються питания шновацшного розвитку сшьськогосподарських тдприемств як одного i3 факторiв розвитку аграрного сектора економши Украши. За результатами дослщження визначено, що сшьськогосподарсьш щдприемства Украши характеризуются низькими темпами технолопчного розвитку та високим ступенем зносу основних засобiв. З'ясовано основш причини низького рiвня ма-терiально-технiчного забезпечення сшьськогосподарських тдприемств в Украшг Доведено необхвдшсть залучення швестицш у сшьськогосподарсьш пвдприемства з метою фшансування шновацшних розробок та полшшення матерiально-технiчного забезпечення. Зазначено важливють впровадження нових техно-логш для забезпечення подальшого розвитку агропродовольчого сектора, стимулювання творчого процесу i створення умов для його розвитку. Запропоновано шляхи виршення проблем шновацшного розвитку альськогосподарських пвдприемств Украши.
Keywords: innovative development, agricultural enterprises, agricultural sector, technical support, investments, economy.
Ключовi слова: шновацшний розвиток, сшьськогосподарсьш пвдприемства, аграрний сектор, тех-шчне забезпечення, iнвестицiï, eKOHOMiKa.
Постановка проблеми. В сучасних умовах глобалiзацiï економiки iнновацiйний розвиток стае визначальним чинником досягнення економiчного л1дерства та важливим iнструментом конкурентноï боротьби в пвдвищенш економiчноï ефективностi господарювання. Тому на етат iнтеграцiï сшьсь-кого господарства Украши у свiтове ствтова-риство його актуальшсть набувае дедалi бшьшого значения. Це зумовило тим, що iнновацiï е ма-терiальною основою пвдвищення ефективностi ви-робництва, якосп та конкурентоспроможностi про-дукцiï, зниження витрат i виступають найваж-лившою умовою економiчного зростання на яшсно новiй основi.
Тiльки завдяки науково обгрунтованш полiтицi можливе здiйснення реконструкцп аграр-них тдприемств через застосування новiтнiх досяг-нень сiльськогосподарськоï науки у аграрне вироб-ництво.
Анат останнiх дослiджень i публiкацiй.
Проблематищ iнновацiйного розвитку сшьськогос-подарських тдприемств присвячено численнi публiкацiï, зокрема таких науковщв, як: В.Я. Ам-бросов, Н.В. Германюк [1], Т.В. Колесник [5], А.Г. Мазур, С.В. Мочерний, О.Г. Шдвальна, О.Л. Польова [5], Н.Л. Правдюк [10], В.Л. То-досшчук [12] та iн.
Проте, незважаючи на значну к1льк1сть публшацш та 1'хне наукове i практичне значення, окремi питання стосовно проблем та перспектив ш-новацiйного розвитку альськогосподарських тдприемств Украши потребують подальшого до-слвдження, зокрема, доцiльно визначити особли-востi технiчного забезпечення сшьськогосподарсь-кого виробництва та iнвестування шновацш в сiльськогосподарських пвдприемствах Украïни.
Формулювання цiлей CTaTTi. Метою даного дослщження е аналiз стану iнновацiйного розвитку альськогосподарських пiдприемств та обгрунту-вання ролi iнновацiйного розвитку альськогосподарських тдприемств як фактору розвитку аграрного сектора економiки Украши.
Виклад основного матерiалу дослiдження. Сучасний етап розвитку економiки вимагае вiд тдприемств постiйного пiдвищення ефективностi дiяльностi та конкурентоспроможносл продукцiï на основi впровадження досягнень науково-техтч-ного прогресу, провщних систем управлiння, вико-ристання шновацшних методiв виробництва.
Iнновацiйний розвиток будь-якого пвдприем-ства е неввд'емною умовою його устшного функцiонування на внутршньому i зовнiшньому ринках. Це питання особливо набувае актуальносп
для альськогосподарських пвдприемств, тому що 1хня дiяльнiсть досить сильно залежить вiд змш, що ввдбуваються у свiтi технологш, безпосереднiй вплив яких вщображаеться як на якосп вироблено1' ними продукци, так i на доходах щдприемства у цiлому.
Специфiка агроiнновацiй полягае у викори-станнi в шновацшному процесi (як i в сшьськогос-подарському виробництвi) природних факторiв i компоненпв (тварин, рослин), як1 при цьому виступають i безпосередтми об'ектами агроiнновацiйноï дiяльностi. Крiм того, особливютю аграрних но-вацiй е те, що 1'х впровадження в агросферi не ви-ступае абсолютною гаранпею пiдвищення конку-рентоспроможностi виробленоï продукцiï та зростання ïï частки на ринку. У перюди перевищення пропозицп продукцiï над попитом на не1' iнновацiï допомагають, зокрема, знизити цши, полiпшити як1сть i тим самим сприяють зростанню конкурен-тоспроможностi галузi, а в неврожайн роки важ-ливiсть iнновацiй зумовлюеться, насамперед, необ-хiднiстю полiпшити еколопчну складову альсько-господарсько1' дiяльностi та тдвищити аграрний ресурсний потенцiал [13, с. 27].
Аграрний сектор Украши единий у вичизня-ному господарському комплексi, який мае високi фiнансовi результати. Рентабельнiсть виробництва продукцiï сшьського господарства значно вище се-редтх показникiв по економiцi краши [6, с. 6].
Стд зазначити, що в бшьшосп шновацшно-активних тдприемств аграрного сектора економiки загальна результатившсть реалiзацiï моделi шно-вацiйного розвитку формуеться за рахунок показ-нишв економiчноï ефективностi та прибутковостi (табл. 1). Так прiоритети в поттищ окремих суб'ектiв господарювання не ввдповщають цiлям побудови гуманiзованого суспiльства i потребують впливу державних регуляторних механiзмiв щодо змiни парадигми мислення i стимулювання 1'х до соцiально-орiентованоï дiяльностi [11, с. 112].
Протягом 2014-2019 рр. розмiр чистого при-бутку сiльськогосподарських тдприемств досягнув найбiльшого значення у 2015 р. (101912,2 млн. грн.). У 2019 р. даний показник збшьшився на 34,8% (в порiвняннi з 2018 р.), i на 321% (в порiвняннi з 2014 р.). Ввдповщно, найб№шого значення рiвень рентабельностi дiяльностi сшьськогосподарських тдприемств досягнув у 2015 р. (30,4%), а у 2018 р. даний показник дорiвнював 16,1%. При цьому, у 2019 р. галузь одержала ре-кордний врожай зернових i зернобобових культур -75,14 млн. т (у 2018 р. - 70,06 млн. т).
Таблиця1
Основш показники дiяльностi сшьськогосподарських тдприемств Украши, 2014-2019 рр.
Показники 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Ввдхилення 2019/2014 +/-
Чистий прибуток (збиток), млн. грн. 21413,4 101912,2 89816,3 68276,8 66878,1 90167,0 68753,6
Пвдприемства, яш одержали чистий прибуток у ввдсотках до загально1 кшькосп 84,7 88,9 88,4 86,7 86,7 83,4 -1,3
фiнансовий результат, млн. грн. 51668,0 127525,5 102496,1 88676,3 93135,1 114666,4 62998,4
Пвдприемства, яш одержали чистий збиток у ввдсотках до загально1 кiлькостi 15,3 11,1 11,6 13,3 13,3 16,6 1,3
фшансовий результат, млн. грн. 30254,6 25613,3 12679,8 20399,5 26257,0 24499,4 -5755,2
Рiвень рентабельносп всiеl дiяльностi, % 9,3 30,4 25,6 16,5 13,5 16,1 6,8
Рiвень рентабельносп операцiйноl дiяль-иостi, % 21,4 43,0 33,6 23,2 18,5 19,3 -2,1
Кшьшсть найманих працiвникiв, тис. осiб 528,9 500,9 513,2 489,2 474,6 461,5 -67,4
Джерело: сформовано автором за даними [4]
Отже, альськогосподарська галузь здатна одержувати сутгевi доходи, якi можуть бути вико-ристанi для соцiально-економiчного розвитку сiльських територiй. Доходи ввд господарювання на землi мають стати, передуам, джерелом iнвестицiй у суспшьно важливi iнтенсивнi процеси сшьськогосподарсьш виробництва.
Коли йдеться про рентабельшсть пвдприем-ства, - це означае, що в ньому не лише ввдшкодову-ють витрати, пов'язанi з виробництвом та ре-алiзацiею продукци, але й отримують певний при-буток. А це сприяе подальшому розвитку як окремого пiдприемства, так i економiки в цiлому та пвдвищенню благополуччя громадян.
Пiдвищення активносл шновацшно1 дiяль-ностi сiльськогосподарських пвдприемств е однiею з головних передумов стабiльностi та сталого розвитку аграрного сектору економiки, оск1льки це дозволяе не лише змшити характер виробничо!
дiяльностi, але i наповнити li новим значенням i практичним змiстом [2, c. 20].
Основу шновацшного розвитку закладае наяв-ний шновацшний потенцiал, а саме розроблення й упровадження дiевих механiзмiв ефективного вико-ристання матерiально-технiчноl бази з урахуванням науково-технологiчних досягнень, розвитку си-стеми матерiально-технiчного забезпечення альсь-кого господарства, технолопчного оновлення виробництва, що стае одним iз важливих напрямiв пiдвищення ефективностi нацюнально1 економiки Украши в цiлому та сшьськогосподарських тдприемств, зокрема.
Протягом останшх рошв стан технiчного осна-щення у сшьському господарствi Украши дещо по-гiршився (табл. 2). Зменшення кшьшсного складу технiки в сiльськогосподарських щдприемствах призвело до зниження рiвня 1х матерiально-технiч-ного забезпечення.
Таблиця 2
Техмчне забезпечення смьськогосподарського виробництва в УкраТ'м, 2014-2019 рр.
Показники 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Ввдхилення 2019/2014 +/-
Трактори, тис. шт. 130,8 127,9 132,7 129,3 128,7 130,5 -0,3
Зернозбиральш комбайни, тис. шт. 27,2 26,7 27,4 26,8 26,3 26,5 -0,7
Кукурудзозбиральш комбайни, тис. шт. 1,8 1,6 1,5 1,5 1,5 1,5 -0,3
Картоплезбиральш комбайни, тис. шт. 1,3 1,2 1,2 1,1 0,9 1,0 -0,3
Бурякозбиральш машини, тис. шт. 2,7 2,4 2,3 2,0 1,6 1,6 -1,1
Льонозбиральш комбайни, тис. шт. 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 -0,1
Установки та агрегати для дошня корiв, тис. шт. 10,5 10,2 10,3 9,5 10,1 10,1 -0,4
Джерело: сформовано автором за даними [4]
Вказана обставина негативно впливае на ефек-тивнiсть сiльськогосподарського виробництва. Яшсно неоднорiдний вплив на штенсифшацш розвитку ринку наукомiстких технологш i прогресив-но! сшьськогосподарсько1 техшки спричинив утво-рення в Укрш'ш великих пiдприемств (агрохол-дингiв).
Основними машинами сшьське господарство забезпечено лише на 40-50%. Майже 85% тех-нiчних засобiв, що залишилися у сшьськогосподарських тдприемствах, в1дпрацювали по одному i бiльше нормативних строив, що призводить до грубих порушень техиологiчних регламентiв виро-
щування сшьськогосподарських культур. Як правило, цю техшку намагаються вщремонтувати та використовувати надалi.
Вiтчизнянi шдприемства в умовах спаду виро-бництва в перюд економiчних реформ згткнулися з серйозною проблемою у сферi iнновацiйного ро-звитку. Основнi складнощi були викликанi вщмо-вою фшансування НДДКР з боку держави, що при-звело до тимчасового заморожування цього виду дiяльностi оргашзацп [8, с. 31].
Свгтовий досвiд показуе, що п кра!ни, якi до-сягли значних успiхiв у аграрному секторi мають потужнi галузi сiльськогосподарського машинобу-дування i високотехнологiчнi системи шженерно-технiчного обслуговування. Це аксiома нормального функцюнування будь-якого суспiльства, що мае вщповщш для сiльського господарства при-родно-клiматичнi умови. В умовах ринково! еко-номiки, як свщчить досввд розвинутих захвдних кра!н, розвиток та ефектившсть агропромислового виробництва також значною мiрою залежать вiд державного регулювання i пiдтримки.
Основними причинами низького рiвня ма-терiально-технiчного забезпечення сшьськогосподарських пвдприемств в Укра!ш е:
- недостатнiсть власних джерел для фшансу-вання технiко-технiчного переоснащення;
- зростання цiн на нову альськогосподарську технiку;
- зниження обсяпв державно! пiдтримки онов-лення машино-тракторного парку за рахунок про-грами фiнансового лiзингу;
- нерозвиненiсть вичизняного сшьськогоспо-дарського машинобудування, продукцiя якого не вщповщае сучасним вимогам аграрного виробництва [3, с. 7].
В1д стшкого функцiонування аграрного сектора в значнш мiрi залежить рiвень життя населения, але такий капiталомiсткий сектор, яким е аг-ропромисловий комплекс не може функцюнувати без високих темпiв i значних масштабiв накопи-чення кашталу. У зв'язку з цим швестицшна проблема стае ключовою для аграрно! економiки не
тiльки на найближчi роки, а й на перспективу. Рiзке скорочення державного фшансування, ввдсутшсть ефективно! та обгрунтовано! кредитно! системи в сiльському господарствi, жорстка податкова поль тика, збiльшения iмпорту сшьськогосподарсько! продукци сприяли тому, що вичизняш альського-сподарськ товаровиробники позбулися всiх джерел утворення та накопичення капталу, що, в свою чергу, негативно ввдбилося на функцiонуваннi га-лузей, технологiчно пов'язаних iз сшьським госпо-дарством.
Сiльськогосподарським пвдприемствам досить складно здшснювати впровадження новiтнiх техно-логш та сучасного технiчного оснащення. Це вима-гае великих фiнансових затрат та спещальних знань, як1 не завжди пвд силу будь-якому пвдприем-ству аграрно! сфери. До таких заходiв удаються пе-реважно велиш пiдприемства, якi мають певнi фiнансовi ресурси або можливостi для !х залучення.
Одним iз джерел додаткових кошпв е шве-стицiйнi ресурси. Тому, слад здшснювати постш-ний пошук потенцiйних iнвесторiв та розробляти швестицшш проекти з метою фшансування впровадження у свою дiяльнiсть сучасних iнновацiйних розробок (табл. 3).
Пожвавлення iнвестицiйно! активностi е неод-мiнною умовою виходу пiдприемств АПК на стшку траекторш економiчного зростання. Свгтовий до-свiд, а також укра!нська дiйснiсть сввдчать, що без активiзацi! ролi держави, органiв мюцевого са-моврядування в iнвестицiйному процеа ввднов-лення i зростання економiчного потенцiалу Укра!ни та !! репошв неможливi.
Протягом 2014-2019 рр. спостертаеться тен-денцiя зменшення прямих швестицш у сiльське, лiсове та рибне господарство. Дана тенденщя е характерною майже для усiх видiв дiяльностi.
Частка прямих iнвестицiй у сшьське господарство у 2019 р. становила всього лише 1% iз загаль-ного обсягу прямих швестицш в економ^ Укра!ни.
Таблиця 3
Обсяг прямих швестицш (акцшнерного капiталу) в економшу УкраТни за видами eKOHOMi4HOi
Вид економiчно! дiяльностi 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Ввдхилення 2019/2014 %
Сiльське, люове та рибне господарство, млн. дол. США 776,9 617,0 502,2 586,2 578,6 451,9 58,2
Промисловють, млн. дол. США 17681,4 12419,4 9893,6 9667,6 10543,7 10 823,4 61,2
Будiвництво, млн. дол. США 1580,0 1301,9 1104,1 1043,3 919,5 983,5 62,2
Оптова та роздабна торгiвля, млн. дол. США 6807,8 6037,6 5247,4 5106,5 4957,8 5 480,2 80,5
Транспорт, складське господарство, поштова та кур'ерська дiяльнiсть, млн. дол. США 1535,3 1355,5 1088,0 1086,0 985,3 1 043,0 67,9
Тимчасове розмщення й оргашзащя харчу-вання, млн. дол. США 446,5 382,3 332,6 330,0 343,3 355,5 79,6
Iншi види економiчно! дiяльностi, млн. дол. США 24876,1 18611,7 13954,6 13410,7 13278,2 13767,6 55,3
Усього 53704,0 40725,4 32122,5 31230,3 31606,4 32 905,1 61,3
Джерело: сформовано автором за даними [4]
Анатз рiвня припливу швестицшних ресурсiв в сшьськогосподарське виробництво показуе, що вш продовжуе залишатися низьким. Це пов'язано з тим, що сiльське господарство - це галузь еко-номiки, пвдвладна бiльшiй кiлькостi ризик1в, шж промисловiсть або сфера послуг, що певною мiрою позначаеться на рiвнi швестицшно! привабливостi.
Особливе значення сшьського господарства для стимулювання швестицшно! дiяльностi зумов-лено, по-перше, низькою кашталоемшстю i най-меншими термiнами окупносп капiтальних вкла-день; по-друге, для продукцп цiе! галузi характер-
ринку. Крiм того, сiльське господарство мае сильш мiжгалузевi зв'язки, внаслiдок чого швестици в його розвиток створюють найбшьший кумулятив-ний ефект, стимулюючи попит на продукцiю сум1жних галузей i формуючи в них власний шве-стицiйний потенцiал.
Велике значення для пiдвищения привабли-востi швестицш в украшськш економiцi вiдiграе змщнення украгнськог баншвськох системи, тобто створення ефективних джерел акумулювання зао-щаджень i перетворення !х в швестици.
ний масовий i стiйкий попит на внутршньому
■ Ольське, люове та рибне господарствс3 ЕЗ Оптсва та роздрiбна тсргiвля
□ Транспорт, складське господарство, поштсва та кур'ерська дiяльнiсть
□ Тимчасове рсзмiщування й оргашзащя харчування В Будiвництвс
Ш Прсмислсвiсть
□ Iншi види екснсмiчнсl дiяльнсстi
Рис. 1. Структура прямих твестицт (акцюнерного капталу) в економжу Украти за видами економiч-
но'1 дiяльностi, 2019 р., % Джерело: сформовано автором за даними [4]
Актив1защя швестицшно! д1яльносп е не тшьки основною умовою виведення сшьського господарства з глибоко! кризи, але й стае найваж-лившим визначальним фактором подальшого його розвитку. 1нвестицш сьогодш гостро потребують практично ва сфери 1 галуз1 АПК, чи то сшьське господарство, переробна промисловють, фондови-робнич1 галуз1 або житлова сфера села. Тому створення передумов для масового припливу швестицш в аграрний сектор мае стати найважлившим еле-ментом стратегИ державно! аграрно! политики на сучасному еташ. Наболшою точкою народного господарства кра!ни 1 бшьшосп регюшв залишаеться продовольча проблема. На ринку вичизняних про-дукпв харчування як 1 рашше збер1гаеться значна наиружешсть [7].
Проведет дослвдження показують, що шве-стицшш вщносини у сфер1 сшьського господарства
не повною м1рою вщповщають вимогам ринково! економ1ки: недостатньо ввдпрацьований мехашзм швестування; вщсутня державна шдтримка сшьсь-кого господарства, забезпечуе ефективне функцюнування аграрного виробництва: збиткова д1яльшсть сшьськогосподарських пвдприемств не дозволяе забезпечувати повернення отриманих ш-вестицш.
Очевидно, що роль держави полягае не т1льки у фшансуванш фундаментальних науково-до-слщних розробок в аграрнш сфер1, хоча 1 це, безпе-речно, дуже важливо. Необх1дно також на вищому р1вш кер1вництва кра!ною усвщомити критично ви-соке значення впровадження нових технологш для забезпечення подальшого розвитку агропродоволь-чого сектора, стимулювання творчого процесу 1 створення умов для його розвитку, компетентного
вибору шновацшних прюритепв у галузi та неупе-редженого ввдбору вщповщних кожному з них про-екпв, а також розробки механiзмiв непрямо! щдтримки модернiзацi! аграрного сектора, насам-перед, для здiйснення впливу на процес фор-мування ринку агроновацш, оскiльки рiшення про !х впровадження приймае безпосередньо сшьсько-господарський виробник.
Отже, iнвестицiйний клiмат в Укра!ш, на да-ний момент, не е сприятливим для iнвесторiв, адже iснуе низка невирiшених проблем, яш перешкоджа-ють залученню коштiв. Одшею i3 найвагомiших причин погiршення швестицшного клiмату е не-стабiльна ситуащя на Сходi кра!ни.
Сучасний стан вггчизняних сшьськогоспо-дарських пвдприемств характеризуеться високою варiативнiстю значения показник1в ефективносп виробництва за роками, переважанням застарiлих технологiй i, як наслiдок, - низькою фшансовою стабiльнiстю.
Вiтчизияний аграрний сектор мае значний зе-мельний та трудовий потенцiал, але його ефективна реалiзацiя потребуе змiцнения матерiально-технiч-но! бази, замiни дiючих ресурсо- та трудомютких технологiй на матерiало-, енерго- та трудозберта-ючi. Лише технолопчна модернiзацiя зможе забез-печити формування ефективного, наукоемного альського господарства, здатного задовольнити потреби внутршнього ринку та вивести кра!ну на провщт позицi! на зовнiшнiх аграрних ринках. Вирiшальною умовою модернiзацi! е активiзацiя ш-новацiйно! дiяльностi виробнишв.
Однак наразi Укра!на знаходиться в умовах наздоганяючо! модернiзацi! та обмежених шве-стицiйних ресурсiв. Така ситуащя потребуе чгткого визначення перспектив i напрямiв iнновацiйного розвитку аграрного сектору, а отже, шформаци, що характеризуе рiвень розвитку та результати шно-вацiйно! дiяльностi.
Зокрема першочергового виршення потребу-ють так1 проблеми:
- усунення диспаритету цiн на промислову та сiльськогосподарську продукцш та, як наслщок, падвищення платоспроможного попиту на сшьсь-когосподарську технiку й тдвищення купiвельно!' спроможностi сiльськогосподарських товаровироб-нишв, оск1льки серед джерел фiнаисувания каштальних вкладень прiоритетну роль вiдiграють власш кошти пвдприемств;
- державна щдтримка пвдприемств аграрно! сфери, в першу чергу шляхом фiнаисувания ре-алiзацi! цiльових програм спрямованих на покра-щення матерiально-техиiчного забезпечення пвдприемств аграрно! сфери та розвиток АПК в цшому;
- доступне кредитування сшьськогосподарсь-ких товаровиробник1в, зокрема часткова компенса-цiя державою вiдсоткових ставок за кредитами на кушвлю технiки для сшьськогосподарських товаро-виробник1в;
- покращення iнвестицiйного клiмату, що сприятиме залученню швестицш у пiдприемства аграрно! сфери;
- сприяння розвитку iнновацiйно!' дiяльностi в аграрному секторi та використання наукових ро-зробок не лише в подальших дослiджениях наукових установ, а й безпосередне !х освоення у процесi сiльськогосподарського виробництва;
- розвиток лiзингу в сшьськогосподарськш га-
лузi;
- формування стратеги розвитку АПК на перспективу [14].
Висновки. На сьогоднi шновацшний розвиток сiльськогосподарських пвдприемств Укра!ни знаходиться в умовах наздоганяючо! модершзащ! та не-достатнiх фiнансових ресурав для !! здiйснения. Дана ситуащя потребуе чгткого визначення напрямiв та перспектив шновацшного розвитку аграрного сектора на основi вiтчизияних та свггових досягнень науково-технiчного прогресу.
Динамiчне зростання технологiчного розвитку сiльського господарства, використання нових, ре-сурсозберiгаючих технологш забезпечить пвдви-щення ефективностi дiяльностi сшьськогоспо-дарських пвдприемств, !х конкурентоспроможшсть, iнновацiйно-iнвестицiйний розвиток у ринкових умовах та соцiально-економiчний розвиток сшьсь-ких територiй.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ:
1. Германюк Н.В. Вплив iнновацiйного розвитку на забезпеченють та використання трудових ресурав. Сучаснi агротехиологi! : тенденци та шно-вацi! : Мат. Всеукр. наук.-практ. конф., 17-18 листопада 2015 р. ; у 3 т. Вшниця : РВВ ВНАУ. 2015. Т. 1. C. 73-77.
2. Готра В.В., 1гнатко М.1. Теоретичнi основи управлiния шновацшним розвитком агропромисло-вого виробництва Укра!ни. Науковий вiсник Мука-чiвського державного ушверситету. Серiя Еконо-мiка. № 1 (7). 2017. С. 16-21.
3. Демчак 1.М., 1вченко В.М., Шишкш Ю.В. Iнженерно-технiчне забезпечення АПК та важелi державного впливу на нього в Укра!ш. Продуктив-шсть агропромислового виробництва. 2017. № 29. С. 3-17.
4. Державна служба статистики Укра!ни. URL : http://www.ukrstat.gov.ua.
5. Колесник Т.В., Пвдвальна О.Г. Особливосп швестищйно-шновацшного розвитку Подiльського економiчного району. Збiрник наукових праць ВНАУ. Серiя: Економiчнi науки. 2013. № 3 (80). С. 111-121.
6. Кошельник В.М. Матерiально-технiчне забезпечення розвитку сшьськогосподарських тдп-риемств. Ефективна економiка. № 4, 2014. Режим доступу:
http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2920.
7. Мазнев Г.£. Проблеми фiнансового забезпечення шновацшного розвитку аграрного сектору. Економжа АПК. 2014. № 9. C. 5-13.
8. Микитюк П.П, Крисько Ж.Л., Овсянюк-Бе-рдадша О.Ф., Скочиляс С.М. 1нновацшний розвиток пвдприемства : Навчальний поабник. Терно-пiль : ПП «Принтер 1нформ». 2015. 224 с.
9. Однорог М.А. Особливосп швестицшно! дгяльносп в аграрному секторг Актуальш про-блеми мiжнародних ввдносин. 2015. №126. С. 108115.
10. Польова О.Л. Особливостi iнновацiйного розвитку агропродовольчого сектору економiки. Сучаснi агротехнологп : тенденцй' та шновацп : Мат. Всеукр. наук.-практ. конф., 17-18 листопада 2015 р.: у 3 т. Вшниця : РВВ ВНАУ. 2015. Т. 1. С. 40-44.
11. Правдюк Н.Л., Бондар М.О. Розробка стра-тепчного набору управлшня шновацшно-швести-цiйною привабливiстю сiльськогосподарських тд-приемств. Економiка. Фiнанси. Менеджмент: актуальш питання науки i практики. 2016. № 7. С. 3951.
12. Рекуш А.М. 1нновацшний розвиток сшьсь-когосподарських пiдприемств аграрного сектора економ^. Вiсник НТУ «ХП1». Серiя: Актуальнi проблеми управлiння та фшансово-господарсько! дiяльностi пiдприемства. Харк1в : НТУ «ХП1». 2013. № 53 (1026). С. 110-113.
13. Тодосшчук В.Л. Проблеми шновацшного розвитку Украши. Сучаснi агротехнологп : тенден-ци та шновацп : Мат. Всеукр. наук.-практ. конф., 17-18 листопада 2015 р.: у 3 т. Вшниця : РВВ ВНАУ. 2015. Т. 1. C. 216-220.
14. Шубравська О. 1нновацшний розвиток аграрного сектора економiки Украши : теоретико-ме-тодолопчний аспект. Економжа Украши. 2012. № 1. С. 27-35.
BUSINESS SOCIAL RESPONSIBILITY AS A COMPONENT OF ECONOMIC SECURITY
Pakhucha E.
Ph.D. of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Marketing, Entrepreneurship and Organization of Trade Kharkiv National Agrarian University named after V.V. Dokuchaev
(Kharkiv, Ukraine) Sievidova I.
Doctor of Economics, Professor of the Department of Legal Support of Economic Activity
Kharkiv National University of Internal Affairs
(Kharkiv, Ukraine)
СОЦ1АЛЬНА ВЩПОВЩАЛЬШСТЬ Б1ЗНЕСУ ЯК СКЛАДОВА ЕКОНОМ1ЧНО1 БЕЗПЕКИ
Пахуча Е.В.
к.е.н., доцент кафедри маркетингу, тдприемництва i оргашзаци торггвлг, Харювський нацюнальний аграрний yHieepcumem iM. В.В. Докучаева
(Харюв, Украша) Севщова 1.О.
д.е.н., професор кафедри правового забезпечення господарсько'1 дiяльностi, Харювського нацюнального утверситету внутрiшнiх справ
(Харюв, Украша)
Abstract
The article the basic principles of social responsibility of business are defined. It was determined that the introduction by enterprises of the principles of social responsibility of business increases the competitiveness of enterprises, reduces the risks of entrepreneurial activity, makes it possible to enter foreign markets, and increases the economic and social efficiency of activities.
Анотащя
У статп визначено основш принципи сощально1 вщповщальносп бiзнесу. Визначено, що впро-вадження тдприемствами принцишв сощально1 ввдповвдальносп тдвищуе конкуренте-спроможтсть щдприемств, знижуе ризики шдприемницько1 дгяльносп, дае можливють вийти на зовшшш ринки, тдви-щуе економiчну та соцiальну ефективнiсть дiяльностi.
Keywords: business, marketing, social responsibility, socio-economic development, social factors, economic security.
Ключовi слова: бiзнес, маркетинг, сощальна ввдповщальшсть, соцiально-економiчний розвиток, соцiальнi фактори, економiчна безпека.
Постановка проблеми. Основними вимогами, яш допоможуть отримати вигiднi конкурентш по-зицп на сучасному ринку е додержання сощально-етичних норм та орiентацiя на принципи сощально! вiдповiдальностi бiзнесу. Сучаснi вiтчизнянi
шдприемщ у сво!й дiяльностi активно використову-ють, запозичений у зарубiжних колег досвщ ведения справ, заснований на принципiв соцiальноi вiдповiдальностi бiзнесу. Пiдrрунтям принципiв соцiальноi вiдповiдальностi бiзнесу е соцiально-
