Научная статья на тему 'Инновационный подход в использовании категории предлог в греческом языке'

Инновационный подход в использовании категории предлог в греческом языке Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
62
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРЕДЛОГИ / ДЕЙКСИС / СИНТЕТИЗМ / АРХАИЗМ / ДИМОТИКИ / PREPOSITIONS / DEIXIS / SYNTHESIS / ARCHAISM / DIMOTIKI

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Фоменко Лариса Николаевна

Данная статья описывает разрушение архаического синтетизма дейктических единиц древнегреческого языка и предлоги новогреческого языка, составляющие разнородную языковую группу, которая показывает семантические, синтаксические и морфологические различия и развивается за счет образования новых предложных форм.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INNOVATIVE APPROACH IN USE OF CATEGORY THE PREPOSITION IN GREEK

This article describes the destruction of synthesis of Ancient Greek deictic unities and Greek prepositions. They are mixed linguistic group, which shows semantic, syntax and morphological differences and developes for account of prepositional formation.

Текст научной работы на тему «Инновационный подход в использовании категории предлог в греческом языке»

электронный научный журнал «apriori. cерия: гуманитарные науки»

www.apriori-journal.ru

№ 3 2015

УДК 82

ИННОВАЦИОННЫЙ ПОДХОД В ИСПОЛЬЗОВАНИИ КАТЕГОРИИ ПРЕДЛОГ В ГРЕЧЕСКОМ ЯЗЫКЕ

Фоменко Лариса Николаевна

канд. филол. наук

Академия маркетинга и социально-информационных технологий

(ИМСИТ), Краснодар

аи^ог@аргюг1-]оигпа!. ги

Аннотация. Данная статья описывает разрушение архаического синтетизма дейктических единиц древнегреческого языка и предлоги новогреческого языка, составляющие разнородную языковую группу, которая показывает семантические, синтаксические и морфологические различия и развивается за счет образования новых предложных форм.

Ключевые слова: предлоги; дейксис; синтетизм; архаизм; димотики.

INNOVATIVE APPROACH IN USE OF CATEGORY THE PREPOSITION IN GREEK

Fomenko Larisa Nikolayevna

candidate of philological science Academy of Marketing and Social Informational Technology (IMSIT)

Krasnodar

Abstract. This article describes the destruction of synthesis of Ancient Greek deictic unities and Greek prepositions. They are mixed linguistic group, which shows semantic, syntax and morphological differences and developes for account of prepositional formation.

Key words: prepositions; deixis; synthesis; archaism; dimotiki.

Исследования архаических структур, способов и принципов категоризации мира, иерархических отношений в языке и речи оказались наиболее плодотворными в лингвистике конца прошлого-начала нынешнего веков. Создание теории, касающейся категоризации дейктических единиц, слов-метазнаков [5, с. 67-71] позволило ввести типологический критерий в лингвистический анализ языков значительного по объему набора - как артиклевых, так и безартиклевых [1, с. 15]. Имеется в виду, например, изучение дейктических ресурсов русского языка, замещающих или компенсирующих отсутствие артикля.

Синтетическому русскому языку практически чужды способы выражения грамматических категорий имени за пределами лексемы в отличие от аналитических романо-германских артиклевых систем. Богатство полифункциональных русских флексий позволяет выражать грамматическую семантику как внутрилексемными дейктическими средствами, так и внелексемными.

Древнегреческий и новогреческий языки в этом отношении представляют собой объекты, объединяющие аналитические и синтетические идиомы. Предлоги новогреческого языка составляют разнородную языковую группу, которая показывает семантические, синтаксические и морфологические различия и развивается за счет образования новых предложных форм.

В древнегреческом языке, по мнению известного специалиста греческого языка, Стафилидиса, различаются несколько групп предлогов.

Древнейший слой создают основные предлоги арф^ ^а, ^л, апо, бга, £1£, ск/с^, сп, ката, ^ста, пара, пср^ про, про$, стuv/^uv, ипср, ипо, корни которых восходят к наречиям места. Из наречия места развилось значение времени, а затем и другие их производные значения (цели, причины, образа действия и т.д.) [2, с. 195].

Древнегреческие предлоги, подобно русским, разделяются на предлоги, управляющие:

а) одним падежом (родительным или дательным или винительным),

б) двумя (родительным и винительным),

в) тремя падежами (родительным, дательным и винительным).

В прозе предлоги ставятся перед любым, в том числе и глаголом словом, к которому они относятся, за исключением предлога пср1, который управляет родительным падежом и может стоять (но редко) и позади формы падежа, и тогда он имеет ударение на финали - псрГ Назовем древнегреческие предлоги, употребляющиеся с теми или иными падежами [4, с. 273]. Как и в русском языке, меньшая группа единиц управляет одним падежом:

1) с родительным падежом употребляются ск, с^, апо, ^л, про;

2) с дательным падежом употребляются стuv;

3) с винительным падежом: £1£, аva.

С двумя падежами родительным и винительным первичные предлоги 5га, ката, ипср, ^ста, функционируют также в качестве приставок. Исчисляемая группа первичных единиц управляет тремя падежами: родительным, дательным и винительным. К ним относятся ипо, ст, пср^ пара, про$, а^фГ

К новейшему слою относятся так называемые «неправильные» предлоги avсu, ахр|, м^ХР1 М^хр|, ^ска или £vсксv, пЛ^, и некоторые другие, которые будучи производными, не могут выступать в качестве приставок и функционируют только в яркой роли - заместителя предлога. В эпоху эллинизма произошли также изменения в структуре и семантике языка, которые были унаследованы новогреческим языком:

1) появление случаев стяжения артиклей и предлогов в одно слово и наиболее регулярно это происходит с формами аблатива;

2) ряд древнегреческих предлогов претерпел грамматическую конверсию наречиями и предложными фразами;

3) смешение форм родительного и винительного падежей;

Утрата дательного и процессы смешения падежных форм привели к формированию новой группы единиц. По структуре в новогреческом языке различают следующие предлоги:

а) употребляющиеся в димотике, народном греческом (ср.: разговорная латынь) аvтí, апо, ката, ^ста, пара, про^.

б) употребляющиеся в литературном и разговорной формах языка: ava, £1£, ск/с^, сп, про, стuv, 61а, а^, пср^ ипо, ипс и др., встречающиеся чаще в устойчивых выражениях типа 61а тп£ ва£, ^ тш ^ста^и.

Предлоги димотики вместе с именными фразами могут функционировать как дополнения: при глаголах: TрaY0u60йстav Yla та па1б1а £1б1К£д аvаYK¿ [3, с. 245]; при существительных: Н стuvaЛЛaYП тои% спсфсрс офсЛп [3, с. 134]; при прилагательных: Ема1 lкavопоlПMëvо£ тцу ¿тбооц тои [3, с. 267]; при наречиях: катш апо то трашф, стй^фшva то аvакоlvш9¿v [3, с. 168].

Предлоги - высоко функциональная категория единиц и отбирается как на основе семантико-синтаксических, так и лексических характеристик. Они могут также быть омономичны союзам. Например, Прот^ш va па^ш пара va 6гара£ш [6, с. 448]. Могут быть отнаречными дериватами: 'Нрбс прм [6, с. 456].

Подобно русским и латинским, греческие предлоги могут быть простые и сложные. К первым относятся предлоги димотики и устной речи, а вторая категория состоит из словосочетаний предлога и предложной фразы типа avтí Yla хрП^ата [6, с. 23]; наречия и предложной фразы ^а^ ^с то басткаЛо [6, с. 367]; предлога, наречия и предложной фразы: апо паvш апо тп стт£YП тои стптой [6, с. 24].

Предлоги подразделяются по другим основаниям.

Например, в греческих грамматиках находим следующие типы единиц:

а) переходные, сочетающиеся с родительным или винительным падежами.

б) непереходные.

Как мы уже говорили, значительная часть производных предлогов омонимична другим частям речи. Они могут играть роль дополнений в полных именных фразах или представлять собой слабый тип личных местоимений. Новогреческий язык унаследовал, таким образом, все первообразные, другие же производные сохранились только в устойчивых выражениях.

Список использованных источников

1. Dodds E.R. Corgias Oxford. 1959.

2. IтaфuЛí5ou - АЛатакп rcwpYia, Др. rAwaaoAoYias ЕЕП, TEI. AianoAiTia^iKH EKnaiScuan 4 5ic6vcs a6vc5pio, то^о^ 1 «Oi npo6ca£is тп^ vcas cAAnviKns атп SiSaaKaAia ^s cAAHVIKHS ws ^¿vns YAwaaas». naTpa 2002.

3. TрlavтaфuЛЛí5пS MavoAns NocAAhvikh rpa^arnn A6nva, 2000.

4. Соболевский С.И. Древнегреческий язык. СПб., 2002.

5. Степанов Ю.С. Имена. Предкаты. Предложения. М., 2005.

6. Хориков И.П. Новогреческо-русский словарь М., 2001.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.