CC BY
161
Пахомов Сергей Валерьевич
кандидат юридических наук, доцент,
начальник кафедры криминалистики Краснодарского университета МВД России (тел.: +79604784400)
Гусев Алексей Васильевич
кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры криминалистики Краснодарского университета МВД России (тел.: +79183534517)
Андрющенко Михаил Николаевич
старший преподаватель кафедры информационной безопасности
Краснодарского университета МВД России _(тел.: +79184518626)
Инновационный подход к процессу фиксации материальной обстановки места осмотра
В статье обозначаются перспективы использования инновационных технологий для обеспечения точности фиксации криминалистически значимой информации при производстве следственных действий. Предлагается новый подход к определению на местности пространственных ориентиров места расположения объектов, обладающих криминалистически значимой информацией. Высказывается суждение о возможности использования в ходе осмотра аэросъемки при помощи мультикоптера.
Ключевые слова: криминалистика, криминалистическая техника, геодезические спутниковые навигационные системы, измерение, мультикоптер, аэрофотовидеосъемка, осмотр.
S.V. Pakhomov, Master of Law, Assistant Professor, Head of a Chair of Criminalistics of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; tel.: +79604784400;
A.V. Gusev, Master of Law, Assistant Professor, Professor of a Chair of Criminalistics of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; tel.: +79183534517;
M.N. Andryuschenko, Senior Teacher of a Chair of Information Security of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; tel.: +79184518626.
Innovative approach to the process of fixing material inspection place settings
The article indicated by the prospects of using innovative technologies to ensure the accuracy of fixing forensically significant information during investigative proceedings. A new approach to the definition of spatial cues on the ground location of objects with forensically important information is offered. Make judgments about the possibility of the use of aerial photography during the inspection using multicopter.
Key words: forensics, forensic technology, geodetic satellites navigation systems, measurement, multicopter, aerofotovideo shooting, inspection.
Современный высокотехнологичный уровень развития общества требует повсеместного внедрения достижений научно-технического прогресса во все сферы общественных отношений. Исключением в этом процессе не является и следственная деятельность, эффективность которой во многом обеспечивается благодаря криминалистическим рекомендациям. Поскольку научно-технический прогресс оказывает непосредственное влияние
на ускорение темпов развития криминалистической науки [1, с. 61], актуальной является разработка криминалистических рекомендаций по эффективному использованию инновационных достижений науки и техники в ходе предварительного расследования.
Вопрос о роли криминалистики в инновационном обеспечении раскрытия, расследования и предотвращения преступлений уже поднимался учеными. Как отмечает М.В. Жижина, «интегри-
225
руя новейшие достижения науки и техники, криминалистика создает для правоохранительных органов соответствующие современным угрозам инновационные средства, приемы и методы борьбы с преступностью» [2, с. 20]. По ее мнению, в настоящее время существует три основных направления инновационного развития криминалистики: 1) разработка и использование принципиально новых материалов, технологий в практике криминалистического исследования вещественных доказательств; 2) внедрение инновационных технологий в производство следственных и оперативно-розыскных действий; 3) активное использование информационных технологий в деятельности правоохранительных органов [2, с. 20].
Широкое внедрение результатов научно-технического прогресса в следственную и судебную деятельность обусловлено требованием необходимости опережения технико-криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности по отношению к деятельности преступной, в ходе которой также применяются различные технические новинки [3, с. 15]. Криминалистика должна выполнить свою прогностическую функцию, методически обеспечив процесс раскрытия, расследования и предупреждения преступлений рекомендациями по эффективному применению данных инновационных технологий. В таком единстве задач максимально полно будет реализовывать-ся инновационный процесс, который предполагает создание, внедрение, распространение и применение инноваций [4, с. 26]. Без новых технологий решения организационных, правовых, научно-технических проблем разработки и внедрения в практику криминалистических методов, средств и рекомендаций обеспечение правоохранительной деятельности не будет отвечать требованиям эффективности [4, с. 27].
В рассматриваемом контексте криминалистической роли по обеспечению внедрения инновационных механизмов и процессов в работу правоохранительных органов необходимо рассмотреть возможность интенсификации процесса фиксации материальной обстановки места осмотра . Для повышения эффективности такого направления деятельности, по нашему мнению, необходимо шире использовать геодезические спутниковые системы и аэросъемку, осуществляемую с беспилотного радиоуправляемого летательного аппарата. При этом должны использоваться принципиально новые методы такой деятельности, которые ранее не были изложены в криминалистических рекомендациях.
Как известно, криминалистический способ фиксации информации нашел свое отражение в достаточно большом количестве научных источников, однако некоторые аспекты его практического осуществления проблематичны. В первую очередь, это относится к случаям, когда фиксация места положения материальных следов на местности не может быть произведена по отношению к определенным ориентирам. Отсутствие таких ориентиров на местности не позволяет реализовать полностью задачу отражения в протоколе конкретных мест первоначального обнаружения материальных следов преступления. Проблемными также являются случаи необходимости производства фото- и видеосъемки обнаруженных материальных объектов над ними (обзорная съемка, узловая съемка) так, чтобы были видны все необходимые особенности как самого места съемки, так и взаиморасположения его деталей. Преодоление обозначенных проблем в процессе осмотра, в том числе, может быть осуществлено при одновременном применении геодезических спутниковых систем (ГСС) и аэросъемки, производимой с беспилотного радиоуправляемого летательного аппарата.
Среди имеющихся различных навигационных систем именно использование ГСС снижает риски потери ориентиров до минимума. Вне зависимости от изменения материальной обстановки осматриваемого пространства с их помощью всегда можно определить исходные точки, позволяющие детально восстановить обстановку изучаемого события. Например, такой прибор ГСС, как <^ТК GNSS Stonex s9gnss», позволяет определять точку на местности в статике по горизонтали: ±3 мм + 1 мм/км; по высоте: ±5 мм + 1 мм/км [5]. Фактически это 99,9% точности измерения точки в пространстве. Кроме того, такие приборы имеют карту памяти, содержащую подробную информацию о предыдущих измерениях.
Указанные технические возможности ГСС позволяют эффективно использовать их для целей и задач криминалистической фиксации. Однако применение данных приборов, к сожалению, не позволяет передавать визуальную информацию о точных параметрах этих объектов и их взаимной связи с остальными объектами данного места, а также его рельефом. Конечно, можно применить известные в криминалистике способы криминалистической съемки (фотосъемка, видеосъемка), но в ряде случаев это сделать не представляется возможным по причине, например, сложной конфигурации рельефа
226
местности, подлежащей фиксации (наличие естественных преград, таких как речка, овраг, густая растительность и т.д.).
В обозначенных выше ситуациях при проведении криминалистической съемки возможно осуществление аэрофотосъемки при помощи мультикоптера. Мультикоптер - это беспилотный летательный аппарат с несколькими двигателями и винтами, позволяющими увеличивать его воздушную устойчивость и грузоподъемность, дистанционно управляемый пользователем. Существует несколько разновидностей таких летательных аппаратов, отличающихся друг от друга количеством двигателей, количеством винтов, грузоподъемностью и формой. Например, гексокоптер имеет шесть бесколлекторных двигателей и столько же винтов, его грузоподъемность может превышать три килограмма, чего вполне хватит для подъема в воздух фото-, видеокамеры с высокой четкостью разрешения. Минимальный уровень вибрации работающего гексокоптера позволяет вести качественную съемку.
Сочетание возможностей ГСС и аэросъемки с помощью мультикоптера позволяет качественно усовершенствовать процесс фиксации криминалистически значимой информации в месте осмотра. Поскольку в криминалистике отсутствуют эффективные криминалистические рекомендации на этот счет, как представляется, их следует разработать. В качестве таких предложений мы рекомендуем первоначально на местности провести определение координат с помощью ГСС, после чего осуществить муль-тикоптерную криминалистическую аэросъемку.
Поскольку, по нашему мнению, точное определение положения на местности материальных объектов является исходной задачей криминалистической фиксации, то полагаем, что на начальном этапе осмотра открытой местности следует определить при помощи ГСС исходную точку осмотра для дальнейшей реализации эксцентрического поисково-познавательного способа действий субъекта расследования и оказывающих ему помощь лиц [6, с. 81]. После этого в исходной точке помещается прибор ГСС (базовая станция). Для дальнейших прямых измерительных действий, проводимых по криминалистическим правилам, необходимо найти точно определенные на местности географические координаты вспомогательных точек начала измерений по отношению к точке расположения базовой станции.
С этой целью прибор ГСС, оснащенный полевым приемником (ровер), последовательно
перемещается на одинаково удаленные от базовой станции точки (вспомогательные точки), географические координаты которых корректируются при помощи базовой станции. Точное определение места расположения вспомогательной точки осуществляется по отношению к месту касания вешки прибора с поверхностью. В данной вспомогательной точке размещается ориентир одинакового диаметра с вешкой прибора, после чего полевой приемник (ровер) перемещается для определения следующей вспомогательной точки.
Минимальное количество вспомогательных точек ориентирования должно быть не меньше четырех. Их расположение должно быть строго ориентировано по сторонам света относительно точки расположения базовой станции. Удаление вспомогательных точек от базовой станции может выбираться произвольно лицом, производящим следственное действие, с учетом проходимости сигнала. Минимальное расстояние такого удаления целесообразно выбирать не меньше метра, поскольку сокращение расстояния между базовой точкой и вспомогательными точками может привести к неоправданной минимизации расстояний до расположения объекта измерения.
Последующее измерение какого-либо объекта следует осуществлять в соответствии с криминалистическими рекомендациями. При этом в качестве неподвижных точек привязки на местности будут выбираться ориентир базовой точки (место касания вешки базовой станции с поверхностью) и ориентир ближайшей к объекту вспомогательной точки (место касания вешки полевого приемника (ровера) с поверхностью). При необходимости можно выбрать не один, а несколько вспомогательных ориентиров, при этом расстояние до базового ориентира должно определяться всегда, вне зависимости от количества прямых измерений до вспомогательных точек.
Предложенный способ криминалистического определения места положения объекта в пространстве требует внесения изменений и в рекомендации по отражению этого процесса в протоколе следственного действия. В протокол следственного действия должны заноситься данные географических координат базовой станции и вспомогательных точек, определяемых полевым приемником (ровером). После этого указываются расстояния от точки соприкосновения вешки базовой станции с поверхностью до обнаруженного объекта, после чего указывается расстояние от вспомогательной точки до этого же объекта. Таким образом, обнаруженный объ-
227
ект получает точную пространственную фиксацию своего места расположения. Такая система измерений, как представляется, позволит на местности, не имеющей четких ориентиров, или в случае их большого удаления, точно определять местоположение обнаруживаемых объектов.
При совмещении задач пространственной ориентации места расположения объектов на месте осмотра, осуществленной с помощью ГСС, и их визуальной фиксации с помощью мультикоптера предлагается реализовать следующую технологию. Во-первых, необходимо подготовить мультикоптер к процессу аэросъемки. Во-вторых, обозначить на месте визуальные ориентиры объектов по схеме, предложенной выше, при этом данные ориентиры должны быть видимы сверху (например, в месте нахождения данных ориентиров помещаются квадраты, вырезанные из бумаги красного цвета). В-третьих, осуществить запуск мультикоптера и дистанционно осуществить его подлет к ориентиру базовой точки начала осмотра. В-четвертых, используя уже размеченные на местности базовые и вспомогательные навигационные ориентиры, произвести аэросъемку осматриваемого места.
Ориентирующую аэросъемку следует производить с места расположения базовой навигационной точки. В процессе подъема мультикоптера над данной точкой необходимо произвести плавный поворот аппарата вокруг своей оси на 360° с целью фиксации окружающего пространства. После данного действия следует переходить к обзорной съемке, при которой ставится задача общей фиксации вещной обстановки места осмотра. Для более качественного отражения данной информации рекомендуется осуществлять аэросъемку путем эксцентрического движения мультикоптера от базовой навигационной точки. Такое движение мультикоптера предполагает, что он летит по спирали, снимая камерой поверхность, над которой он пролетает. Расстояние между параллельными линиями его движения должно превышать границы кадра, определяемые фокусным расстоянием объектива используемой в данном случае аппаратуры.
Особое значение на данном этапе обзорной аэросъемки приобретает фиксация вспомогательных ориентиров, ранее определенных на данной местности при помощи ГСС. Над каждым из таких ориентиров оператор-криминалист, управляющий мультикоптером, должен переводить аппарат в режим «зависания», после чего осуществлять плавный разворот аппарата на 360°, фиксируя расположение объектов относительно ориентира точки, над которой находится мультикоптер.
При необходимости в процессе обзорной аэросъемки может применяться узловой способ криминалистической фиксации. Для этого необходимо осуществить подлет мультикоптера к группе объектов, взаимно расположенных на местности. Облет этих объектов следует делать на такой высоте, которая позволяет не только проецировать расположение объектов по отношению друг к другу, но и видеть перспективный план окружающего их пространства с небольшим возвышением мультикоптера по отношению к верхней плоскости данных объектов.
Детальная аэросъемка места осмотра подготавливается до начала ее осуществления. Так, предлагается заранее расположить рядом с предполагаемыми объектами съемки масштабные криминалистические линейки. Количество таких линеек определяется количеством обнаруженных объектов, а при их размещении рядом с этими объектами соблюдаются криминалистические рекомендации производства детальной фотосъемки с линейным масштабом.
Движение мультикоптера при детальной аэросъемке от объекта к объекту должно осуществляться по короткому от них расстоянию. Исходными элементами такого движения должны стать ориентиры базовой и вспомогательной точек осмотра, определенные при помощи ГСС. При детальной съемке конкретного объекта мультикоптер следует переводить в режим «зависания» перпендикулярно плоскости снимаемого объекта на расстоянии, достаточном для полного восприятия размерной информации о снимаемом объекте, рядом с которым, как уже было сказано ранее, находится масштабная линейка.
Предложенная форма аэросъемки места осмотра при помощи мультикоптера не исключает последующего или предварительного осуществления ориентирующей, обзорной, узловой и детальной фото- и видеосъемки традиционными для криминалистики способами. Практическая реализация обозначенных выше инновационных способов фиксации криминалистически значимой информации, как представляется, существенно облегчит работу лицу, осуществляющему предварительное расследование.
Внедрение инноваций в процесс развития криминалистики достаточно сложен. Как отмечает А.Ф. Волынский, практический результат такого внедрения может быть достигнут только тогда, когда инновационные предложения найдут свое непосредственное использование в решении криминалистических задач [7, с. 29]. Поэтому необходимо не только развивать теоретически указанные
228
в данной статье направления фиксации криминалистически значимой информации, но и отрабатывать практические навыки у сотрудников правоохранительных органов по
эффективному применению в следственных целях геодезических спутниковых систем и дистанционно управляемых беспилотных летательных аппаратов.
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учеб. для вузов /под ред. Р.С. Белкина. М., 1999.
2. Жижина М.В. Инновационный путь развития криминалистики на современном этапе // Вестн. криминалистики / отв. ред. А. Г. Филиппов. М, 2012. Вып. 1(41).С. 18-24.
3. Волынский А. Ф. Концептуальные основы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1999.
4. Волынский А.Ф. Еще раз о криминалистическом обеспечении и инновациях (письмо ответственному редактору по поводу «Заметок на полях») // Вестн. криминалистики / отв. ред. А. Г. Филиппов. М., 2012. Вып. 1(41). С. 24-27.
5. Оборудование для геодезии, строительства, изысканий и картографии. URL: http J/са-теллитгео.рф (дата обращения: 16.02.2014).
6. Криминалистика: учеб. для экспертов-криминалистов / под ред. А. Г. Филиппова. М., 2005.
7. Волынский А. Ф. Инновационная сущность криминалистического обеспечения расследования преступлений // Вестн. криминалистики / отв. ред. А. Г. Филиппов. М., 2011. Вып. 3(39). С. 26-29.
1. Averyanova T.V., Belkin R.S., Coruhov Yu.G., Rossinskaya E.R. Forensics: textbook for high schools / ed. by R.S. Belkin. Moscow, 1999.
2. Zhizhina M.V. Innovative way of development of criminalistics at modern stage // Journal of criminalistics / resp. ed. A.G. Philippov. Moscow, 2012. Iss. 1(41). P. 18-24.
3. Volynskiy A.F. Conceptual foundations of technical and forensic ensure disclosure and investigation of crimes: diss. ... Dr of Law. Moscow, 1999.
4. Volynskiy A.F. Once again on the forensic software and innovation (letter to the editor in charge at the «Margin notes») // Journal of oiminalistics / resp. ed. A.G. Filippov. Moscow, 2012. P. 24-27.
5. Equipment for surveying, engineering, surveying and mapping. URL: http://satellitgeo.rf (date of access: 16.02.2014).
6. Criminalistics: textbook for forensic / ed. by A.G. Filippov. Moscow, 2005.
7. Volynskiy A.F. Innovative nature of forensic investigation of crimes to ensure // Journal of criminalistics / resp. ed. A.G. Filippov. Moscow, 2011. Iss. 3(39). P. 26-29.
229
