Инновационный фактор развития промышленного производства Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

В.А. Диленко

ИННОВАЦИОННЫЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Современные мировые тенденции, опыт передовых стран показывают, что инновационная деятельность, инновации являются главным фактором

современного экономического развития.

На долю новых или усовершенствованных технологий,

продукции, оборудования в развитых странах приходится от 70 до 85% (по некоторым данным, даже до 100%) прироста ВВП, имеются

также исследования, которые

показывают, что 85-90% ВВП в передовых странах обеспечивается производством и экспортом наукоемкой продукции.

За время экономического кризиса 90-х годов инновационная деятельность в Украине, которая и ранее не отличалась особой интенсивностью, была в значительной мере свернута. Начиная с 2000 г. вместе с общим оживлением в экономике Украины активизировались и инновационные процессы. Однако в динамике инновационной деятельности еще не сформировались устойчивые позитивные тенденции.

Например, не демонстрирует стабильный рост такой существенный инновационный показатель, как количество предприятий,

осуществляющих инновационную

деятельность. В 1999 г. таких предприятий в Украине было 1376, в 2000 - 1491, в 2001 - 1503, в 2002 -практически без изменений - 1506, в 2003 - значительное сокращение - 1120, в 2004 г. - очень незначительный рост -1180. При этом аналогичный относительный показатель в последние

годы даже заметно снизился: 1999 г. -13,5%, 2000 - 14,8, 2001 - 14,3, 2002 -14,6, 2003 - 12,7, 2004 - 12,3%.

В целом низкие значения инновационных показателей

отечественной экономики, неустойчивые тенденции их динамики в 2000 - 2004 гг. при существенном общем

экономическом росте (индекс ВВП за указанные годы составил 149%, объемов промышленного производства - 180%) свидетельствуют о том, что, несмотря на декларированный инновационный путь, Украина в своем развитии в основном использует экстенсивные, а не инновационные факторы.

В связи с этим отрадно отметить, что в последние годы лидером инновационной деятельности среди всех отраслей промышленности является машиностроение.

В 2003 г. инновационную деятельность осуществляли 12,7% от общего числа промышленных

предприятий. Для машиностроения данный показатель был выше в 1,6 раза и составлял 19,9%. И в 2004 г. машиностроительный комплекс занимал передовые позиции в инновационной деятельности. В этом году инновационную деятельность в промышленности осуществляли 1180 предприятий, или 12,3% их общего количества. Для машиностроительной отрасли данный показатель составляет 22,3%, то есть в 1,8 раза выше среднего по промышленности.

Машиностроение занимает

передовые позиции не только в инновационной области, но и

© Диленко Виталий Алексеевич - кандидат экономических наук, доцент. ОАО «Азовмаш», Мариуполь.

ISSN 1562-109X

демонстрирует с 2000 по 2004 г. максимальные среди всех отраслей темпы роста, которые значительно превосходят средние по

промышленности. В результате в 2003 г. машиностроение впервые увеличило свою долю в структуре промышленного производства страны - с 12,1% в 2002 г. до 13,4% в 2003 г. При значительном снижении темпов роста в 2005 г. машиностроение все же имеет достойные показатели увеличения объемов производства и в настоящее время: за январь - август - 6,6% (а, например, такая его подотрасль, как производство транспортного оборудования, - 12,5%).

Все это позволяет говорить о том, что машиностроительный комплекс Украины является лидером

отечественной экономики, однако при этом, естественно, требует дальнейшего инновационного развития.

В целом специалисты полагают, что Украина обладает достаточно большим инновационным потенциалом, но крайне слабо его использует. Имеются оценки, согласно которым наша страна свой инновационный потенциал использует только на 3 % (Япония - 85 %, США -60, Россия - 5 %). Таким образом, главная задача - активизировать и развивать имеющийся инновационный потенциал машиностроения. Однако имеется ряд проблем, на которых остановимся ниже.

Инновационная деятельность по своей природе является сложным видом деятельности, требующим серьезных затрат финансовых и других ресурсов, ее реализация сопровождается высокой степенью рисков и неопределенности. Указанные факторы могут в значительной степени сдерживать внедрение инноваций. В этих условиях активное содействие развитию различных форм инновационных

процессов должно осуществляться на государственном уровне.

Учитывая данные особенности инновационной деятельности, развитые индустриальные страны в рамках национальных инновационных систем сформировали целый комплекс экономических механизмов, призванных поддерживать и стимулировать развитие инновационных процессов на

промышленных предприятиях - это различные виды льготных кредитов, субсидий, налоговые льготы, дотации и т.п. Причем имеются механизмы, которые действуют (специально предназначены) для различных видов, элементов и этапов инновационной деятельности.

К сожалению, аналогичных методов поддержки и активизации

инновационной деятельности в промышленности Украины не

сформировано. Более того, имевшиеся в украинском законодательстве

определенные льготы по

налогообложению и таможенному регулированию инновационной

деятельности (Закон Украины "Про шновацшну дiяльнiсть", законы о специальных режимах инвестиционной деятельности СЭЗ) были в текущем году упразднены. В связи с этим заметим, что неблагоприятное положение с условиями инновационной деятельности в стране, по сути, подтверждает и

Минпромполитики, которое прямо говорит о том, что до этого времени на государственном уровне не отработаны эффективно действующие механизмы поддержки внедрения отечественных высокотехнологических разработок.

Таким образом, первоочередная задача государства в настоящее время должна состоять в формировании экономических условий, которые бы стимулировали инновационные

процессы, способствовали их

активизации и развитию в промышленном производстве.

Здесь же следует обратить внимание и на следующий момент. Много говорится о необходимости стимулирования производства

инновационных видов продукции, которые бы пользовались спросом на зарубежных рынках. Но необходимо также создавать условия для преимущественного использования

инновационных продуктов, в первую очередь машиностроения, внутри государства. Дело в том, что инновационный продукт, в отличие от неинновационного, при его

использовании может формировать дополнительные экономические эффекты по всей технологической цепочке, в которую он включается. Этот эффект может быть больше, чем эффект у производителя данного инновационного продукта. Поэтому важно, чтобы он в первую очередь остался (формировался) в национальной экономике, а не развивал чужие экономики при экспорте инновационной продукции.

Еще одним существенным фактором, который негативно влияет на развитие инновационных процессов в отечественной промышленности,

является существующая обособленность науки от производства. В Украине, как и в других странах бывшего СССР, практически весь научный потенциал сосредоточен за пределами

производственного сектора экономики. Только небольшая его часть (по имеющимся данным, порядка 6,4 %) непосредственно представляет заводскую науку.

В западных странах значительная часть научных сотрудников работают в производстве. Например, в

корпоративном секторе США

численность научного персонала больше, чем в сугубо научных организациях и в системе университетов.

В этой ситуации разрешить проблему обособленности науки и производства по силам таким крупным предприятиям, как ОАО "Азовмаш". В систему

его предприятий входит мощный научно-конструкторский центр - ОАО "Головной специализированный

конструкторско-технологический институт" (ОАО "ГСКТИ"). Именно ОАО "ГСКТИ" является основой

инновационного уровня ОАО

"Азовмаш". В нем трудится большой коллектив (порядка 1200 человек) высококвалифицированных специалистов в области военной техники, авиационных топливозаправщиков,

железнодорожных цистерн и

контейнеров-цистерн, кранового и металлургического оборудования,

технологии сварки и других.

Предприятие стремится развивать существующий научно-технический потенциал. В последнее время ОАО "Азовмаш" инвестирует значительные средства в развитие материальной базы научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Ее стоимостная оценка в 2004 г. выросла по сравнению с 1999 г. в 7,5 раза. При этом обеспеченность одного специалиста необходимыми материальными

средствами ведения научно-

конструкторских работ увеличилась (в стоимостном выражении) в 4,6 раза, рост численности персонала ГСКТИ составил более 60 %.

Заметим, что согласно показателю доли сотрудников, занятых в НИОКР, относительно общей численности персонала как основного критерия, который используется для оценки инновационной сферы предприятия в

зарубежной практике, ОАО "Азовмаш" должно быть отнесено к наукоемким предприятиям (для того чтобы производство считалось наукоемким, указанная доля должна превышать 5,0%, в ОАО "Азовмаш" в 2004 г. она составляла 6,0%) .

Работа научно-исследовательского комплекса ОАО "Азовмаш" дает свои результаты. Предприятие постоянно расширяет объемы производства новых видов продукции: c 1999 по 2004 г. количество ежегодно выпускаемых новых видов изделий увеличилось в 2,8 раза, их общие объемы в стоимостном выражении - в 52 раза, а удельный вес -в 3 раза. Сформировалась тенденция роста средней величины годового производства и соответственно реализация одного вида новой продукции. Этот показатель имеет комплексный характер. С одной стороны, он несет информацию о том, насколько верно маркетинговые службы выявили потребности потенциальных

потребителей, функциональные и другие свойства продукции, которые должны быть улучшены или представлены в новой продукции, а с другой -характеризует, насколько точно конструкторы и производственники сумели воплотить эти свойства в модернизированной или принципиально новой продукции. Увеличение данного показателя свидетельствует о верном выборе направлений обновления номенклатуры выпускаемой продукции, правильном решении важнейшей задачи выявления интересов потенциальных потребителей. В ОАО "Азовмаш" упомянутый показатель за период с 1999 по 2004 г. вырос более чем в 18 раз.

Предприятие ведет активные работы не только в области продуктных инноваций, но и обновляет свою производственную базу.

Показатели производственно-технологических инноваций демонстрируют значительную активизацию

инновационной деятельности ОАО "Азовмаш" в этой сфере начиная с 2000 г. Так, количество единиц приобретенного и установленного оборудования в 2004 г. по сравнению с 1999 г. выросло в 92 раза, а затраты на приобретение, установку и

модернизацию увеличились в 28,5 раза. Примечательно, что скачкообразное увеличение данных показателей произошло в 2000 г. - соответственно в 30 и 12 раз, и далее их рост происходил относительно плавно.

Мероприятия в области продуктных и производственно-технологических инноваций более или менее успешно осуществляют многие

машиностроительные предприятия (22% в 2004 г.). Но ОАО "Азовмаш" ведет также работы по совершенствованию методов управления инновационной деятельностью. Причем предприятие не только внедряет современные методы управления инновационными

процессами, но и обладает научным потенциалом для их самостоятельной разработки и внедрения.

В связи с этим приведем лишь некоторые примеры работ в этом направлении, которые были

инициированы руководством ОАО "Азовмаш", велись и ведутся на предприятии.

В последнее время много говорят об инновационном уровне предприятий, производства. Но в большей части соответствующие оценки даются на качественном уровне, что затрудняет (или даже делает невозможным) необходимый сравнительный анализ как во времени, так и между различными объектами.

В связи с этим на предприятии была разработана методика количественной оценки инновационного уровня как отдельных видов продукции, так и производства в целом.

Применение этой методики, например для вагоностроения (точнее, производства вагонов-цистерн),

позволило четко и ясно оценить и проанализировать инновационный

уровень производства данного вида продукции, выявить тенденции развития.

Исследования на основе данной методики показали, что с 2000 г. инновационная структура производства вагонов-цистерн кардинально

изменилась по

сравнению с предыдущими годами. Большую часть в номенклатуре выпуска стала занимать продукция с относительно высоким инновационным уровнем, удельный вес вагонов-цистерн со средним инновационным уровнем сократился и практически перестали выпускаться цистерны с относительно низким инновационным уровнем.

Значительно выросло максимальное значение инновационного уровня выпускаемых вагонов-цистерн,

увеличилась и минимальная величина данного показателя. Этот факт является отражением того, что на предприятии постоянно внедрялись в производство новые, обладающие более высокими техническими параметрами модели вагонов-цистерн, при этом выводилась из производства продукция с самым низким инновационным уровнем.

Динамика показателя

инновационного уровня производства вагонов-цистерн, при расчете которого используется информация об объемах реализации продукции, среднего инновационного уровня данного вида продукции, свидетельствует о том, что новейшие виды вагонов-цистерн

пользуются спросом у потребителя, а значит, направление совершенствования продукции было определено верно.

Другое важное направление работ связано с экономической оценкой результатов инновационной

деятельности предприятия. Обычно подобные задачи рассматриваются в рамках анализа отдельных

инвестиционно-инновационных проектов. Однако для таких крупных компаний, как ОАО "Азовмаш", включающих несколько производственно взаимосвязанных предприятий,

серьезный интерес вызывают вопросы влияния инноваций, внедренных одним из предприятий, на другие технологически смежные предприятия и на всю систему в целом, оценки возникающих при этом экономических эффектов. Оказалось, для данной проблемы отсутствовали необходимые методы решения, она даже не рассматривалась.

В связи с этим в ОАО "Азовмаш" была разработана и применялась уникальная методика, которая позволяет получить системную оценку

экономических результатов

инновационной деятельности в крупной компании, рассчитать величину экономических эффектов, которые могут формироваться в связи с указанной деятельностью как у отдельных предприятий, входящих в компанию, так и всей компании в целом. Сравнительный анализ различных видов комплексных эффектов позволяет также выявить экономически наиболее перспективные варианты использования компанией (ее предприятиями) высвобождающихся в результате внедрения инноваций соответствующих производственных ресурсов.

Одна из важнейших задач инновационного развития предприятия -

это выбор соответствующей

инновационной стратегии. В свою очередь, для ее решения необходимо объективно оценить состояние инновационной деятельности

предприятия и возможности ее реализации. В связи с этим в ОАО "Азовмаш" ведутся работы по разработке и развитию так называемых матричных методов получения данной оценки. Хотелось бы подчеркнуть, что указанные методы развиваются с применением принципиально нового в данной области инструментария - некоторых положений теории распознавания образов. Это позволит в определенной мере смягчить известные негативные моменты использования в матричных методах экспертных подходов.

С задачей выбора инновационной стратегии сопряжена задача ее формирования, т.е. "наполнение" стратегии соответствующим набором мероприятий, реализация которых должна привести к достижению стратегических целей. Решение только одной из указанных задач не исчерпывает проблему в целом. Поэтому специалистами ОАО "Азовмаш" отработана методика формирования инновационных стратегий, в основе которых лежат современные методы принятия оптимальных решений.

Для выбора и формирования инновационных стратегий на основе построенного экономического

инструментария разрабатывается

индустриальный программный продукт, соответствующий программный

комплекс, что позволит оперативно выполнять необходимые расчеты.

Примеры разработок ОАО "Азов-маш" в области научных методов анализа и управления инновационной

деятельностью могут быть продолжены. Однако и приведенных достаточно, чтобы обоснованно говорить о том, что предприятие имеет не только значительные успехи в развитии производства, о которых все знают и привыкли, но и обладает серьезными научными (научно-прикладными)

результатами в области разработки и внедрения новых (инновационных) методов оценки, анализа и управления инновационными процессами.

В заключение подчеркнем, что в условиях экономики инновационного типа для обеспечения своего эффективного функционирования

предприятие должно стремиться к постоянному осуществлению

инновационной деятельности по всем ее возможным направлениям. Иными словами, инновационную деятельность предприятие должно вести постоянно и относительно независимо от состояния факторов его внешней и внутренней среды. Последние должны учитываться для определения степени активизации в рассматриваемом периоде тех или иных составляющих инновационной сферы предприятия, соответствующего

выделения и перераспределения необходимых (имеющихся) для этого ресурсов. Таким образом, реализация и развитие инновационных процессов в настоящее время должны

рассматриваться как обязательная, относительно самостоятельная и перманентная функция промышленного предприятия.