CC BY
250
ИЗВЕСТИЯ
ПЕНЗЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА имени В. Г. БЕЛИНСКОГО ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ № 28 2012
IZVESTIA
PENZENSKOGO GOSUDARSTVENNOGO PEDAGOGICHESKOGO UNIVERSITETA imeni V. G. BELINSKOGO PUBLIC SCIENCES № 28 2012
УДК 347.78
инновАционныи этап развития экономики
© А. О. СКВОРЦОВ, Е. М. ТАРАСОВА Пензенский государственный педагогический университет им. В. Г. Белинского,
кафедра экономической теории e-mail: [email protected]
Скворцов А. О., Тарасова Е. М. - инновационный этап развития экономики // известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2012. № 28. С. 548-553. - В статье анализируются основные признаки инновационного этапа современного развития экономики. Авторы приходят к выводу, что он не выходит за рамки индустриальной эпохи развития экономики.
Ключевые слова: инновация, инновационный процесс, инновационный этап развития экономики.
Skvortsov A. O., Tarasova E. M. - The innovative stage of economic development // Izv. Penz. gos. pedagog. univ.
im.i V. G. Belinskogo. 2012. № 28. P. 548-553. - The article examines the main features of the innovative stage of the contemporary economic development. The authors conclude that it does not extend beyond the industrial epoch of economic development.
Keywords: innovation, innovative process, innovative stage of economic development.
Экономика не впервые переживает этап инновационного развития. Такие явления, как нововведения в технику, технологию, организацию производства, экономические отношения и методы хозяйствования, которые обеспечивают рост производительности труда и повышение степени удовлетворения потребностей населения, развитие человека, периодически возникают в экономике. Поэтому хозяйство периодически переживает этапы обновления. До промышленного переворота конца XVШ-XIX вв. обновление происходило медленно. В период научно-технической революции XX века его темпы значительно ускорились.
Тема инновационного развития чрезвычайно широка в масштабах общества, поскольку развитие такого рода основано на использовании самых разнообразных по содержанию и характеру нововведений, происходящих во всех сферах жизни, не только экономической. Поэтому необходимо уточнить содержание понятия «инновация» в экономическом смысле.
Под «инновациями» в экономике чаще всего понимается создание и внедрение новых продуктов и новых производственных процессов, коммерциализация новой технологии, товаров, услуг, ведущее за собой улучшение качества и эффективности производственного, управленческого, коммерческого или любого иного процесса, а также приводящее к развитию экономики. Наиболее традиционным подходом к типологии инноваций является деление их на нововведения-продукты и нововведения-процессы. Продуктовые инновации - изобретение новых продуктов или усовершенствование старых. Р. Нельсон
и н. Розенберг сосредоточивают внимание на технологических инновациях [16]. Классический вариант технологических инноваций, кардинальных изменений в технологии, обеспечивающих экономию затрат, например, изобретения, положившие начало промышленной революции: паровой двигатель, ткацкие и прядильные станки. Инновации - это не только результат, но и процесс.
Однако ряд других авторов, например, В. Лунд-валл, К. Фриман, рассматривает также и нетехнологические инновации, в частности, институциональные инновации, социальные и образовательные инновации, а также организационные изменения [14, 15]. Последние часто связаны с образованием, подготовкой и использованием рабочей силы.
Нововведения условно также можно разделить на минимизирующие трансформационные и трансакционные издержки, относящиеся к материальному и нематериальному производству.
Признаки инновационного этапа экономического развития в промышленно развитых странах обнаруживаются с развертыванием нового этапа научнотехнической революции во второй половине XX века, а «инновационные экономические отношения становятся доминирующим фактором развития экономической системы», которая «трансформируется в инновационную экономическую систему, или, проще говоря, в инновационную экономику» [12].
Несмотря на то, что ядро инновационной экономики во многих развитых странах сформировалось в конце ХХ в., теоретическое значение понятия «инно-
вационная экономика» до настоящего времени относится многими исследователями к числу недостаточно изученных. Поскольку инновационное экономическое развитие не является открытием современности, задача заключается в выявлении и научной характеристике ключевых особенностей современного этапа инновационного развития экономики в мире и в России.
Недостаточная концептуальная определенность инновационной экономики находит отражение в различных подходах к ее идентификации.
Некоторые исследователи выделяют всеобщность как черту современного этапа инновационного экономического развития, то есть включение в инновационный процесс всех элементов хозяйственной системы. Однако она не отражает критериального качественного отличия нового состояния производительных сил и тех последствий, которые оно вызывает в социально-экономической характеристике производства. Более того, существуют периоды освоения новой техники и технологии производства, налаживания хозяйственных систем, обучения персонала, вызывающие закономерные «перерывы постепенности» развития, которые вместе с тем реализуют инновационный эффект. инновационный процесс дискретен и протекает неравномерно в пространстве и во времени.
Зачастую суть инновационной модели развития экономики, как отмечает В. Оболенский, трактуется слишком узко - как опережающее развитие высокотехнологичных отраслей и информационно-коммуникационных технологий, или сферы услуг, преимущественно информационных [6]. На самом деле на инновационной основе могут и должны развиваться все сектора хозяйства, хотя и в различной мере. В наибольшем объеме инновации осуществляются в высокотехнологичных отраслях, к которым относят авиационную, ракетно-космическую и атомную промышленность, выпуск промышленных роботов и средств комплексной автоматизации, офисного и телекоммуникационного оборудования, средств радиолокации и радионавигации, точных приборов, фармацевтических продуктов и отдельных видов химической продуктов. Если концентрироваться исключительно на задачах разработки отдельных, высокотехнологичных продуктов, то результатом станет создание действительно конкурентоспособного обособленного кластера, но это не будет означать инновационного развития всей экономики.
На наш взгляд, основной признак современного инновационного развития экономики состоит в формировании интеллектуального потенциала современных производительных сил и интеллектуализации экономических отношений. Основой интеллектуализации производства становится развитие образования и науки.
Ни усиление информатизации, ни ускоренное развитие сферы услуг не являются конституирующими признаками интеллектуализации экономической действительности. Развитие процессов информатизации способствует ускорению интеллектуализации экономического бытия, это благоприятное условие
интеллектуализации экономики, но не ее суть. Сферу услуг следует рассматривать скорее не как приоритет экономического развития, не как источник научнотехнического развития, а как следствие научно-технического прогресса, вызванное потребностями развития производства и человека.
В ряде работ, посвященных рассмотрению проблем инновационного развития, инновационная экономика отождествляется с иными типами экономики: постиндустриальной экономикой, экономикой знаний, новой экономикой, ноосферной экономикой и др. [11]. Возрастание роли научных знаний, научноисследовательских разработок в производстве продуктов под влиянием научно-технической революции во второй половине XX века отозвалось в мировой общественной и научной мысли появлением теорий постиндустриального, супериндустриального, технотронного, информационного, постэкономического, гуманистического, инновационного общества (Д. Белл,
З. Бжезинский, Ф. Махлуп, Й. Масуда, Ж. Фурастье, Р. Хейлбронер, Д. Нэсбит, А. Норманн, Г. Мак-Люэн, Дж. Мак-Гейл, А. Бам, Р. Бэрнсайд, А. Кениг и др.) [1].
На наш взгляд, продуктивным является подход к пониманию «инновационной экономики», который лежит в русле анализа формы экономических отношений, возникающей по мере смены индустриального общества «новым». Авторы отмечают возникновение определенных экономических отношений по поводу создания и реализации инноваций. В целом они укладываются в схему, аналогичную модели НиОКР: фундаментальные исследования - прикладные исследования - проектно-конструкторский разработки -внедрение и освоение. При этом отмечается, что их совокупность является специфическим проявлением системообразующих экономических отношений данного способа производства, в данном случае - капиталистических экономических отношений. Кроме того, названные отношения не могут не только занять все пространство экономической системы, но и доминировать в ней, так как эти отношения подчинены объективным основополагающим экономическим законам и главным современным факторам их реализации.
В рамках данного подхода не выделены качественная особенность этой формы производственных отношений и технико-технологические и структурные сдвиги в сфере производства, которые позволяли бы говорить о завершении индустриальной эпохи экономического развития и смене ее постиндустриальной эрой. Сравнительный анализ индустриальной и постиндустриальной экономики по множеству критериев позволяет говорить о кардинальном различии этих двух эпох (табл. 1).
Приходится констатировать, что современная экономика продолжает оставаться преимущественно индустриальной. именно индустриальный базис является фундаментальной материальной основой современного развития высокотехнологичных процессов, таких, например, пионерных инноваций, как новейшие информационные системы, биотехнологии и нанотехнологии.
Таблица 1
Индустриальная и постиндустриальная экономика: сравнительный анализ [7]
КРИТЕРИИ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА
Рынок
Экономическое развитие постепенное, линейное, довольно предсказуемое ускоренное, непрерывное
Изменения на рынке медленные и линейные быстрые и непредсказуемые
Цикл жизни продуктов и технология длинный короткий
Основные двигатели экономики крупные индустриальные фирмы инновационные предпринимательские фирмы, движимые знаниями
Масштаб конкуренции локальная конкуренция глобальная гиперконкуренция
Доминирующая сила на рынке поставщик покупатель
Движущая сила конкуренции более крупная фирма «захватывает» мелкие (важное значение размера компании) быстро развивающаяся фирма опережает медленно развивающиеся (важное значение скорости)
Особенности маркетинга маркетинг, ориентированный на продукт массового спроса маркетинг, ориентированный на продукт дифференцированного спроса
Предприятие
Темпы развития медленные ускоряющиеся под воздействием ожиданий все более требовательных покупателей
Стратегия развития бизнеса стратегическая пирамида: видение, миссия, цели, планы действий движимая открывающимися возможностями; динамичная стратегия
Цель развития прибыль капитализация рынка (рыночная цена компании)
Организация производства массовая продукция гибкое производство, расширение предприятия
Основные ресурсы роста капитал человеческие ресурсы, знания, способности
Основные источники инноваций научные исследования научные исследования, системные инновации, управление знаниями, интеграция, создание нового бизнеса, венчурные стратегии, новые бизнес модели
Основные двигатели технологий автоматизация и механизация информационные и телекоммуникационные технологии, е-бизнес, быстрое создание прототипов
Основные источники устойчивого конкурентного преимущества доступ к исходным материалам, дешевой рабочей силе и капиталам; сокращение себестоимости за счет больших масштабов производства лидерство, командная работа, предпринимательское творчество, скорость, передача полномочий подчиненным, партнерство с покупателем, дифференцирующие стратегии, конкурентные стратегии, отличительные корпоративные способности, организационное совершенство
Самый ценный ресурс финансовый капитал человеческий капитал
Механизм принятия решений вертикальный распределенный
Инновационный процесс периодический, линейный непрерывный, системный
Фокус производства внутренние процессы системное управление бизнес-процессами и вся цепочка создания ценности
Стратегические альянсы с другими фирмами стремление к монополии на рынке партнерство ради доступа к новым корпоративным возможностям
Организационные структуры иерархические, пирамидальные, бюрократические, функциональные взаимосвязанные подсистемы; плоские, гибкие, дивизионные, децентрализованные, структуры, уполномочивание подчиненных, сетевые структуры
Рабочая сила
Лидерство вертикальное распределенное: делегирование полномочий и самолидерство
Характеристики рабочей силы в основном мужчины, высокая доля кадров без высшего образования равноправие полов; высокая доля работников с высшим образованием
Умения узкая специализация, стандартизация широкая специализация, гибкость
Требования к образованию сертификат или диплом непрерывное обучение
Отношения менеджера и подчиненных конфронтация сотрудничество, командная работа, вдохновляющая корпоративная культура
Занятость стабильная подвержена влияниям рыночных возможностей и факторов риска
Отношение к затратам на персонал текущие затраты инвестиции
Пока все же не созрели предпосылки для появления таких средств труда, которые принципиально изменили бы характер взаимодействия человека и природы в процессе создания материальных благ. Современная экономика не исчерпала резервов развития техники и технологий машинного производства и поэтому еще не покинула пределы его исторических границ. В действительности современная научно-техническая революция не завершена: она продолжается на базе индустриального развития.
Близким по значению к инновационной экономике является понятие «экономика знаний», что объясняет довольно распространенный сегодня подход к определению инновационной экономики как «экономики знаний». Однако в литературе имеются, по существу, две принципиально разные трактовки понятия «экономика знаний»: «экономика, основанная на знаниях» в смысле широкого использования научных разработок в совершенствовании производства, экономической системы в целом, и «экономика знаний» как особая сфера экономики, входящая в социальную сферу общества, сферу услуг, включающая прежде всего экономику науки и экономику образования, рассматривающая их по скорректированной классической схеме воспроизводства: производство знаний, их распространение и использование.
«Экономика, основанная на знаниях» охватывает многочисленные направления разработки и использования технических, технологических, организационно-управленческих новшеств, характеризует современное инновационное развитие всех факторов производства, основанное на применении новейших научных знаний, воплощаемых в технике, технологиях, высокой квалификации работников и менеджеров, в организации труда, изучении и прогнозировании потребностей в той или иной продукции, в выборе наиболее оптимальных путей ее реализации и т. д. «Экономика знаний», понимаемая не как часть экономической системы, включающая экономику образования, экономику науки, экономику научно-технического прогресса, а как характеристика экономической системы в целом, либо подменяет общее понятие, либо характеризуется как основа современной экономики вообще.
Сложность идентификации экономики знаний заключается в неоднозначной роли знаний в экономике. С одной стороны, знания могут приобретать форму готового продукта, который используется с целью непосредственного удовлетворения текущих потребностей в знаниях, образовании, расширении кругозора, культурном и духовном совершенствовании, познавательной и новостной информации и т. д. С другой стороны, знания приобретают форму капитальных благ, которые используются в целях удовлетворения потребностей производственного характера.
При этом стоимость знаний переносится на продукт производственной деятельности благодаря труду. Поэтому вызывают возражение утверждения некоторых западных экономистов о вытеснении труда как фактора производства знаниями, о замещении
труда знаниями [8]. Некоторые сторонники точки зрения, утверждающей, что современная «новая экономика» уже перешагнула «индустриальную эпоху», войдя в «постиндустриальную» стадию, полагают, что труд уже сегодня покидает непосредственный процесс материального производства, превращаясь в творческую деятельность.
Действительно, знания становятся важным экономическим ресурсом производства, но труд как фактор производства при этом не исчезает. Знания способны реализоваться в материальном и нематериальном благе только через целесообразный труд человека. Труд видоизменяется, приобретает новые черты, обогащается, но по-прежнему является фактором производства. По оценкам П. Страссмана, на информационную работу во временном или стоимостном выражении уходит более 2/3 всех трудовых затрат США. Кроме того, порядка 67 % затрат на рабочую силу в стоимостном выражении в американской экономике приходится на информационную работу [9].
Вторая формула «экономики знаний» предполагает особый процесс создания и потребления интеллектуального продукта, который не вступает в конфликт с процессом создания материальных благ, материализуется в нем. Взятый отдельно, этот процесс может служить предметом особой научной дисциплины «экономики знаний». Но эта дисциплина не может поглотить весь воспроизводственный цикл, всю систему экономических отношений.
Возникновение понятия «экономика знаний» вызвано возрастанием роли научных (практических и теоретических) знаний в экономике на основе дальнейшего технико-технологического и организационного развития крупного машинного производства, усиления его общественного характера в национальном и международном масштабе, необходимости использования современных достижений НТР в создании новых средств труда, материалов, технологий и других продуктов. Возрастание роли знаний в экономике позволяет характеризовать науку как самостоятельную силу, придающую основным факторам производства дополнительную производительную способность.
Во второй половине XX в. выделилась научная дисциплина «экономика научно-технического прогресса» (ее эквивалент - «экономика нововведений», «экономика инноваций»). Она анализирует проблемы прогнозирования, проектирования, программирования, создания, распространения и использования новой техники и технологии и других инноваций. «Экономика научно-технического прогресса» в блоке с «экономикой образования» может интерпретироваться как «экономика знаний» в качестве научной и учебной дисциплины по конкретной экономике.
В условиях рынка «экономика знаний» существует в определенной социальной форме, включена в сферу конкуренции, в ситуацию «смешанной экономики», сочетающей частные и государственные начала при определяющей роли частной собственности на ресурсы хозяйствования в различных формах. Это
вносит соответствующие ограничения в государственное макрорегулирование и макроуправление «экономикой знаний», т. е. придает ей особые черты.
Как представляется, «новая экономика» выражает современный, новый этап индустриального развития экономики на базе крупного машинного производства, являясь в сущности неоиндустриальной экономикой (постиндустриальной). При этом индустриальная экономика характеризуется усиленным развитием производственных мощностей, за счет вливания в них инвестиций. Наибольший вклад в создание благ в индустриальной экономике вносит крупное машинное производство. «Новая экономика» же комплексно характеризуется широким использованием новейших достижений науки в области техники и высоких технологий, организации и управления материальным производством в его органической взаимосвязи с социальной сферой и природной средой, в условиях растущей социальной ориентации экономической политики государства.
Определение «новой экономики» как «кибернетической», «информационной», «коммуникационной», «инновационной», «знаниевой» может войти в своих главных сущностных моментах в ее возможную интегральную характеристику как неоиндустриальной (постиндустриальной). Такая характеристика отдельных черт «новой экономики» учитывала бы разные подходы к ее исследованию: социально-философский (формационный, цивилизационный, стадиальный и др.), технико-технологический, социально-экономический, социальный, организационно-управленческий, институциональный и др.
В то же время авторы многих научных работ отличают инновационную экономику от перечисленных выше иных типов экономики. Так, А. Бикбов отмечает, что «в российском варианте «инновационная экономика» и «экономика, основанная на знаниях» (ЭОЗ) используются как синонимы. Между тем, в оригинальной версии ЭОЗ обладает весьма ограниченным смыслом, напрямую связанным с бумом интернет-технологий и завышенными оценками перспектив информационного рынка на рубеже 1990-2000-х гг. [2]. В свою очередь, Я. Б. Данилевич и С. А. Коваленко проводят разграничение указанных типов экономики следующим образом: «Главным для экономики, основанной на знаниях, является понимание знаний в качестве непосредственного объекта -товара - и его продвижение на рынок, то есть включение в рынок науки и ученых; в этом ее отличие от экономики, основанной на инновациях» [3].
Отмечаются и другие отличия, существующие между инновационной экономикой и ЭОЗ: «Сравнительно с «инновационной экономикой» значительное внимание в экономике знаний уделяется такой ее составляющей, как образование» [5].
Кроме того, в последние годы опубликованы работы, авторы которых пытаются установить определенные структурные отношения между указанными типами экономики. Так, Е. Ю. Хохлов и С. Б. Шапош-ник пытаются локализовать компоненты экономи-
ки одного типа в структуре экономики другого типа, утверждая, что «инновации являются ядром экономики знаний» [10]. Противоположной точки зрения на структурные соотношение двух типов экономики придерживается В. В. Иванов, который считает, что именно «экономика знаний есть высший уровень развития инновационной экономики» [4].
Более того, некоторые исследователи склоняются к тому, что ни «инновационная экономика», ни «экономика знаний» понятийно не эквивалентны экономической системе или новому этапу эволюции экономической системы. Исходя из того, что инновации в экономике так или иначе сопровождают всю историю человеческого общества, применительно к экономической системе предпочтительно использовать термины «инновационное развитие», «этап мирового инновационного развития» с обозначением главной содержательной характеристики.
Анализ научной литературы по рассматриваемой проблеме позволяет сделать некоторые выводы в отношении применяемой терминологии при характеристике современного этапа экономического развития. Термины «инновационная экономика», «экономика знаний» «новая экономика», как и ранее появившиеся термины «информационная экономика» и «постиндустриальная экономика» не претендуют на отражение целостности экономики как системы ни со стороны производительных сил, ни со стороны экономических отношений, поскольку инновационность и все другие характеристики есть лишь отдельные аспекты современной экономической системы в ее наиболее развитом состоянии. Ни «инновационная экономика», ни «экономика знаний», ни другие определения не могут быть эквивалентом понятия «экономическая система» или «новый этап экономической системы».
Таким образом, исходя из типологических особенностей инновационной экономики, можно дать ей следующее определение: это,
• во-первых, зарождающиеся производственные отношения инновационного характера;
• во-вторых, сектор национальной экономики, в рамках которого обеспечивается экономический рост за счет коммерциализации исследований и разработок;
• в третьих, пограничная научная дисциплина, сформировавшаяся на стыке экономической науки, инноватики и науковедения.
В инновационной экономике происходит радикальная смена источников нововведений, и, следовательно, экономического роста. Главным источником инноваций становится наука и образование. Изменение взаимосвязей науки, образования, технологий и экономического роста составляет социально-экономическое содержание инновационной экономики.
Подводя итог вышесказанному, можно выделить основные качественные характеристики инновационной экономики.
1. В условиях инновационной экономики экономический рост все в большей степени обеспечивается не за счет индустриальной мощи страны, а благодаря внедрению и освоению новых технологий, увеличе-
нию наукоемкости производства во всех секторах экономики.
2. Идет процесс значительного сокращения жизненного цикла товаров и услуг, сокращаются сроки амортизации оборудования, развивается инновационная деятельность, ускоряется движение потока знаний между различными секторами экономики.
3. Наука органически входит в экономический процесс, она не изолирована от производства, а организуется им. Устанавливается более тесная зависимость между тематикой научных исследований и стратегией деятельности корпораций. Меняются методология, инструментарий и организационные формы научных подразделений.
4. Меняется и упрощается связь между секторами экономики, субъектами хозяйствования, государством и фирмами, организациями, что значительно усиливает результативность производства и управленческих структур.
5. Особенность инновационной экономики образует высокоразвитый человеческий капитал, стержнем развития которого выступает образование. Человеческий капитал оценивается как ведущая составляющая национального богатства любой страны.
6. В инновационной экономике учитывается не только рост знаний сам по себе, но и инфраструктура этих знаний, т. е. то, насколько возможно их использование в стране, насколько нация здорова как физический носитель этих знаний.
7. Инновационная экономика характеризуется резким увеличением нематериальных активов в общей их величине. Конкурентное преимущество фирмы в новых условиях базируется на интеллектуальных ресурсах [13].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. С. 330-342.
2. Бикбов А. В поисках национальной научной идеи: от научно-технического прогресса - к экономике, основанной на знаниях // Логос. 2009. № 6. С. 117-126.
3. Данилевич Я. Б., Коваленко С. А. Имидж ученого: современные PR-технологии в экономике знаний // Вестник РАН. 2008. Т. 75. № 1. С. 32-35.
4. Иванов В. В. Роль национальной инновационной системы в формировании экономики постиндустриального общества // Инновационные ресурсы России и государств-участников СНГ. М., 2008. С. 12-14.
5. Луцевич А. Д. Интеллектуальная собственность в инновационной экономике // Проблемы управления. 2009. № 1. С. 149-151.
6. Оболенский В. Россия на пути к инновационному развитию // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 9. С. 31-39.
7. Составлено по: Скоблякова И. В. Инновационно-интеллектуальные системы и их роль в постиндустриальном обществе // Финансы и кредит. 2008. № 24. С. 23-27.
8. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. С. 382-409.
9. Страссман П. Информация в век электроники: проблемы управления. М., 1987. 237 с.
10. Хохлов Ю. Е., Шапошник С. Б. Экономика, основанная на знании: социально-экономические тенденции и политические цели // Информационное общество. 2008. № 4. С. 7-11.
11. Щербин В. К. Инновационная экономика и экономика знаний // Наука и инновации. 2007. № 5. С. 56-61.
12. Экономика знаний и инноваций / Под ред. А. В. Буз-галина. М., 2007. 367 с.
13. Ягафарова Е. Ф. Устойчивость конкурентного преимущества фирмы с точки зрения ресурсной концепции // Известия ПгПу им. В. г. Белинского Пенза. 2008. № 6 (10). С. 30-35.
14. Freeman С. The National System of Innovation in Historical Perspective // Cambridge Journal of Economics. 1995. Vol. 19. №1. P. 117-123.
15. Lundvall B., Intaracumnerd P., Vang J. Asia's innovation system in transition. Edward Elgar, USA, 2006. 120 p.
16. Rosenberg N. Knowledge and Innovation for Economic Development: Should Universities Be Economic Institutions? / paper presented at the Second International Conference on Technology Policy and Innovation. Lisbon, August 1998.
