CC BY
72ИННОВАЦИОННЫЕ ТРЕНДЫ ГЛОБАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
ЭКОНОМИКИ Третьяк Лариса Анатолиевна, к.э.н., доцент, доцент кафедры «Организация производства и управление бизнесом в АПК» Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова Душевина Елена Михайловна, к.э.н., доцент, доцент кафедры «Организация производства и управление бизнесом в АПК» Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова
В статье анализируются основные особенности развития современных инновационных экономик мира, дается перечень глобальных вызовов и ключевых научно-технологических трендов, описываются приоритеты стратегического развития лидеров инновационного процесса.
Глобальные вызовы современности включают перечень социальных, природных и техногенных задач, стоящих перед обществом. Их успешное решение или «фиаско» окажет воздействие на прогресс и сохранение нашей цивилизации16. К специфическим признакам глобальных вызовов относят объективность возникновения в ходе развития общества, динамичность их проявления и настоятельность решения17. Если государства займут позицию игнорирования насущных проблем, это приведет к разрушению существующей социально-экономической системы. Наиболее значимые в масштабе человечества вызовы настоящего и ближайшего будущего можно условно разделить на 3 блока:
1. угрозы развития, характерные для всего мирового сообщества,
2. проблемы стран «догоняющего типа развития»,
3. вызовы стран-лидеров инновационного процесса.
К проблемам стран «догоняющего типа развития» относят:
1. Низкая продолжительность жизни,
2. Низкое качество жизни,
3. Отсутствие адекватной медицинской помощи,
4. Значительный дефицит продовольствия,
5. Деградация генофонда наций.
Наиболее существенные вызовы стран-лидеров инновационного процесса включают:
1. Старение населения,
16 Воротников И.Л., Котельникова Е.А., Третьяк Л.А. Анализ инновационной макросреды АПК России // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 108. С. 30-44.
17 Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Консультант-плюс [Электронный ресурс].- Режим доступа: www.consultant.ru
2. Возможность развития недружественного искусственного интеллекта,
3. Рост заболеваний и смертности от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний,
4. Увеличение заболеваний обмена веществ (сахарный диабет, ожирение),
5. Развитие болезней, связанных с патологиями мозга,
6. Низкий коэффициент полезного действия энергетики, Исчерпание невоспроизводимых природных ресурсов (нефти, газа,
древесины, угля, металлов, пресной воды).
[
Угрозы развития, характерные для всего мирового сообщества
]
Глоба- Воз-
льное мож-
потеп- ные
ление, глоба-
парни- льные
ковые катаст-
газы рофы
Терроризм
Разрыв в развитии между страна
ми-лидера ми и страна
ми «дого-няющег о типа»
Сниже
ние биораз нообра зия
Ухудш Несанк
ение циони-
эколог рован-
ическо ное
го распрос
состоя транен ие ядер-
-ния
окруж ных
ающеи техно-
среды логий
Загрязнение окружа ющей среды микро-и нано-частицами, ГМО
Рисунок 1 - Угрозы развития, характерные для всего мирового
сообщества
Данные тенденции отражены в стратегиях развития мировых инновационных экономик. По мнению ученых, государственных и общественных деятелей основным трендом глобальной инновационной экономики становится ускоренное развитие закрывающих и конвергентных технологий, которые изменят «облик» традиционных отраслей мировой социально-экономической системы (энергетики, транспорта, дорожного, промышленного и жилого строительства, производства товаров, медицины и других сфер).
На сегодняшний день основной способ производства товаров - это механическая, тепловая и пр. обработка. Нередко в отходы попадает до 80 % сырья, большое количество энергии используется нерационально. Совсем иная ситуация будет складываться при использовании закрывающих и конвергентных технологий. Достоинства новых технологий не подвергаются сомнениям: максимально рациональное использование сырья и материалов, экономичность и эффективность, скорость производства, способность изготавливать сложнейшие механизмы почти без участия человека.
США принципиально пересмотрели существующую доктрину развития и с целью роста валового национального продукта и снижения структурной безработицы, которая сопровождает начало каждого технологического цикла, планируют прекратить передачу инновационных технологий в страны «догоняющего типа развития» и активно стимулировать высокотехнологичные производства внутри страны. Существенное внимание будет уделено конвергентным технологиям, уменьшению ввоза и использования энергоносителей за счет развития закрывающих технологий и обеспечению национальной безопасности.
Программа технологического развития Японии также претерпела значительные коррективы. IV Генеральный план предполагает, что основной упор будет сделан на 2 направлениях: науки о жизни и экология. Это связано с изменением стратегии развития страны. Как известно, Япония с 1960-ых годов трижды меняла «путь» развития. «Первый путь» означал развитие институтов общественного сектора экономики, в этот период в стране осуществлялось полномасштабное создание объектов инфраструктуры (дорог, транспорта, международных морских и аэропортов). Политика «второго пути» была направлена на стимулирование роста производительности в экономике. Сегодняшний «третий путь» развития учитывает складывающуюся ситуацию и угрозы как внутри страны, так и за ее пределами.
Германия, в отличии от США и Японии, не внесла принципиальных изменений в новую стратегию инновационного развития. Интересы страны остались сориентированы на укреплении конкурентных позиций в машиностроении, технологической безопасности и экологических технологиях.
Франция предполагает развивать новые рынки био- и нанотехнологий, сферы программирования и сенсоров в информационных и коммуникационных технологиях.
Китай в новой концепции развития страны поставил перед собой амбициозные цели: независимость национального производственного потенциала от технологий стран-лидеров инновационного процесса, создание универсальной машиностроительной базы, формирование фундамента мирового технологического лидера.
Основные направления развития стран-лидеров инновационного процесса на 50-60-летнюю перспективу представлены в таблице 1.
По мнению авторов, в представленном перечне хорошо просматривается технико-экономическая составляющая. Предполагается развитие тех направлений, которые позволяют развивать новые рынки сбыта и дают финансовые преимущества транснациональным корпорациям. При этом упускается этическая и социокультурная сторона вопроса, о которой еще в середине XX века писал русский социолог П. А. Сорокин.
Таблица 1. Ключевые научно-технологические тренды глобального _развития инновационных экономик18_
Научные направлени я Задачи
Науки о жизни развитие персонифицированной медицины, разработка материалов с высокой биосовместимостью, биоактивностью, создание эффективных биоситалов, совершенствование таргетной медицины, подразумевающей узконаправленное медикаментозное или терапевтическое воздействие, распространение "умных" лекарств, диффузия методов неинвазивной диагностики, исключающие ряд болезненных процедур, распространение генно-модифицированных организмов (ГМО).
Информаци онные и телекоммун икационны е технологии создание единой управляющей среды, единого информационного пространства транспортной инфраструктуры, развитие исследований систем машинного обучения, основанных на новых методах и алгоритмах, создание коммуникационных инфраструктур с ультравысокими скоростями передачи информации, совершенствование компьютерных систем, способных решать задачи со сложной логикой вычислений, обработкой нецифровых данных, развитие "облачных" инфраструктур, мобильных устройств для внешнего удаленного управления, углубление исследований в области новых интерфейсов (тактильных сенсоров, 3Б-принтеров, встроенных интеллектуальных систем, интерфейсов "мозг-компьютер", создание интеллектуальных систем, способных осуществлять перманентную диагностику состояния как технических, так и биологических систем, эволюция Интернета.
Энергосбер егаю-щие, энергоэффе ктивные технологии разработка нового поколения парогазовых и газотурбинных установок, угольных энергоблоков с высокой эффективностью теплоэнергетических систем, массовое внедрение энергосберегающих технологий, развитие технологий аккумулирования энергии, освоение технологий добычи трудноизвлекаемых и нетрадиционных углеводородов, развитие технологий использования возобновляемых источников энергии, развитие технологий использования промышленных и бытовых отходов, создание
18 Источник: подготовлено по материалам Прогноза долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года (разработан Минэкономразвития России, утвержден Правительством РФ) // Документ размещен на сайте КонсультантПлюс, режим доступа: www.consultant.ru
интеллектуальных энергетических систем в целях мониторинга, самообеспечения ресурсами и повышения безопасности атомных реакторов, развитие технологии переработки твердого топлива как альтернативы нефти (например, сжиженного угля).
Нанотехнол огии распространение технологий производства на основе молекулярной самосборки, способствующих экономии ресурсов, разработка перспективных преобразователей солнечной энергии в электрическую, обеспечивающих высокий коэффициент полезного действия (КПД), разработка новых типов легких и прочных материалов для самолето-, ракетостроения, совершенствование аккумуляторов и батарей с повышенной емкостью, создание материалов, способных генерировать энергию.
Рациональн ое природопол ьзование развитие методов оценки природного и техногенного риска, совершенствование технологий экологически безопасной утилизации отходов и обезвреживания токсических веществ, разработка микропористых материалов, способных улавливать микро- и наночастицы загрязняющих веществ, создание эффективных технологий дистанционной оценки состояния экосистем, развитие технологий рециклинга, развитие технологий альтернативной энергетики.
Транспортн ые и космически е технологии создание ракетно-космических механизмов повышенной грузоподъемности, создание высокоэффективных источников энергии для космических аппаратов, исследование технологий беспроводной передачи энергии, разработка новых классов летательных аппаратов, развитие теории управления гидро- и аэродинамическими потоками, разработка технологий мониторинга и самовосстановления бортовых систем, совершенствование электромобилей, создание эффективных конструкций транспортных механизмов с повышенной "живучестью", активными средствами защиты пассажиров, электронными системами помощи водителю.
Необходимость проведения тщательной оценки влияния технологических новшеств на духовную жизнь общества (нравственное, эстетическое, религиозное, научное, политическое и правовое сознание людей)19 и обнародование результатов подобного исследования будут способствовать не только формированию интуитивного восприятия
19 Дудникова Е.Б., Третьяк Л.А., Душевина Е.М. Анализ инновационного потенциала работников села (на примере Саратовской области) // Стратегия развития агропродовольственного комплекса России в условиях социально-экономической нестабильности: Материалы Островских чтений 2015. - Саратов: Изд-во ИАгП РАН, - 2015. - 501 с. - с. 386 - 389.
инноваций, но и осознанному пониманию закономерностей инновационного процесса, особенностей развития данной среды, навыков учета не только преимуществ, но и негативных последствий внедрения новшеств, способности рационально оценивать перспективы научно-технической деятельности с позиций как экономической, так и экологической и социальной эффективности.
Список литературы
1. Воротников И. Л., Котельникова Е.А., Третьяк Л. А. Анализ инновационной макросреды АПК России // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 108. С. 30-44.
2. Дудникова Е.Б., Третьяк Л.А., Душевина Е.М. Анализ инновационного потенциала работников села (на примере Саратовской области) // Стратегия развития агропродо-вольственного комплекса России в условиях социально-экономической нестабильности: Материалы Островских чтений 2015. - Саратов: Изд-во ИАгП РАН, - 2015. - 501 с. - с. 386 - 389.
3. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года // Консультант Плюс. [Электронный ресурс].-Режим доступа: www.consultant.ru.
4. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Консультант-плюс [Электронный ресурс].- Режим доступа: www.consultant.ru
УДК 338
KPI КАК ОРИЕНТИР НА ДОСТИЖЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ И ОПЕРАЦИОННЫХ ЦЕЛЕЙ
МЕНЕДЖМЕНТА Трофимова Екатерина Андреевна, студент Крыжановская Ольга Александровна, к.э.н., доцент кафедры
региональной экономики и менеджмента Юго-Западный государственный университет, г.Курск, Россия
В данной статье рассмотрены проблемы распределения региональных средств и необходимость внедрения ключевых показателей эффективности (KPI) менеджмента регионально уровня. Необходимость мониторинга реализации региональной социально-экономической политики, контроля и регулирования, а также предъявляемые требования при разработке и внедрении системы KPI.
На сегодняшний день для анализа деятельности всё больше российских предприятий внедряют систему сбалансированных показателей (ССП). При этом идет различное толкование взаимосвязи системы KPI с ССП. Одни считают систему KPI составляющей ССП, другие авторы представляют ССП как усовершенствованную модель системы KPI. Мы же будем рассматривать Сбалансированную систему показателей (Balanced
