Инновационная модель землепользования угледобывающих регионов с устойчивым развитием АПК Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

ш 0.

Инновационная модель землепользования угледобывающих регионов с устойчивым развитием АПК

Siberia: An Innovative Model of Sustainable Agriculture in Its Coal-Producing Regions

УДК 332.36

Зеньков Игорь Владимирович

старший научный сотрудник Специального конструкторско-технологического бюро «Наука» КНЦ СО РАН (г Красноярск), доктор технических наук, доцент 660049, г Красноярск, пр. Мира, д. 53

Zen'kov Igor' Vladimirovich

Mira Ave 53, Krasnoyarsk, 660049, Russian Federation

Сибирякова Ольга Валерьевна

доцент Сибирского федерального университета (г. Красноярск), кандидат экономических наук 660049, г. Красноярск, ул. Киренского, д. 26а

Sibiryakova Ol'ga Valer'evna

Kirenskogo Str. 26a, Krasnoyarsk, 660049, Russian Federation

Вокин Владимир Николаевич

профессор Сибирского федерального университета (г. Красноярск), кандидат технических наук

660025, Красноярск, пр. Красноярский рабочий, д. 95.

Vokin Vladimir Nikolaevich

Krasnoyarskiy rabochiy Ave 95, Krasnoyarsk, 660025, Russian Federation

Кирюшина Елена Васильевна

старший преподаватель Сибирского федерального университета (г. Красноярск) 660025, г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, д. 95

Kiryushina Elena Vasil'evna

Krasnoyarskiy rabochiy Ave 95, Krasnoyarsk, 660025, Russian Federation

Весьма значимую роль в экономике угледобывающих регионов Сибири играют топливно-энергетический и агропромышленный комплексы. Исторически сложилось так, что угольные разрезы интенсивно занимают земельный фонд предприятий агропромышленного комплекса. Как правило, в угледобывающих регионах Сибири (Кузбасс, Красноярский и Забайкальский края) земли сельхозпредприятий представляют собой лесостепи, поэтому наблюдается чередование обрабатываемых предприятиями АПК полей и древесно-кустарниковых зарослей, что значительно снижает эффективность земледелия. К тому же, по мнению ученых-аграрников, почти 50% пахотных угодий требуют проведения культуртехнической мелиорации, расчистки от древесно-кустарниковой растительности. Сложившаяся модель землепользования нуждается в модификации.

The article has cited three factors — sustainable agriculture, fuel and energy — as playing significant roles in the economic development of the coal-extracting regions in Siberia. It adds that historically the Russian Federation, and before it Russia, have paid more attention to the requisites of coal mines than those of agricultural enterprises. At this stage, the critique shifts the reader's attention to agricultural types of activities in Siberia's coal-mining territories — Krasnoyarsk, Kuzbass and Trans-Baikal — relating that they generally take place on steppes. Consequently, the fields, trees and shrubs are planted in alternating processes, significantly reducing the efficiency of the agricultural procedures. Moreover, agrarian scientists have noted that almost 50% of the arable land requires irrigation, plus constant clearance from trees and shrubs. To cope with these shortcomings, the blueprint suggests replacing this land-use scheme with a more innovative agro-industrial model.

Ключевые слова: угледобывающие регионы, предприятия АПК, инновации, модель землепользования, мелиорация и рекультивация земель

Keywords: coal-extracting regions, agro-industrial complex, innovation, land-use scheme, drainage, land reclamation

Интенсивное развитие промышленности и аграрного производства в Сибири нуждается в новой взаимоувязанной модификации. Например, в горном деле применяют множество способов рекультивации земель, нарушаемых открытыми и подземными геотехнологиями. Вполне естественно желание сектора государственного управления обязать предприятия, занимающиеся именно открытой угледобычей, проводить рекультивацию и восстановление нарушенных земель и ландшафтов. Согласно ГОСТ 17.5.3.04-83 (п. 1.3), нарушаемые земли должны сдаваться в сельскохозяйственный оборот, преимущественно под пашню, что обусловлено ростом спроса на зерновые культуры. Важнейшей составляющей в системе такой факторной экономики являются пахотные земли — основа современного земледелия и продовольственной базы нашего государства.

Как известно, экономическое плодородие земель сельскохозяйственного назначения напрямую зависит от содержания в них гумуса и оптимальной концентрации основных питательных веществ (азот, калий, фосфор и др.). На практике, как установлено исследованиями, поверхности рекультивированных отвалов либо совершенно непригодны для использования в сельском хозяйстве, либо для ввода в сельскохозяй-

Изъятие земель

2. Организация взаимодействия

3. Оптимизация

Восстановление отвалов

Мелиорация

<

4. Расчет эффективности

Рис. 1. Укрупненная схема новой модели землепользования

о

ственный оборот требуют значительных финансовых вложений.

В условиях рыночной экономики рекультивированные земли, сданные в государственный фонд и формально возвращенные в сельскохозяйственный оборот, оказались полностью невостребованными.

Увеличение концентрации глинистой фракции в нанесенном плодородном слое почвы (ПСП) говорит о фактических потерях ПСП, в 3-4 раза превышающих проектные показатели. Применяемый метод открытой угледобычи приводит к сокращению площадей сельскохозяйственного назначения. В системе земельных ресурсов АПК количественная оценка этого обстоятельства отмечает безвозвратную потерю тысяч гектаров плодородных сельскохозяйственных угодий.

Сложилось так, что на протяжении практически всей производственной деятельности угольные разрезы возвращают рекультивированные отвалы в оборот либо под лесонасаждения, либо (редко) под зоны отдыха, поскольку сдавать отвальные поверхности для сельскохозяйственного использования весьма проблематично по ряду веских причин. Учитывая эту тенденцию и многочисленные попытки руководства угольных разрезов заниматься «сельскохозяйственной рекультивацией» в последние 30-35 лет, целесообразнее раз и навсегда отказаться от рекультивации отвальных поверхностей под сельскохозяйственные угодья.

К тому же сегодняшнее недропользование, связанное с изъятием земель сельскохозяйственного назначения, влечет за собой ежегодное увеличение платежей за изъятые земли. Годовые уровни таких платежей в условиях Кузбасса для одной угольной корпорации достигают сотен миллионов рублей, а в средне- и долгосрочном периодах счет идет уже на миллиарды.

В этой связи совершенно новое и адекватное ситуации в российской экономике направление в землепользовании в условиях открытой угледобычи должно основываться на иных постулатах, таких как полный или частичный отказ от нанесения снятого ПСП на создаваемые отвальные поверхности; лесопосадки на внутренних и внешних отвалах либо их самозарастание; мелиоративные работы средствами угольных разрезов на смежных с ними землях, возделываемых предприятиями агропромышленного комплекса; нанесение основного объема ПСП, снятого в контурах горного отвода, на освобожденные от леса участки пахотных земель.

Для обоснования разработанного нового подхода к землепользованию с позиции взаимоувязки режимов

изъятия и восстановления земельных угодий кратко изложим конструкцию блочной модели землепользования (рис. 1).

В первом блоке размещены основные показатели, характеризующие режим землепользования, и система ограничений: период оценки проекта; ежегодная площадь изъятия земель; дальность транспортировки ПСП от границы горного отвода угольного разреза до мест его нанесения и др. Так, для условий угольного разреза «Бородинский», находящегося на территории земель Бородинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края, необходимые данные для расчета показателей получают на основе соответствующих графических построений на географической карте, представленной на рис. 2. В этом же блоке оговаривается условие 5-7-кратного отставания темпов возврата земель от темпов их изъятия.

Во втором блоке устанавливается взаимодействие сектора государственного управления и заинтересованных в улучшении режима землепользования сторон.

Действия, осуществляемые в третьем блоке, зависят от конкретных условий.

1. Составляется технико-экономическая и организационно-технологическая документация по рекультивации земель. В ней должны быть отражены показатели режима землепользования: площадь земельных угодий, подлежащих изъятию; потери и засорение ПСП, возникающие в ходе проведения технического этапа рекультивации; сокращение площадей земельных угодий, вызванное потерями и засорением ПСП.

2. Производится выбор направления и способа рекультивации поверхностей отвальных массивов.

3. Составляются технологические карты на комплекс работ по культуртехнической мелиорации. В технологической карте на выполнение мелиоративных работ отражают, как правило, три группы показателей: 1) кадастровые номера и условные обозначения осваиваемых контуров по прилагаемой схеме участка, намечаемые виды работ, основные агротехнические и технологические требования и способы движения агрегатов, объем работ по каждому технологическому процессу и срок их выполнения; 2) состав агрегата, марка трактора и орудия, выработка за смену, необходимое количество нормо-смен на запланированный объем работ, расход топлива по норме и на весь объем работ; 3) стоимость обработки единицы площади и общая стоимость запланированных работ.

со О

X

О

О х

О ^

О

к <

00 X X 0_

ш ^

о

Угольный разрез «Бородинский»

Перспективные контуры снятия ПСП

Площадь сельсовета — 35 832,9 га. Численность населения (01.01.2009 г.)

1860 человек

Рис. 2. Карта-схема земель Бородинского сельсовета

Примечание: на рисунке прямоугольниками показаны участки, на которых считается перспективным проведение работ по мелиорации пахотных угодий, стрелками — направления грузопотоков ПСП до мест его нанесения.

Теперь кратко изложим сущность и последовательность комплектации механизмами основных производственных процессов.

Процесс № 1: срезка древесно-кустарниковой растительности. В данном случае срезается кустарник и мелколесье навесными кусторезами Д-514А, КБ-4А, ДП-24 с рабочими органами и гидравлическим управлением. По подсчетам, производительность этих механизмов на срезке составит: 0,4-0,6; 0,72 и 0,4-0,6 га/ч. На срезке биомассы также можно использовать универсальную раму МК-11 со сменными рабочими органами на трактор ДТ-75Б: кусторезом, корчевателем, кустарниковыми граблями и бульдозером (ширина захвата кустореза — 2,9 м).

В процессе № 2 происходит удаление срезанной биомассы за контуры участков. Круглый лес для последующей распиловки на пилорамах отбирают манипулятором ЛТ-72 после раскряжевки на 6-метровые бревна. После удаления товарного круглого леса сгребание срезанного кустарника и крон деревьев выполняется кустарниковыми граблями.

Процесс № 3: корчевание и удаление оставшихся после срезки пней за контуры участков. Корчевание кустарника и пней выполняют корчевателями-собирателями или корчевальными машинами с одновременной или последующей уборкой выкорчеванной массы. Диаметр корчуемых пней — от 40 до 80 см. В качестве базового трактора принимается Т-100 МГП

(Т-130Г-1). Производительность этих механизмов от 30 до 50 пней в час.

Процесс № 4: грубая планировка раскорчеванной поверхности. Процесс обязателен и проводится сразу же после корчевания кустарника, пней. Осуществляется тракторами Т-130 или Т-170, оборудованными бульдозерными отвалами. Засыпку ям и разравнивание повышений проводят при перемещении грунта на расстояние до 150 м бульдозерами. Производительность бульдозеров принимается равной 0,2-0,4 га/ч.

Процесс № 5: фрезерование и вспашка созданной поверхности. На участках с плотной дерниной или наличием кочек под все сельскохозяйственные культуры обязательно осуществляется фрезерование или дискование целины перед вспашкой. Фрезерование производится болотными фрезами ФБН-1,5, ФБН-2,0, ФБ-2, прицепляемыми к тракторам ДТ-75 или Т-4. Производительность этих агрегатов от 0,54 до 0,55 га/ч. Все дополнительные затраты, связанные с фрезерной обработкой, в несколько раз окупаются прибавкой урожая. Для разделки пласта после вспашки эффективным считается использование тяжелых дисковых борон.

Процесс № 6 предполагает нанесение и разравнивание снятого в контурах горного отвода ПСП. В данном случае плодородный слой почвы снимают в перспективных контурах горного отвода угольного

Вид работ

ЭТАП 1

ЭТАП 2

ЭТАП 3

М га О

Й >4

Ч ф

О

«

я s

м о

Я Я

Ol Н

г °

Срезка деревьев Восстановлено 350 га

Уборка биомассы

Корчевание пней

Уборка пней

Грубая планировка

Нанесение ПСП

Вспашка и фрезерование почвы

Снятие ПСП Изъято 350 га

Транспортировка ПСП до мест его нанесения Удаление ПСП с горного отвода

Начало года Календарный год Конец года

<

о

Рис. 3. Схема организации работ в соответствии с новой моделью землепользования

Примечание: пунктирными линиями на схеме обозначено условие непрерывности протекания основных производственных процессов по мелиорации земель.

разреза (разрезов). Снятый ПСП отгружают экскаваторами в автосамосвалы грузоподъемностью 20-25 т и доставляют до мест его нанесения. После отсыпки ПСП разравнивают тракторами Т-130 или Т-170, оборудованными бульдозерными отвалами.

Процесс № 7 — чистая планировка поверхности. Чистую планировку поверхности производят автогрейдерами с учетом приближения продольных и поперечных уклонов создаваемых полей к уклонам естественного рельефа.

Характерно, что кустарник, мелколесье и деловой лес полностью уничтожать не рекомендуется. Полосы древесной растительности оставляют в местах размыва берегов рек, для укрепления почвы по оврагам, балкам, вдоль дорог. В этой работе должны учитываться эстетические требования. Например, вблизи населенных пунктов, по берегам озер, водохранилищ и других водоемов сохраняют рощи и небольшие рощицы.

Комплектование работ лесозаготовительной, пропашной и бульдозерной техникой, навесным оборудованием основной техники производится на основе разработанных и фактических норм выработки, достигнутых на аналогичных работах, а также с учетом взаимоувязки технических возможностей и производительности механизмов.

Организация работ по расчистке пахотных угодий от древесно-кустарниковой растительности, предлагаемых в новой модели, малоизвестна, поэтому для лучшего понимания процесса представим организацию работ в течение года в виде развернутой схемы (рис. 3).

На схеме приведены три временных этапа параллельного выполнения работ по мелиорации и рекультивации. На первом, начальном, этапе длительностью 10-12 дней происходит ввод оборудования в производство. На втором этапе оптимизируют производственные процессы с учетом основных объемов выполняемых работ. Его длительность составляет 310 дней. Третий этап — 8-10 дней — предполагает окончание работ в календарном году.

Схема организации мелиоративных работ предусматривает последовательный, с момента начала работ и по мере формирования площадей, ввод в эксплуатацию механизмов для проведения соответ-

ствующих производственных процессов с учетом соображений по созданию безопасных условий для их осуществления. Всего комплектация работ по мелиорации и рекультивации земель предусматривает использование 14 единиц основной техники, что должно обеспечить сдачу 370-375 га сельскохозяйственных угодий в год в контурах обрабатываемых предприятиями АПК пахотных угодий.

Надо заметить, что технология снятия и нанесения ПСП достаточно известна, поэтому в схеме организации работ детально не описывается.

В этом же третьем блоке, используя методы динамического программирования, оптимизируем показатели направлений восстановления земельного фонда. В этой оптимизации рассматриваются комбинации направлений рекультивации разрушаемых земель:

1)восстановление земельных угодий согласно проектным разработкам;

2)классические технологии снятия ПСП, расчистка пахотных угодий от древесно-кустарниковой растительности и нанесение ПСП на эти участки;

3)технологии рекультивации, основанные на применении СМК по ИСО 9000 и фрезерных машин: снятие ПСП без подрезки нижележащих пород и его нанесение на расчищаемые пахотные угодья;

4) классические технологии рекультивации, основанные на селективном снятии ПСП, применении СМК по ИСО 9000 и нанесении «чистого» объема ПСП на расчищаемые пахотные угодья, а «засоренного» объема — на поверхности отвалов;

5)снятие ПСП по классическим технологиям рекультивации, нанесение его на поверхности отвалов и сдача отвалов под посадку лесонасаждений.

В четвертом блоке рассчитываем экономическую эффективность новой модели землепользования по известным методикам.

Выявленные сильные и слабые параметры существующей модели землепользования и предлагаемой ныне отражены в табл. 1.

Характерно, что предлагаемая нами модель землепользования обладает высокой адаптацией к условиям конкретного угледобывающего региона и может быть реализована по одному из указанных ниже направлений.

о о

о о со

<

о

Таблица 1

Результаты SWOT-анализа моделей землепользования в межотраслевом контексте

Характеристики (возможности) Существующая Предлагаемая

С позиции уменьшения платежей за изъятые земли (интересы угольных предприятий)

• Возможность восстановления продуктивных земель сельскохозяйствен- - +

ного назначения на начальном этапе строительства угольного разреза и

создания промышленной площадки

• Ожидание в течение 3-4 лет оседания создаваемой поверхности для + -

нанесения ПСП

• Необходимость преодоления стереотипов и устоев, сложившихся - +

в землепользовании в горном деле

С позиции предприятий агропромышленного комплекса (интересы аграриев)

• Повышение урожайности восстанавливаемых земель - + +

• Возможность встраивания восстанавливаемых угодий в контуры обраба- - +

тываемых полей севооборота

• Рост производительности сельскохозяйственных машин и агрегатов - +

• Наличие естественных околоповерхностных водоносных горизонтов - +

С позиции академической и отраслевой науки (интересы ученых)

• Получение новых знаний о главном производственном факторе «Земля» - +

в системе факторной экономики

С позиции социальной сферы общества (интересы государства)

• Создание новых рабочих мест - +

Таблица 2

Капитальные и эксплуатационные затраты для проведения работ по культуртехнической мелиорации

Наименование спецтехники Количество, ед. Капитальные затраты на приобретение, млн руб. Стоимость машино-смены, руб.

Гидравлический экскаватор типа «обратная лопата» с емкостью ковша 1,2 м3 1 2,05 10 960

Автосамосвал грузоподъемностью 16 т 5 8,35 10 725 (53 625)

Кусторез на базе шасси ДЭК-251 1 2,7 10 980

Гидравлический манипулятор ЛТ-72 1 2,1 9980

Бульдозер с навесным оборудованием для корчевания древесно-кустарниковой растительности 3 6,6 10 335 (31 005)

Трактор К-700А 2 5,0 10 040 (20 800)

Тракторный прицеп 1 1,2 3200

Итого 14 28,0 140 000

1. Темп изъятия земель выше темпа их возврата в оборот.

2. Темп изъятия земель равен темпу их возврата в оборот.

3. Темп возврата земель выше темпа изъятия. Реализация модели по третьему направлению позволяет максимально решить проблему увеличения платежей за изъятые земли, связанные с систематическим отставанием темпов их восстановления.

Исходя из необходимых для культивации показателей площадей, подлежащих культуртехнической мелиорации, произведем комплектацию этого вида работ соответствующей спецтехникой. В табл. 2 представим экономические показатели, отражающие объем капитальных затрат на приобретение спецтехники, а также стоимость машино-смен в реальных условиях.

Количество рабочих дней в формате одного календарного года принято исходя из технического обслуживания машин и механизмов, а также из продолжительности ремонтных работ. Так, общее количество рабочих смен в году 330. Исходя из производительности оборудования и его количества, определим и площадь восстанавливаемых земель на уровне 375 га/год.

Надо заметить, что в настоящее время землепользование в угледобывающих регионах связано с крупномасштабными геоэкологическими работами: на угольных разрезах складирован колоссальный объем снятого ПСП, но отсутствуют площади для его нанесения, в связи с чем темпы возврата земель ниже темпов их изъятия в 5-7 раз. Классический подход «если взял гектар пашни, то создай на отвале аналогичный гектар» не срабатывает. Именно поэтому повсемест-

-3000

<

о

8 9 10

Период оценки, лет

Рис. 4. Изменение баланса землепользования в условиях угольного разреза «Бородинский»

но происходит замещение высокоплодородных сельскохозяйственных угодий землями с качественными показателями, резко отличающимися от природных в худшую сторону. Применяемый с 1970 г. подход к восстановлению земель в открытой угледобыче уже давно не отвечает современным требованиям к обеспечению качества в факторной экономике.

Вполне естествен вопрос: какой же экономической эффективностью будет обладать новая модель землепользования, ориентированная на расширение земель сельхозназначения и к тому же позволяющая существенно снизить платежи за изъятые из оборота земли? По нашему мнению, основой новой модели землепользования станут следующие направления, по которым предлагается восстанавливать земельный фонд: селективное снятие ПСП в контурах расширяемого горного отвода (верхний слой мощностью 2030 см + нижний слой, находящийся на контакте ПСП с подстилающими вскрышными породами мощностью 20-25 см); расчистка обрабатываемых предприятиями АПК сельхозугодий от древесно-кустарниковой растительности и нанесение на эти участки верхнего слоя ПСП; создание плоских поверхностей отвалов и нанесение на них нижнего слоя ПСП для самозарастания или лесной рекультивации.

В качестве примера представим режим землепользования для угольного разреза «Бородинский» по существующей и новой моделям (показатели изъятых и восстановленных земель за 10-летний период нарастающим итогом — рис. 4).

В существующем на практике режиме землепользования проявляются две негативные тенденции, обусловленные горнотехническими факторами. Во-первых, при строительстве нового угольного разреза восстановление нарушенных земель возможно в лучшем случае на 9-10-й год после начала работ по подготовке поверхности месторождения к эксплуатации. Во-вторых, на крупных угольных разрезах в период нормальной эксплуатации отставание темпов возврата от темпов изъятия земель в количественном выраже-

нии может достигать нескольких тысяч гектаров. Эти тенденции и лежат в основе составленного баланса землепользования в динамике.

Экономическая эффективность новой модели рассчитывалась нами на основе следующих технико-экономических показателей, отражающих реальные условия:

• фактическая стоимость машино-смен механизмов, обеспечивающих проведение работ по снятию, транспортировке, нанесению ПСП, а также по мелиорации;

• объем срезаемой биомассы на участках мелиорации;

• объем снимаемого ПСП;

• дальность транспортировки ПСП от границ горного отвода до мест его нанесения и др.

В разработанной модели комплексная механизация включает 14 единиц лесозаготовительной, пропашной и автодорожной техники с навесным оборудованием, а капитальные затраты на комплектацию работ по снятию и нанесению ПСП и мелиорации равны 28,0 млн руб. Эксплуатационные расходы составили 46,0 млн руб. за один календарный год.

В итоге сокращение платежей за отчуждаемые земли определим как разницу между платой за эти земли при существующем режиме землепользования и затратами на мелиорацию и суммой платежей за земли по новому варианту. По применяемым методикам рассчитаем дисконтированные платежи за использование земель, капитальные и эксплуатационные затраты на их мелиорацию. Полученные результаты оценки представим теперь нарастающим итогом за десятилетний период оценки (рис. 5).

Экономическое обоснование каждого из направлений суммированием дисконтированных финансовых потоков свидетельствует об адекватности реализации направлений. В денежном выражении каждая из стратегий оценена нами в 517-523 млн руб. за 6-летний период оценки. Отметим особо: в ситуации выбора стратегии оказалось, что при существующей модели

m О x

О

О х

О

О

к <

00 X X CL

ш ^

о

ю

>>

ft М

ч £

Я

Ен СЙ Рч 0) ft Рч

ой О)

3 и о о

м

od М К

е

800 700 600 500 400 300 200 100 О

704,6

668,1

626,1

578,6

485,7

440,0

570,2 583'°

116,7

123456789 10

Период оценки, лет

платежи за пользование землями и затраты на рекультивацию земель

платежи за пользование землями и затраты на работы по культуртехнической мелиорации

Рис. 5. Кумулятивные графики нарастания сумм земельных платежей и затрат по существующему и предлагаемому вариантам землепользования угольного разреза «Бородинский»

землепользования разрез будет продолжать платить за изъятые земли и по истечении 6-летнего периода. Платежи за изъятые земли оценены в 60-65 млн руб. в год (в ценах 2009 г.), а при переходе на новую модель землепользования эти же платежи будут сведены до уровня 2-3 млн руб. в год при одновременном повышении эффективности земледелия на прилегающих к разрезу территориях.

Переход на предлагаемую нами модель землепользования в условиях угольного разреза «Бородинский» в целом позволит повысить эффективность ведения горных работ за счет снижения платежей за изъятые земли. Сокращение платежей за изъятые земли и издержек на рекультивацию земель за 10-летний период оценивается нами больше чем в 120 млн руб.

Издания СПбУУиЭ

Журнал «Социология и право» призван отражать динамический процесс развития отечественной социологической и юридической научной мысли. Публикуемые в нем материалы охватывают широкий круг вопросов жизни нашего общества, укрепления и совершенствования правовых основ его поступательного движения к демократическому политическому устройству, справедливой социальной организации и экономическому процветанию.

Издание открыто для представления научной общественности результатов инновационных исследований в указанных областях. По мере привлечения новых авторов, содержательных, полноценных научных работ будет увеличиваться количество рубрик и расширяться спектр освещаемых в журнале вопросов и проблем.

Редакционная коллегия журнала приглашает авторов к публикации своих статей, посвященных актуальным проблемам развития теории и практики социологической и юридической научных отраслей.

Все размещаемые в журнале статьи сопровождаются аннотациями, ключевыми словами, контактными данными авторов и переводом этих сведений на английский язык.

С 2011 года публикации в электронном виде размещаются на интегрированном научном информационном ресурсе российской зоны сети Инте-ренет — в базе Научной электронной библиотеки (НЭБ) Российского фонда фундаментальных исследований. И теперь материалы журнала «Социология и право» включаются в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) — базу данных, содержащую библиографическую информацию, извлеченную из текста статей, а также пристатейные ссылки, доступную в Интернете по адресу Научной электронной библиотеки http://www.elibrary.ru.

По вопросам публикаций просьба обращаться в издательство СПбУУиЭ по телефонам: (812) 448-82-50, 363-11-69, e-mail: [email protected]. Наш адрес: 190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44, лит. А