CC BY
59
УДК 631.3
Р. А. СМИРНОВ
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ КУЛЬТУРТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, ПУТЁМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МАШИН ДЛЯ ПЕРЕСАДКИ МЕЛКОЛЕСЬЯ
Ключевые слова: культуртехнические работы, мелиоративные мероприятия, мелколесье, переработка древесной растительности, срезка кустарника.
Аннотация. В Нижегородской области из 2 миллионов гектар земель сельскохозяйственного назначения 400 тыс. га фактически выведены из оборота. Большая часть таких земель зарастает сорняками и мелколесьем. Поэтому проблема восстановления земель, деградировавших на протяжении двух последних десятилетий приобрела актуальность.
Часть сельскохозяйственных предприятий оказались финансово несостоятельными, и полностью прекратили обрабатывать большие площади, либо значительно их сократили. По данным [1], мониторинг состояния земель России показал, что общая площадь деградированных земель составляет 130 млн га, а площадь брошенных, зарастающих сорняками и мелколесьем земель достигает 40 млн га.
Таким образом, из имеющихся в России в настоящее время 194 млн. га сельскохозяйственных угодий, по
© Смирнов Р. А.
крайней мере, 67 % земель нуждаются в проведении рекультивации в комбинации с культуртехническими работами или проведении культуртехнических работ в чистом виде.
Федеральными и региональными органами власти и управления в последние годы начата разработка и реализация мероприятий по рекультивации земель сельскохозяйственного назначения. По словам министра сельского хозяйства РФ Елены Скрынник, площадь мелиорированных земель в России к 2020 г. увеличится до 18 млн га. В Федеральной целевой программе «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006 - 2010 годы и на период до 2013 года», реализуемой Министерством сельского хозяйства Российской Федерации за счет средств федерального бюджета заложены объемы выполнения культуртехнических работ, которые представлены в табл. 1.
Таблица 1 - Объёмы выполнения культуртехнических работ по годам
Год 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Объём, тыс. га. 56 56 31 50 55 61
По мнению заместителя министра сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области Владимира Бархатова, курирующего вопросы земельных отношений, новые поправки к федеральному закону «Об обороте земель сельхозназначения» обяжут всех пользователей привести свои земельные отношения в соответствие с действующим земельным и гражданским законодательством. Данная мера позволит более эффективно использовать земельные ресурсы сельскохозяйственного
218
назначения, что, в свою очередь, будет способствовать увеличению количества продуктов местного производства и обеспечит потребность жителей региона. В Нижегородской области уже по итогам первого полугодия 2011 года в оборот было введено 5000 га невостребованных ранее земель сельскохозяйственного назначения. При этом общая посевная площадь в 2011 г. была увеличена на 21000 га, что составило 102 % к уровню прошлого года. На 8400 га были увеличены посевы ржи (129 % к уровню 2010 г.), на 33000 га - озимой пшеницы (118 %), на 8500 га ярового ячменя (107 %), на 7700 - овса (102 %), на 2300 га - кукурузы на зерно (144 %).
Таким образом, очевидно, что в ближайшие годы необходимость в проведении культуртехнических работах и интенсивность их проведения будут только нарастать. При этом нормативная база, содержание и технология культуртехнических работ нуждаются в модернизации.
Согласно Федеральному закону № 4-ФЗ «О мелиорации земель», культуртехническая мелиорация земель предусматривает:
- расчистку мелиорируемых земель от камней и иных предметов;
- мелиоративную обработку солонцов;
- рыхление, пескование, глинование, землевание, плантаж и первичную обработку почвы;
- проведение иных культуртехнических работ.
В сложившейся в большинстве регионов России ситуации наиболее актуальными задачами является окультуривание полей заросших мелколесьем, удаление и утилизация остатков древесной растительности с целью приведения поверхности в удобное для обработки, возделывания и уборки сельскохозяйственных культур состояние. Эти виды работ являются сложными и трудоёмкими и требуют
тщательного подбора технических средств и технологий для их осуществления.
В настоящее время применяют следующие способы уборки кустарника и мелколесья:
- срезка с последующим сгребанием и утилизацией древесной массы, подкорчевкой и удалением пней и корней (раздельное удаление наземной части древесной растительности и пней с корнями);
- вычесывание кустарника вместе с корнями и его удаление;
- корчевание с последующим сгребанием и утилизацией древесной массы (раздельное корчевание и сгребание);
- измельчение кустарника на месте и перемешивание его с почвой, т. е. включение измельченной древесины в баланс органического вещества почвы (так называемое глубокое фрезерование).
- запашка кустарника;
- опрыскивание древесной растительности арборицидами для ее полного усыхания с последующей ломкой и уборкой.
Наиболее распространён первый из указанных способов - срезка с последующей утилизацией, которую применяют как на минеральных, так и на торфяных почвах, заросших древесной растительностью с диаметром корневой шейки до 150 мм. Данная операция весьма энергоёмка, требует немалых финансовых и технических ресурсов. Ранее для её выполнения чаще всего использовался агрегат МТП - 13 с трактором Т-130. В настоящее время этот агрегат не используется хозяйствами. Взамен ему на рынке техники появились альтернативные навесные и самоходные машины, например мульчеры (роторные косилки) «Super forest», «W-forest», «Rivière casalis Semi-forestier» и другие подобные агрегаты с различной шириной захвата
под разные виды техники, предназначенные для повалива-ния и измельчения травостоя, кустарника и мелких деревьев толщиной до 450 мм. Для срезания кустарника также применяются также кусторезы отечественного производства: кусторез навесной КН-2 (СГАУ) с активными рабочими органами, агрегатирующийся с тракторами МТЗ, ЮМЗ и другими тракторами до 3 тягового класса, кусторез Д-514 с пассивным рабочим органом, являющийся сменным навесным оборудованием к трактору Т-100 МГП мощностью 108 л.с. и другие. После срезания кустарниковую растительность сволакивают на окраину плантации для дальнейшей переработки, либо измельчают на месте агрегатами типа МСН 180. Агрегат представляет собой прицепной измельчитель древесных отходов на легковом полуприцепе с ручной или гидравлической подачей материала и приводом от собственного дизельного двигателя 31,5 кВт. Максимальный диаметр перерабатываемого материала 180 мм производительность от 5 до 25 м3/ч, регулировка длины щепы от 9 до 13 мм. Переработанная непосредственно на поле щепа, в дальнейшем служит мульчирующим слоем или органическим удобрением.
Наиболее полно отвечает современным агротехническим требованиям введение древесины в баланс органического вещества путём измельчения и перемешивания её с почвой вместе с листьями, корнями, корневищами, травяной и моховой растительностью. В настоящее время наибольшее распространение получил агрегат для глубокого фрезерования МТП-44 Б. Агрегат совершает первичную обработку почвы на глубину более 15 см, перемешивая почвенный слой с растительной массой.
Хорошие результаты дает раздельный способ расчистки корчевателями-собирателями, когда выкорчеванную древесно-кустарниковую растительность в течение двух-трех недель оставляют на месте (в нескольких местах
от ям, образовавшихся после корчевания), затем сгребают в кучи перпендикулярно валке деревьев. При сгребании вся масса перетряхивается, и просохшая почва с корней осыпается. Отдельные деревья, имеющие деловую и хозяйственную ценность, спиливают, а их пни выкорчевывают. Корчуют деревья и пни корчевателями, для лучшей работы которых на отвал с двух сторон устанавливают ножи, подрезающие горизонтально расположенные корни. Крупные пни диаметром свыше 350 мм выкорчевывают в несколько приемов с разных сторон. Для корчевания пней и их транспортировки за пределы участка на расстояние до 50 м применяют корчеватель Д-496А, навешиваемый на трактор Т-100. Крупные пни корчуют машинами К-1А и К-2А, навешиваемыми на трактор Т-100 М или Т-100. После того как почва на корнях выкорчеванных пней обсохнет, ее отряхивают, используя два гусеничных трактора, между которыми на расстоянии 25...30 м. натягивают тросы - один длиною 40.45 м., другой 60 м. При движении тракторов выкорчеванные пни перекатываются тросами и освобождаются от земли; обычно требуется несколько проходов тракторов. Затем пни собирают в валы, сжигают или вывозят за пределы участка. Основными недостатками при корчевании и сгребании являются обеднение пахотного слоя почвы в результате ее выноса вместе с корнями и древесной растительностью, а также высокая трудовая и энергетическая ёмкость. В связи с этим, проводить корчевание корчевателями-собирателями следует только на тех объектах, где другие способы неприменимы, например закустаренные участки с неровной поверхностью, наличием камней (более 50 м3/га), пней, а также заросшие вырубки.
Для уничтожения древесно-кустарниковой растительности может быть использован химический метод, сущность которого заключается в том, что деревья обраба-
тываются особыми химическими веществами — арборицидами. Под действием этих веществ растения засыхают, сухостой убирают с помощью траловых цепей или кустарниковыми граблями и сжигают. Опрыскивание растений осуществляется с помощью авиации или наземными опрыскивателями. Для обработки пней и кустарника целесообразно применять прицепные штанговые опрыскиватели типа 0П-200М «Руслан» с небольшой шириной захвата, а для отдельных пней использовать ручные опрыскиватели с целью экономии ресурсов и единиц техники. Применяют аминную соль и эфиры 2,4-Д, растворяя их в воде или соляровом масле. Нормы расхода зависят от преобладающей породы деревьев на участке. Обработку водными растворами производят от начала появления листьев и до конца вегетации. Масляные растворы можно использовать в любое время года.
Основное достоинство химического способа заключается в сохранении плодородного слоя почвы и в сравнительно легкой ликвидации древесных остатков. Однако этот способ имеет ограниченное применение, так как арбо-рициды опасны для людей, животных, водных источников и для полезной окружающей растительности. Кроме того, способ имеет относительно высокую стоимость, а его эффективность во многом зависит от метеорологических условий.
На площадях, заросших мелким одновозрастным кустарником высотой не более 3 м, может производиться прямая его запашка кустарниково-болотными плугами. Чаще всего этот способ используется на болотных почвах. На минеральных почвах при небольшой мощности пахотного слоя и засоренности камнями прямая запашка кустарника применяется редко. Кустарник запахивают летом или осенью, когда на нем много листьев, разложение заканчивается через 2 - 3 года. Все это время почву не пашут, ог-
раничиваются поверхностными обработками. Кустарниково-болотные плуги агрегатируют с тракторами, оборудованными универсальной раздельно-агрегатной гидравлической и навесной системами. Используют для этой цели и прицепные плуги. Навесным плугом ПНБ-100А проводят первичную вспашку болот и заболоченных земель, покрытых кустарником высотой 4 - 5 м, без предварительной его срезки. Однокорпусный навесной плуг ПБН-75А предназначен для первичной вспашки торфяных и минеральных земель, заросших кустарником высотой до 3 м. Однокорпусные прицепные кустарниково-болотные плуги ПКБ-100 и ПКБ-75 запахивают кустарник высотой до 2,5 м. В своё время Литовским институтом гидротехники и мелиорации разработан поточный способ удаления кустарника. Сущность данного способа заключается в том, что надземная и подземная древесина одновременно извлекается и вычесывается из почвы в результате нескольких взаимно перпендикулярных проходов по площади корчевального агрегата К-15. Он представляет собой корчеватель Д-513 А с навесными сменными рабочими органами: корчевальной бороной К-1, кустарниковыми граблями К-3 и опрыскивающим устройством для сжигания древесины. При поточном способе удаления кустарниково-древесной растительности не нарушается плодородный слой почвы, и значительно ускоряются сроки проведения работ по освоению земель.
Наряду с вышеописанными работами, в некоторых случаях было бы рациональнее не утилизировать древесную растительность, а применять для расширения лесопосадочных полос, озеленения территории дворов, парков. В данном случае решается две существенные проблемы:
- расчистка территории;
- создание культурных «зеленых насаждений».
К сожалению, данная операция возможна лишь в местах с ростом молодой благородной древесины лист-
венных и хвойных пород, таких как лиственница, сосна, берёза, ольха, ель.
В России пересадки крупных деревьев массово велись в 50 - 60-е годы прошлого века, тогда успешно пересаживались деревья диаметром более 200 мм и высотой более 10 м, причем не только в осенний или весенний сезон, но также зимой и даже летом - практически круглый год. Сохранить жизнеспособность корневой системы дерева при пересадке позволяет именно ком земли достаточных размеров. Диаметр кома должен быть в 10 - 15 раз больше диаметра ствола, а высота составлять 0,6 - 1,0 м. Однако, долгое время, все методы подразумевали, использование большого количества тяжелого ручного труда пока в арсенале не стали появляться машины, предназначенные для пересадки деревьев.
Одним из таких устройств является отечественная установка «Крона», агрегатируемая с трактором МТЗ-82 или его аналогами; МПД-1800 - тяжелый пересадочный агрегат, установленный на базе автомобиля Урал, или КамАЗ, масса агрегата 15000 кг; Optimal P 650* и аналоги данного производителя - агрегат для пересадки деревьев, агрегатируется с погрузчиком или трактором иностранных производителей. Преимущество названных агрегатов в том, что они дают возможность выкопать дерево за короткий промежуток времени без посторонней помощи и посадить в приготовленную яму. Однако на месте выкапывания остаются неровности в виде ям, усложняющие дальнейшие планировочные работы, к тому же эти агрегаты имеют очень существенную стоимость, сравнимую с единицей, а то и не одной, новой сельскохозяйственной техники.
Вышеназванные агрегаты имеют неоспоримые преимущества, но и одновременно существенные недостатки:
- агрегатируются с определёнными видами техники иностранных производителей, либо вовсе имеют своё шасси;
- после выполнения работ по извлечению деревьев остаются ямы существенных размеров, усложняющих дальнейший процесс планировки площади.
- высокая стоимость сопоставимая с ценой нового трактора.
Альтернативным вариантом существующего устройства по пересадке деревьев является предлагаемый агрегат - двухстворчатый ковш захватного действия (по принципу погрузчика), с пространственной рамой для обхвата ствола дерева. Принцип действия простой - встречные лопаты, приводящиеся в действие двумя гидроцилиндрами, установленными на раме, подрывают корневую массу вместе с массой прикорневой почвы, максимальный диаметр ствола 300 мм. Преимуществом этого агрегата являются: невысокая стоимость изготовления; агрегатирование с тракторами отечественного производства; использование, как для выкапывания деревьев, так и лунок под посадку с погрузкой грунта в прицеп. Недостатками являются: двух лопатная конструкция, соответственно высокое сопротивление при входе в грунт; навешивание исключительно на КУН. Несмотря на недостатки, альтернативный агрегат можно использовать на участках небольшой площади с невысоким объемом работ.
ЛИТЕРАТУРА
1. Коноплёв Е. О. Повышение использования мелиорируемых земель / Экономика сельского хозяйства. 1983. № 9.
2. Маслов Б. С. Мелиорация и охрана природы. М.: Россельхозиздат. 1985.
3. Мелиоративная энциклопедия. М.: ФГНУ «Ро-синформагротех». Т.2 (К П). 444 с.
4. Стариков Х. Н. Культуртехнические работы в хозяйстве. М.: Росагропромиздат. 1988.
5. Ушачев И. Г. Роль аграрной науки в обеспечении продовольственной безопасности России. М.: «Росинфор-магротех». 2009. 24 с.
EFFICIENCY INCREASE
CULTURAL URTEHNICHESKY WORKS
IN THE AGRICULTURAL PRODUCTION,
BY USE OF THE ALTERNATIVE CARS FOR CHANGE МЕЛКОЛЕСЬЯ
Keywords: cultural technological works, meliorative actions, мелколесье, processing of wood vegetation, срезка a bush.
Annotation. In the Nizhniy Novgorod area from 2 million hectare of the earths of an agricultural purpose of 400 thousand in hectares are actually deduced from a turn. The most part of such earths grows with weeds and small wood. Therefore the problem of restoration of the earths degrading throughout two last decades has got urgency.
СМИРНОВ РОМАН АЛЕКСАНДРОВИЧ - преподаватель кафедры механики и сельскохозяйственных машин, Нижегородский государственный инженерно-экономический институт, Россия, Княгинино (vadiyus@yandex.ru).
SMIRNOV ROMAN ALEKSANDROVICH - the teacher of chair of mechanics and agricultural cars, the Nizhniy Novgorod state engineering-economic institute, Russia, Knyaginino,
(vadiyus@yandex.ru).
