CC BY
391
Менеджмент. Экономика. Организация
economic evaluation of forest resources as an instrument of innovation development of forestry]. Perspektivy innovacionnogo razvitija sovremennogo mirovogo soobshhestva: jekonomiko-pravovye i social'nye aspekty : materialy Mezhdunarodnoj jubilejnoj nauchno-prakticheskoj konferencii VJe-PI-VGLTA-2012 (24-27 aprelja 2012 Voronezh) [Prospects of innovative development of the modern world community: economic, legal and social aspects: proceedings of the International jubilee scientific and practical conference VEJI VSAFT-2012 (24-27 April 2012, Voronezh)]. Moscow, 2012, Vol.3, pp. 55-58. (In Russian).
Сведения об авторах
Животягина Нина Ивановна - доцент кафедры экономики и финансов ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия», кандидат экономических наук, доцент, г. Воронеж, Российская Федерация; e-mail: pozhni@mail.ru.
Орехова Надежда Викторовна - доцент кафедры экономики и финансов ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия», кандидат экономических наук, доцент, г. Воронеж, Российская Федерация; e-mail: orehovanadia@yandex.ru.
Information about authors
Zhivotyagina Nina Ivanovna - Associate Professor of Economics and Finance department of FSBEI HPE «Voronezh State Academy of Forestry and Technologies», PhD in Economics, Associate Professor, Voronezh, Russian Federation; e-mail: pozhni@mail.ru.
Orekhova Nadezhda Viktorovna - Associate Professor of Economics and Finance department of FSBEI HPE «Voronezh State Academy of Forestry and Technologies», PhD in Economics, Associate Professor, Voronezh, Russian Federation; e-mail: orehovanadia@yandex.ru.
DOI: 10.12737/8480 УДК 630*61
ИННОВАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА СИСТЕМЫ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА: ЛЕСНЫЕ СЕЛЕКЦИОННО-СЕМЕНОВОДЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ
доктор экономических наук, профессор С. С. Морковина1
2
И. О. Васильев А. В. Иванова1
1 - ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия»,
г. Воронеж, Российская Федерация
2 - Федеральное бюджетное учреждение «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства», г. Санкт-Петербург, Российская Федерация
Лесное хозяйство Российской Федерации в настоящее время продолжает испытывать серьезные проблемы, связанные с технологическим отставанием, кадровым голодом и отсутствием
Лесотехнический журнал 4/2014
221
Менеджмент. Экономика. Организация
инвестиций, что предопределяет необходимость существенной модернизации основных направлений деятельности с использованием современных инновационных научно-технических достижений. В статье рассмотрены особенности создания лесной инфраструктуры в системе лесоразведения и доказана необходимость создания и развития инновационных объектов лесной инфраструктуры - лесных селекционно-семеноводческих центров. Создание ЛССЦ при участии государства, через механизм государственно-частного партнерства приводит к отсутствию амортизационных начислений, и как следствие уменьшению полных производственных затрат. Создание инновационной инфраструктуры в виде ЛССЦ во многом способствует, увеличению приживаемости лесных культур, и как следствие снижению затрат на дополнение, снижению себестоимости единицы лесокультурного производства, снижению затрат на создание лесных культур, за счет увеличения роков посадки, сокращению сроков выращивания посадочного материала и снижению риска заражения инфекционными болезнями и другие. Показаны преимущества лесных селекционно-семеноводческих центров - современное лесосеменное оборудование, позволяющее сосредоточить производство и хранение семян в одном месте, выпуск сеянцев с закрытой корневой системой из семян с улучшенными наследственными свойствами во многом способствуют переходу на новый уровень процессов восстановление в системе лесного хозяйства РФ. Создание инновационной лесной инфраструктуры - ЛССЦ в системе лесовосстановления малолесного региона позволяет решать не только лесоводственные и экологические задачи, но и минимизировать затраты, способствуя повышению инвестиционной привлекательности лесного хозяйства в целом.
Ключевые слова: лесное хозяйство, лесной сектор, инновационная лесная инфраструктура, лесные селекционно-семеноводческие центры, лесовосстановление
INNOVATIVE INFRASTRUCTURE OF FORESTRY SYSTEMS : FOREST BREEDING
AND SEED PRODUCTION CENTERS
DSc in Economics, Professor S. S. Morkovina1
I. A. Vasilyev2 A. V. Ivanova1
1 - FSBEI HPE «Voronezh State Academy of Forestry and Technologies», Voronezh, Russian Federation
2 - Federal Budget Institution «Saint-Petersburg Research Institute of Forestry», Saint-Petersburg,
Russian Federation
Abstract
Forestry of the Russian Federation currently continues to face serious problems related to technological backwardness, lack of personnel and lack of investment, which necessitates substantial upgrading core activities using modern and innovative scientific and technological achievements. The article describes the features of creation of forest infrastructure in the afforestation and the need for the creation and development of innovative forest infrastructure objects - forest breeding and seed production centers is proved. Creating FBSPC with the participation of the state through the mechanism of public-private partnership leads to the absence of depreciation charges, and as a consequence
222
Лесотехнический журнал 4/2014
Менеджмент. Экономика. Организация
of decrease in the total production costs. Creation of innovative infrastructure in the form of FBSPC largely contributes increase of the survival rate of forest crops, and as a result reduce the cost of addition, reducing the unit cost of silvicultural production, reduction of costs for the establishment of forest plantations, due to increased planting dates, reduction of terms of cultivation of seed and risk reduction of contracting infectious diseases and other. The advantages of forest breeding and seed production centers - modern forest seed equipment allows you to concentrate production and storage of seeds in one place, the release of seedlings with closed root system from seed with improved hereditary properties greatly facilitate the transition to a new level the recovery process in the forestry sector of the Russian Federation. Creation of innovative forest infrastructure - FBSPC in the reforestation system of sparsely wood region solves not only the silvicultural and environmental problems, but also allows minimizing costs, helping to improve the investment attractiveness of forestry in general.
Keywords: forestry, forest sector, innovative forest infrastructure, forest breeding and seed production centers, reforestation
Термин инфраструктура укоренился в отечественной литературе в середине прошлого века. Он отображал совокупность понятий, включающих объекты и виды деятельности, обслуживающие или формирующие субъекты народного хозяйства, хозяйственные отрасли, территориальные социальные и хозяйственные образования.
Понятие «инфраструктура» стало удобным инструментом в определении взаимосвязи: хозяйственный объект и социальная, демографическая, экономическая, географическая, экологическая среда.
Лесное хозяйство, являясь частью лес-
ного сектора страны (включающего в дополнение лесозаготовительную и деревообрабатывающую промышленность) в наиболее широком понимании представляет собой лесохозяйственное производство или воспроизводство леса. Между лесозаготовительным производством и лесным хозяйством существует нерушимая связь в основе которой лежит баланс между лесозаготовкой и лесовосстановлением. Баланс лесозаготовок и лесовосстановления, определенный Стратегией развития Лесного комплекса РФ демонстрируют данные табл. 1.
Таблица 1
Динамика лесозаготовок и лесовосстановления
Индикаторы, критерии и показатели достижения данной цели 2007 г. 2012 г. 2017 г. прогноз 2020 г. прогноз
Вырублено лесов, тыс. га (сплошные рубки) 757 810 905 1000
Г ибель насаждений по всем причинам, тыс. га 303 250 240 230
Восстановлено лесов, тыс. га 872 915 980 1040
В том числе заложено лесных культур 202 215 230 283
Баланс, тыс. га 188 145 165 190
Лесотехнический журнал 4/2014
223
Менеджмент. Экономика. Организация
Анализируя данные таблицы, понимаем, что в 2007 году объем изъятия древесины превышает объемы лесовосстановления (с учетом гибели лесных насаждений), и в 2012 году ситуация остается неизменной, превышение достигает 145 тыс. га. При этом по прогнозам аналитиков к 2017 году, этот разрыв может составить уже 165 тыс. га, а к 2020 - 190 тыс. га. Исследователи данной проблематики отмечают, что одним из основных факторов, обусловивших появление системных проблем в развитии лесного хозяйства, является невысокое качество лесовосстановления [2].
Таким образом, перед лесным хозяйством страны встает задача интенсификации процессов лесовосстановления, при этом основной акцент должен быть сделан на развитие инфраструктуры.
Традиционно под лесной инфраструктурой принято понимать совокупность объектов, создаваемых в лесах в целях их использования, охраны, защиты и воспроизводства.
В новом Лесном кодексе Российской Федерации, введенном в действие 2007 году, появились - 13 статья «Лесная инфраструктура» при этом законодатель сделал акцент на том, что лесной сектор, а в частности лесное хозяйство, не могут эффективно функционировать, если для этого не будет создана необходимая инфраструктура.
Более того, распоряжением правительства РФ от 17 июля 2012 г. № 1283-р утвержден перечень объектов лесной инфраструктуры, которые как уже созданы, так и могут создаваться в лесах при использовании их для конкретных целей - заготовки древесины, заготовки живицы, пищевых
лесных ресурсов и сбора лекарственных растений, осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, ведения сельского хозяйства, осуществления научноисследовательской деятельности и др. Включающий в частности объекты лесной инфраструктуры для использования лесов в целях выращивания посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев) в эксплуатационных лесах, резервных лесах, а также в защитных лесах, относящихся к категориям лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, расположенных в водоохранных зонах, и ценных лесов такие как комплексы селекционные с теплицами и складами лесных семян. Наибольшее значение для воспроизводства лесов имеет развитая лесная инфраструктура объединяющая лесные дороги, лесные питомники, лесные селекционные станции, семенохранилища и др.
Общеизвестно, что залогом успешного лесокультурного производства и воспроизводства леса является наличие достаточного количества улучшенных и сортовых семян и высококачественного посадочного материала лесных - сеянцев и саженцев.
Исторический опыт лесокультурных работ основывается на питомнических хозяйствах, созданных для выращивания посадочного материала. Однако за годы реформирования Лесного законодательства ряд лесных питомников, ввиду их низкой рентабельности, утратил свое функциональное назначение и как следствие в последние годы в ряде субъектов Российской Федерации ощущается острый дефицит лесных семян и посадочного материала для осуществления лесовосстановительных работ.
224
Лесотехнический журнал 4/2014
Менеджмент. Экономика. Организация
В подтверждение этого приведем некоторые цифры, характеризующие ситуацию в обеспеченности посадочным и посевным материалом лесных участков областей ЦЧР (табл. 2).
Созданные в прошлом столетии крупные базисные питомники, ранее обеспечивавшие производство качественного посадочного материала для целей обеспечения воспроизводства лесов в силу ряда организационных и технологических причин, не в состоянии на текущий момент обеспечить потребности лесного хозяйства региона в посадочном материале, при этом арендаторы не заинтересованы в развитии лесокультурной деятельности, ввиду чего формируется дефицит семян и лесопосадочного материала.
В продолжение сказанного отметим, что в настоящее время в общем объеме заготавливаемых в стране семян доля районированных семян с ценными наследственными свойствами составляет около 3 %. В странах Европы данный показатель составляет в среднем 20 %, а в странах Скандинавии - до 90 % по основным лесообразующим породам.
Доля лесных культур, создаваемых посадочным материалом, выращенным из улучшенных семян лесных растений, не превышает 1 % от общей площади их создания. При существующих методах воспроизводства лесов в восстанавливаемых насаждениях к возрасту технической спелости доля насаждений с преобладанием хвойных пород, обладающих ценными свойствами, составляет уже менее 1 %. Таким образом, использование традиционных подходов в лесовосстановлении лишь сохранит тенденцию дальнейшего ухудшения качества воспроизводимых лесов.
Важность интенсификации лесокультурного производства трудно переоценить. Т.к. по итогам 2012 г. лесовосстановительные работы в целом по Российской Федерации проведены на площади 816,9 тыс. га, в том числе лесные культуры созданы на площади 182,4 тыс. га (рис.).
Российской и зарубежной лесокультурной практикой убедительно доказано, что в отсутствие концентрации работ по созданию лесосеменных объектов, заготовке и переработке лесосеменного сырья и семян, массового выращивания лесопо-
Таблица 2
Характеристики обеспеченности посевным и посадочным материалом арендаторов лесных
участков в ЦЧР в 2012 г.
Области ЦЧР Количество семян, кг Количество семян, заготовленных арендаторами, кг Посадочный материал, шт. Посадочный материал у арендаторов, шт.
Белгородская 16402 - 23759 -
Воронежская 2228 505 7406 2246
Курская 4479 - 4110 310
Липецкая 11504 - 11696 -
Тамбовская 600 - 11198 -
Лесотехнический журнал 4/2014
225
Менеджмент. Экономика. Организация
2011
2009
2007
2005
2003
I =F----------1----------------------------------------------,
0 100 200 300 400 500 600 700
□ содейсвие естественному возобновлению Опосев и посадка леса
Рисунок. Динамика площади лесовоссановительных работ на землях лесного фонда, тыс. га
садочного материала невозможно обеспечить эффективную организацию лесного семеноводства и интенсификацию лесовосстановления в целом. Поэтому в большинстве стран с высоким уровнем организации лесного хозяйства эти работы осуществляют специализированные хозяйства: лесные селекционные семеноводческие центры (ЛССЦ) составляющие основную инфраструктуру лесокультурного производства.
В этой связи в 2009 году Рослесхозом было принято решение о создании сети лесных селекционно-семеноводческих центров -как объектов инновационной инфраструктуры в системе лесовосстановления. Юридической основой для создания объектов инновационной инфраструктуры стало соглашение между субъектами Российской Федерации, предоставляющими участок земель лесного фонда в постоянное бессрочное пользование, ФГУ «Центрлес», осуществляющим подвод к площадке ЛССЦ коммуникаций необходимой мощности и Рослесхозом, обеспечивающим строительство центра, его оснащение современным оборудованием и финан-
сирование текущей деятельности. В период с 2011 по 2014 гг. предусматривалось создание 33 таких центров. Из них в 2011 году было запущено шесть центров: в Архангельской, Костромской, Ленинградской и Воронежской областях, республике Татарстан и Алтайском крае. Объем финансирования проектов по созданию инновационной инфраструктуры составил 1,8 млрд рублей из федерального бюджета.
Необходимо отметить, что в целях увеличения производства посадочного материала в стране в период 2009-2014 года продолжали строиться и вводиться в эксплуатацию лесные селекционно-семеноводческие центры. При этом в 2013 году только шестью созданными ЛССЦ произведено 44 млн сеянцев с закрытой корневой системой из семян с улучшенными наследственными свойствами.
Инновационная инфраструктура -ЛССЦ направлена на выполнение комплекса работ по созданию объектов единого генетико-селекционного комплекса, включая лесосеменные плантации для
226
Лесотехнический журнал 4/2014
Менеджмент. Экономика. Организация
производства семян с улучшенными наследственными свойствами; хранение и переработка лесосеменного сырья, поступающего с пунктов сбора в зоне деятельности; производство и хранение лесных семян; реализация партий семян для нужд воспроизводства лесов в регионе; поставка семян в Федеральный фонд; производство посадочного материала с закрытой корневой системой из семян с улучшенными наследственными свойствами.
В ряде регионов РФ значительная часть лесных культур создается по традиционной технологии сеянцами с открытой корневой системой, которые выращиваются в лесных питомниках. Отметим, что от того, в каком количестве и какого качества будет выращен посадочный материал в этих питомниках, будет зависеть успех воспроизводства лесов.
Рассматривая экономические показатели выращивания сеянцев с закрытой корневой системой в условиях ЛССЦ, отметим, что в основе оценки эффективности результатов по созданию новых технологий в лесном хозяйстве лежат отраслевые принципы:
- при сравнении результатов различных технологий должна обеспечиваться их сопоставимость;
- при сравнении альтернативных решений предпочтение должно отдаваться тому из них, которое обладает наибольшим значением эффекта;
- учет влияние фактора риска различного характера.
Выполненные нами расчеты по определению себестоимости выращивания сеянцев дуба черешчатого в условиях ЛССЦ
(создаваемых государством- вариант без начисления амортизации, и частным бизнесом - с начислением амоортизации) в сравнении с лесными питомниками, позволили установить себестоимость сеянца, выращенного с открытой корневой системой (ОКС) в условиях лесопитомника составляет 1,88 р., в то время как в условиях ЛССЦ себестоимость сеянца, выращенного с закрытой корневой системой (ЗКС) - от 0,69 р. до 3,79 р. Такое варьирование затрат объясняется формой собственности на имущество ЛССЦ и способом начисления амортизации. Нами определена полная себестоимость сеянца дуба черешчатого с учетом амортизационных отчислений и без их учета. Это связано с тем, что согласно пп. 1,3, п. 2, ст. 256 Налогового кодекса РФ, не подлежит амортизации:
- «Имущество, приобретенное (созданное) с использованием бюджетных средств целевого финансирования. Указанная норма не применяется в отношении имущества, полученного налогоплательщиком при приватизации».
То есть себестоимость выращивания посадочного материала зависит от организационно-правовой формы хозяйствования, в которой будет действовать предприятие (табл. 3).
В расчетах сравнительной рентабельности создания сеянцев дуба черешча-того исходили из предположения, что для обеспечения конкурентоспособности посадочного материала по цене, последняя на сеянцы, выращенные с ЗКС должна соответствовать цене на сеянцы, выращенные с ОКС. Тогда при расчете сравнительной рентабельности производства в качестве базовой будем использовать цену на
Лесотехнический журнал 4/2014
227
Менеджмент. Экономика. Организация
Таблица 3
Показатели уровня рентабельности выращивания сенцев дуба черешчатого с ЗКС и ОКС
Показатели Сеянцы ОКС Сеянцы ЗКС
Без обогрева
с амортизацией без амортизации
Полная себестоимость, р. 1,88 3,79 0,69
Управленческие расходы, р. 0,50 1,01 0,18
Коммерческие расходы, р. 0,13 0,25 0,05
Прибыль, р. 0,28 0,57 0,10
Уровень рентабельности, доли ед. 0,15 0,15 0,15
Сравнительная рентабельность по цене ОКС, доли ед. 0,15 -0,43 2,13
сеянцы с ОКС равную 2,16 р. без НДС.
Анализируя данные выполненных расчетов, становится понятно, что сравнительная эффективность выращивания сеянцев с ЗКС ниже, нежели с ОКС в случае начисления амортизации.
Без учета амортизации рентабельность выращивания сенцев с ЗКС либо близка 0,08 (для сеянцев, выращенных в теплицах с обогревом) или превосходит
2,13 (для сеянцев, выращенных в теплицах без обогрева) уровень рентабельности выращивания сеянцев с ОКС.
Нельзя не отметить, что создание ЛССЦ при участии государства, через механизм государственно-частного партнерства приводит к отсутствию амортизационных начислений, и как следствие уменьшению полных производственных затрат. Таким образом, выполненные расчеты подтверждают гипотезу о необходимости выращивания сеянцев с ЗКС государственными учреждениями (создаваемыми по типу селекционносеменоводческих центров ССЦ).
Более того, создание инновационной инфраструктуры в виде ЛССЦ во многом способствует:
во-первых, увеличению приживаемости лесных культур, и как следствие снижению затрат на дополнение. Традиционная методика создания лесных культур с использованием посадочного материала с открытой корневой системой предполагает проведение осенних мероприятий по дополнению неприжившихся лесных культур. Внедряемая в рамках ЛССЦ технология выращивания лесопосадочного материала с закрытой корневой системой позволяет исключить проведение затратных мероприятий по дополнению лесных культур, за счет того, что посадочный материал с ЗКС имеет приживаемость близкую к 100 %.
во-вторых, снижению себестоимости единицы лесокультурного производства. По традиционным методикам, применяемым в лесном хозяйстве, норма посадки сеянцев и саженцев на 1 га лесокультурной площади составляет 4-5 тыс. штук. Внедряемая технология использования посадочного материала с закрытой корневой системой (ЗКС) предполагает высадку на 1 га площади 2 тыс. штук сеянцев, что приводит к экономии в первую очередь посадочного материала.
228
Лесотехнический журнал 4/2014
Менеджмент. Экономика. Организация
в-третьих, снижение затрат на создание лесных культур, за счет увеличения сроков посадки. Если сеянцы и саженцы с открытой корневой системой возможно использовать при создании лесных культур весной и осенью, то посадочный материал с закрытой корневой системой, выращиваемый в рамках ЛССЦ, можно использовать в течение всего периода вегетации, то есть в летний период.
У инновационной инфраструктуры есть и другие преимущества, связанные с сокращением сроков выращивания посадочного материала, снижением риска заражения инфекционными болезнями и другие.
Считаем, что ЛССЦ, оснащенные современным лесосеменным оборудованием, позволяющем сосредоточить производство и хранение семян в одном месте, выпуск сеянцев с закрытой корневой системой из семян с улучшенными наследственными
свойствами во многом способствуют переходу на новый уровень процессов восстановление в системе лесного хозяйства РФ.
Важно отметить, что лесовосстановление в защитных лесах, относится к числу наиболее острых и сложных экологических, хозяйственных и социально-экономических проблем малолесного региона. При этом центральное место отводится искусственному восстановлению лесов, осуществляемому путем создания лесных культур: посадки сеянцев, саженцев, черенков или посева семян лесных растений.
Создание инновационной лесной инфраструктуры - ЛССЦ в системе лесовосстановления малолесного региона позволяет решать не только лесоводственные и экологические задачи, но и минимизировать затраты, способствуя повышению инвестиционной привлекательности лесного хозяйства в целом.
Библиографический список
1. Лесной кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : по сост. на 18 июля 2011 г. // СПС КонсультантПлюс / ВГЛТА
2. Интенсивное устойчивое лесное хозяйство: барьеры и перспективы развития: сб. статей / под общ. ред. Н. Шматкова; Всемирный фонд дикой природы (WWF). - М. : WWF России, 2013. - С. 214
3. Морковина, С. С. Предпринимательство в лесном хозяйстве малолесной зоны: состояние и перспективы развития [Текст] : монография / С. С. Морковина, И. С. Зиновьева, И. В. Сибиряткина, О. М. Корчагин, И. А. Авдеева, Е. А. Панявина, Ю. Г. Денисова, Бао Ш., О. И. Драпалюк. - Воронеж, 2013. - С. 280.
4. Яковлев, А. В. Формирование механизма обеспечения роста инновационной активности в лесном хозяйстве [Текст] / А. В. Яковлев, В. А. Спесивцев, А. В. Иванова // Социально-экономические явления и процессы. - 2013. - № 11 (057). - С. 144-151.
5. Morkovina, S. S. Cluster approach to basis of forms of cooperation of the state and entrepreneurship in the forestry management of the sparsely wooded region [Текст] / S. S. Morkovina // Life Science Journal. - 2014. - № 11 (10s). - С. 423-427.
Лесотехнический журнал 4/2014
229
Менеджмент. Экономика. Организация
References
1. Lesnoj kodeks Rossijskoj Federacii : po sost. na 18 ijulja 2011 g. // SPS Konsul'tantPljus / VGLTA [The Forest Code of the Russian Federation: at the status. on July 18, 2011 // SPS Consultant] / VSAFT]. (In Russian).
2. Shmatkov N. Intensivnoe ustojchivoe lesnoe hozjajstvo: bar'ery i perspektivy razvitija: cb. Sta-tej [Intensive sustainable forestry: barriers and prospects of development Coll. . Articles]. Vsemirnyj fonddikojprirody (WWF) [World Wildlife Fund (WWF)]. Moscow, 2013, 214 p. (In Russian).
3. Morkovina S.S., Zinovyeva I.S., Sibiryatkina I.V., Korchagin O.M., Avdeeva I.A., Panya-vina E.A., Denisov Y.G., Bao S., Drapalyuk O.I. Predprinimatel'stvo v lesnom hozjajstve maloles-noj zony: sostojanie i perspektivy razvitija [Entrepreneurship in sparsely wooded areas: condition and development prospects]. Voronezh, 2013, 280 p. (In Russian).
4. Yakovlev A.V., Spesivtsev V.A., Ivanova A.V. Formirovanie mehanizma obespechenija rosta innovacionnoj aktivnosti v lesnom hozjajstve [Formation of the growth of innovative activity in forestry]. Social'no-jekonomicheskie javlenija i processy - Social and economic phenomena and processes, 2013, no. 11 (057), pp. 144-151. (In Russian).
5. Morkovina S.S. Cluster approach to basis of forms of cooperation of the state and entrepreneurship in the forestry management of the sparsely wooded region, Life Science Journal, 2014, no. 11 (10s), pp. 423-427.
Сведения об авторах
Морковина Светлана Сергеевна - заведующая кафедрой менеджмента и экономики предпринимательства ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия», доктор экономических наук, профессор, г. Воронеж, Российская Федерация; e-mail: ts-sveta@mail.ru.
Васильев Игорь Анатольевич - начальник инновационного центра Федеральное бюджетное учреждение «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства», г. Санкт-Петербург, соискатель кафедры менеджмента и экономики предпринимательства ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия», г. Воронеж, Российская Федерация; e-mail: ts-sveta@mail.ru.
Иванова Анна Владимировна - ассистент кафедры менеджмента и экономики предпринимательства ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия», г. Воронеж, Российская Федерация; e-mail: ts-sveta@mail.ru.
Information about authors
Morkovina Svetlana Sergeevna - Head of the Department of management and Economics entrepreneurship of FSBEI HPE «Voronezh State Academy of Forestry and Technologies», DSc in Economics, Professor, Voronezh, Russian Federation; e-mail: ts-sveta@mail.ru.
Vasilyev Igor Anatolyevich - Head of Innovation Center of Federal Budget Institution «Saint-Petersburg Research Institute of Forestry», Saint-Petersburg, Applicant for the Department of Management and Business Economics of FSBEI HPE «Voronezh State Academy of Forestry and Technologies», Voronezh, Russian Federation; e-mail: ts-sveta@mail.ru.
Ivanova Anna Vladimirovna - Assistant of the Department of Management and Business Economics of FSBEI HPE «Voronezh State Academy of Forestry and Technologies», Voronezh, Russian Federation; e-mail: ts-sveta@mail.ru.
230
Лесотехнический журнал 4/2014
