Научная статья на тему 'Информационный аспект диалога культур и цивилизаций'

Информационный аспект диалога культур и цивилизаций Текст научной статьи по специальности «Культура. Культурология»

114
23
Поделиться
Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Информационный аспект диалога культур и цивилизаций»

Известия ТРТУ

Специальный выпуск

ББК. 87.61

Е.В. Сидоренко

ИНФОРМАЦИОННЫЙ АСПЕКТ ДИАЛОГА КУЛЬТУР И ЦИВИЛИЗАЦИЙ

В современном мире выделяются устойчивые культурные системы. Различные авторы называют их по-разному: «культурно-исторические типы», «локальные цивилизации», «великие культуры», «культурные суперсистемы». Термины «цивилизация» и «культура» возникли сравнительно недавно. Под ними подразумевалось просвещение, духовное усовершенствование, освобождение человеческого духа, расцвет науки и искусства. С точки зрения ученых XX века (О. Шпенглера, А. Тойнби, С. Хантингтона), «великие культуры» или «цивилизации» являют собой типы человеческих сообществ, которые вызывают определенные ассоциации в области религии, архитектуры, живописи, нравов, обычаев. До недавнего времени национальные государства отстаивали суверенное право организовывать свою жизнь самостоятельно как в политической и экономической сферах, так и в области культуры.

Однако в настоящее время большинство незападных культур (исламская, дальневосточная, индуистская и православные культуры) пережили огромное потрясение, вызванное мощным, всепроникающим облучением западной цивилизации. Своеобразие нынешней ситуации в том, что Запад смотрит на мир своей старой, узкоместнической точки зрения, тогда как другие культуры ее уже преодолели. Культурная агрессия Запада породила мощную девестернизацию других цивилизаций, возвращающихся сегодня к своим культурным корням. Несмотря на наличие у различных культур ряда общих черт, одной из главных характерных особенностей цивилизаций есть имманентное самоопределение своей жизненной судьбы. В настоящее время, в эпоху формирования единого информационного поля на Земле, наиболее интересным и актуальным является вопрос о коммуникабельности культур. Этот вопрос требует более подробного рассмотрения, так как будущее нашей планеты зависит от того, найдут ли общий язык между собой цивилизации с разными культурными основами.

Известны три стратегии взаимодействия цивилизаций: зелотизм -изоляция от более мощной культуры, иродианство - отказ от собственных культурных традиций и принятие культуры более мощной цивилизации, мимикрия - подражание, использование той части культуры более мощной цивилизации, которая способствовала бы подъему экономики, более лояльному поведению в политике (Япония после II мировой войны). Но все эти стратегии неадекватны сложившимся современным реалиям. Поэтому нами, Поликарповым B.C., и мною, выдвигается еще один тип стратегии - стратегия воды. Данный тип стратегии позволяет культуре вести себя подобно воде, которая принимает форму того сосуда, в котором находится. В этой стратегии используется максимум информационной открытости другим культурам при полной мобилизации своего культурного потенциала фонового культурного знания), т.е. происходит принятие не ценностей более мощной цивилизации, а .пиши формы поведения.