Информационные технологии в криминалистике: постановка проблемы Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343.98

В. В. Белоус,

канд. юрид. наук, доцент Национальный университет «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого», г. Харьков

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В КРИМИНАЛИСТИКЕ:

ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ

Определен круг актуальных проблем теории формирования и практики применения информационных технологий в криминалистике, разрешить которые предлагается путём разработки частного криминалистического учения, направленного на дополнение и уточнение предмета науки криминалистики.

Ключевые слова: криминалистика, информационное общество, инновации, информационные технологии.

С момента зарождения криминалистики как отдельной науки мир претерпел революционные изменения. Бурное развитие научно-технического прогресса привело к образованию информационного общества, в условиях которого борьба с преступностью требует коренного пересмотра не только средств познания предметов, явлений и событий, но и методов, приемов и средств правомерного и допустимого воздействия на общественные процессы, отдельных личностей или группы людей.

Лавинообразный рост объемов информационных ресурсов, скорости и гибкости информационных процессов, широкомасштабное внедрение во все сферы жизнедеятельности информационных технологий как неотъемлемой составляющей информационной эпохи стали основой для (а) возникновения новых общественных отношений - объектов правовой защиты, (б) образования параллельного измерения жизнедеятельности человека - виртуальной среды его коммуникации с окружающим миром посредством Интернет, электронных социальных сетей, (в) генерирования новых видов преступной деятельности, в связи с тем, что развитие науки и технологий влияет на преступную деятельность и порождает новые виды преступлений [22, c. 798], (г) модернизации способов и орудий различных видов человеческой деятельности, в том числе и классической преступной, (д) существенного изменения элементов психологической структуры современной личности и типовых признаков личности преступника.

Примером модернизации классической преступности могут служить финансовые (инвестиционные) пирамиды - коммерческие юридические лица, создаваемые с целью обеспечения их участникам доходов за счет постоянного привлечения денежных средств новых вкладчиков, как правило, под определенный вымышленный проект и обещание высокой доходности вложений. В действительности же собранные средства не инвестируются в ликвидные объекты, а расходуются на рекламу, покрытие эксплуатационных расходов, выплату дохода организаторам пирамиды и ее первым участникам. Доход им выплачивается за счет взносов следующих вкладчиков, а его настоящий источник скрывается. По истечении непродолжительного периода функционирования пирамида достигает пика привлечения инвестиций, после чего теряет способность поддерживать высокую доходность и выполнять обязательства перед всеми вкладчиками, что приводит к банкротству проекта и убыткам последних инвесторов.

Одну из первых финансовых пирамид построил шотландец Дж. Ло, «Миссисипская компания» которого в 1720 г. разорила Францию. В США первая финансовая пирамида была создана в 1919 г. Ч. Понци (Понти) в форме компании «The Securities and Exchange Company» (SXC). Убытки инвесторов финансовой пирамиды, основанной в США в конце ХХ в. Б. Мэдоффом, достигли 65 млрд дол. США. На территории бывшего СССР в 90-х годах ХХ ст. от деятельности печально известной финансовой пирамиды АО «МММ» пострадало (по разным оценкам) от 10 до 15 млн вкладчиков, которым был нанесен ущерб на сумму свыше 1 млрд дол. США, из-за чего 50 человек из их числа покончили жизнь самоубийством. Указанная пирамида была создана как юридическое лицо в организационно-правовой форме акционерного общества, что (не в последнюю очередь) способствовало привлечению к уголовной ответственности ее организатора С. Мавроди. В начале XXI в. он создал еще одну финансовую пирамиду, но уже в сети Интернет Stock Generation (SG) - виртуальную биржу, где торговали виртуальными акциями виртуальных компаний. Ее жертвами стали несколько миллионов человек в США, Великобритании и ряде европейских стран. Пирамиду МММ-2011 С. Мавроди построил таким образом, чтобы максимально усложнить процесс его привлечения к ответственности. Так, если в 90-х все деньги пирамиды хранились на одном счету, блокировка которого сразу же вызвала коллапс всей системы, то теперь средства распылены на десятках тысяч личных счетов участников пирамиды, которые делятся по иерархии на рядовых, десятников, сотников, тысячников и темников. Все движение денежных средств в системе является электронными

операциями между частными счетами. Ни одно юридическое лицо не создается, весь коммуникационный процесс происходит в виртуальном пространстве. В 2011 - 2012 гг. вкладчиками МММ-2011 стали 3-4 млн граждан Украины, с которых при среднем взносе в 1 тыс. грн пирамида успела собрать 3-4 млрд грн [4, с. 36

- 39; 6, 46 - 48].

Относительно существенного изменения элементов психологической структуры современной личности следует отметить, что, например, смартфоны вызывают у человека эффект привыкания, который часто сравнивают с наркотической и игровой зависимостью. По подсчетам независимого британского регуляторного органа в области коммуникаций «Ofcom», около 60 % подростков и 37 % взрослых пользователей iPhone считают себя сильно зависимыми от собственных мобильных устройств. И такая зависимость вслед за ростом мощности телекоммуникационных средств и привлекательности программных продуктов будет возрастать и в дальнейшем. Около 66 % британцев уже страдают так называемой «болезнью века» - номофобией (страх остаться без мобильной связи) [3, с. 56]. В свое время возникновение переносных персональных компьютеров (notebook) привело к тому, что человек начал перемещать свое рабочее место в пространстве вместе с собой. Теперь благодаря «облачным» технологиям его место - это логин-пароль, личный ID для доступа в систему, куда он может войти с любого устройства круглосуточно [7]. Это в совокупности с рядом иных факторов обуславливает «цифровую зависимость» и «гиперподключенность» так называемого цифрового поколения, которые не может преодолеть даже печальная статистика, согласно которой, например, только в 2010 г. в США из более 32 тыс. жертв ДТП около 3 тыс. человек погибли из-за разговоров по мобильному телефону или написания sms-сообщений во время управления транспортным средством [1, с. 47].

Внедрение в криминалистику достижений естественных и технических наук, усложнение технических средств, совершенствование и развитие методик их применения связаны со сложными технологическими операциями и обуславливают необходимость использования не только криминалистической техники, но и технологий. Деятельность современных органов уголовной юстиции характеризуется высокой информационной емкостью, постоянной необходимостью в получении новой информации и поддержании ранее полученных сведений в актуальном состоянии. Специфика такой деятельности заключается в непрерывности получения, обработки и реализации больших массивов разнородной информации. Г арантирование высокого уровня этих процессов при постоянном росте объемов сведений составляет сложнейшую задачу, решение которой становится возможным благодаря использованию знаний, разработке методов и средств работы с информацией на уровне соответствующих технологий [14, с. 204, 205]. Эффективному правовому обеспечению охраны прав и свобод человека и гражданина, его собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Украины и прочего от преступных посягательств, а также мира и безопасности человечества и предотвращению преступлений (ч. 1 ст. 1 УК Украины) могут служить разработка и внедрение в практическую деятельность органов уголовной юстиции квинтэссенции достижений научно -технического прогресса - информационных технологий.

Концепцией Национальной программы информатизации, одобренной Законом Украины «О Концепции Национальной программы информатизации» от 4 февраля 1998 г., № 75/98-ВР определено, что в сфере правоохранительной деятельности качественно новая организация специфических режимов хранения и обработки информации, связь с международными правоохранительными органами обеспечат реализацию активной наступательной стратегии в борьбе с правонарушениями, коррупцией, организованной преступностью, применение новых информационных технологий в раскрытии преступлений [18].

Развитие в Украине информационного общества и внедрение новейших информационных технологий во всех сферах общественной жизни, в деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления указом Президента Украины «О первоочередных задачах по внедрению новейших информационных технологий» от 20 октября 2005 г., № 1497/2005 признано одним из приоритетных направлений государственной политики [19].

Информационные технологии - новая категория криминалистики, претендующая занять надлежащее место в ее структуре. Информатизация социальной среды, по словам В. Ю. Шепитько, вызвала «технологизацию» криминалистики, разработку и внедрение информационных, цифровых и телекоммуникационных технологий [25, с. 52]. По мнению российских ученых Т. Б. Аверьяновой, Р. С. Белкина и Ю. Г. Корухова, тенденции развития общей теории криминалистики определяют в первую очередь современные представления о синтетической природе науки и охватывают дальнейшее изучение закономерностей, составляющих ее предмет, а именно: (а) механизма преступления, (б) движения потоков криминалистически значимой информации и в связи с этим возможности новых информационных технологий, (в) совершенствование криминалистической систематики и (г) унификация языка науки на основании внедрения компьютерных технологий и т. п. [15 , с. 73].

Указанным объясняется необходимость развития основ теоретического обоснования и методов реализации криминалистических информационных технологий, которые могут быть полезными в правоприменении и в иных видах юридической деятельности. При этом, как отмечает М. П. Яблоков,

следует учитывать, что создать наиболее эффективные информационные технологии поиска, сбора, анализа и взвешенного использования доказательственной и другой криминалистически значимой и любой иной фактической юридической информации не только при расследовании преступлений, но и при осуществлении других видов юридической деятельности позволяет именно поисково-познавательное так называемое криминалистическое мышление [27, с. 65].

Развитие современных информационных технологий происходит по следующим основным направлениям:

- разработка единых правовых, методологических, методических, программно-технических и технологических положений по организации информационного обеспечения;

- развитие многоуровневой системы интегрированных банков данных разнородной и логически связанной информации, организация быстрого доступа к информационным ресурсам любого уровня;

- достижение баланса между количественным и содержательным компонентом, оптимизация числа информационно важных характеристик объектов, формализующихся и участвующих в процессе обработки информации;

- создание локальных и глобальных вычислительных сетей по единой технологической схеме [14, с. 208, 209].

Информационные технологии являются весомым компонентом национальной инфраструктуры информатизации, создание которой с учетом мировых тенденций и достижений будет способствовать равноправной интеграции Украины к мировому сообществу [18]. А недостаточный уровень научнотехнологического развития, в частности, национальной инновационной системы, малоэффективное использование научно-технологического потенциала, использование иностранных научно-технологических разработок вместо отечественных - острые проблемы, угрожающие национальной безопасности [20]. Указанное побуждает к непрерывным инновационным поискам путей разрешения актуальных вызовов разных наук, особенно криминалистики.

По подсчетам аналитиков телекоммуникационной компании «Епсббоп», в 2017 г. количество подключений к мобильным сетям в мире достигнет 9 млрд, т. е. больше чем на планете будет проживать людей (7,4 млрд) [11, с. 8]. В Украине уже сегодня численность абонентов сотовой связи превысила 56,6 млн при численности населения менее 45,6 млн человек. В целом же, по оценкам «Епсббоп», формальное число абонентов мобильной связи в мире достигло 6 млрд, фактическое - 4 млрд, поскольку многие являются абонентами нескольких операторов (41 % людей пользуются одновременно не менее чем двумя сотовыми телефонами, чтобы всегда быть досягаемыми). Прогнозируется, что к 2020 г. на планете будет насчитываться 50 млрд активных мобильных устройств. Подавляющее большинство подключений придется на такое называемые М2М-системы, в которых машина будет общаться с машиной [12, с. 55].

По подсчетам немецких ученых, население Земли ежегодно увеличивается на 80 млн и к 2050 г. достигнет 9,1 млрд человек [23, с. 10]. По другим оценкам к середине XXI в. население нашей планеты должно возрасти до 10 млрд. При нынешних непомерных темпах потребления, чтобы накормить и обогреть такую численность людей, ресурсов хватит не более чем на 100 лет, что приведет к глобальным войнам за недра, пищу и воду, и как результат - к угасанию человеческой цивилизации [13, с. 43].

Наиболее значимые криминалистические концепции настоящего разрабатываются на основании познанных закономерностей научно-технического прогресса, потребностей судебно-следственной практики, прогностического видения возможных путей развития и структурных изменений преступных проявлений, а также международного опыта борьбы с ними. Приведенное обуславливает неотложность исследования двуединого феномена информационных технологий как новейшего орудия преступления и одновременно эффективного средства противодействия преступной деятельности в условиях развития информационного общества. Ведь переход многих стран мира к постиндустриальному информационному обществу, рост населения Земли (свыше 7 млрд человек), числа Интернет-пользователей (более 2,2 млрд), подключенных к Всемирной сети устройств (более 35 млрд), практически полный охват земного населения сотовой связью, неотвратимость процессов глобализации, обострение социально-экономических противоречий и борьбы за основные ресурсы побуждают к доскональному изучению потенциала программирования и алгоритмизации следственной и судебной деятельности, принципов, способов и методов развития интегрированной информационно-аналитической системы судопроизводства, внедрению технологий искусственного и гибридного интеллекта как эффективных средств поддержки принятия важных решений и оптимизации борьбы с преступностью в мировом (трансграничном, транснациональном) измерении.

Научный и прикладной юридический оборот относительно недавно обогатился такими понятиями, как современные, новые, новейшие, передовые, революционные, прогрессивные, эффективные, критические, креативные, когнитивные, высокие, высокоинтеллектуальные, высокопроизводительные, инновационные информационные, компьютерные, цифровые, телекоммуникационные, наноинформационные, нейронные технологии, супертехнологии, метатехнологии и др. Отдельным аспектам определения понятия, видов и значения информационных технологий в криминалистике уже уделено

определенное внимание в научных трудах таких известных ученых, как Р. С. Белкин, Т. С. Волчецкая, Ю. Л. Дяблова, В. А. Журавель, Е. П. Ищенко, В. Е. Коновалова, А. М. Моисеев, Е. Р. Россинская, В. В. Тищенко, В. Ю. Шепитько, Б. В. Щур, Н. П. Яблоков. На монографическом уровне А. М. Ишиным исследованы теоретические аспекты информационного обеспечения органов досудебного следствия при расследовании преступлений (2003 г.) [8], Е. Д. Лукьянчиковым - методологические основы

информационного обеспечения расследования преступлений (2005 г.) [16], В. В. Бирюковым -

теоретические основы информационно-справочного обеспечения расследования преступлений (2009 г.) [2], Д. М. Цеханом - теоретические основы использования высоких информационных технологий в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел (2011 г.) [24].

Однако, несмотря на высокую научную значимость вклада упомянутых ученых, в настоящее время нет целостного исследования теоретических основ формирования и практического применения информационных технологий в криминалистике. Место последних в системе этой науки остается неопределенным, и не сформированы действенные рекомендации по комплексному применению информационных технологий в судебно-следственной деятельности. Не достигнуто, в частности, единства в разрешении ряда дискуссионных вопросов относительно:

- толкования понятия «информационные технологии», их содержания и структуры, сущности и построения отдельных элементов;

- функций существующих информационных технологий, их места в системе криминалистики, взаимосвязи с ее предметом, объектом и задачами, технологиями преступной деятельности;

- обоснования теоретической и практической значимости информационной технологии как криминалистической категории;

- комплексного учета насущных и прогнозируемых потребностей оперативной, следственной, судебной и экспертной практики во внедрении существующих и перспективных информационных технологий в процесс раскрытия, расследования, судебного производства и предотвращения как уже криминализированных деяний, так и тех, которые могут быть признаны преступлениями в будущем, или так называемых инновационных способов совершения традиционных преступлений;

- принципиальной способности информационных технологий удовлетворить реальные потребности органов уголовной юстиции, положительных и отрицательных последствий внедрения инноваций в судебно-следственную деятельность;

- широкого круга других, не менее важных проблем, которые остаются нераскрытыми либо освещенными фрагментарно, что препятствует реализации потенциала криминалистики как науки синтетической природы, следствием этого является отсутствие целостного представления о сущности и значение информационных технологий в криминалистике, недостаточно высокий уровень методологического обеспечения и практической реализации неисчерпаемого потенциала их применения в борьбе с преступностью.

Криминалистика достойно обеспечивает решение поставленных перед уголовным судопроизводством задач с целью укрепления законности и правопорядка, охраны прав и интересов граждан, юридических лиц, общества и государства. Ее прикладная функция заключается в создании таких видов научной продукции, которые с учетом потребностей работников органов дознания, досудебного следствия, прокуроров и судей используются ими в процессе осуществления своей профессиональной деятельности [17, с. 24].

Современное состояние криминалистики не может ограничиваться задачами, поставленными в прошлом на их решение. В новых условиях, как считает В. Ю. Шепитько, ее актуальными задачами являются: (1) взаимопроникновение криминалистики и практики правоприменительных органов;

(2) внедрение инноваций в практическую правоприменительную деятельность; (3) разработка новейшего «продукта» криминалистики для практики; (4) унификация научных криминалистических рекомендаций и их адаптация для практики применения; (5) создание коллективов ученых и практиков для разработки криминалистических рекомендаций или выполнения совместной деятельности. Задачи криминалистики в современных условиях обусловлены необходимостью системного криминалистического обеспечения соответствующих органов правоприменения, направленного на оптимизацию процесса раскрытия и расследования преступлений, на установление истины по делу и восстановление справедливости [26, с. 397]. Современное развитие криминалистики характеризуется формированием ее общей теории, разработкой и внедрением современных научно-технических средств и информационных технологий в практику борьбы с преступностью, совершенствованием приемов криминалистической тактики, предложением отдельных методик расследования новых видов преступлений [25, с. 49].

По прогнозам соучредителя компании «Арр1е» С. Возняка, будущее всех технологий - это виртуальный мир [5]. И главным направлением развития криминалистики, которое наиболее соответствует ее сущности как науки, сферы практической деятельности и учебной дисциплины, как отмечает Е. П. Ищенко, является освоение криминалистикой виртуальной реальности, связанной с компьютеризацией

всех сфер жизнедеятельности, воплощением в жизнь новых информационных технологий, их использованием в правоохранительной и противоправной деятельности [9, с. 371, 372]. По мнению А. Г. Кальмана, эффективность работы правоохранительных органов может быть повышена путем разработки и внедрения в их деятельность современных информационных технологий и научнотехнических средств предупреждения преступлений [10, с. 204].

«Технологизация» криминалистики происходит не изолированно в рамках отдельных разделов или отраслей, а насквозь пронизывает все сферы криминалистического знания. Особого внимания, с точки зрения В. Ю. Шепитько, заслуживают вопросы, касающиеся изучения информационных технологий в криминалистических целях, использования технологического подхода не только в криминалистической технике, но ив тактике и методике расследования. Следовательно, требуют дальнейшего исследования проблемы криминалистических технологий, определение их видов, места и роли в системе этой науки [26, с. 397].

Формирование общей теории криминалистики, выяснение основных направлений научного поиска в этой области знаний, как рекомендуют участники конференции «Криминалистика XXI века», должны осуществляться с учетом: (а) объективных процессов, происходящих в самой науке и характеризующих логику ее развития; (б) тенденций и направлений научно-технического прогресса; (в) наличия интегративных связей криминалистики с естественными и техническими науками на основании действующего законодательства и необходимости его совершенствования прежде всего относительно регламентации процесса доказывания и расширения источников доказательственной информации; (г) запросов практики как исходного пункта криминалистического познания и сферы реализации предметно-преобразующей функции криминалистики [21, с. 109, 110].

Изложенные соображения обуславливают актуальность, новизну, теоретическую ценность и практическую значимость научного исследования, которое представляло бы собой комплексное изучение проблем теории формирования и практики применения информационных технологий в криминалистике, программирования и алгоритмизации на их основе деятельности органов уголовной юстиции, что позволило бы преодолевать время и пространство, опережая развитие преступности и предотвращая ее распространение в условиях информационного общества глобализирующегося мира, обеспечило бы устойчивое информационное превосходство правоохранительных и судебных органов над организованной преступностью. Результаты такого исследования закономерно должны быть воплощены в отдельную криминалистическую теорию (учение), которая должна содержать объект, предмет, методы исследования, его цели и задачи, функции и место в системе этой науки, формироваться на определенной научной гипотезе и необходимом эмпирическом фундаменте, что предоставит возможность выделить соответствующие закономерности, которые дополнят и уточнят предмет криминалистики в целом. На предложенных теоретических принципах должен быть создан комплекс интегрированных автоматизированных систем обработки криминалистически значимой информации и управления различного уровня и назначения, взаимосвязанных на принципах технологической, организационной, документальной, программной и информационной совместимости и образующих целостную информационную инфраструктуру органов уголовной юстиции.

Список литературы: 1. Автомир. - 2012. - № 26. - С. 47. 2. Бірюков В. В. Теоретичні основи інформаційно-довідкового забезпечення розслідування злочинів: моногр. / В. В. Бірюков. - Луганськ : РВВ ЛДУВС, 2009. - 264 с. 3. Бондарев А. Золотые дети прогресса / А. Бондарев, Е. Трибушная // Корреспондент. - 2012. - N° 10. - С. 56. 4. Буткевич Б. Будівничі піраміди Мавроді / Б. Буткевич // Укр. тиждень. - 2012. - № 23. - С. 36 - 39. 5. Возняк С. Компьютеры становятся все более похожими на людей / С. Возняк [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://intemetua.com/stiv-voznyak--kompuateri-stanovyatsya-vse-bolee-pohojimi-na-luadei. 6. Газин А. Три веселых буквы / А. Газин // Корреспондент, 2011. - № 2 - С. 46 - 48. 7. Елисеев С. Прогноз: 9 главных 1Т-трендов, которые принесут миллиарды в 2013 году / С. Елисеев [Електрон. ресурс]. - Режим доступа: http://slon.ru/fast/future/prognoz-9-glavnykh-it-

trendov-kotorve-prinesut-milliardy-v-2013-godu-860118.xhtml. 8. Ишин А. М. Теоретические аспекты информационного обеспечения органов предварительного следствия в ходе расследования преступлений: моногр. / А. М. Ишин. - Калининград : Калининградский ЮИ МВД России, 2003. - 224 с. 9. Ищенко Е. П. Перспективы развития криминалистики в аспекте освоения виртуальной реальности / Е. П. Ищенко // Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики (посв. Н. В. Радутной): матер. 2-й междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 11-12 апр. 2012 г.). - М.: ИД «Юриспруденция», 2012. - С. 371 - 374. 10. Кальман О. Г. Сучасні проблеми попередження злочинів у сфері господарської діяльності / О. Г. Кальман // Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності: матер. наук.-практ. конф. / голов. ред. В. В. Сташис. - Х.: Кроссроуд, 2006. - С. 204. 11. Корреспондент. - 2012. - № 23. -С. 8. 12. Корреспондент. - 2010. - № 28. - С. 55. 13. Корреспондент. - 2010. - № 29. - С. 43. 14. Криминалистика: учеб. пособ. / под общ. ред. С. М. Колотушкина. - М.: Изд.-торг. корп. «Дашков и К»; Ростов н/Д: Наука-Спектр, 2012. - 464 с. 15. Криминалистика: учебник для вузов [Аверьянова Т. Б., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р.] / под ред. Р. С. Белкина. - [2-е изд., перераб. и доп.]

- М.: Норма, 2005. - 992 с. 16. Лук'янчиков Є. Д. Методологічні засади інформаційного забезпечення розслідування злочинів: моногр. / Є. Д. Лук’янчиков. - К. : Нац. акад. внутр. справ України, 2005. - 360 с. 17. Малютин М. П. Применение криминалистических знаний в уголовном процессе / М. П. Малютин // Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений (к 90-летию со дня рожд. проф. И. М. Гуткина): сб. матер. межвуз. науч.-практ. конф. - [В 2-х ч.]

- М.: Акад. управления МВД России, 2009. - Ч. 2. - С. 24 - 26. 18. Про Концепцію Національної програми інформатизації: [Закон

України від 04.02.1998 р., № 75/98-ВР] : [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/75/98-

%D0%B2%D1%80. 19. Про першочергові завдання щодо впровадження новітніх інформаційних технологій [указ Президента України від 20 жовтня 2005 р., № 1497/2005]: [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1497/2005. 20. Про Стратегію Національної безпеки України: [указ Президента України від 12.02.2007 р., № 105]: [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/105/2007. 21. Рекомендації Міжнародної науково-практичної конференції «Криміналістика ХХІ

століття» (25-26 лист. 2010 р., м. Харків) // Криміналіст першодрукований. - 2010. - № 1. - С. 108 - 116. 22. РоссинскаяЕ. Р. Современные проблемы криминалистической дидактики / Е. Р. Россинская // Криміналістика ХХІ століття: матер. міжнар. наук.-практ. конф., 25-26 лист. 2010 р. - Х.: Право, 2010. - С. 795 - 800. 23. Український тиждень. - 2010. - N° 29. - С. 10. 24. Цехан Д. М. Використання високих високих інформаційних технологій в оперативно-розшуковій діяльності органів внутрішніх справ: моногр. / Д. М. Цехан ; Одес. держ. ун-т внутр. справ. - О.: Юрид. л-ра, 2011. - 214 с. 25. Шепитько В. Ю. Криминалистика ХХІ века: предмет познания, задачи и тенденции в новых условиях / В. Ю. Шепитько // Современное состояние и развитие криминалистики: сб. науч. тр. / под ред. Н. П. Яблокова и В. Ю. Шепитько. - Х.: Апостиль, 2012. - С. 41 - 54. 26. Шепітько В. Ю. Криміналістика в сучасних умовах: деякі тенденції та постановка нових завдань / В. Ю. Шепитько // Актуальні проблеми кримінального процесу, криміналістики, судової експертизи та оперативно-розшукової діяльності: матер. ІІІ міжнар. наук.-практ. конф., присв. 10-річчю Міжнар. гуманіст. ун-ту (м. Одеса, 28 жовт. 2011 року). - О.: Фенікс, 2011. - С. 396 - 397. 27. ЯблоковН. П. Основные тенденции развития криминалистики как науки и учебной дисциплины в современной России / Н. П. Яблоков // Современное состояние и развитие криминалистики: сб. науч. тр. / под ред. Н. П. Яблокова и В. Ю. Шепитько. - Х.: Апостиль, 2012. - С. 55 - 71.

ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ У КРИМІНАЛІСТИЦІ:

ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМИ

Білоус В. В.

Окреслено коло актуальних проблем теорії формування і практики застосування інформаційних технологій у криміналістиці, вирішити які пропонується шляхом розроблення окремого криміналістичного вчення, спрямованого на доповнення й уточнення предмета науки криміналістики.

Ключові слова: криміналістика, інформаційне суспільство, інновації, інформаційні технології.

INFORMATION TECHNOLOGIES IN CRIMINALISTICS:

STATEMENT OF THE ISSUE

Bilous V. V.

Range of topical issues of the formation theory and practice of application of information technology in criminalistics is defined, by dint of developing separate criminalistic doctrine aimed at addition and qualification the subject of criminalistic science are proposed its determination.

Key words: criminalistics, information society, innovation, information technologies.

Поступила в редакцию 12.12.2012 г.