CC BY
23
РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
Столбина Л.В., Щукин В.И., Бутиков С.И., Юрин А.М.
7.4. ИНФОРМАЦИОННО-ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
Столбина Любовь Викторовна, канд. юрид. наук, доцент, полковник полиции. Должность: начальник кафедры. Место работы: Белгородский юридический институт МВД Российской Федерации имени И.Д. Путилина. Подразделение: кафедра криминалистики. Email: [email protected]
Щукин Владимир Иванович, канд. юрид. наук, доцент. Должность: профессор. Место работы: Белгородский юридический институт МВД Российской Федерации имени И.Д. Путилина. Подразделение: кафедра криминалистики. E-mail: [email protected] Бутиков Сергей Иванович. Должность: преподаватель. Место работы: Белгородский юридический институт МВД Российской Федерации имени И.Д. Путилина. Подразделение: кафедра криминалистики. E-mail: [email protected]
Юрин Алексей Михайлович. Должность: преподаватель. Место работы: Белгородский юридический институт МВД Российской Федерации имени И.Д. Путилина. Подразделение: кафедра криминалистики. E-mail: [email protected]
Аннотация: В статье рассматриваются некоторые вопросы распознания в противоправных действиях признаков экстремисткой мотивации, а также проблемы, возникающие при расследовании преступлений экстремисткой направленности.
Ключевые слова: преступления экстремисткой направленности, расследование, следственные действия, тактические операции.
INFORMATIONAL RESEARCH ACTIVITIES AT INVESTIGATION OF CRIMES THE EXTREMIST OF ORIENTATION
Stolbina Lyubov Victorovna, PhD at law, associate professor, Police Colonel. Position: Head of chair. Place of employment: Belgorod Law Institute of MIA Russia named after I.D. Putilin. Department: Criminalistics chair. E-mail: [email protected] Schukin Vladimir Ivanovich, PhD at law, associate professor. Position: professor. Place of employment: Belgorod Law Institute of MIA Russia named after I.D. Putilin. Department: Criminalistics chair. E-mail: [email protected] Boutikov Sergey Ivanovich. Position: lecturer. Place of employment: Belgorod Law Institute of MIA Russia named after I.D. Putilin. Department: Criminalistics chair. E-mail: [email protected]
Yurin Alexey Mikhailovich. Position: lecturer. Place of employment: Belgorod Law Institute of MIA Russia named after I.D. Putilin. Department: Criminalistics chair. E-mail: [email protected]
Annotation: In the article some questions of recognition are examined in the antilegal actions of signs by the extremist of motivation, and also problems arising up at investigation of crimes the extremist of orientation. Keywords: crimes by the extremist of orientation, investigation, inquisitional actions, tactical operations.
Рассматривая криминалистические аспекты борьбы с экстремизмом, следует обратить внимание на про-
цессы обнаружения преступления, возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.
Эти процессы достаточно многогранные и при их осуществлении возникают ряд некоторые проблемы.
Так при обнаружении признаков преступления особое место занимает распознание в противоправных действиях признаков экстремисткой мотивации. К примеру, в городе Белгороде группа несовершеннолетних осуществила хулиганские действия в отношении иностранных студентов, обучающихся в университете. Установить, что группа молодых людей умышлено собралась для того чтобы избить иностранных граждан по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной ненависти или вражды достаточно сложно если отсутствуют явные признаки, указывающие на это.
В обобщенном виде криминалистически значимые признаки (индикаторы), свидетельствующие о наличии в преступлении экстремистских мотивов, можно представить в следующем виде:
совершение преступления в отношении иностранцев либо лиц, отличающихся от преступников по расовым, национальным, религиозным и социальным признакам;
совершение преступления группой лиц несовершеннолетнего или молодого возраста;
демонстративное, открытое совершение преступления экстремистской направленности; жестокость и дерзость совершения преступления;
наличие во время нападения угроз и оскорблений, связанных с расовой, национальной, религиозной или социальной принадлежностью потерпевших;
наличие у нападавших националистической, фашистской символики; специфической одежды, внешнего вида и соответствующей атрибутики («88» на футболках либо куртках); характерного общения друг с другом;
совершение преступления в дни, совпадающие с нацистскими или экстремистскими памятными датами либо с датами проведения массовых мероприятий, в которых принимают участие члены националистических или псевдорелигиозных групп. [3. С.45]
Сложная мотивационная сторона преступлений экстремисткой направленности и её неочевидность при совершении насильственных преступлений приводит к проблемам, связанным с распознанием доминирующего мотива.
Так, к примеру, группа лиц, которые помимо совершения ряда разбойных нападений и убийств в одном случае решили завладеть машиной и имуществом не любого, а именно нерусского человека. Для этого тормозили машины, выбирая ту, где водителем окажется лицо неславянской национальности. В результате такого отбора они совершили преступление в отношении азербайджанца, убив его и завладев имуществом. В ходе проведения расследования, допроса отдельных участников преступной группы, следователи получили возможность установить экстремистскую мотивацию отдельных эпизодов преступной деятельности.
В последнее время все чаще в правоохранительной деятельности стали фиксироваться публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности на почве религиозной ненависти и вражды, вербовка в ряды боевиков ИГ.
Законодательство связывает наступление ответственности за призывы с их содержанием и публичным характером.
6'2015
Пробелы в российском законодательстве
Призывы это не любые высказывания о необходимости осуществления экстремистской деятельности, не просто мнение, которым лицо делится с другими, в частности, в ответ на вопрос или в порядке преодоления собственных сомнений, поиска ответов и выработки личной позиции. Нельзя формально оценивать семейные и дружеские беседы, защиту своих убеждений в споре, разговоры в состоянии опьянения, стремление выделиться или оригинально выглядеть. Для наказуемых призывов характерны: целенаправленность, активное воздействие на сознание, волю и поведение людей, навязывание определенных мыслей другим с указанием того, что и как им следует делать. [1. С.45]
Цель таких призывов - оказать на граждан объединяющее воздействие, вызвать, в конечном счете, массовые действия, обеспечивающие, в нашем случае, экстремистскую деятельность на почве религиозной ненависти и вражды, в частности, вербовку в ряды ИГ.
При распознании криминального характера призывов, источником доказательств является содержание публикации, выступления, требующих анализа и юридической оценки. При этом учитываются способы передачи информации - прямо, т.е. отчетливо и недвусмысленно, и здесь не требуются специальные знания от правоприменителя, и «завуалированно», с подтекстом, с использованием специальной лексики. Во втором случае необходимы именно специальные знания и проведение соответствующих экспертиз на предмет установления в тексте призывов к осуществлению экстремистской деятельности.
Именно в этом случае следователь должен назначить лингвистическую экспертизу.
Однако следует отметить, что по данной категории уголовных дел производятся экспертизы различных классов, которые целесообразно разделить на «общие», включающие в себя стандартный набор экспертиз, например, медицинскую, психиатрическую, биологическую, трасологическую, баллистическую и т. д., и «специальные» экспертизы, которые необходимо производить только при расследовании рассматриваемых нами преступлений (политологическую, лингвистическую и социогуманитарную).
Экспертные исследования по делам о преступлениях экстремистской направленности, как правило, носят комплексный характер, так как необходимо обладать специальными знаниями в различных областях, таких как филология, социология, философия, психология и т.д.
В рамках проведения лингвистической экспертизы исследуются письменные тексты или устные высказывания, зафиксированные на любом носителе.
При этом следователь выясняет ряд вопросов, типичными из которых являются:
содержатся ли в представленных на экспертизу материалах высказывания, которые содержат признаки негативной оценки какой-либо расовой, национальной или религиозной группы, а также утверждения или высказывания превосходстве одной нации или расы над другой;
имеются ли в них высказывания оскорбительного характера в адрес представителей той или иной национальной, расовой, религиозной группы;
имеются ли в представленных материалах высказывания, которые содержат угрозы в отношении представителей одной национальности, расы, религиозного течения над другой. [2. С. 48]
Суть экспертного исследования в первую очередь, заключается в определении смысловой функции вы-
сказываний, чем подтверждаются те или иные взгляды и идеи, как используются, какой их смысл и какими средствами они пропагандируются.
При лингвистическом исследовании необходимо установить средства, определяющие значение и сущность терминов, и проанализировать состав, уяснить содержание и объем каждого понятия, например, таких понятий, как ненависть, вражда, пропаганда, призыв и т.д.
Значительная проблема в целом при использовании специальных знаний при расследовании преступления и в частности, экстремисткой направленности, состоит в том, что объекты, представляемые на исследование, должны быть законным образом получены и зафиксированы. Это осуществляется, как правило, в ходе осмотра места происшествия, производство которого возможно до возбуждения уголовного дела. Это касается как письменных, так и электронных носителей. (Видеозаписи, полученные в ходе ОРМ).
Для распознания криминалистических признаков экстремистской направленности, при проведении осмотра места происшествия, следует обращать внимание и на другие материальные следы. Такие как:
орудия преступления, имеющие символику националистического, религиозного, расистского характера;
надписи, оскорбляющие национальное достоинство, религиозные взгляды;
изображение на предметах, обнаруженных на месте происшествия, националистических символов;
символика, рисунки, листовки, записки с националистическим, расистским или религиозным содержанием;
- следы глумления над символами расовой, национальной или религиозной принадлежности пострадавших. [3. С. 79].
При решении вопроса о возбуждении уголовного дела по фактам экстремистских проявлений либо деятельности экстремистских организаций, следователь должен тщательно ознакомиться со всеми имеющимися оперативными материалами, которые находятся в специализированных подразделениях ФСБ и МВД. При этом необходимо выделить ту часть оперативных материалов, которые могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Это могут быть результаты прослушивания телефонных и иных переговоров, наблюдение, справки и т.д. Такие результаты оперативно-розыскных мероприятий должны быть легализованы в порядке ст. 11 Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности».
Типичными поводами для возбуждения данной категории дел могут быть:
- материалы оперативных проверок, оформленные рапортом об обнаружении признаков преступления;
- заявление о преступлении от лиц, которых хотели, допустим, завербовать в экстремистскую организацию;
- явка с повинной лица, который входил в экстремистскую организацию, но затем добровольно из нее вышел. [4. С. 27]
Следователю следует тщательно проверить указанные поводы, а также собранные материалы для возбуждения уголовного дела. В случае необходимости следует лично опросить очевидцев преступления, затребовать справки, материалы оперативных проверок, оценив, таким образом, всю деятельность экстремистской организации. Необходимо установить конкретные действия членов экстремистской организации.
Уголовное дело в данной ситуации не может быть возбуждено в отношении конкретных лиц, поскольку любая экстремистская организация имеет множество
РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
Столбина Л.В., Щукин В.И., Бутиков С.И., Юрин А.М.
членов, часть из которых законспирированы. Если говорить о вербовке в боевики, то имеет место наводчик, мотиватор, и непосредственно вербовщик, организатор. Роль каждого следует доказать в ходе предварительного следствия.
Представляют интерес классификация типичных исходных следственных ситуаций возникающих при расследовании преступлений, совершаемых по экстремистским мотивам.
Так, в зависимости от особенностей объекта преступного посягательства в литературе выделяются следующие виды следственных ситуаций:
преступление является результатом межличностного этнического конфликта (совершено виновным в отношении лица иной расы или национальности);
преступление является результатом конфликта типа «личность — этническая группа» (виновный совершил преступление в отношении группы лиц);
преступление — результат межгруппового этнического конфликта (группа виновных совершила преступление в отношении группы лиц иной этнической общности).
Разрешение данных следственных ситуации, как правило, осуществляется посредством определенного алгоритма следственных и иных действий.
Однако, на наш взгляд, комплексный подход в разрешении возникших ситуаций позволил бы их разрешать эффективно и в кротчайшие сроки.
Это особенно актуально в условиях дефицита времени, возникающего в период проверки поступившего сообщения о преступлении, а в ряде случаях, информационной неопределенности.
В этих условиях проведение тактических операций -совокупности следственных, оперативных и иных организационных действий для решения локальных задач расследования, дало бы возможность повысит эффективность, оптимизировать раскрытие и расследование преступлений данной категории. Это при условии тесного взаимодействия следователя и оперативных подразделений. Мы считаем, что разработка типичных тактических операций необходимых для эффективного расследования преступлений экстреми-сткой направленности, является одной из приоритетных задач научных исследований.
Список литературы:
1. Араева А.А., Осадчий М.А., Судебно-лингвистическая экспертиза по криминалистическим проявлениям // Уголовный процесс. №4. 2006.
2. Ахмедов У.Н. Доказывание мотива национальной и расовой ненавести или вражды по делам о преступлениях против жизни и здоровья: дисс. ... канд.юрид.наук. Воронеж, 2008.
3. Ахмедов У.Н. Теоретические и правовые основы доказывания экстремистской деятельности: учебное пособие // У.Н. Ахмедов, С.Р. Микуатадзе. М.:ДГСК МВД России,2014.
4. Халиков А. Расследование преступлений экстремистского характера // Законность. 2006. № 8.
5. Исаенко В.Н., Оценка прокурором всесторонности, полноты и объективности результатов предварительного расследования // Пробелы в российском законодательстве. №1. 2013.
6. Захарова В.О., О классификациях следственных ошибок // Пробелы в российском законодательстве. №5. 2014.
Рецензия
на статью «Информационно-познавательная деятельность следователя при расследовании преступлений экстремисткой направленности», подготовленную Л.В. Столбиной, В.И. Щукиным, А.М. Юриным, С.И. Бу-тиковым (Бел ЮИ МВД России имени И.Д. Путилина)
Актуальность статьи не вызывает сомнения, поскольку, как указывается авторами статьи разработка типичных тактических операций необходимых для эффективного расследования преступлений экстреми-сткой направленности, является одной из приоритетных задач научных исследований.
В статье рассматриваются некоторые вопросы распознания в противоправных действиях признаков экстремисткой мотивации, а также проблемы, возникающие при расследовании преступлений экстремисткой направленности, при этом автором выявляются проблемы теории и правоприменительной практики и предлагаются пути их решения.
Содержание представленной на рецензирование статьи по теме: «Информационно-познавательная деятельность следователя при расследовании преступлений экстремисткой направленности», подготовленную Л.В. Столбиной, В.И. Щукиным, А.М. Юриным и С.И. Бутиковым, соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода работам и может быть рекомендована к опубликованию.
Профессор кафедры уголовного процесса, кандидат юридических наук, доцент В.И. Диденко
