ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА XXI ВЕКА: ФАБРИКИ ФЕЙКОВ, ЦЕНТРЫ СИЛЫ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОПОЛЧЕНИЕ Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

От редакции

В этом номере мы вводим новую рубрику - экспертное мнение, предполагая прелоставлять слово извесным российским практикам.

Редакция отдает себе отчет в том, что некоторые современные российские коммуникационные феномены еще не получили своей полноценной научной рефлексии, между тем стали «общим местом» в практике коммуникации.

Эту рубрику открывает мнение Алекспандра Александровича Малькевича, кандидата политческих наук, доцента, известного российского тележурналиста, политтехнолога, генерального директора телеканал «Санкт-Петербург», первого заместителя председателя Комисии Общественной палаты РФ по развитию информационного общества, СМИ и массовым коммуникациям.

УДК 659 ББК 76. ГРНТИ 19.01.11 КОД ВАК 10.01.10

Малькевич А.А.

Санкт-Петербург, Россия

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА XXI ВЕКА: ФАБРИКИ ФЕЙКОВ, ЦЕНТРЫ СИЛЫ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОПОЛЧЕНИЕ

Аннотация. Автор анализирует новый формат технологий и приёмов информационных войн XXI века, как плановых, так и спонтанных, выделяет основные факторы, сделавшие возможным их применение, а также намечает возможные сценарии развития современной информационной войны против России.

Ключевые слова: информационная война, медиазакладка, фейк-ньюс, дезинформация, санкции, кибердружина, информационное ополчение, ГГ-платформы, УоиТиЬе.

Malkevich A. A.

St. Petersburg, Russia

INFORMATION WAR OF THE XXI CENTURY: FAKING FACTORIES, CENTERS OF POWER AND INFORMATION MILITIA

Abstract. The author analyzes a new format of information warfare techniques of the XXI century, both planned and spontaneous, identifies the main factors that made their use possible, and also outlines possible scenarios for the development of modern information warfare against Russia.

Keywords: information war, media bookmarking, fake news, misinformation, reprimand, cyber squad, information militia, IT platforms, YouTube.

Постановка проблемы

Сегодня тема борьбы с фейками вышла на уровень федеральных государственных структур: проблемы повышения ее эффективности четко просматриваются в дискурсе представителей высших эшелонов власти, и прежде всего, в выступлениях Президента России. Так, на заседании коллегии Генпрокуратуры Владимир Путин обозначил приоритеты работы ведомства и потребовал активнее бороться с экстремизмом, пресекать любое вмешательство в дела РФ извне, в частности, незамедлительно реагировать на распространение в интернете фейков, призывов к незаконным акциям [Путин...].

В конце апреля эта тема была поднята в центре МИА «Россия сегодня», где работал Форум безопасного интернета [РАПСИ]. Участники

форума пришли к выводу, что сегодня против России развязана полномасштабная информационная война.

Действительно, мы столкнулись с вбросами лживой информации такого объема, с которым не сталкивались никогда. С 24 февраля Роскомнадзор заблокировал более 85 тысяч материалов и каналов, продвигавших недостоверную информацию [РКНзаблокировал...], за март-апрель 2022 года зафиксировано более 6,5 млн фейков [В России выявлено.], наблюдается недружественное отношение к России со стороны западных СМИ [Западные СМИ.]. Это настоящая война, которая ведётся против нашей страны. По оценкам экспертов, на эту работу уже потрачено более 1,5 миллиарда долларов США [РАПСИ]. Цель данной кампании -расчеловечить образ россиян во всем мире («Русский — значит виноватый») и изолировать Россию от глобального мирового пространства, чему и служит массированная атака дезинформацией.

По данным Лиги безопасного интернета, примерно 70 млн аккаунтов в соцсетях находятся под воздействием деструктивного характера, при этом 26 млн аккаунтов попали под влияние самых разных радикальных взглядов [Телеграм-канал «Лига Безопасного Интернета»]. Стоит привести и цифры, которые озвучил директор РАЭК Сергей Плуготаренко: к 2021 году Рунет вырос более, чем на треть, достигнув рекордной цифры в 300 млн человек. Игорь Ашманов, президент компании «Крибрум», заявил: «Информационная война велась против нас много лет. Десятки тысяч людей на Украине покупали трафик для своих мутных целей, сейчас они переключились на войну против России. Их учат британские и украинские спецслужбы. Нам нужен симметричный ответ» [Ашманов рассказал...]. Очевидно, что тенденция по «технологическому удушению» и перекрытию путей трансфера технологий будет только усиливаться.

Особенностью новых западных санкций стало то, что они фактически вводятся против широких слоев российского населения. Как результат -фронтальный рост цен и прекращение импорта многих привычных товаров с

появлением дефицита, уход из России торговых и ресторанных сетей, резкое сужение сферы развлечений, практическая невозможность поездок за рубеж и т.д. Соответственно, проявляются две модели политического поведения граждан - патриотическая и пораженческая.

Пораженческая навязывается «коллективным Западом» российскому гражданскому обществу самыми разными способами и довольно настойчиво с помощью социальных техник и PR-технологий. Естественно, в связи со всем этим хотелось бы видеть работу штаба, отвечающего за противодействие информационной войне. Однако пока такого единого генерального информационного штаба не просматривается: видны только некоторые «центры силы», которые, к тому же, иногда играют явно не по одной и той же генеральной партитуре, результатом которой и является «идеологическая какофония». Возможно, кстати, именно потому, что в этой сфере российские элиты интересуют, прежде всего, финансовые потоки, а эксперты имеют только совещательный голос [Телеграм-канал «Тайны...].

Для иллюстрации стоит привести пример: как написал в своем Twitter бывший советник Егора Гайдара, специалист по российской и украинской экономике Андерс Ослунд, НАТО должно «превентивно бомбить российские города, чтобы убедиться, что Путин не применит химическое или ядерное оружие». То есть Швеция еще даже не вступила в НАТО, а ее официальные лица уже призывают к войне.

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон тем временем заявил, что, если Россия применит оружие массового поражения, Британия «оставляет за собой право самостоятельно нанести ответный удар» даже без консультаций с другими странами НАТО. Об этом сообщают украинские источники. Поверили даже российские СМИ, подключились и официальные лица. Однако данная история является фейковой: на самом деле Россия не заявляла о применении оружия массового поражения, а Джонсон не угрожал в ответ, его высказывания нет ни в одном зарубежном медиа. Это пример проекции реально существующих санкций на возможное будущее, перенос

его в настоящее и выдачи за уже осуществившуюся реальность. В таких условиях всегда есть шанс, что большая часть общества, взбудораженная новостями, будет вести себя разрушающе парадоксально.

История вопроса

Эксперименты со схожими вводными проводились ещё в 1957 году, когда Леоном Фестингером исследовалась реакция людей на слухи о том, что земля вскоре будет залита водой - в рамках изучения теории когнитивного диссонанса. Естественно, что санкционные действия и связанные с ними слухи глубоко проникают в общество, вызывая ряд предсказуемых реакций, в том числе - недоверие и желание проверить подлинность высказанных фактов. Единичные случаи борьбы с фейками, обнаружение лжи, сопоставление данных начинают сменяться консолидированными действиями стихийно организовавшихся в социальных сетях групп, так называемого «информационного ополчения».

На фоне противодействия волне фейков про санкции интересен факт роста популярности «кибердружин» и «информационного ополчения».

Сама идея «кибердружин» появилась в начале 2010-х годов, но дальше социальной инициативы не пошла, более того, она подверглась остракизму скептически настроенной части общества [«Не доносят ...]. Однако появились подобные дружины не на пустом месте: долгие годы Запад через нанятых инфлюенсеров рассказывал нам о работе так называемых «кремлевских ботов» и «фабрик троллей», параллельно атакуя Россию фейковыми новостями и исподволь формируя желаемое отношение к тем или иным событиям и людям.

Очевидно, что подобные процессы не прошли мимо внимания властей, правоохранительных органов и общественников - в качестве инструмента противодействия стали создаваться «кибердружины». Тема стала набирать обороты в 2017-2018 годах, когда информационная агрессия стала не только очевидной, но уже и абсурдной по содержанию. Кибердружинниками называют интернет-пользователей, которые на добровольных началах

борются с преступлениями в Сети, сообщая о нарушениях и запрещенных группах и противоправном контенте в Роскомнадзор.

Полученные в ходе анализа результаты

На брифинге 15 марта 2022 года Рабочей группы Общественной палаты по противодействию распространению недостоверной информации в сети о работе кибердружин было рассказано детально: так, Лиге безопасного интернета удалось закрыть несколько тысяч компрометирующих источников, которые использовали для дезинформации не только социальные сети, но и, например, одну из самых популярных интернет-энциклопедий, Википедию - подавляющая часть таких материалов носит откровенно заказной коммерческий характер. Екатерина Мизулина, директор Лиги безопасного интернета, член Общественной палаты РФ заявила тогда: «По нашим оценкам, примерно 270 миллионов долларов на данный момент потрачено организаторами этой кампании на различные виды информационных атак, которым подвергается Россия, россияне, наши информационные ресурсы, а также пользователи социальных сетей и читатели, зрители СМИ во всем мире. Эта кампания готовилась длительное время, информационная атака - не спонтанное, спланированное абсолютно явление» [В России...].

В этих условиях острейшим вопросом становится воспитание у россиян культуры уважительного отношения к отечественным кибервойскам, которые не просто защищают российских пользователей от лжи и дезинформации, но и периодически успешно контратакуют иностранных агрессоров.

В ходе дискуссии на Форуме безопасного интернета журналист, депутат Законодательного собрания Красноярского края Денис Терехов обратил внимание на то, что многие рядовые пользователи занимаются отстаиванием российской позиции на просторах Рунета. Он считает, что эффективнее эта борьба была бы на иностранных площадках. Однако, как видится автору статьи, работать нужно на российских площадках, так как

именно на этих платформах западные боты насаждают главный посыл, какими «сирыми и убогими» являются россияне. Отсюда, в первую очередь, необходимо акцентировать внимание на защите именно своей территории и своих социальных сетей. На зарубежных же площадках российских пользователей блокируют модераторы, обвиняя в том, что они являются «ботами», и если бы в этой борьбе русскоязычных пользователей поддержало государство, например, укрепив ИТ-специалистами, то гражданское общество могло бы выстроить эту работу более эффективно.

Следует отметить необходимость разграничения двух недавно появившихся феноменов - «кибердружин» и «информационного ополчения»: кибердружины на добровольной основе занимаются выявлением и анализом опасного контента, сопоставлением информации и анализом фейков (например, известный украинский фейк о «девушке, убитой в коллекторе», оказавшийся кадром из сериала «След» [Украинцы...]); «информационное ополчение» («цифровое ополчение») -это люди, на той же добровольной основе занимающиеся уже распространением достоверной информации в противовес фейковой. По сути, эти два коммуникационных формата сейчас заполняют ту лакуну, которую в государственной информационной политике оказалось невозможным заполнить официальными ресурсами. Они «залечивают» дезинформационные дыры, выжженные «медиазакладками» западных спецслужб в российском инфополе. И здесь, безусловно, важен вирусный, слабопрогнозируемый и непредсказуемый эффект работы этого информационного ополчения. В качестве примера следует привести видео с украинской бабушкой, вышедшей встречать российских солдат с красным знаменем и подвергшейся глумлению солдат ВСУ [Символ.].

Недавно Сейм Латвии одобрил административную ответственность за «незаконный просмотр» ряда российских и белорусских каналов. Наказанием за такое нарушение может стать денежный штраф до 700 евро [Телеграм-канал «Media.]. С недавних пор в Австрии, по новым поправкам,

вступившим в силу 14 апреля, предусмотрен крупный штраф за цитирование и репосты материалов российских СМИ. Так, за цитирование RT и Sputnik в Австрии грозит штраф в размере 50 тысяч евро [Телеграм-канал «Маргарита...]. Он распространяется не только на телевидение, радио, но и на сферу интернета, в том числе на соцсети и ресурсы, распространяющие видеоконтент.

Кроме того, Евросоюз принуждает Google вести информационную войну с Россией. Британская газета The Daily Telegraph сообщила, что в ЕС подписали «Закон о цифровых услугах», принуждающий Google, Meta (запрещена и признана экстремистской в РФ), Amazon и Apple удалять контент, не отвечающий официальной информационной повестке государств [Tech giants...]. Как сообщает издание, технологические гиганты «будут вынуждены заняться удалением российской военной пропаганды и другого вредоносного онлайн-контента», иначе им грозят многомиллиардные штрафы в соответствии с новыми правилами, обнародованными ЕС. В случае невыполнения новых условий, мировые гиганты будут оштрафованы на 6% от мирового дохода.

К тотальному фейк-ньюс примыкает явление «медиазакладок» -длительное взращивание агентурной медиасети, позволяющей долгое время формировать политическую, культурную, общественную повестку в стране, создавать группы влияния (Малъкевич...). Медиазакладки могут быть использованы как «в тёмную», то есть без объявления их участникам истинных целей существования, так и открыто.

Содержание медиазакладок включает три сетки СМИ «глубокого залегания»: первая - медиа, которые писали на региональные, культурные, исторические темы. Вторая сеть - это паблики в соцсетях и каналы научно-популярного направления, которые рассказывали об истории, культуре и т.п. Третья сетка - это инфлюэнсеры, лидеры общественного мнения в интернете - блогеры, довольно далекие от политики. В «час Х» все они сработали -средства массовой информации перестали рассказывать о культуре и

переключились на политику, научно-популярные каналы и паблики превратились в политические, одновременно активизировались также все влияющие на умы общественные лидеры. В определенном смысле они представляют собой разного рода «колонны», часто работающие своеобразными «агентами влияния».

Примечательно, что функционирование этих «колонн» («пятой», «шестой», «спящей») порой увязывается напрямую с деятельностью представителей власти разных уровней. Уже есть целый ряд случаев, когда в разных регионах руководители государственных СМИ и государственных региональных медиахолдингов неожиданным образом перебрались в Европу. Большая часть из них, работая в госструктурах, коррупционным ли, иным ли преступным методом, обеспечила себе финансовую «подушку безопасности» и «запасной аэродром» в виде недвижимости и бизнеса за рубежом. Более того, покинув Россию, представители группы «Медиазакладки» продолжают свою работу и там, более того, резко ее активизируют. Продукты этой деятельности (видео, статьи, фильмы, подкасты) сделаны качественно, хорошо смонтированы, тратятся серьезные деньги на продвижение этого продукта.

Стоит подчеркнуть, что иностранные цифровые сервисы стали оружием и полем боя информационной войны, развернутой Западом против России. Бесконтрольное распространение фейков, продвижение деструктива, в том числе с призывами к насилию в отношении россиян, цензура российских СМИ и откровенная русофобия - всего этого в избытке хватает на западных платформах. YouTube и другие цифровые гиганты, действуя по указке США, фактически затыкают рот России, не давая высказываться нашим СМИ, официальным органам и тем, кто продвигает российскую точку зрения. Вместе с тем даже на Западе начали понимать, что нарратив платформ перекашивает информационное поле, лишая пользователей альтернативной точки зрения и фактов, которые не устраивают Вашингтон.

Особую опасность представляет Google и принадлежащий ему популярный видеохостинг YouTube, оказывающий колоссальное влияние на аудиторию. Фактически у ИТ-гиганта монополия на информацию, и он ей активно пользуется, позволяя тем или иным правительствам, настроенным против России, навязывать свою повестку и формировать однополярное информационное поле, нарушая требования действующего российского законодательства. Американская компания цензурирует российские СМИ, не удаляет со своей платформы противоправный и деструктивный контент и недостоверную информацию, вместе с тем планомерно день за днем убирая тех, кто ещё существует. На сегодняшний день происходит зачистка региональной сети ВГТРК. Сначала были заблокированы региональные филиалы ВГТРК в Краснодаре, Кемерово, Новосибирске, Уфе. Затем площадкой был «снесён» канал ГТРК «Вайнах», являющийся филиалом ВГТРК в Чеченской Республике. YouTube-канал телекомпании рассказывал о событиях, происходящих в Чеченской Республике, освещал деятельность главы региона Рамзана Кадырова и публиковал материалы о российской спецоперации на Украине. Был заблокирован и ГТРК «Ставрополье». Директор ГТРК Михаил Ткачев заявил, что на канале было размещено более 60 тысяч программ, передач, сюжетов, документальных фильмов и пр. Канал был востребован в России, Европе, Америке и даже Австралии. Он также отметил, что с начала апреля видеофайлы переносятся на ресурсы ВГТРК, в частности, на федеральную платформу «Смотрим.ру». Сегодня программы доступны во «ВКонтакте», в «Одноклассниках», в Телеграм, «Мой мир». Аналогичная ситуация развернулась в Благовещенске и Иркутске, при этом главы телеканалов отметили, что не получали в свой адрес ни предупреждения о предстоящей блокировке, ни сообщений о каких-либо нарушениях.

Роскомнадзор потребовал от Google LLC незамедлительно восстановить доступ к YouTube-каналам филиалов ВГТРК, принадлежащим российским государственным региональным СМИ. Речь идет об аккаунтах

ГТРК «Ставрополье», «Краснодар», «Башкортостан», «Новосибирск», «Кузбасс» и «Вайнах» Чеченской республики, которые были заблокированы на платформе. Регулятор считает, что подобные действия со стороны американского ИТ-гиганта в отношении российских СМИ в корне нарушают ключевые принципы свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней. Ведомство требует незамедлительно снять все наложенные ограничения, а также пояснить причины введения ограничительных мер.

Массовая блокировка региональных каналов ВГТРК со стороны УоиТиЬе - очередной пример того, что американская платформа продолжает «воевать» с нашей страной: если раньше «зачищали» крупные федеральные каналы, то теперь перешли к региональным филиалам. Любой источник информации, способный транслировать официальную российскую точку зрения на события, происходящие в мире, будет подвергнут ограничениям. В зоне риска не только СМИ с государственным участием, но и любые российские СМИ. Лучшим решением для российских СМИ, журналистов и блогеров будет переход на российские видеохостинги и онлайн-площадки.

Ограничения, введённые против российских СМИ со стороны УоиТиЬе - цензура в чистом виде, подобные действия являются неприемлемыми и недопустимыми. Принцип свободы слова и право граждан на свободное получение информации - неделимы и незыблемы. Ни одна онлайн-платформа не может покушаться на них. YouTube уже серьёзно дискредитировал себя в России и мире своими двойными стандартами, непрозрачными алгоритмами работы, участием в грязных политических играх, а также необдуманными решениями руководства, цензурой пользовательского поведения и авторских материалов.

Примечательно, что действия YouTube вызывают реакцию российн, противоположную той, на которую рассчитывали руководители компании. Так, опрос РОЦИТ показывал, что большинство россиян негативно относится к цензуре со стороны YouTube и поддерживает принятие

государством мер в отношение американского видеохостинга. Регулятор должен реагировать и принимать меры по каждому случаю цензурирования российских СМИ, причём, очевидно, что уже требований уже недостаточно, на них никто не реагирует. Штрафы также не эффективны. YouTube продолжает демонстративно нарушать российский закон, буквально провоцируя и требуя от РКН принятия более жёстких мер реагирования на свои нарушения.

Обеспечение безопасной среды для российских пользователей -приоритет государства. На данный момент российский регулятор действует в отношении Google и YouTube мерами понуждения информирующего и экономического характера, многократно призывая платформу перестать действовать по указке Запада против России.

Наконец, еще один важный момент, который следует отметить - это использование массовых волн фейков для создания инфоповодов: постановка, съёмки, подходящие сопутствующие события и реакции, дипфейки, предварительная информационная поддержка в виде «прозорливых выступлений» лидеров общественного мнения и дальнейшее «подтверждение» их высказываний.

Выводы

Все указанные черты и форматы информационной войны, которая сейчас ведётся против России, в исторической ретроспективе являются уникальными. Они открывают новую страницу исследований информационного поля и архитектуры коммуникаций, политических технологий и работы с общественным мнением.

Библиография

Путин призвал Генпрокуратуру пресекать провокации Запада // Российская газета. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru/2022/04/25/putin-prizval-genprokuraturu-presekat-provokacii-zapada.html

РАПСИ // [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://rapsinews.ru/digital_law_news/20220425/307908340.html

РКН заблокировал более 85 тысяч материалов с начала спецоперации на Украине// ЗАКС.ру. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

https://www.zaks.ru/new/archive/view/225456

В России выявлено 6,5 млн фейков о спецоперации на Украине//Взгляд. 26.04.2022. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

https://vz.ru/news/2022/4/26/1155771.html

Западные СМИ опустили стандарты журналистики до небывалых глубин// РИА «Новости». 16.03.2022. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ria.ru/20220316/standarty- 1778338104.html?in=t

Телеграм-канал «Лига Безопасного Интернета»// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://t.me/ligainternet/59

Ашманов рассказал, сможет ли РФ создать замену YouTube// Регнум.ру. 25.04.2022. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

https://regnum.ru/news/society/3574484.html

Телеграм-канал «Тайны ленинградского двора Z»// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://t.me/Leningrad_guide/11090

«Не доносят, а мониторят». Как в Белгородской области работают кибердружинники// Fonar.TV. 05.06.2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://fonar.tv/article/2017/06/05/ne-donosyat-a-monitoryat-kak-v-belgorodskoy-oblasti-rabotayut-kiberdruzhinniki

В России для борьбы с недостоверной информацией предпринимаются все возможные меры// РИА «Новости». 16.03.2022. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.1tv.ru/news/2022-03-16/423720-

v_rossii_dlya_borby_s_nedostovernoy_informatsiey_predprinimayutsya_vse_vozmozhnye_mer

y

Украинцы выдали кадр из сериала «След» за фото «убитой украинки»// News.ru. 22.04.2022. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://news.ru/world/ukraincy-vydali-staryj -kadr-iz-seriala-sled-za-foto-ubitoj -ukrainki/

Символ Победы!// Дон24. 13.04.2022. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://don24.ru/rubric/obschestvo/simvol-pobedy.html

Телеграм-канал «Media МалькевиZ»// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://t.me/alexandr_malkevich/7250

Телеграм-канал «Маргарита Симоньян»// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://t.me/margaritasimonyan/11126

Малькевич А. Медиазакладки или СМИ глубокого залегания {Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.prisp.ru/opinion/9937-malkevich-smi-pyataya-kolonna-1603.

Tech giants to be forced to tackle Russian disinformation// The Telegraph. 23.04.2022. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.telegraph.co.uk/business/2022/04/23/tech-giants-forced-tackle-russian-disinformation

Роскомнадзор требует незамедлительно снять ограничения с youtube-каналов российских государственных СМИ//Сайт Роскомнадзора. 17.04.2022. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news74284.htm

References

Putin prizval Genprokuraturu presekat' provokacii Zapada [Putin called on the Prosecutor General's Office to stop the provocations of the West]. Available at: Rossijskaya gazeta. [Rossiyskaya Gazeta.] URL: https://rg.ru/2022/04/25/putin-prizval-genprokuraturu-presekat-provokacii-zapada.html

RAPSI. URL:: http://rapsinews.ru/digital_law_news/20220425/307908340.html RKN zablokiroval bolee 85 tysyach materialov s nachala specoperacii na Ukraine [RCN has blocked more than 85 thousand materials since the beginning of the special operation in Ukraine]. Available at: ZAKS.ru. URL:: https://www.zaks.ru/new/archive/view/225456

V Rossii vyyavleno 6,5 mln fejkov o specoperacii na Ukraine [6.5 million fakes about a special operation in Ukraine have been revealed in Russia]. Available at: Vzglyad [Sight]. 26.04.2022. URL: https://vz.ru/news/2022/4/26/1155771.html

Zapadnye SMI opustili standarty zhurnalistiki do nebyvalyh glubin [Western media have lowered the standards of journalism to unprecedented depths] Available at: RIA «Novosti». 16.03.2022. URL: https://ria.ru/20220316/standarty-1778338104.html?in=t

Telegram-kanal «Liga Bezopasnogo Interneta» [Telegram channel "League of Safe Internet"]. URL: https://t.me/ligainternet/59

Ashmanov rasskazal, smozhet li RF sozdat' zamenu YouTube [Ashmanov told whether the Russian Federation will be able to create a replacement for YouTube]. Available at: Regnum.ru. 25.04.2022. URL: https://regnum.ru/news/society/3574484.html

Telegram-kanal «Tajny leningradskogo dvora Z» [Telegram channel "Secrets of the Leningrad yard Z"] URL: https://t.me/Leningrad_guide/11090

«Ne donosyat, a monitoryat». Kak v Belgorodskoj oblasti rabotayut kiberdruzhinniki ["They don't inform, but monitor." How cyber-friends work in the Belgorod region]. Available

at: Fonar.TV. 05.06.2017. URL: https://fonar.tv/article/2017/06/05/ne-donosyat-a-monitoryat-kak-v-belgorodskoy-oblasti-rabotayut-kiberdruzhinniki

V Rossii dlya bor'by s nedostovernoj informaciej predprinimayutsya vse vozmozhnye mery [In Russia, all possible measures are being taken to combat false information]. Available at: RIA «Novosti». 16.03.2022. [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.1tv.ru/news/2022-03-16/423720-

v_rossii_dlya_borby_s_nedostovernoy_informatsiey_predprinimayutsya_vse_vozmozhnye_mer y

Ukraincy vydali kadr iz seriala «Sled» za foto «ubitoj ukrainki» [Ukrainians gave a frame from the TV series "Trace" for the photo of the "murdered Ukrainian woman]. Available at: News.ru. 22.04.2022. URL: https://news.ru/world/ukraincy-vydali-staryj-kadr-iz-seriala-sled-za-foto-ubitoj -ukrainki/

Simvol Pobedy! [A symbol of Victory!]. Available at: Don24. 13.04.2022. URL: https://don24.ru/rubric/obschestvo/simvol-pobedy.html

Telegram-kanal «Media Mal'keviZ» [Telegram channel "Media Malkeviz"]. URL: https://t.me/alexandr_malkevich/7250

Telegram-kanal «Margarita Simon'yan» [Telegram channel "Margarita Simonyan"]. URL: https://t.me/margaritasimonyan/11126

Mal'kevich A. Mediazakladki ili SMI glubokogo zaleganiya [Media bookmarks or deep-lying media] Available at: http://www.prisp.ru/opinion/9937-malkevich-smi-pyataya-kolonna-1603.

Tech giants to be forced to tackle Russian disinformation. Available at: The Telegraph. 23.04.2022. URL: www.telegraph.co.uk/business/2022/04/23/tech-giants-forced-tackle-russian-disinformation

Roskomnadzor trebuet nezamedlitel'no snyat' ogranicheniya s youtube-kanalov rossijskih gosudarstvennyh SMI [Roskomnadzor demands to immediately remove restrictions from YouTube channels of Russian state media]. Available at: Roskomnadzor web-page. 17.04.2022. URL : https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news74284.htm

Сведения об авторе

Малъкевич Александр Александрович - кандидат полит. наук, заместитель председателя Комитета по развитию информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты РФ, Генеральный директор телеканала «Санкт-Петербург»

Malkevich Alexander A. - Candidate of Polit. Sciences, Associate Professor, Deputy Chairman of the Committee for the Development of the Information Society, Mass Media and Mass Communications of the Civic Chamber of the Russian Federation, General Director of the St. Petersburg TV channel